jueves, 02 de abril del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«
»

Abr

2

¿Dónde estará la Verdad?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Cómo se volvió el Universo transparente a la luz? | Astronomía

 

Desde el punto de vista científico actual, la pregunta sobre qué había antes del Big Bang no tiene respuesta contundente y definitiva, ya que el Tiempo y el Espacio y la presencia de la Emntropía, se cree que se originaron en ese evento, que se sitúa en unos 13.800 millones de años hacia atrás en el Tiempo.  Las teorías actuales, como la singularidad cósmica o el rebote de un universo previo, sugieren que es imposible “retroceder” el tiempo más allá del inicio que hemos aceptado al ser el que más se ajuista a lo que podemos ver y comprobar, es decir. el Modelo del Big Bang.

 

 

El Plasma: cuarto estado de la materia : Blog de Emilio Silvera V.

Esto es debido a que no tenemos los medios para llegar más lejos, nuestros ingenios tecnológicos no tienen la capacidsad de llegar más allá del Toe,pò de Planck, esa época en la que, el Universo era opaco, Efectivamente, el universo temprano era un plasma duifuso y opaco donde los fotones etaban confinados y chocaban con los electrones libres, escenario que impedía la presencia de la luz. Se supone que hace ahora unos 380.000 años, al enfriarse toda aquella materia debido a la expansión, los electrones se unieron a ptotones (lo que se conoce como recombinación), y los fotones se libneraron y el universo se volvió transparente.

 

  En busca de los orígenes del Big Bang

 

Decimos que el Tiempo “nació” en ese instante en que se produijo aquella gran explosión, la que llamamos Big Bang. es en ese momento cuando cpomenzarpon a suceder cosas, lo que fue posible por la presencia del Tiempo, sin el Tiempo presente, nasa podría haber transcurrido, lo que hemos podido observar que ha pasado desee entonces, ha sido posible por que el Toiempo estaba ahí, como único testigo de los todos esos hechos, sin él presente (el Tiempo), nada sabríamos.

    • Nada (Inicio del Tiempo): La visión convencional sostiene que, al no existir el tiempo antes del Big Bang, preguntar “qué hubo antes” no tiene sentido físico. El Big Bang fue el comienzo del espacio, tiempo, materia y energía.
    • Lo quie nos lleva a pensar que hemos elegido esta explicación porque no tenemos una respuesta a esa pregunta.La lógica nos lleva a pensar que, nada puede surgir de la “Nada”, y, si surgi´ço, es porque había.
  • “Singularidad Cósmica: El universo era un estado increíblemente pequeño, denso y caliente que contenía toda la materia, el cual comenzó a expandirse.
  • Universo Oscilante (Teoría del Rebote): Algunas teorías, como la gravedad cuántica de bucles, proponen que hubo un universo en contracción previa que se expandió, sugiriendo un ciclo continuo de expansión y contracción.
  • Inflación Eterna: La teoría inflacionaria sugiere que el Big Bang fue parte de un proceso más amplio, donde la inflación ocurrió en un “metauniverso”, creando múltiples universos.
  • Tiempo Imaginario: Stephen Hawking propuso que el tiempo imaginario se comportaba como una cuarta dimensión espacial, y al igual que no hay nada al sur del Polo Sur, no había nada antes del Big Bang. 

 

La Razón Por La Que El Vacío Cuántico No Está Vacío Es Mucho Más Extraña

Claro que, los estudiosos tienen explicación para todo, y, como manera de justificar lo que nos dicen, responden:

“Cuando la ciencia dice que el Universo surgió de la “nada”,  lo que realmente quieren decir, es que no están apuntando a la inexistencia absoluta , sino a un estado de vacío cuántico del que surtgió lla transición e fase que dió lugar al Universo La “nada” física no es ausencia total, sino un océano de energía fluctuante donde partículas aparecen y desaparecen, permitiendo que la materia surja sin violar el principio de causa-efecto. “

un animado gif demostrando el dinámica intercambiar de virtual fotones Entre cargado partículas 45810637 Vídeo de stock en Vecteezy
Las partículas virtuales aparecen y desaparecen al instante, es un flujo de energía que surge del “vacío”
En física, el vacío absoluto es teórico, ya que siempre hay algún grado de partículas presentes. En el espacio interestelar, existe un vacío relativamente bajo. El vacío es un estado en el que la presión y la densidad de partículas son extremadamente bajas, acercándose a cero.
  • Vacío no es Nada: La física cuántica demostró que el “vacío” no es la ausencia de todo, sino un medio con energía potencial que puede generar materia y energía.
  • La Singularidfad Cósmica: La teoría del Big Bang sugiere que el universo comenzó en un punto de densidad infinita, no necesariamente desde la “inexistencia” absoluta.
  • Filosofía vs. Física: La frase “de la nada, nada surge” (Parménides) aplica a la nada absoluta (inexistencia). Los modelos científicos actuales, sin embargo, a menudo asumen leyes físicas preexistentes o campos energéticos, lo que significa que siempre hay “algo” desde donde surge el universo.
Por lo tanto, la explicación científica busca entender cómo el todo material surgió de un estado inicial de energía sin materia. Lo que nos lleva a pensar que esa eneregía, entró en la transicióbn de fase que la convirtió en materia, lo que nos lleva a confoirmar la famosa E = mc2  (la materia y la energía, son dos aspexctos de la misma cosa).
La singularidad de la que surgió todo? ¿Será cierto eso? : Blog de Emilio Silvera V.
Claro que, el Estamento científico, se agarra como el que se ahoga al clavo ardiendo, y, si preguntamos, nos dicen:
“Sabemos lo que pasó y cómo surgió el Universo principalmente a través de la observación astronómica, la física teórica y la recopilación de pruebas físicas que actúan como fósiles cósmicos. La teoría del Big Bang no es una simple suposición, sino el modelo científico que mejor explica cómo el universo pasó de un estado extremadamente denso y caliente a su estructura actual hace aproximadamente 13.800 millones de años.”
La partícula de la “materia oscura” : Blog de Emilio Silvera V.
Hacen lo mismo que con la hipotética “materia oscura”, ellos (los científicos), saben que existe “algo”, no se sabe qué, que hace que las estrellas y las galaxias se muevan más rápido de lo que deberían hacerlo en función de la matería que se observa, y, como no tenían explicación para esa “anomalía”, se agarraromn desesperadamente a la conjetura de astrponomo suizo Fritz Zwicky, al que se le ocurrió que aquel inixplicable movimnienrod de las galaxias era debido a la presencia de la “materia oscura”, que no podíamos ver porque era invisble o transparente, que no emitía radiación pero sí generaba Gravedad, y, aquella “ocurencia”, fue elevada a los alrtares de la ciencia, ya que, venía a ocultar la ignorancia de todos ,.los cosmólogos.
En la Ciencoia (en todas las disciplinas), existen  “verdades” como las del “Big Bang” y la de la “Materia oscura”, es decir, “hechos” que no lo son poreque bno han podido ser confirmados. Pero así hemos venido navegando desde la noche de los Timepos, la estrategía de nuestra espewcie para cuando no sabía alguna cosa, era imaginar, conjeturar y teor´`izar, al principio duewron las dicinidades y los dioses los que “explicaban” los hechos inexplicables, más ta5rde la imaginanción de algunos para tapar  nuestra ignorancia ihnventando aquello que la ocultara, al menos hasta que, mucho más tarde en el fitiro, se pudiera descubrir, el verdadero origen de aquello  que, son estar segurtos, hab´ñiamos abutizado con este o aquel nombre.
¿Big Bang? ¿Materia Oscura? ¿Hadas? ¿Unicornios y gárgolas?
Sí, claro.
Emilio Silvera V.
hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el jueves, 2 de abril de 2026 a las 7:52 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 


Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting