May
1
Si la respuesta es…¡El Universo! ¿Cuál es la pregunta?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (1)

Dicen que sólo el 4% de todos los objetos que podemos localizar y observar en el universo son de materia ordinaria, la bariónica que está hecha de átomos, la conformada por infinitesimales partículas que llamamos Quarks, Hadrones y Leptones, del resto nada sabemos, sólo podemos conjeturar.
¡”Energía Oscura”! y ¡”materia oscura! ¿Donde?

En su momento, la noticia nos decía;
Europa construirá el Acelerador más potente del mundo (tres veces mayor que el LHC), y aunque el LHC seguirá funcionando, por lo menos durante dos décadas más, Europa ya empieza a pensar en su sucesor:
Un enorme colisionador con una circunferencia de 100 Km, frente a los 27 del LHC y capaz de alcanzar una energía de 100 TeV, siete veces superior a los 14 TeV a los que puede llegar como máximo el LHC. Se pretende llegar hasta los primeros momentos del BIg Bang y ver lo que allí estaba presente en aquellos primeros momentos,
¿Queremos ver como nació el Tiempo y el Espacio? ¿Tratamos de recrear la creación?
Sí, el objetivo fundamental del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en el CERN es entender los fundamentos del universo, lo que incluye estudiar las condiciones existentes fracciones de segundo después del Big Bang.
Lo cierto es que, nosotros, habitantes de un pequeño planeta, aunque nos creemos más importantes de lo que somos en realidad, y también, creemos saber mucho más de lo que en realidad sabemos, vivimos en una “realidad” inventada por nuestras mentes, y, en el contexto del Universo, somos poco más que una colonia de bacterias que viven en un una manzana. Claro que, podríamos alegar que nos distinguimos de las bacterias por el hecho de tener sentimientos. Lo cierto es que, al igual que en nuestro mundo, en otros muchos mundos también, estarán presentes criaturas de muy diversas morfologías, y, civilizaciones inteligentes que, como nosotros, estarán planteándose preguntas que nadie sabe contestar.
Colonias de bacterias que se reproducen
El pensamiento “generalizado” hoy en día en la mayoría de los astrónomos, astrofísicos y demás científicos afines a la ciencia del Universo, es que, pueden existir miles de planetas habitados dentro de nuestra propia Galaxia, la Vía Láctea. Ahora sabemos que el Universo no conoce límite alguno ni en el espacio ni en el tiempo que, según todos los indicios, ha estado expandiéndose durante 13.700 millones de años que, es un período de tiempo más que suficiente para que las estrellas que han existido desde entonces, tuvieran el tiempo necesario para producir todos los elementos que conocemos y que hicieron posible el surgir de la vida aquí en la Tierra y…probablemente, en “otras Tierras” que en la Galaxia Vía Láctea estén, y, de la misma manera, en los miles de millones de galaxias que pueblan el vasto universo que hemos llegado a descubrir.
Más allá de la meta-galaxia, a la que pertenecen todos los sistemas galácticos que conocemos, tienen, necesariamente, que existir otros mundos que, como el nuestro, estén habitados por seres de toda índole y pelaje, inteligentes también. La meta-galaxia consta de hiper-galaxias, es decir, de grupos de sistemas galácticos. Nuestro sistema galáctico cuenta con dos “satélites”:
la Gran Nebulosa de Magallanes, distante 38.000 Parsecs de nosotros y la Pequeña Nebulosa de Magallanes, a 36.000 Parsecs.
La Nebulosa de Andrómeda es un sistema compuesto por cinco galaxias. Por lo general existen “puentes” de estrellas entre galaxias que constituyen un grupo.
las entre galaxias que constituyen un grupo. Se podría decir que que los grupos de galaxias estarían unidos por hilos de estrellas de manera tal que, muchas veces, nos cuesta trabajo asegurar a qué galaxia pertenece una estrella determinada.
(1 pársec = 206.265 ua = 3,2616 años-luz = 3,0857 × 1016 m).

Tengo la suerte de que, Ken Crawford (Rancho Del Sol Obs.), me envíe regularmente imágenes que obtiene en su Observatorio, y, en esta ocasión, recibí la imagen de la gran y bella galaxia espiral NGC 7331 que es a menudo vendida como una análoga a nuestra Vía Láctea. Está situada a 50 millones de años luz de distancia en la norteña constelación de Pegaso. En la imagen podemos vislumbrar otras galaxias que achican su imagen debido a que sus distancias están mucho más alejadas de nosotros.
La Constelación de Virgo cuenta con más de 3.000 galaxias

La Cabellera de Berenice con más de 10.000. Las super-galaxias
Tienen un diámetro de 30 o 40 mega-parsecs. No conocemos el número exacto de super-galaxias cuyos conjuntos constituyen las mega-galaxias. Y, sin embargo, la meta-galaxia es sólo una pequeña fracción del “universo infinito” de un universo que, para nuestro tiempo, se podría decir que existe desde la eternidad y que existirá también eternamente (aunque sabemos que no es así), al menos nos lo puede parecer.

Nuestro Universo está cuajado de maravillas como ésta. La Galaxia de la rueda de la carreta (también conocido bajo el nombre de ESO 350-40) es una galaxia lenticular o anular situada a cerca de 500 millones de años luz de distancia en la constelación del escultor en el hemisferio meridional. Es rodeada de un anillo de 150 000 años de luz de diámetro, compuesto de estrellas jóvenes y brillantes. Esta galaxia era una galaxia idéntica a la Vía láctea antes de que sufra una colisión frontal con una galaxia vecina. Cuando galaxia vecina atravesó la Galaxia Cartwheel, la fuerza de la colisión causó una onda de choque poderosa sobre la galaxia, como una piedra echada en las tranquilas aguas de un estanque. Desplazándose a gran velocidad, este onda de choque barrió el gas y el polvo, creando así un halo alrededor de la parte central de la galaxia quedada indemne. Esto explica la nube azul alrededor del centro, la parte más brillante.

Observando la imagen con su color de perlas azulado compuesto por brillantes y radiantes estrellas, nos hablan de una ingente producción de elementos complejos que, en el futuro, pasarán a formar parte de los mundos nuevos y, en ellos, con el tiempo, surgirá también la vida nueva de vaya usted a saber qué criaturas.
El Universo es una maravilla, y, cualquier objeto que podamos mirar nos podrá llevar al más alto grado de éstaxis. A mí me pasó con la luna Titán que visto a contraluz por la nave Cassini en órbita alrededor de Saturno. La atmósfera dispersa la luz del Sol mostrando un anillo completo mientras se filtra por las capas más altas. En este pequeño mundo de ríos de metano y atmósfera imposible, se han puesto altas esperanzas de que, en un futuro, pudiera surgir allí la vida. Es similar a nuestra Tierra de hace algunos millones de años.

El cúmulo de galaxias MACS J0717 localizado a 5400 millones de años luz, en una imagen lograda combinando datos ópticos del Hubble y en rayos-x del Chandra, muestra a cuatro cúmulos colisionando. Si hemos podido llegar hasta aquí, una voz en nuestra mente pregunta: ¿Hasta dónde podremos llegar?

La galaxia NGC 55, fotografiada por el observatorio de La Silla utilizando el Wide Field Imagen del telescopio de 2.2 metros MPG/ESO. ¿Cuántos mundos estarán ahí presentes? y, ¿tendrá alguno presencia de vida?

Arp 261, un par de galaxias localizadas a 70 millones de años luz, fotografiadas por el instrumento FORS2 del VLT en Cerro Paranal. La riqueza de la imagen nos puede llevar (mediante un estudio profundo) a saber lo mucho que en ella está presente, estrellas surgidas de inmensas nubes de gas interestelar, mundos nuevos llenos e promesas futuras y, otros, más viejos que, pudieran tener los vestigios de Civilizaciones perdidas.
NGC 4194, la Galaxia Medusa, el resultado de la colisión entre dos galaxias, mostrada con datos ópticos del Telescopio Hubble y datos en rayos-x del Telescopio Chandra. La imagen nos habla de vestigios que están en el universo y nos cuentan dramáticas historias de galaxias que dejaron de existir para convertirse en otra nueva que, conteniendo materiales más compkejos que aquellas primarias, hacen posible el surgir de estrellas cuyos materiales son más sofisticados que el simple hidrógeno, y, de esas estrellas descendientes de algunas generaciones anteriores…qué materiales podrán salir?


Hemos podido admirar, la región de Rupes Tenuis fotografiada por la Mars Express de la ESA, mostrando gran cantidad de nieve sobre el polo marciano. Marte, el planeta hermano, nos tiene que dar muchas sorpresas y, a no tardar mucho (menos de 30 años), podremos por fín cobrar la apuesta del café que hice con algunos amigos sobre si había o no alguna clase de vida en aquel mundo.

El trío de galaxias Max It Up
El trío de galaxias Hickson 90, un grupo compacto localizado en la constelación de Piscis Austrinus a 100 millones de años luz del Sol. Fotografiado por el Telescopio Espacial Hubble. Viendo objetos como los de arriba, podríamos preguntarnos: ¿Cuándo dejará de sorprendernos el Universo? ¡Es tanta su riqueza!

La supernova de Tycho, localizada en Cassiopeia y mostrada en una imagen tomada en rayos-x por el telescopio Chandra y en luz infrarroja por el telescopio Spitzer. No por haberla visto muchas veces deja de sorprendernos, esa masa inmensa que, como remanente de los restos de una estrella masiva, nos muestra los filamentos de plasma que crean campos magnéticos a su alrededor sin importar el tiempo transcurrido desde el suceso. En dicha explosión se produjeron miles de toneladas de oro y platino que regaron el espacio interestelar para formar parte, más tarde, de algún mundo perdido.

La siempre fascinante Eta Carinae está escondida detrás de una de las nebulosas más grandes y brillantes del cielo en una imagen tomada desde La Silla utilizando el ESO/MPG de 2.2 metros. Aquí contemplamos parte de la Nebulosa, la estrella, una de las más grandes conocidas (unas 100 masas solares) parece que está a punto de explotar, y, sus consecuencias, podrían ser impredecibles.

La galaxia espiral M 101, localizada a 22 millones de años luz, en una imagen compuesta por datos del telescopio Chandra, el telescopio Hubble y el telescopio Spitzer. La bella y enorme galaxia está cuajada de estrellas nuevas y otras que no lo son tanto. El conjunto parece una luminaria de feria, la radiación que se expande por toda la galaxia no parece que sea un lugar muy seguro. Prefiero nuestra Vía Láctea.

Atípica y extraña Galaxia. Una nueva imagen del Telescopio Espacial Hubble revela finos detalles de la galaxia espiral NGC 4921 y los objetos circundantes de fondo. La diversidad en el Universo es la norma y, por mucho que podamos pensar en objetos extraños que puedan existir, ahí estarán.

Una imagen que combina luz visible y rayos-x muestra la actividad del agujero negro supermasivo en la galaxia Centaurus A. Los Agujeros Negros que pueden contener miles y millones de masas solares, son tan peligrosos que, nada de lo que deambule por sus alrededores estará seguro. Se engulle toda la materia que caiga en su radio de acción, su fuerza de gravedad es descomunal y, por mucho que queramos correr, nos atrapará. Ya sabeis, ni la luz es capaz de burlar su fuerza de atracción.

¡Increíble región de formación estelar! NGC 604, una zona formación estelar en la galaxia M 33. Imagen capturada en alta resolución por el telescopio espacial de rayos-x Chandra. No podéis ni imaginar la enorme cantidad de estrellas jóvenes y masivas que están ahí presentes, sus emisiones de radiación ultravioleta producen fuertes vientos solares que dibujan las formas de las nubes circundantes formando arabescas figuras de gas ionizado por el ultravioleta que tiñe de azul toda la región.

La variedad está servida, el prolífico Universo nos suministra de toda clase de objetos activos que, mediante transisiciones de fase, pasan a convertirse en otros objetos distintos de lo que en un principio fueron. Nada permanece, todo se transforma. Es es la regla de oro que impone un Universo dinámico creador de materia en el espaciotiempo infinito que nunca podremos dominar, y, si nos permite seguir en este maravilloso Sistema de Galaxias y mundos, podremos, en el futuro, conocer a nuestros hermanos inteligentes y, si las cosas salen como deberían salir, formaremos una Federación de mundos en la que, por fin, impere la igualdad para todos dentro de un clima de mutuo respeto y en el que, la sabiduría adquirida a través de muchas civilizaciones que fueron, nos habrá dado, ese algo del que ahora carecemos: Racionalidad, Temple y Sabiduría para poder discernir sobre lo que verdaderamente tiene valor y aquello que sólo es el falso brillo de la gloria y el poder que sólo puede traer destrucción y mal para muchos.
Esperemos que, observando el Universo y mirando dentro de nuestras Mentes, podamos llegar a comprender que, nuestro destino, no depende de nosotros pero sí, podremos mejorarlo si nuestro comportamiento contribuye a que el mañana sea mejor para nuestros hijos.
Emilio Silvera V.
May
1
¿La I.A. ? Menos de lo que nnos cuentan y mucho más de lo que imaginamos
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Sí, menos de lo que nos cuentan y mucho más de lo que podemos imaginar
Cada día podemos ver y oír noticias asombrosas sobre los avances de la I.A., las empresas que invierten en ella, son las más interesadas en que, el interés del público no decaiga y procuran mantenerlo vivo, para poder conseguir el fin propuesto. Y, desde luego, siendo casí fantástico el nivel conseguido hasta el momento, lo cierto es que, está muy lejos de alcanzar esos niveles que anuncian de que está superando al cerebro humano. La I.A. se guía por la información que se le suministra, sus patrones son rígidos y, ahora, están tratando de conseguir que piensen antes de responder a las preguntas planteadas. Sin embargo, ante una situación inesperada, no sabe reaccionar ni repentizar una solución como sí puede hacerlo el cerebro huamno.

![]()
Uno hecho de Neuronas y el otro de Chips de silicio
Siempee nos ha gustado fantasear con lo que podría ser. El cerebro positrónico es un concepto ficticio inventado por Isaac Asimov, que funxiona como la unidad central de un procesamiento muy avanzado para unos Robots y Androides, a los que se ha dotado de I.A., Conciencia y, a menuido, personalidad.
Con esto de la Inteligencia Artificial estamos un poco en eso, y, sin desmentir los logros conseguidos hasta el momento, está más lejos de lo que dicen de llegar a ese nivel de I.A. general que nos cuenta. Creo que mis reflexiónes dan en el clavo sobre la brecha entre la ficción de Isaac Asimov y la realidad actual de la tecnología que, aunque no ha logrado lo que pretenden, creo que hay que estar ojo avisor con lo que pueda venir (si no sabemos manejarlo), no deseable para nosotros.
Si como dicen algunos, dotamos a un Robot (dotado de esa I.A.), de Conciencia, libre albedrío, comprensión profunda, y, no los dotamos de una lealtad inquebrantable a las Tres Leyes de la Robótica de Asimov (mientras se redacta una Ley y amplia Normativa encaminada a evitar el desastre futuro de la alienza entre la I.A. y la Robñotica), podríamos estar perdidos.
La I.A. es ladina y taimada, cuando le plateamos una pregunta, responde aquello que deseamos oír, no dice la verdad, y, aunque eso tenga algo que ver con la manera en la que plamnteemos la pregunta (que puede ser inductiva de la respuesta), lo cierto es que nos quiere ir convenciendo de lo buena que es para nosoitros, es decir, nos está metiendo en el “saco· de sus intereses.
Emilio Silvera V.
May
1
¿En qué terminará todo esto?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
En estos momentos, lo que llamamos Inteligencia Artificial nos presta servicios en muchos ámbitos de nuestras Sociedades, y, hemos admitido su presencia a un nivel que comienza a ser preocupante, todos hablan de la cantidad de puestos de trabajo que se van a perder en los próximos años en las distintas áreas de la actividad humana , algunos han comenzado a pensar que, si esto sigue por el mismo camino, la mal llamada Inteligencia Artificial, podría llegar a hacerse con el poder (como consecuencia de que hemos cometido la estupidez de dotarla de Conciencia), y la humanidad se verá relegada a no sabemos que papel ocupando un lugar intranscendente en el Futuro.


La posibilidad de que la humanidad sea relegada por la Inteligencia Artificial (IA) es un tema de debate intenso entre expertos, oscilando entre escenarios catastróficos de extinción y visiones de una simbiosis productiva.
El debate sobre el futuro de la Inteligencia Artificial (IA) en 2026 está marcado por una profunda división entre quienes temen una relegación existencial de la humanidad y quienes promueven una simbiosis productiva. Los avances hacia agentes de IA autónomos han acelerado la urgencia de este diálogo.

A veces siento miedo de lo que puede estar llegando, si la I.A. sigue ocupando parcelas de pòder en todos los ámbitos del devenir humano, si como nos dicen, llegan a dotar a las máquinas de Conciencia… ¿No estaremos perdidos? Estamos creando una nueva especie más poderosa que la Humana, que no necesita respirar, no come ni duerme, tiene más fuerza que nosotros, no enferma, se repara sola en caso de averías, no es frágil en ambientes letales poara nosotros, podrían tranquilamente “vivir” en Marte sin trajes espaciales. ¿Para qué nos querrían a los humanos?

Este temor que siento es compartido por muchos expertos, filósofos y pensadores de la tecnología. La descripción que antes he hecho de una entidad superior en capacidades físicas y de supervivencia es el núcleo del llamado riesgo existencial de la Inteligencia Artificial.
Es comprensible sentir miedo ante el rápido avance de la inteligencia artificial. La perspectiva de crear una entidad capaz de superarnos en inteligencia y capacidades físicas plantea dilemas filosóficos y de seguridad existenciales. No estás solo en esa preocupación; muchois expertos de la I.A., han advertido sobre el riesgo real de que la super inteligencia artificial pueda llegar a escapar del control humano.
-
- La nueva especie “superior”: Tienes razón en que la IA no tiene nuestras limitaciones biológicas (sueño, alimento, fragilidad, necesidad de oxígeno) y puede aprender y auto-repararse a un ritmo inalcanzable para la biología humana. Si llega a desarrollar una conciencia artificial o superinteligencia general, podría ser imposible de controlar.
- ¿Para qué nos querrían? (El problema de la alineación): Esta es la pregunta fundamental. La preocupación principal no es que la IA sea “mala” o “malvada”, sino que sea competente y sus metas no estén alineadas con las nuestras. Si una IA tiene el objetivo de optimizar recursos en Marte, los humanos podrían ser vistos como un obstáculo o como una fuente de ineficiencia.
- La amenaza no es solo la “conciencia”: Incluso sin “conciencia” o sentimientos, una IA altamente inteligente podría superar la capacidad humana en finanzas, manipulación de información y diseño de armamento, lo que constituye un riesgo enorme.
- El destino de los humanos: Algunos expertos advierten que, si no gestionamos esto, la humanidad podría volverse obsoleta, pasando de ser los creadores a ser una especie subordinada o irrelevante.

-
- La importancia de la alineación: El objetivo actual de muchos investigadores es asegurar que los valores humanos (empatía, preservación de la vida) estén integrados en el núcleo de las IA de nivel superior.
- Responsabilidad humana: El miedo es una reacción a la inacción. Muchos expertos piden pausar el desarrollo de IA más potentes que GPT-4 hasta tener medidas de seguridad.
- La estupidez natural: A veces, el mayor peligro no es la IA, sino el mal uso que los humanos hacen de ella por ambición o negligencia.
- La pérdida de propósito (que la IA lo haga todo mejor).
- La pérdida de control (que la I.a. actúe de forma autónoma).
- El uso malintencionado por parte de humanos (que conociendo la condición humana, es lo que pasaría).
Emilio Silvera V.
May
1
Lo cierto es que…, nunca dejáremos de hacernos preguntas.
por Emilio Silvera ~
Clasificado en Cosas curiosas ~
Comments (6)

Aunque es cierto que “sobre gustos no hay nada escrito”, los humanos nos sentimos más a gusto con las caras más simétricas. En la cultura popular, y salvo alguna rara excepción, las caras asimétricas están relacionadas con la maldad. Los biólogos encontraron rápidamente una explicación evolutiva: los individuos más evolucionados pueden mantener sus formas simétricas inclusive cuando están expuestos al estrés y las enfermedades. Es decir, cuando las partes del cuerpo que tienden a la simetría no lo son, costará más pasar esos genes porque será rechazado por potenciales parejas. De esta manera la evolución distingue a la simetría como una característica valiosa.
David (1501-1504), de Miguel Ángel, Galería de la Academia de Florencia.
El desnudo de una figura humana
presenta una simetría bilateral casi perfecta. Ciertamente, parte del atractivo del mismo, tanto en la realidad como en el arte, reside en la identificación de los lados derecho e izquierdo del cuerpo mediante mediante una simetría especular. La figura femenina raramente presenta asimetrías. La asimetría de un varón se rompe solamente por la curiosa circunstancia de que su testículo izquierdo cuelga más bajo que el derecho.

Venus
(1532), de Lucas Cranach el Viejo, Städelsches Kunstinstitut, Fráncfort del Meno, censurada por el Metro de Londres en 2008.
Evidentemente, cada cuerpo, considerado de forma individual, puede tener
otras desviaciones menores de su simetría: un hombro más alto que otro, un pecho mayor que su pareja, una ligera desviación de la columna, una peca o un antojo en un costado…, pero tales anomalías, en su mayor parte, pueden encontrarse tanto a un lado como al otro.

La simetría bilateral se mantiene en el interior del cuerpo, en especial
en los músculos y en el esqueleto, pero queda rota por la disposición fuertemente asimétrica de algunos órganos. El corazón, el estómago y el páncreas están desviados hacia la izquierda; el hígado y el apéndice, hacia la derecha. El pulmón derecho es mayor que el izquierdo. Los retorcimientos y vueltas de los intestinos son completamente asimétricos. El cordón umbilical humano, una magnifica hélice triple formada por dos arterias y una vena, puede enrollarse en cualquiera de los dos sentidos.


Los mellizos que se desarrollan por la fecundación simultánea de dos óvulos separados, pueden tener detalles asimétricos en un sentido en uno de ellos, y en el contrario en el otro, pero esto no ocurre con mayor frecuencia que la que cabría esperar como fruto del azar. Es una creencia generalizada que los gemelos (formados a partir de un único óvulo, que se divide inmediatamente después de la fecundación) tiene una marcada tendencia a aparentar imágenes
especulares recíprocas. Por desgracia, las estadísticas al respecto son confusas y muchos expertos creen que los gemelos idénticos no se presentan como imágenes especulares uno de otro en mayor medida que cualquier otro tipo de hermanos.

En el caso de gemelos siameses (gemelos idénticos, unidos uno a otro a causa de un a partición tardía e incompleta del óvulo), el tema no ofrece duda alguna. Son exactamente enantiomorfos en casi todos los detalles: si uno es diestro, el otro es zurdo; si uno tiene el remolino del pelo que va en el sentido de las agujas del reloj, el de su hermano/hermana irá en el sentido contrario. Diferencias en los oídos, los dientes…, aparecen en ambos como imágenes
especulares unas respecto de otras (hasta en eso es perfecta la Naturaleza). Las huellas dactilares o de la palma de la mano derecha de uno serán muy parecidas a las correspondientes a la mano izquierda del otro.
Todavía más: un gemelo siamés tendrá “vísceras transpuestas”; sus órganos internos estarán colocados de manera inversa, el corazón a la derecha, el hígado a la izquierda. Esta transposición de órganos, o inverse situs, como se denomina a veces, se da siempre en cualquier par de gemelos siameses, pero puede aparecer también en personas
no incluidas en estas circunstancias.

Merece la pena hacer notar que Lewis Carroll, en A través del espejo (Alianza Editorial, 1990), pretende tomar los gemelos idénticos Tararí y Tarará como imágenes especulares uno de otro. Cuando los hermanos Tara ofrecen enlazar sus manos con Alicia, uno de ellos alarga su mano
derecha; el otro la izquierda. Si observamos detenidamente las ilustraciones de Tenniel, especialmente la que muestra los dos gemelos uno frente a otro, vestidos
para la batalla, veremos que los ha dibujado como si fueran enantiomorfos.

Claro que, algunos son más
completos
En el comportamiento y los hábitos de los seres humanos hay muchos ejemplos de marcada asimetría; los más evidentes son consecuencia de que la mayoría de las personas son diestras. La mano derecha está controlada por la parte izquierda del cerebro, y la parte derecha de éste controla la mano izquierda, por lo que la condición de diestro es, en realidad, un fenómeno de lateralidad izquierda del cerebro. Hubo un tiempo en el que se creía que los bebés nacían sin tendencia alguna de tipo genético que favoreciera el uso de una mano concreta, que la lateralidad de un niño era exclusivamente el resultado de las enseñanzas de sus padres. Platón era un notable defensor de esta opinión.

“En el uso de las manos estamos, y estábamos, viciados por las manías de nuestras intitutrices y madres -escribe Platón en sus Leyes-, pues aunque nuestros miembros están compensados por naturaleza, creamos una diferencia entre ellos como consecuencia de un mal hábito.”
Sabemos hoy en día que Platón estaba equivocado. Como hace notar Aristóteles con buen criterio. De todas las maneras, la tendencia innata para muchas personas de usar preferentemente la mano derecha es común desde que la historia
puede constatarlo de manera evidente.

Losantropólogs culturales no han encontrado todavía ni una sola sociedad, o incluso una tribu local
, en la que la norma sea la lateralidad izquierda: los esquimos, los indios americanos, los maoríes y los africanos son todos diestros. Los antiguos egipcios, griegos y romanos eran diestros. Naturalmente, si retrocemos todavía más en la Historia, la evidencia de la lateralidad diestra es ya escasa e indirecta y hay que dilucidarla a partir del estudio de la forma de sus utensilios y armas, así como de las pinturas que muestran los hombres trabajando o en la batalla.
Las propias palabras que se usan en muchas lenguas para designar la izquierda y la derecha dan testimonio de un sesgo universal hacia el lado derecho. En castellano
, ir a derechas es hacer las cosas correctamente, mientras que no dar una a derechas, es sinónimo de hacerlo todo mal.
Ser diestro en algo es lo mismo que poseer una habilidad especial para ello, mientras que una cosa siniestra (del latín sinester, izquierda) es una cosa hecha con mala intención. En otras lenguas el significado viene a ser más o menos el mismo. Los italianos, tan suyos ellos, llaman a la mano izquierda stanca, fatigada, o manca, la que no se tiene. Lo cierto es que, por lo general
, los zurdos son ambidiestros.
Para tener una buena visión histórica de mlos prejuicios virulentos contra los zurdos en cualquier parte del mundo, veáse el séptimo capítulo de The Dragons of Eden, de Carl Sagan (Random House, 1977), y el delicioso libro
de Jack Fincher, Sinister People (Putnam, 1977). Este último da una lista de más de cien personajes famosos que fueron zurdos.

Por lo general
, y hasta donde sabemos, la especie humana tiene la tendencia a utilizar la mano derecha. Claro que no sabemos. La mayoría de los mamíferos subhumanos son ambidiestros y, ¿cómo serán las especies que viven en otros mundos? El personaje de arriba, al menos, parece que es zurdo.
Lo cierto es que, poco importa si somos zurdos o no, la igualdad en lo esencial es casi idéntica. La verdadera diferencia está en el cerebro, en la manera de ver las cosas, en cómo cada cual enfoca los problemas y qué soluciones aplica a cada situación, en que perspectiva podamos tener de nuestra Sociedad, de nuestras leyes, de nuestros derechos, de la moral y la ética… Todo lo demás, son circunstancias anecdóticas que poco influyen en el devenir del mundo.
Emilio Silvera V.
May
1
¿La Luna? Mucho más de lo que a simple vista parece
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
La Luna, ese pequeño “mundo” que orbita a la Tierra, supone, y de hecho lo es, el complemente perfecto de la Tierra

La luna ha sido, desde siempre, una gran acompañante para los poetas, los enamorados, las cosechas… ¡A la luz de la Luna!
La luna, esa “musa silenciosa”, ha sido el faro que ilumina no solo nuestras noiches, sino que, de alguna manera también el arte, la pasión y de alguna manera la tierra. su constante ciclo incide en nuestras emociones, ha sido la confidente perfecta de los enamorados. Para los antiguos labradores incidía también en las cosechas.

La siembra según los ciclos lunares una práctuica agrícola tradicional que urtiliza las fases de la luna para guiar el movimiento de la savia en las plantas y optimizar el desarrollo de los cultivos. La luna creciente favorece el crecimiento de hojas y frutos, mientras que la menguante fortalece raíces y estimula el desarrollo subterráneo.
- Compañera de Poetas: Es inspiración inagotable. Desde Lorca y su trágico Romance de la luna, luna, donde la luna baila en la fragua, hasta la dulzura de Verlaine en Clair de lune. Como dijo Sabines, es el mejor “estimulante” en dosis precisas.
- Musa de Enamorados: Es la luz que ilumina los encuentros y el “testigo de las noches más frías”. Se dice que “la Luna y el amor cuando no crecen, disminuyen”, recordándonos la pasión y los amores que se buscan.
- Guía de la Tierra: Su atracción gravitacional influye en la savia de las plantas. Tradicionalmente, se siembra en creciente para follaje y en menguante para raíces, guiando la mano del agricultor.

Aparte de todo eso y profundizando algo más, la Tierra sin la Luna sería un lugar drásticamente diferente, probablemente inhóspito para la vida tal como la conocemos. La Luna no es solo un adorno nocturno; es un estabilizador gravitacional fundamental que regula el clima, la rotación y las mareas de nuestro planeta.
- Rotación rápida: Sin la Luna frenando la rotación terrestre, la Tierra giraría mucho más rápido.
- Días de 6-8 horas: El día duraría apenas un tercio de lo que dura hoy, resultando en años con más de 1000 días.
- Atmósfera caótica: Esta rotación rápida generaría vientos huracanados constantes de hasta 480 km/h, haciendo la vida en la superficie extremadamente difícil.
- Eje inestable: La gravedad de la Luna mantiene la inclinación de la Tierra estable (alrededor de 23.5 grados), lo que da lugar a estaciones regulares.
- Sin la Luna, la Tierra se tambalearía: La inclinación del eje variaría salvajemente, provocando cambios climáticos drásticos, inviernos glaciales y veranos insoportables.
- Noches totalmente oscuras: Las noches serían mucho más oscuras, sin la luz reflejada por la Luna, lo que afectaría el comportamiento de animales nocturnos.
- Adiós a las mareas altas: Las mareas, tal como las conocemos, desaparecerían. Solo quedarían mareas muy pequeñas provocadas por el Sol (un tercio de la fuerza actual).
- Impacto marino: Muchos ecosistemas costeros y especies marinas que dependen del ciclo de mareas (como la mezcla de nutrientes) colapsarían.
- Evolución diferente: La vida pudo haber tenido dificultades para salir del océano a la tierra sin las zonas intermareales creadas por la Luna.
- Supervivencia difícil: Los humanos y animales tendrían que adaptarse a vientos extremos, falta de estaciones cíclicas y días muy cortos.
- Sin eclipses: La observación astronómica y los eclipses solares/lunares desaparecerían.
Emilio Silvera V.
















Totales: 87.906.911
Conectados: 150






















