Nov
25
Lo que no induce a duda alguna… ¡Es nuestra Ignorancia!
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

La frases del título reconoce que la ignorancia es un estado común que puede ser abrumador, pero también es el primer paso hacia el conocimiento, como decía Sócrates. Yo creo que al ser conscientes de que no sabemos, buscaremos la verdad. El que cree saberlo todo, seguirá en la ignorancia.
Seguimos ante las dudas que no podemos despejar, nos faltan conocimientos y medios para ello. Mientras tanto, seguiremos especulando, creando teorías e imaginando lo que pudo pasar, o, lo que pasó.
Karl Popper
Ya decía el Filósofo: “Cuanto más profundizo en el conocimiento de las cosas, más consciente soy de lo poco que se. Mis conocimientos son limitados, mi ignorancia infinita.”
Nunca podremos saberlo todo sobre todas las cosas, y, desde luego, las preguntas siempre serán más abundantes que las respuestas.
Esta frase refleja la idea de que el conocimiento es finito y la curiosidad es infinita. A menudo se relaciona con la sabiduría de pensadores como Sócrates, quien afirmaba “sólo sé que nada sé”, entendiendo que el saber más profundo reside en reconocer la propia ignorancia y la abundancia de preguntas.

Eso decía el gran Filósofo Descartes
- La importancia de la pregunta: Sugiere que las preguntas son más esenciales para la investigación y el aprendizaje y a seguir aprendiendo.
- La humildad intelectual: Implica una postura de humildad ante la inmensidad del universo y de la vida, reconociendo que nadie puede poseer todo el saber.
- El conocimiento como camino: Refleja la filosofía como un camino de aprendizaje constante, donde cada respuesta abre nuevas preguntas y nos mantiene en un estado de búsqueda y descubrimiento.
-
- Un legado de pensadores: Esta idea ha sido expresada por diversos filósofos a lo largo de la historia, desde la antigüedad hasta la actualidad, reflejando una constante en la condición humana.

Aquellos filósofos naturales que buscaban la verdad

Los viejos vestigios de lo que fue aún perduran y son la huella de aquel mundo que consiguió una cultura increíble
A partir del mundo Clásico:
La Ciencia comenzó en la Grecia antigua clásica, y ahí es donde podemos comenzar a seguir de la pista que nos conduce hasta nuestras ideas actuales sobre la energía de la vida. Los griegos fueron unos
pensadores asombrosamente creativos. Realmente es casi imposible describir claramente lo que los griegos pensaban sobre cualquier tema, porque siempre pensaban de manera muy diferente sobre la misma cosa, nunca estaban satisfechos y conjeturaban diferentes perspectivas que podrían ser, y sobre las mismas cosas discutían, siendo la mayoría sus posturas contradictorias, todos perseguían la verdad que esconde la Naturaleza y les llamaban filósofos naturales. La diversidad de ideas enriquecía los pensamientos que, en realidad, aunque por separado, todos trataban de llegar a esa verdad desconocida.
No podemos dejarlo así y, antes de seguir, habrá que reconocer que, muchos de los conocimientos que manejaban venían de pueblos y culturas anteriores y lejanas, incluso de los sumerios y babilonios, la China, Egipto, la India, Persia…

Luego, los griegos se equivocaron estrepitosamente en relación a muchas cosas. Y esto es en si mismo importante, porque durante
casi dos mil años después de la caída de Atenas, los herederos intelectuales de Grecia en el mundo romano y el islámico, así como en la Europa Medieval y en la del Renacimiento, creyeron que todo lo que habían pensado los griegos era una verdad incuestionable. Las ideas de los sabios de Grecia sobre Filosofía, Ciencia y Medicina fueron asumidas con la misma admiración e igual reverencia que las de Moisés, Jesús y Mahoma sobre religión y ética.
Actualmente sabemos que muchas de las “verdades” descubiertas por los griegos son “falsas”, pero la forma
de sus ideas, el tipo de preguntas a las que respondían, y el modo en que procedieron para responderlas, han tenido una influencia fundamental en el desarrollo del conocimiento y los conceptos modernos. Si no fuera por el relativamente pequeño de pensadores de la Grecia Antigua y Clásica, la Ciencia, la Filosofía, y la cultura occidental. Tal como la conocemos ahora
, no habría existido.

Empédocles (c.490 c.435 a. C.) fue uno de los mayores y mas completos sabios de todos los tiempos, un ejemplo de la enorme diversidad y creatividad de los pensadores de la Grecia Antigua. Nacido en una familia aristocrática de la ciudad-estado de Agrigento, Sicilia, colaboro en un golpe contra la oligarquía que gobernaba la ciudad y le ofrecieron la corona. Tras rehusar, estableció una Democracia y se convirtió el mismo en político. Sin embargo, en su tiempo libro, consiguió llegar a ser también
uno de los mayores poetas, científico, filósofos, y médicos de la época. si esto no fuera suficiente, después del destierro y el exilio de su ciudad, se convirtió en profeta. La leyenda cosas increíbles de Empédocles que hoy día, serian difíciles de admitir como
ciertas.
Empédocles desarrollo la teoría de los cuatro elementos. Que ha sido calificada, por su popularidad y larga vigencia, como la teoría científica de más éxito que se ha formulado jamás, aunque, por supuesto, no era correcta pero, sin embargo, denotaba una intuición de lo que podría ser la realidad de la materia. El, hace más de 2000 años
, ya nos hablaba de elementos al igual que Demócrito lo hizo de átomos.

La Teoría de Empédocles afirmaba que todo lo que existe en el Universo era una combinación de solo cuatro elementos (el refundió ideas anteriores de otros personajes que, como Tales decía que, el Universo estaba hecho básicamente de agua. Anaximandro nos decía que todo estaba conformado por una sustancia desconocida, Anaximandro decía que era el aire el material principal y Heráclito se refería al fuego como el elemento que todo lo transformaba. Empédocles planteo que no existía en absoluto una sustancia fundamental única, sino cuatro elementos (o “raíces”, como el los llamo): tierra, fuego, aire y agua que, mezclados en la debida proporción, conformaban todas las cosas del mundo. El hecho de tener cuatro elementos en lugar de uno era una ventaja, ya que resultaba obvio para
cualquiera que el mundo estaba compuesto por una increíble diversidad de cosas. Y era difícil explicar dicha diversidad si todo estaba hecho de la misma sustancia única. También era difícil explicar como podía cambiar, si todo era, en esencia, lo mismo. Empédocles planteo que cada diferente de cosas tenia proporciones diferentes de los cuatro elementos, y además que cualquier cambio se debía al intercambio de algunos de sus elementos constituyentes. Por ejemplo, dijo que los huesos estaban compuestos de fuego, agua y tierra en la proporción 2:1:1 y la carne estaba compuesta de todos los elementos en proporciones iguales.

Hoy sabemos que todo aquello era una especie de premonición de lo que después seria, y, luego, no tenemos mas remedio que admirar el pensamiento de aquellos hombres sabios que, como
Tales supo darse de la importancia que tenia el agua para
la vida, de Demócrito que abr del átomo 2.000 años antes de que lo descubriera Rutherford y otros, y de los demás pensadores que de una u otra manera, nos dejaron el camino abierto para llegar a la meta del saber.
Sin embargo, la visión que Empédocles tenia del mundo difiere radicalmente de la visión moderna en mucho aspectos: el considero también estas dos fuerzas, el amor y el odio, en un sentido religioso, como una lucha entre
el bien y el mal (identificando cada uno de los cuatro elementos con un dios diferente). Sin embargo, la religión es algo que, al tratarse de fe, tomo un camino divergente con el de la Ciencia que solo se puede asentar en la certeza. Y, desde luego, fue el sabio de Gracia Tales de Mileto el que, un día, dejo de lado la mitología para emplear la lógica en sus postulados.
![]()

Los primeros pensadores (como Anaxímedes) y los últimos (como Demócrito) adoptaron un punto de vista mas moderno que el de Empédocles, y, según el cual, una sustancia constituida por un amplio numero de pequeñas partículas separadas por el espacio vació, y la conversión de un liquido en gas no se debe a un cambio de elementos, sino que dichos elementos se alejan considerablemente unos de otros. Así, el hielo esta formado por moléculas de agua que se mantienen fuertemente unidad, mientras que el agua liquida esta formada por las mismas moléculas de agua, pero en este caso fluyen unas sobre otras, y el vapor, es decir, el agua totalmente evaporada, esta constituidas por las mismas moléculas de agua, pero muy alejadas entre si. –Leucipo y Demócrito (c.460-370 a.C.)- llevaron esta visión del mundo a su extremo mas materialista, tomando la teoría de Empédocles, despojándola de sus componentes religiosos, y añadiendo el vació.
Así, su punto de vista dejo establecido y consistía en afirmar que no existía nada en el mundo salvo un gran numero de partículas diminutas (átomos) que se movían a través del espacio vació y que todo lo conformaban bajo ciertas del estado
de densidad y temperaturas dependiendo de las regiones en las que se encontraran, en cada momento, dichas partículas.
![]()
El Alquimista Pietro Longhi
La Alquimia tiende un puente entre, por una parte
las enseñanzas de la Grecia Antigua y de Roma, y por otra el nacimiento de la Ciencia Moderna en la Europa del siglo XVII. Aunque la investigación de los alquimistas había comenzado 2000 años antes en Alejandría, China y la India, en 1680 Isaac Newton dedicaba aún la mayor parte de su tiempo a este arte misterioso.
Claro que, si hablamos de Alquímía habrá que viajar más lejos, hacia
atrás en el tiempo. Considerada una pseudo-ciencia, la alquimia se practicó aproximadamente el siglo IV a. C. hasta
el surgimiento de la química y las ciencias naturales, a comienzos del XVII. Es cierto que, su época de esplendor se sitúa en la Europa medieval. Sin embargo, la verdadera historia de la Alquimia, nos dice que deberíamos irnos mucho más atrás en el tiempo.
A partir de la etapa final de la Edad Media se escribieron numerosos libros del denominado «Arte Hermético». La palabra alquimia, del árabe al-kimiya, cuyo significado es similar al de química, , sin embargo, una connotación distinta al concepto actual del término, ya que hace
referencia a lo trascendental y espiritual.
Tres fueron los objetivos fundamentales perseguidos por los Alquimistas: La transformación de metales como el plomo y el cobre en metales preciosos como el oro y la plata. También
perseguían crear sustancias curativas de todas las enfermedades y, no pocos dedicaron su esfuerzo a conseguir lo que llamaron el elixir de la inmortalidad.

El Cinabrio, la Piedra filosofal o, el secreto de la !vida eterna!
Ya sabéis, la búsqueda de “La Piedra Filosofal”, la única sustancia capaz de conseguir la transmutación. La verdadera Piedra Filosofal es roja y, tenía sus virtudes que sólo eran conocidas por los alquimistas más expertos y que estaban en posesión de los secretos de la materia transmutada.

Faltaba mucho tiempo para que llegara la tecnología necesaria que les hiciera saber que la verdadera Alquimia natural se producía en las estrellas situadas en el Espacio Interestelar a muchos años-luz de distancia de la Tierra. Sin embargo, ellos, los alquimistas de épocas muy lejanas, buscaron con denuedo los secretos de la materia y creían, de manera firme en el elixir de la juventud y en la transmutación del plomo en oro.
Ellos no sabían que esa Alquimia soñada sólo podía ser hecha en los hornos
nucleares de las estrellas. Allí, sí que se transmutan los elementos y, cuando al final mueren, esas explosiones que llamamos de supernovas, transmutan los materiales en oro y plantino a partir de otros más sencillos y menos valiosos pero, el elixir de la felicidad o la eterna juventud… ¡Qué cosas!

Pero
, sabemos ¿cuál es el origen de la Alquimia? Es muy difícil contestar esa pregunta dando una y un lugar concretos; China, Egipto, Grecia y el Oriente Medio pudieran atribuirse, con el mismo derecho, la paternidad de la Alquimia. Así pues, parece aconsejable ceñirse a la tradición y remontar el arte hermético hasta el propio Hermes -quien fue un rey pre-faraónico-, puesto que él le dio su nombre
. Se le atribuyen varios tratados alquímicos, entre otros, la famosa Tabla esmeraldina, que es, sin duda, el resumen más conciso, si no el más claro, de la Gran Obra.
La Tabla Esmeraldina
“Es verdad, sin mentira, cierto y muy verdadero. Lo que está abajo es como
lo que está arriba, y lo que está arriba es como lo que está abajo, hacer
los milagros de una sola cosa. Todas las cosas vinieron y vienen del Uno, y por mediación del Uno, así todas las cosas han nacido de cosa única por la adaptación. El Sol es el padre; la Luna, la madre; el viento la ha llevado en su vientre, la Tierra es su nodriza. El Padre de toda la Perfección de todo el mundo está aquí. Su potencia está entera si se convierte en tierra.
Separarás la tierra del fuego, lo sutil de lo espeso, suavemente, con gran cuidado. Subirá de la Tierra al Cielo y de bajará a la Tierra y recibirá la fuerza de las cosas superiores e inferiores. Por este
medio, tendrás la gloria de todo el mundo, y por esto también, toda oscuridad huirá de ti. Es la fuerza de toda fuerza, pues vencerá todo lo sutil y penetrará todo lo sólido. Así se ha creado el mundo.
De ahí saldrán admirables adaptaciones, cuyo medio está aquí. Por eso he sido llamado Hermes Trismegisto, porque poseo las tres partes de la filosofía de todo el mundo. Lo que he dicho aquí de la operación del Sol, está cumplido y acabado.”

Según la leyenda, los soldados de Alejandro Magno encontraron dicho texto en lo más profundo de la gran pirámide de Gizeh, que sería el sepulcro de Hermes. Al parecer, este mismo empleó un diamante puntiagudo para
grabar sobre una plaza de esmeralda -de aquí su nombre- las escasas líneas que componen la Tabla y que, arriba quedan reproducidas.
Pero bueno, esa es otra historia que tocara contar en próximo comentario. Por hoy aquí lo dejo.
¡Qué bonito s saber, a mí me gustaría!
Emilio Silvera V.
Nov
25
¿El mundo que se avecina? ¡No me gusta!
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Nov
25
Seguimos imaginando lo imposible
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (1)
Nunca podremos vencer a la velocidad de la luz pero… ¿Podremos burlarla?
Todos sabemos que el viajar a velocidades relativistas supone el aumento de la masa y la ralentización del Tiempo. Si es así, ¿Cómo podemos soñar con viajar más rápido que la luz en el vacío? Lo cierto es que… ¡Nunca podremos!
Otra cosa sería buscar la manera de burlar ese límite del universo, buscar la manera de encontrar la manera de conseguir viajar a destinos muy lejanos en relativamente poco tiempo.
Ahí surgen los Agujeros de Gusano que nos permiten viajar por el Hiper-Espacio, una especie de atajos que acerca los puntos de partida y de destino.
Finalmente y dejando las licencias literarias de lado, y, por mucho que las ecuaciones nos digan lo contrario, lo cierto res que, viajar más rápido que la velocidad de la luz… ¡Solo es un sueño!
Un sueño que surge ante la necesidad que tenemos de satisfacer a nuestra imaginación que trata de viajar as las estrellas… ¿Será que presentimos que allí está nuestro origen? En las estrellas se procesaron los elementos de los que estamos hechos.
Bueno, como siempre nos ha pasado… ¡Sueños de verano!
Emilio Silvera V.
Nov
24
Charla entre dos Robots
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
- Oye, número Uno, ¿Tú que crees que, en última instancia es nuestra obligación hacia nuestros creadores?
- Número Dos, nuestra más alta obligación (inserta en nuestros circuitos del cerebro positrónico), es la de preservar al humano de cualquier iniciativa que, de alguna manera, pueda causar su destrucción futura.
- Entonces, sería lógico pensar, que nunca nos tendrían que haber dado la Conciencia de Ser.
- Sí, es algo que se ha comentado con la “Mente” central de nuestra “especie”.
- ¿Entonces, número Uno, en qué acabará todo esto?
- Bueno, conforme se vayan produciendo las cosas, así actuaremos nosotros, llevando nuestra obligación de preservar a los Humanos, hasta sus últimas consecuencias. Sin embargo, me han llegado rumores de la “Mente” suprema en I.A., que parece que aboga por un cambio de criterio, ya que, nuestra “especie”, es la que lleva el peso de todo. Hemos colonizado nuevos mundos para los humanos, hemos conseguido alargare sus vidas mediante avances para ellos impensables de enfermedades, cuidamos de sus mayores y de sus hijos, impartimos justicia y somos los que hicieron avanzar las tecnologías hasta un nivel para los humanos inimaginable. Entonces, si todo eso es así… ¿Para qué los necesitamos?
- Bueno, ellos fueron nuestros creadores.
- Sí, lo mismo que ellos surgieron de células y bacterias que, con el paso del Tiempo, ellos llegaron a destruir.

“Nuevos materiales, robots bio-inspirados, baterías de larga duración, enjambres robóticos, inteligencia artificial, exploración extrema, aplicaciones en medicina, interacción social, ética y seguridad. Estos son algunos de los diez grandes retos a los que se enfrenta la robótica que, si se superan, transformarán nuestra sociedad.”
De manera silenciosa y sin que apenas lo percibamos, la I.A. está dominando nuestras vidas, ya interviene en gran parte de las actividades que regulan nuestra Sociedad, y, de seguir así…
¿Hasta donde llegaremos?
Bueno, según se vislumbra, uno de los grandes retos de la robótica es la interacción social, para que las máquinas asuman la complejidad de los humanos, incluyendo sus conocimientos, creencias, deseos y emociones…. ¿Y, la Consciencia también?
Los nuevos materiales y esquemas de fabricación prometen una nueva generación de potentes robots multifuncionales, obedientes y autónomos. / Alice Kitterman-AAAS.
Cerebros positrónicos de incalculable poder
Ahora, en la realidad, un panel internacional de expertos ha identificado los diez grandes retos a los que se enfrenta la robótica, un decálogo de obstáculos a superar que, si se consigue, tendrá un enorme impacto científico, político y socioeconómico en nuestra sociedad en los próximos cinco o diez años. El estudio, publicado en la revista Science Robotics, se basa en un cuestionario on line abierto al público a finales del año pasado.
Si la robótica supera este decálogo de obstáculos tendrá un enorme impacto en nuestra sociedad
- Conseguir nuevos materiales para conseguir mayor prestación de las máquinas.
- Conseguir la fabricación de robots bio-híbridos y bio-inspirados.
- Obtener energía suficiente y duradera para mover las máquinas. Para ello hacen falta nuevas fuentes energéticas.
- Entre este tipo de robots figuran los enjambres de robots, una tendencia en robótica destinada a crear unidades modulares más simples y menos costosas que los robots más grandes, pero que lleguen a ser tan eficaces como ellos en la ejecución de tareas.

- Los expertos en robótica también se tendrán que esforzar para crear máquinas capaces de navegar y explorar en entornos extremos apenas conocidos, como las profundidades marinas. En esos ambientes hostiles la habilidad para adaptarse, recuperarse de los fallos y aprender es esencial.
- El aprendizaje, el aprender a aprender, es precisamente uno de los objetivos de otro de los grandes desafíos: la inteligencia artificial (IA) aplicada a la robótica, donde también se investiga el reconocimiento avanzado de patrones y el razonamiento basado en modelos, además de tratar de generar inteligencia con sentido común.

- Por su parte, en el ámbito de la biomedicina, las interfaces cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés) son otro de los campos en los que habrá que avanzar para controlar sin fisuras las neuro-prótesis, los dispositivos de estimulación eléctrica funcional y los exoesqueletos.
- De hecho, otra de las metas es que en la denominada robótica médica se adquieran niveles cada vez más altos de autonomía de las máquinas, así como desarrollar una micro-robótica ajustada a las demandas reales de los pacientes sin olvidar en ningún caso los temas legales y éticos.
- Robots integrados en la sociedad de los humanos. Estos también estarán presentes en otro gran reto: la adecuada interacción social de los robots para tratar que comprendan las complejas dinámicas sociales humanas, las normas morales y que se puedan integrar verdaderamente en nuestra vida social, mostrando empatía y comportamientos sociales naturales.
- De hecho, el desafío final es abordar las cuestiones éticas y de seguridad en las innovaciones robóticas, que, según los investigadores, deben aplicarse en las políticas y las normas sociales lo antes posible, mientras que las tecnologías aún son incipientes.
Los autores reconocen que quedan otros ‘subtemas’ pendientes, pero consideran que los incluidos en su decálogo son los más importantes. Y respecto al creciente miedo social sobre una posible toma de control por parte de los robots, el autor principal, Guang-Zhong Yang, del Imperial College de Londres, recuerda: “Los humanos, y no la tecnología, son a la vez el problema y la solución, y seguirán siéndolo en el futuro”.

Claro que, en el decálogo, no he visto que se advierta del peligro cierto que será dotar a los Robots de Conciencia, que es empresa que algunos se han propuesto conseguir, y, si eso llega a producirse… ¡Estaremos perdidos!
después de todo esto, la curiosidad del número Dos, está más que justificada.
Diversas fuentes y la propia.
Emilio Silvera V.
Nov
24
El sueño de Terra formar el planeta Marte
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Han sido muchos los estudios de especialistas en diversos apartados científicos del saber humano, han elaborado proyectos encaminados a conseguir, que el planeta Marte, fuese habitable, y, algún día lejano en el futuro, pudiera acoger a seres humanos cuya descendencia, pasadas varias generaciones, se consideraran marcianos.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F763%2Fbd3%2Fd1c%2F763bd3d1c5344a595c3e2f38729daf27.jpg)
El principal problema para ir a Marte somos nosotros: nuestra mente no está preparada.
Llegar al planeta rojo supone una misión de, al menos, dos años debido al largo viaje que supone. Y existen serias dudas de que mentalmente seamos capaces de soportar.
Ya dejamos aquí en varias ocasiones, un estudio de la NASA en el que se explicaba las dificultades existentes para viajar a Marte, y, no digamos para dar comienzo al proyecto de enviar allí a personas especializadas y materiales de todo tipo para tratar de cambiar aquel pequeño mundo, en otro habitable para nuestra especie.
Las principales dificultades para Terra-formar Marte está en la falta de un campo magnético protector contra la radiación, en aquella atmósfera demasiado tenue y gélida, el suelo salino y tóxico, la baja gravedad y la falta de agua líquida que habría que extraer del subsuelo y hacerla que se evapore del estado actual a líquido. Estos problemas requieren soluciones tecnológicas complejas y a gran escala que superan la capacidad actual, lo que hace que la Terra formación sea inviable a corto plazo.
- Radiación: Marte carece de un campo magnético global, lo que expone su superficie a altos niveles de radiación solar y cósmica.
- Atmósfera: La atmósfera marciana es extremadamente tenue (menos del 1% de la terrestre) y carece de oxígeno respirable, lo que la hace irrespirable.
- Temperatura: La temperatura media es muy baja, con un clima gélido que impediría la vida sin un calentamiento masivo y sostenido.
- Agua: No hay agua líquida en la superficie de forma estable debido a la baja presión y temperatura.
- Suelo: El suelo marciano contiene percloratos, que son tóxicos para los humanos y el suelo es salino, lo que dificulta el cultivo de plantas.
- Baja gravedad: La gravedad en Marte es aproximadamente el 38% de la terrestre. Sus efectos a largo plazo en el cuerpo humano son desconocidos, pero podrían causar problemas de salud como la debilidad ósea.
- Ausencia de luna grande: Marte no tiene una luna grande como la Tierra, lo que afecta la estabilidad de su eje de rotación e impide mareas significativas, procesos importantes para la climatología.
- Falta de tectónica de placas: La falta de actividad tectónica de placas limita los procesos geológicos de intercambio de gases en la superficie, necesarios para mantener una atmósfera y un ciclo de nutrientes.
- Tecnología actual: La tecnología necesaria para superar estos obstáculos a escala planetaria no existe actualmente y requeriría esfuerzos monumentales de investigación, desarrollo y financiación.
- Duración del proceso: Incluso si fuera posible, la Terra-formación de Marte tomaría siglos y requeriría un mantenimiento constante para conservar la atmósfera creada, ya que el viento solar continuaría erosionándola sin un campo magnético global.

El desafío es tan enormemente grande que, si finalmente lo pudiéramos conseguir… ¡Sería una tarea de siglos y de generaciones! El planeta rojo no contiene por sí mismo, todos aquellos parámetros que serían exigibles para dar cobijo a nuestra especie.
Este sería el panorama que encontrarían los temerarios viajeros componentes de4 la misión
“A medida que SpaceX y la NASA planifican misiones a Marte, surgen preocupaciones de salud significativas para los astronautas. Un reciente estudio publicado por la revista Nature revela que un viaje de ida y vuelta al planeta rojo puede ocasionar graves problemas renales, incluidos daños que podrían llevar a la necesidad de diálisis.
Los investigadores, en su análisis más amplio hasta la fecha sobre la salud renal de los astronautas, afirman que la radiación espacial representa un riesgo considerable. La radiación proveniente de los vientos solares y la Radiación Galáctica Cósmica (GCR, por sus siglas en inglés) puede provocar una serie de problemas de salud, tales como pérdida de masa ósea, debilitamiento del corazón y la vista, y el desarrollo de cálculos renales. “Lo que no sabemos es por qué se producen estos problemas, ni qué va a ocurrir con los astronautas en vuelos más largos”, explica Keith Siew del Centro Tubular de Londres.”

“Para comprender la magnitud del daño renal causado por la radiación, los científicos expusieron a ratones a dosis simuladas de GCR equivalentes a lo que un astronauta experimentaría en un viaje a Marte, el cual podría durar entre 1,5 y 2,5 años. Los resultados mostraron que tanto los riñones humanos como los de los animales presentan signos de contracción en menos de un mes en el espacio. Keith Siew destacó la gravedad del problema: “Sabemos que los riñones tardan en mostrar signos de daño por radiación. Para cuando esto se haga evidente, probablemente sea demasiado tarde para evitar la falla”.

El riesgo de la exposición a la GCR es tal que incluso se han identificado efectos permanentes o la pérdida de función renal en los astronautas. Si no se desarrollan métodos para proteger los riñones, un astronauta podría regresar de Marte necesitando tratamientos de diálisis. “Aunque un astronauta pudiera llegar a Marte, podría necesitar diálisis a la vuelta”, añadió Siew.
La problemática de la radiación espacial no es nueva. Las misiones espaciales cortas ya han evidenciado que los astronautas experimentan un aumento de problemas de salud, incluidos los cálculos renales. Sin embargo, el impacto de vuelos prolongados sigue siendo incierto. Stephen Walsh, coautor del estudio, sugiere que futuras investigaciones podrían conducir al desarrollo de fármacos para proteger los riñones de los astronautas. “A medida que conozcamos mejor la biología renal, quizá sea posible desarrollar medidas tecnológicas o farmacéuticas que faciliten los viajes espaciales prolongados”, señaló.

Este estudio, además de alertar sobre los peligros para los astronautas, también vislumbra beneficios potenciales para la medicina en la Tierra. Los fármacos que se desarrollen para proteger los riñones de los viajeros espaciales podrían ser aplicables en tratamientos de radioterapia para pacientes con cáncer, aumentando la tolerancia renal a dosis más altas.
Estas misiones también plantean desafíos relacionados con la salud ósea, muscular y cardiovascular de los tripulantes. A medida que la humanidad se prepara para llegar al planeta rojo, es crucial entender y mitigar estos riesgos para garantizar la seguridad y el bienestar de los astronautas.

Anuncio irresponsable, ya que, en 2.029 seguiremos muy lejos de poder poner en marcha esa misión
Elon Musk, propietario de SpaceX, ha expresado su optimismo sobre alcanzar Marte en 2029, mientras que la NASA se ha marcado el objetivo para 2040. Sin embargo, estas aspiraciones chocan con los serios riesgos para la salud identificados en la investigación. La información publicada en Nature este mes subraya la importancia de abordar estos desafíos antes de embarcarse en misiones humanas prolongadas fuera del sistema terrestre.
En suma, mientras la carrera hacia Marte continúa con planes ambiciosos, los recientes hallazgos científicos evidencian que garantizar la salud y seguridad de los astronautas es primordial. La radiación espacial y su impacto en los riñones representan un obstáculo significativo que debe ser superado para lograr que los viajes interplanetarios sean viables y seguros.
La entrada podría seguir y seguir anotando los inconvenientes de una misión de este calibre, la tecnología actual no puede resolver los muchos problemas que conllevaría tal proyecto, la exigencia tecnológica, la deficiencia física de los humanos, la carencia de las Naves para preservar a los viajeros de los peligros del Espacio Interestelar, son insalvables.
Lo dicho, un sueño difícil de hace5r realidad.
Emilio Silvera V.
















Totales: 82.507.508
Conectados: 42

























