sábado, 02 de mayo del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Verdades asombrosas que “viven” en un “universo”...

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

 Todo lo que existe en el Universo de la materia que podemos ver, está hecho de la misma cosa: Quarks y Leptones, des un vaso de agua, los componentes de un teléfono mívil, una estrella reluciente, los componentes atmosféricos del planeta Tierra, los elementos de los que están hechos todasd las especies vivas… Todo eso está conformado por infinitesimales partículas que no podemos ver. Y, lo más curioso de todo esto es, que dicha materia “sólida”, en realidad son espacios vacíos en más del 99%. lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Estamos viviendo en un Universo que es solo una Ilusión?

 

¿De Qué Está Hecho el Universo? ⚛️| Quarks y Leptones: La Realidad Oculta #cienciaasombrosa

Mi anterior pensamiento, la  descripción que hice,  es científicamente precisa, según el Modelo Estándar de la física de partículas. Todo lo que percibimos como materia “sólida” (vasos de agua, estrellas, nuestro propio cuerpo) está compuesto por quarks y leptones (como los electrones) que de una manera que no sabemos explicar (del todo), se ponen de acuerdo para formar átomos que se reúnen para formar sustancias, para formar moléculas, para formfar cuerpos.

 

⚛️En el maravilloso mundo de la física de las partículas, los quarks se conocen como los componentes esenciales que conforman el universo. Estas partículas subatómicas, se combinan para constituir a los protonesCuando pensamos en la materia, solemos imaginarla como algo sólido y compacto. Sin embargo, la realidad es muy diferente. Los átomos, que forman todo lo que existe, están compuestos en su mayor

 

Efectivamente, todo lo que consideramos sólido (una mesa, una roca, nuestros propios cuerpos) está compuesto por átomos, que a su vez se basan en un núcleo diminuto (protones y neutrones, compuestos de quarks que están allí confinados por la fuerza nuclear fuerte y retenidos por Gluones) rodeado por electrones.

 

Núcleo atómico - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

  • La realidad del vacío: Si el núcleo de un átomo fuera del tamaño de una mosca, el átomo entero sería del tamaño de un estadio de fútbol. Ese inmenso volumen “vacío” representa más del 99.9999999% del átomo. Es decir, la parte sólida, es sólo de una entre cien mil.
  • ¿Es una ilusión? Desde una perspectiva clásica, la materia es casi totalmente “nada”. Sin embargo, la física cuántica matiza esto: ese espacio no está realmente vacío, está lleno de campos de fuerza (electromagnéticos, fuertes) y fluctuaciones cuánticas. Cuando hacemos palmas con las manos, oímos el golpe del choque que se produce cuando esos campos magnéticos que rodean los átomos de las manos se encuentran, impidiendo que las manos se crucen la una a tracvéz de la otra. 
  • La “solidez” es energía: Lo que percibimos como solidez no es la materia tocándose (pues las partículas nunca se tocan realmente), sino la repulsión entre los campos eléctricos de los electrones. Es decir, el Principio de Exclusión de pauli para los fermiones que rechazan estar juntos ocupando el mismo lugar cuántico.
  • Conclusión: Más que una “ilusión”, el universo es energía en interacción. La “materia sólida” es la forma en que nuestros sentidos interpretan campos de energía intensos que no nos permiten atravesar otros objetos, aunque estén hechos mayormente de espaciso “vacío”.

Está claro que pensar en todo esto nos puede desquiciar un poco. Sin embargo, por nuestras Mentes pasan ideas que…

En una de la entradas de este Blog (Sobre el Principio Holográfico), entre otras cuestiones decía:

 

Se revelan pruebas de que el universo puede ser un gran holograma | Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

 

El problema que el concepto de Universo Holográfico intenta resolver proviene de la Termodinámica. De acuerdo con su sólida establecida segunda ley, el desorden nunca puede disminuir en un sistema cerrado. Esto significa que el desorden no puede disminuir en el universo como un todo ya que cuándo tomamos el cosmos como un todo es sistema cerrado: no hay nada “fuera” y, por tanto, nada a lo que se pueda abrir. Si el desorden no puede disminuir, el orden, que puede representarse como información, no puede aumentar… De acuerdo a la teoría Cuantica, la información que crea o mantiene el orden debe ser constante no puede aumentar, sino que tampoco puede disminuir o desaparecer.

 

Ni la muerte destruye un agujero negro: un modelo 7D revela ...

 

Pero ¿Qué le pasa a la información cuando la materia se colapsa dentro de un agujero negro? Parecería que los Agujeros Negros acabarían con la información contenida en la materia. En respuesta a este enigma Stephen Hawking y Jacob Bekenstein, anunciaron que el desorden en un agujero negro es proporcional a su área superficial. Dentro del agujero negro hay mucho mas espacio para el orden de información que en su superficie. En un centímetro cubico, por ejemplo, hay espacio para 1099 volúmenes de Planck, pero solo hay espacio para 1066 bits de información en su superficie (un volumen de Planck es un espacio rodeado de lados que miden 10-35 metros, algo inconcebiblemente pequeño).Es decir, que cuando la materia implosiona en un agujero negro, una enorme cantidad de información dentro del agujero negro parece que se pierde. Hawking estaba listo para afirmar que esto era así, pero esto iría en contra de la afirmación de la teoría cuantica de que la información del Universo nunca se pierde.

 

Interview with Leonard Susskind - Istituto Nazionale di ...

Leonard Susskind,

 

Breakthrough Prize Winner Gerard ’t Hooft Says Quantum Mechanics Is ‘Nonsense’ | Scientific American

Gerard ´´t Hofft

La solución a este dilema apareció en 1993, cuando trabajando independientemente, Leonard Susskind, de la Universidad de Stanford y Gerard ´´t Hofft, de la Universidad de Ultrecht, defendieron la idea de que la información dentro de un agujero negro no se perdería si estuviera almacenada holográfica mente en su superficie.

Las matemáticas relacionadas con los hologramas encontraron una solución estupenda en 1998, cuando Juan Maldacena, intento considerar una teoría de cuerdas, bajo condiciones de Gravedad Cuantica. Maldacena descubrió que era mas sencillo tratar con cuerdas en espacios de cinco dimensiones que en los de cuatro dimensiones (Nosotros percibimos el espacio en tres dimensiones, dos para determinar el plano y una tercera hacia arriba o hacia abajo. Una cuarta dimensión estaría en una dirección perpendicular a estas, pero esta dimensión no puede percibirse. Los matemáticos pueden añadir cualquier número de dimensiones, aunque estas no existan, utilizando el Tensor métrico de Riemann).

La solución parecía evidente: supongamos que el espacio de cinco dimensiones dentro del agujero negro es realmente un holograma de una figura de cuatro dimensiones en su superficie. Entonces ya podemos hacer cálculos en el espacio más manejable de cinco dimensiones mientras consideramos un espacio de cuatro dimensiones.

 

El Univeso tenía solo dos dimensiones? - De Verdad digitalUn mapa en dos dimensiones del universo

¿Funcionaria una reducción de dimensiones para el Universo como un todo? Los teóricos de las cuerdas están luchando con muchas dimensiones extra, habiendo descubierto que el espacio tridimensional no es suficiente para su búsqueda de una ecuación que relacione las vibraciones de las distintas cuerdas del Universo. Ni siquiera valdría el continuo espacio-tiempo tetradimensional.

Lo cierto es que, todas estas ideas, sobrepasan el intelecto del normal de la gente que, agoviados por los problemas cotidianos (la hipoteca, hay que renovar el coche, no me suben el sueldo, el novio de la niña no me gusta, nustro hijo mayor no estudia…), tienen la cabeza en otros lugares, y, entonces, tenemos que dejar todas estas cuestiones para los físocos, los filósofos, los grandes pensadores, o, incluso a los poetas.

 

Emilio Silvera V.

 


Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting