lunes, 30 de noviembre del 2020 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Comentario sobre Lovejoy y sobre la idea del Alma

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Rumores del Saber    ~    Comentarios Comments (9)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 «

 

Recordemos aquí algunos pasajes que pude encontrar en fuentes diversas, sobre todo, en el Libro Ideas de cuyo autor PETER WATSON, podríamos decir que aquí, nos dejó un enorme estudio del saber del mundo y de aquellos acontecimientos del pasado que, desde luego, no deberíamos olvidar. Aquí os dejo algunos pasajes que, de vez en , apostillo con alguna que otra frase mía.

Arthur Oncken Lovejoy, historian and philosopher of science

 

Lovejoy era en todos los sentidos una figura impresionante.  Leía libros en inglés, alemán, fránces, griego, latín, italiano y español, y sus estudiantes contaban anécdota que, había pasado su año sabático de la Johns Hopkins dedicado a leer “los pocos libros de la biblioteca del Museo Británico que aún no había leído.  Sin embargo, se le reprochó por tratar las ideas como “unidades” entidades subyacentes e inalterables, como los elementos químicos.

¡Qué cosas!

                                 Beltrand Russell

Lovejoy fue ciertamente quien dio el impulso inicial a la historia de las ideas al convertirse en elprimer director del Journal of the History of  ideas, fundado en 1.940 ( los primeros colaboradores estaban Bertrand Russell y Paul  O. Kristeller).  En el primer ejemplar, Lovejoy expuso el objetivo primordial del Journal: explorar la influencia de las ideas clásicas en el pensamiento moderno.

Lo curioso del caso es que, en los años transcurridos desde su fundación (hace más de 70 años), el Journal of the History of  ideas ha continuado explorando la sutil en que una idea lleva a otra a lo largo de la historia.  He aquí algunos de los temas tratados en números recientes: El efecto de Platón en Calvino; la admiración que Nietzsche profesaba por Sócrates; el budismo en el pensamiento alemán del siglo XIX; la relación de Newton y Adam Smith; el vínculo de Emerson con el hinduismo; Bayle precursor de Kart Popper;  el paralelismo entre la antigüedad tardía y la Florencia del Renacimiento; etc.

En  su ensayo aparecido en el Journal celebrar el cincuentenario de su publicación, el colaborador que lo escribía identificaba tres fallos dignos de ser señalados.

Uno de ellos era la incapacidad de los historiadores para comprender el verdadero significado de una de las grandes ideas  modernas, la “secularización”.

Otro, la generalizada decepción  respecto a la “psicohistoria”, existían santísimas figuras que reclamaban una comprensión psicológica profunda: Erasmos, Lutero, Rousseau, Newton, Descartes, Vico, Goethe, Emerson, Nietzche…

                                                                                                            Descartes -  Nietzche  -  Goethe

Y, por último, el fracaso de historiadores y científicos dar cuenta de la “imaginación” como una dimensión de la vida en general y, especialmente, de la producción de ideas.

¡Las ideas, qué peligro!

Es la única libertad que nos podemos permitir.  El pensar libremente y para nosotros mismos, otra cosa es el exponer nuestros pensamientos a los demás.  Unas veces por inconveniente, otras por pudor, otras por temor a las críticas, y otras por parecernos a nosotros mismos indignas de ser conocidas, así, se pierden grandes ideas.

Alguna vez he comentado  sobre el Laboratorio Cavendish, y me viene a la memoria que fue allí, donde Thomson, en 1.897, realizó el descubrimiento que vino a coronar anteriores ideas y trabajos de Benjanmin Franklin, Euge Goldstein, Wilhelm Röntgen, Henri Becquernel y otros.

la antigüedad tardía y la Edad Media, la tecnología del Alma…

Pero, ¿qué es el Alma? Acaso un invento de los hombres tener la esperanza de que, todavía pueden salvar algo. Su relación con la “otra vida”, con la divinidad y, en especial, con el clero, permitió a las autoridades religiosas ejercer un poder extraordinario.

No se puede negar que, la idea del Alma, enriqueció inmensamente la mente de los seres humanos a lo largo de los siglos, pero tampoco se puede negar que también es cierto que durante ese mismo tiempo mantuvo a raya el pensamiento y la libertad. ¿Os acordáis de Giordano Bruno y Galileo? Aquello retrasó el progreso y contribuyó a mantener el pueblo (en su mayor ) ignorante y sometido al clero educado y culto.

 

Si él mirara atrás, hasta la Edad Media, vería con verguenza como sus iguales, vendían indulgencias. Es decir, cobraban por salvar las “Almas” de los pecadores que, con riquezas, no con arrepentimientos, se creían a salvo de sus maldades. ¿habrá mirado y, al ver aquello, ha decidido marcharse?

Sólo tenemos que pensar en la desfachatez con que el fraile Tetzel afirmaba que era posible comprar indulgencias para las “almas” del purgatorio, y que estas saldrían volando al cielo tan pronto las monedas golpearan el plato.  Los abusos como estos, aún persisten hoy en día, nada más claro como ejemplo el ver la cantidad de ancianos y viudas que solos en la vida y enfermos, dejan sus fortunas a la Iglesia que, por cierto, tienen situadas sus propiedades en las mejores enclaves de las ciudades.

Los abusos a que se prestaba lo que algunos llaman “tecnologías del alma” fueron uno de los principales factores que condujeron a la Reforma, la cual, a pesar de lo ocurrido con Juan Calvino en Ginebra, fundamentalmente despojó al clero del control de la fe e impulsó la duda y el descreimiento.

Sí, de muchas maneras nos pintaron el Alma que, muchos, abusando de la ignorancia del pueblo, supuso un gran negocio “su salvación”. Aun hoy, desgraciadamente, prevalece mucho de aquel mundo.

Las diversa transformaciones del alma (la idea de que estaba contenida en el semen en la Grecia de Aristóteles,  el alma tripartita del Timen platónico, la concepción medieval y renacentista del Homo duplex, la idea del alma como mujer, o como ave, el diálogo el alma y el cuerpo de Marvell, “las monadas” de Leibniz) pueden resultar hoy bastante pintorescas, pero en su época fueron cuestiones muy serias, y constituyeron importantes etapas en la ruta hacia la idea moderna del ser.

En mi anterior os hablé de manera bastante extensa sobre estas cuestiones del ser, el alma, la conciencia y, en definitiva, del cerebro que es habitad natural de todas estas cuestiones.  La filosofía y la metafísica están presentes haciendo compañía a lo que entendemos por ser consciente.

Las profundidades del ser (nuestro complejo de interioridad) se manisfestó en la llamada Era Axial, en términos aproximados, entre los siglos VII y IV a. de C.

       Repartían oraciones como placebos mitigar las penas a cambio de prebendas

Por aquella época, más o menos de manera simultánea, ocurrió algo similar en Palestina, la India,  China, Grecia y muy posiblemente también en Persia.  En uno de estos casos, la religión establecida se había vuelto en extremo ritualista y exhibicionista.  En particular, en todas partes habían surgido sacerdotes que se habían adjudicado una posición de altísimos privilegios, con lo cual, Vivian de manera totalmente opuesta a lo que predicaban.

Aquella casta privilegiada, controlaba el acceso a Dios o a los Dioses (según los casos), y se beneficiaba de su elevado estatus que, sobre todo, ponían al servicio de los poderosos de turno.

Pero en todas estas culturas, surgieron profetas molestos que, al pregonar la salvación del Alma otro prisma distinto, dejaban al descubierto las mentiras interesadas de estos sacerdotes y falsas religiones.

                                                                                                     Buda

Surgieron profetas (en Israel) u hombres sabios (Buda y los autores de los Upanishads en la India, Confusio en China,  etc.)  que denunciaron al clero y recomendaron la introspección, a sostener que la ruta hacia la auténtica santidad implicaba algún de abnegación y de estudio íntimo.  Platón sentó las bases de la supremacía de la mente sobre la materia.

                                                                                Confucio

Todos estos hombres mostraron el camino a través del ejemplo , y su mensaje es muy similar al que más tarde predicaron Jesús y,  más tarde, San Agustín y algún otro.

De éstos auténticos hombres buenos  que incluso sacrificaron sus vidas para dedicar todo su esfuerzo al bien de los demás, se han aprovechado, tiempos inmemoriales, la legión de espabilados que amparados y enmascarados en las distintas religiones han utilizado toda esa bondad para el propio lucro, engañando a los fieles de buena fe de manera inmisericorde y en ausencia total de conciencia, moral y ética. ¡Que gentuza!

Prefiero no seguir por este camino y dejo aquí el comentario, ya que, de seguir este sendero espinoso estaría recorriendo un escabroso historial lleno de barbaridades e injusticias del ser humano y, todo ello, en el de Dios.

emilio silvera

 

  1. 1
    magointerior33
    el 6 de junio del 2014 a las 10:36

    El alma!! es el almacen de toda la informacion del todo!! es el intermediario entre el cuerpo y el esperitu!! el alma es atemporal,adimensional,por eso no cabe en un cuerpo local,ya que un cuerpo tiene un espacio de tiempo determinado de duracion,ocupa un lugar en el espacio y momentos en el tiempo,el alma no cabe pero si piede ser el filtro de informacion,de lo que tu eres en esencia,cada momento cosciente!! y das conciencia de ese (algo) es una dosis…dosificada de esa informacion,asi poder reconocer tu esencia…

    Un saludo

    Responder
    • 1.1
      kike
      el 7 de junio del 2014 a las 0:20

      Eso del alma, magointerior33, ¿donde se encuentra?

       ¿Donde está que supuestamente domina todos nuestros actos?

       - ¿En el corazón?
       -  En el cerebro?
      - ¿En las visceras?
        
       Como tu opinas, opino yo, en completa divergencia; para mi modesta persona(no hagas mucho caso con eso de modesto..), el alma no existe y punto.

       ¿Que es eso del alma?; antiguamente el que un ser humano tuviera sentimientos (sobre todo sobre sí mismo), y al miso tiempo empleara su más o menos inteligencia en intentar conectar ambas magnitudes(alma+=sentimientos+=inteligencia), que en álgebra sería como  sumar peras y melocotones, a mi  siempre reconocido ignorante parecer,  ese pensamiento no se desvia ni “miaja” del homocentrismo del que aún padecemos en gran parte pese a que nos negamos reconocerlo; porque, cuidado, un tipo de pensamiento muy aceptado socialmente durante también mucho tiempo, queda en las mentes de la mayoría de las personas como un dogma de ley, como una verdad absoluta sin posibilidad de refutación; y encima, si a eso le añadimos la ingente propaganda partidista que ha  preconizado la iglesia (y pongo iglesia en minusculas porque me refiero a la inmensa mayoría de ellas), resulta que sin mérito ninguno, la mayoría de personas piensan que poseen un alma.(Entre otros motivos variados, que tampoco quiero dogmatizar)

       Claro, eso del alma, es al fin y al cabo el mismo y principal motivo por el que han prosperado todas las religiones, ya que todo ser vivo, inteligente que sepamos, sobre todo cuando mira al cielo estrellado, presiente que hay una grandeza de su completa ignorancia,(¿De donde vengo?;¿Quien soy?, ¿Que hago aquí?), pero, precisamente por ese homocentrismo, supone inmediatamente que eso se refiere de alguna manera a su persona/especie, nunca se sule pensar (o se solía), que el universo, la naturelza en su conjunto, tiene efectivamente unas normas y leyes inapelables, pero que para nada cuenta con nosotros;  (De hecho, aunque innumerables personas han tenido ese pensamiento que nos pretende separar del cosmos al que pertenecemos,lo que es humano por antonomasia, creo que lo ha sido solamente a nivel individual; en su ego; porque, a no ser que algún pensador alemán me refute, cuando pensamos en cosas serias, primero pensamos en nosotros mismos, y luego vamos añadiendo los circulos más cercanos, lo que no impediría nuestra más absoluta egoicidad ante las cosas que presumimos importantes.

       No recuerdo quien, pero un  científico neuronal dijo ” Si existe el alma, indudablemente se debe encontrar en el núcleo del sistema cerebral formado por las múltiples conexiones entre miles de millones de células(red neuronal)”

       Personalmente encuentro muy acertado ese pensamiento, pese a que no crea que exista eso del alma, porque si acaso,  debe ser cierto que si algo hay dentro de cada cuerpo humano con tan suma inteligencia como para poder dominar en tan alto grado como se le supone al alma, no puede estar en otro sitio… 

       Bueno; que conste que ni pretendo fundar cátedra ni tampoco ninguna iglesia de los primeros, medianos o últimos días….

       Saludos y perdón por lo pesado que me puedo poner de vez en cuando, y que me permito hablar de religión sabiendo lo delicado del tema, y seguramente abusando de la bondad de  Maese.

      Responder
      • 1.1.1
        magointerior33
        el 7 de junio del 2014 a las 9:43

        Buenos dias,Amigo kike,no te pones pesado expresas y manifiestas,y ese el tu camino para abrir…mas senderos…una eleccion de una intencion.

        El alma no se encuetra ni en el corazon,ni el cerebro….el alma se encuentra en cada brizna de tu inocencia,tu inocencia es tu alma…la inocencia contiene,amor..belleza y sabiduria…cuando lloras de pensa o de dolor….esa lagrima contiene una estructura diferente en su composicion bioquimica,cuando lloras de felicidad,el contenido de esa lagrima contiene inocencia y su composicion es completamente diferente a cualquier lacrima,las emiciones van conectadas con el corazon,todo dependera de como veas tu el mundo y como lo comprendas,cuando naces…tienes la inocencia…ella se oculta cuando tu ego la eclipsa…y la sociedad te impone un patron de toda una programacion social….tu eres esencia y el alma esta aqui como el intermediario que te crees? como la conciencia se da? se da cuando una parte de tu interno-interior es cosciente de ese algo!!.

        Sobre los dogmas conozco bien lo que me comentas y asta hace algunos años guerreaba con ello…pero comprendi que lo que se separaba o decian que estaba separado (lo subjetivo y lo objetivo) solo era una invencion para aplacar y abarcar poder….no hay separacion lo subjetivo y lo objetivo son en esencia lo mismo,simplemente visto y comprendido en diferente grado.

        Un abrazo.·. 

        Responder
  2. 2
    magointerior33
    el 6 de junio del 2014 a las 10:40

    El cuerpo..es la huella que deja el espiritu!! cuendo se expresa atraves del alma….somos la huella de la intencion de la totalidad.

    Un saludo

    Responder
  3. 3
    emilio silvera
    el 6 de junio del 2014 a las 11:54

    ¡Ay! Amigo mío, si hablamos de lo que trasciende de nuestras mentes, de lo inmaterial, del puro sentir, de las ideas y los pensamientos… ¿En qué “universo” nos podríamos encontrar? ¿Un mundo metafísico que quiere tratar sobre el Ser que no hemos llegado a comprender? Hay cuetiones que nos sobrepasan y, al menos yo, no creo estar preparado para dar cuenta de lo que la Mente, y, todo lo que en ella se encierra, pueda ser y hasta dónde podría llegar. Cro que, con el tiempo, no habrá nada imposible y, como el optro día comentabas, la unión de esa “mente colectiva” podría resultar un hecho, si es que llegamos a darnos cuenta de que todos somos uno, que todos venimos y vamos al mismo destino y que, confinados en este pequeño mundo, debemos superar muchas cosas que, se nos van de las manos debido a los defectos que, con nosotros conviven y que tendremos que superar.
    ¡Qué galimatias de ideas se agolpan en mí!
    Un abrazo amigo.

    Responder
  4. 4
    magointerior33
    el 7 de junio del 2014 a las 10:13

    Buenos dias…cuando comprendes!!…que la materia tiene que ser creada,que el motivo de que se crea es la misma trasformacion..comprendes al alma…el alma es el intermediario entre el espiritu y el cuerpo-materia-cuantica…el alma es una fuente de recuerdo del mismo (origen)…el alma lanza impulsos…esos impulsos-pensamientos-ideas…al experimentarlas por el filtro-cerebro….se experimentan….de forma fisica y limitada,en el camino se oculta su pureza..del mismo impulso….pero alavez….es necesario…ese camino….porque todo pensamiento experimentado en el cuerpo fisico..la finalidad es la misma trasformacion de el…la funcion del alma…es trasmitirte costantemente quien eres y de donde vienes,ella contiene la totalidad….
    A lo que nosotros llamamos (conciencia) es la etiqueta para identificar en uno mismo la idea-pernsamiento trasformado…
    El impulso del alma….la pureza e inocencia sale…cuando la idea-pensamiento..genera…un campo y el una trasformacion.
    Los procesos alquimicos….en realidad son espejos y mensajes….de nosotros mismos…toda materia necesita ser creada…la idea-pensamiento determina la particula creando realidades….la finalidad es que el impulso del alma….cuando das conciencia de su pureza.e..inocencia…trasforma la materia…la particula…los campos…expandien do luz…ya no desde lo fisico sino desde las energias y fuerzas…
    El alma….tiene todo lo que el espiritu es….y el es un punto-semilla del origen….contiene el codigo de la totalidad.
    Una simple reflexion desde la ignorancia de mi mente…pero desde la lucidez de mi ser.
    Un abrazo y buenos dias a todos

    Responder
  5. 5
    magointerior33
    el 7 de junio del 2014 a las 10:42

    Y no creas Kike que me a sido facil…soy licenciado en fisica cuantica,neuropsicoligia,marter en neurociencia,experto en inteligencias multriples como la emocional,sociologo,empresario etc…..y de que sirve?? todo eso?? si solo es informacion,hay que elevarlo a conocimiento…el conocimiento aplicado,se integra una vez tu conciencia crea eventos en el espacio-tiempo que haces que esos (istantes-concientes) existan para tu poder integrarlos en ese espacio de conocimiento aplicado,y tu etica moral educacion y forma de actuar e interactuar con los demas sea dando ejemplo.

    Un abrazo fraternal.·. 

    Responder
    • 5.1
      emilio silvera
      el 7 de junio del 2014 a las 12:50

      Amigos, leo vuestros pensamientos sobre el tema y, como no cabe duda alguna de la compkejidad que el mismo encierra, y, desde luego, a la que no hemos podido llegar. Nos expresamos por datos que podamos tener, por una especie de enseñanza desde la cuna, en la escuela, el entorno… También, podemos decir lo que sentimos al respecto de ese espinoso tema del “Alma”, por muchas otras razones y, desde luego, como digo más arriba, no creo tener la inteligencia suficiente para poder afirmar ni negar nada, simplemente, me remito a los hechos que podemos conocer:
      Alguien de Oriente, hizo el invento del Alma al referirse al más profundo interior del Ser. Las religones, que son avispadas y muy finas, se dieron cuenta que prometer la “salvación” del cuerpo… ¡era imposible!, Así que, la aparición en escena del “Alma”, les vino de maravilla y, como es algo inmaterial, algo que no podemos ver ni tocar, ellos, sin ruborizarse lo más mínimo comenzaron a otorgar la salvación del Alma a cambio de prebendas que los fieles daban de muchas maneras.
      Creo, como Kike (no me hagáis mucho caso), que el Alma es un invento de los muchos que los humanos necesitamos par air tirando y que, viene a suplir, en una parte del espacio mental, algo que no tenemos, y, por supuesto, deja al descubierto nuestra gran ignorancia, ya que, si creemos en lo que no se puede compribar una y mil veces… ¡mal nos irán las cosas!
      Creo en la Física, en lo que podemos objervar por cualquier medio a nuestro alcance, en lo que nuestros ingenios nos traen desde ese “universo” de lo muy pequeño o de lo muy grande, de lo que se explica en esas teorías que rigen nuestro mundo científico y su método, lo otro… ¡Es sólo cuestión de Fe!
      El Alma… ¿Dónde?
      Otra cosa serán los sentimientos y los pensamientos, la Filosofía y la Historia, todas las disciplinas científicas con la base en las matemáticas y, todo lo demás… ¡Es Metafísica “divina”! Algo situado entre lo mágico y los poéticos pensamientos que elevan lo que somos a un nivel superior al que nos corresponde.
      En fin, termino reconociendo mque soy un gran ignorante al que le queda mucho que aprender-
      Saludos.

      Responder
  6. 6
    kike
    el 7 de junio del 2014 a las 12:41

    Bueno amigo Magointerior33, veo que eres experto en muchas cosas, pero como tu mismo dices, algunas veces los árboles no nos dejan ver el bosque; y particularmente creo que todo eso del alma es una más de las creencias que  ponemos por delante de nuestra ignorancia para ocultar lo que pueda ser y significar la vida, y también la naturaleza y el cosmos; porque es verdad que algo grande y sabio debe existir tras todo ello, pero no tan simple como dioses que nos gobiernan a su antojo, cielos, infiernos y cosas por el estilo.

     Si quieres denominar como alma a nuestros sentimientos, nuestra ética y moral, pues vale, pero creo que todo eso es simplemente un producto de nuestra mente; porque nuestra mente piensa bastante más de lo que nos creemos; sabe perfectamente lo que está bien o mal; es un juez en extremo aplicado pese a que algunas veces no hagamos ni puñetero caso, pero siempre que erramos, nos dice y nos confirma que hemos hecho algo que va en contra de la lógica natural, esa lógica que solo el ser humano es capaz de romper, ya que no existe ningún otro animal que haga daño a sabiendas.

     De hecho, hace poco comenté algo sobre la infravalorada inteligencia animal, y quizás, el dia que esos otros animales lleguen a comprender la dualidad bien/mal, quizás hayan alcanzado entonces una verdadeda inteligencia; pero….(¿Para bien o para mal?); creo que si el reino animal llegara a conocer esa dualidad tan presente en el hombre, se podría llegar a una verdadera revolución, nada conveniente por cierto para nosotros.

     Como apostilla, te podría decir otra creencia que tengo desde siempre: la maldad proviene de la inteligencia. Es cierto que existen personas malas y necias, pero para ser malo de verdad se necesita un alto grado de inteligencia….. 

     No obstante, como comprenderás es simplemente una particular opinión, de la que ni yo mismo estoy seguro..

     Saludos afectuosos. 

    Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting