¡El Tiempo!

Conclusion: “Todos y cada uno de los fotones son una representación inequivoca del estado de superposición de un seg de Planck.”.

Para más inri: Tenemos una nave órbitando la tierra, con su reloj respectivo ahora tenemos un conjunto de observadores con sus respectivos relojes exactamente iguales al de la nave todos y cada uno de ello en una competición deportiva de atletismo.

Para el señor que gana la competición resulta que su reloj marca un ritmo de tiempo más lento que para el señor que llega el ultimo. Desde el observador de la nave mirando los relojes de los atletas y no el resultado en meta¿Como distinguirá al ganador? Si resulta que el reloj del más rápido atleta marca un ritmo de tiempo más lento.?

Planteo la cuestión de otra manera:
Tenemos una nabe órbitando la tierra con su reloj, bien tenemos una competición en tierra de diez máquinas de cilindrada exploxivas (unas 1/2 de c, otra 3/4 de c, otras 1/5 de c etc, con sus relojes respectivos exactamente iguales todos y cada uno de ello al igual que el reloj de la nave.

Espacio a recorrer 100.000 veces el diámetro de la tierra a una altura de 1km en el Ecuador.

Si fueran un conjunto de fotones bien fácil sería distinguir al ganador, si todos los relojes marcan un mismo tiempo significaría que todos llegan por igual.

Un mismo espacio, una velocidad constante para todos, resultado fácil en cualquier caso.

Ahora a la cuestión, diez competidores, con relojes iguales, máquinas explosivas, un espacio a recorrer por igual.¿Como distinguirá el observador en la nave espacial al ganador, sabiendo únicamente lo que marcan los relojes, si resulta que en función de sus respectivas velocidades cada segundo transcurrido su duración del mismo son muy dispares. Aunque los diez relojes marcarán los mismos segundos, 60 seg.si cada segundo su duración es muy distinta en todos y cada uno de ellos
Conclusion:”Frente a todo sin sentido amarnos de….”.

En resumen, el observador en la nave utilizará los tiempos de viaje registrados en su propio reloj para determinar al ganador. Aunque no comprende completamente las razones detrás de las diferencias, simplemente observa que algunos aviones llegaron antes que otros debido a sus velocidades relativas. ¡Una competición intrigante sin duda! ⏱️

Después de tanta retaíla la conclusión es que seguimos igual que al principio, el observador de la nave, no tiene ninguna opción para distinguir al verdadero ganador. (Principio de incertidumbre haciendo acto de presencia).

Claro indicador de las incongruencias que nos están contando, tenemos una nave órbitando la tierra a una distancia de 10.000 km sobre el Ecuador . (40.000km/h)y tenemos un avión girando sobre el Ecuador de la tierra a una altura de 1 km. (10%c).

El observador del avión nunca sabrá si es el que va más rápido o bien es el satélite el que va más rápido que el.

Osea :ambos inician un giro, si el observador del avión se encuentra con el observador de la nave, ¿Siempre tendra la duda de quien edelanta a quien? . Intituitivamente es fácil si sabe que va a 40.000km/h bien fácil. Pero esa duda nunca será capaz de diluirla.

Conclusion:” Tal vez saber la rapidez entre dos objetos, requiere la ponderación de un tercero en sentido inverso.”.

Vamos a rizar el rizo, determinar la rápidez de movimiento de un objeto respecto de otro, si ignoramos tanto sus respectivas velocidades como la distancia que les separa a ambos e ignoremos un reloj al uso.

Calcular el número de vueltas de uno respecto del otro, si ambos disponen de un contador de vueltas respecto al centro de la tierra.

Inician la prueba cuando una estrella, la nave, el avión y la tierra estén alineados.
Finaliza la prueba una vez se hayan vuelto a alinear la estrella, la nave, el avión y la tierra. (como cuando hay una conjuncion de planetas alinados).

Contador de vueltas de la nave contara uno cuando haya completado una órbita sobre la tierra. Otro tanto con el contador del avión.

¿Hay alguna manera posible de distinguir que a igualdad del número de vueltas, el objeto (a) es mucho más rápido (metros/grados angulares) por cada vuelta que el objeto (b) o viceversa?.

Conclusion:”No hay ecuación analítica que resuelva la cuestión, salvo que medie un impostor”

Independientemente de las ecuaciones que podamos plasmar tratando de significar lo que es el Tiempo, lo cierto es que, hasta el momento, por mucho que la Relatividad Especial se ocupe en gran parte del mismo y de su comportamiento en especiales circunstancias, lo cierto es que nadie ha podido explicar de manera autosuficiente lo que el Tiempo es.

Todo lo que decimos del Tiempo son las conjeturas que hemos podido deducir al observar ciertos fenómenos, y, en otros apartados lo que hicimos fue llevar a cabo la cuantización del Tiempo para adaptarlo a nuestras necesidades (segundos, minutos, horas, días, meses, años, siglos, milenios, millones de años… ¡Eones!

También, en otros apartados, siendo conscientes de que el Tiempo era algo que, aunque no podíamos ver, si que se podían observar los cambios que se producían en su inexorable transcurrir, así que, el Tiempo pasaba mientras todo a nuestro alrededor cambiaba, y, ni los seres vivos ni la materia inerte era ajena a dichos cambios.

Surgió el pensamiento del PASADO, DEL presente, y, del FUTURO, e PASADO era el Tiempo que nunca podría volver, el que se aleja de nosotros más y más, el que solo podemos rememorar si lo vivimos, o, mirar la Historia para saber lo que paso en determinado “tiempo”.

El PRESENTE, como la palabra indica, es un REGALO, es el Tiempo que tenemos para realizar nuestros sueños, para desarrollarnos como personas, crear una familia habiéndonos formados profesionalmente en lo que cada cual haya podido.

El Tiempo Presente que se convierte en Pasado, el que no volverá, si no lo hemos aprovechado… ¡Nunca más tendremos esa oportunidad perdida!

¡El FUTURO! un TIEMPO por venir, que no existe, del que hablamos para conjeturar lo que podrá ser, nunca estaremos allí, estamos confinados en un Eterno Presente. Lo que para nosotros sería un Tiempo Futuro, en realidad, será el Tiempo de los que detrás de nosotros vendrán, y, sin embargo, para ellos… ¡También será Presente!

En el Futuro nunca pudo estar nadie, es como cuando navegamos en un velero que se acerca al Horizonte que nunca podrá alcanzar.

PASADO, PRESENTE Y FUTURO ¿UNAILUSIÓN LLAMADA tIEMPO?