sábado, 04 de julio del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«

Jul

4

¿Se puede llamar progreso, a la tecnología que destruirá a sus...

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

La Ciencia Fiscción es la precursora de la Ciencia Futura, estos autores de cuentos y de historias del futuro, los que nos trajeron escenarios y personajes que nos fascinaron, nos introdujeron en “mundos” inimaginables, hechos imposibles que se podrían hacer realidad en el futiro, y, no pocas de esas predicciones, se han hecho realidad.

Como preguntamos en el título de esta entrada: ¿Podemos llamar avances a tecnologías que pueden eliminar a sus creadores?

 

Cuando decimos que todo tiempo pasado fue mejor, estamos condenando el futuro sin conocerlo.

Si, pero lo que vislumbramos de ese futuro… ¡No está nada claro!

En fin, como siempre digo: El tiempo nos dirá quién lleva la razón, el futuro es incierto, y, sobre él, solo podemos especular, construir teorías, predecir basados en indicios. Sin embargo, una cosa es cierta, el Presente está cargado del Pasado, y, el Futuro, lo estará del Presente.

¡Es la Causalidad!

Las tecnologías con potencial para eliminar a sus creadores, como la Inteligencia Artificial (IA) avanzada, la biotecnología y la robótica mal encausada, plantean el dilema existencial más complejo de la humanidad. El debate ético actual se centra en si podemos considerar “avance” a herramientas que amenazan la supervivencia de nuestra especie.

 

Es un ensayo que hice de varios pensamientos sueltos , SERES ASUSTADOS: Una Reflexión sobre el Inevitable Advenimiento de la AGI en la vastedad del universo, donde nuestra existencia parece un destello

 

Es totalmente cierto. La Inteligencia Artificial (IA) con capacidad de autoaprendizaje (o aprendizaje autónomo) plantea desafíos significativos. Cuando estos sistemas evolucionan sin intervención humana directa, pueden derivar en problemas complejos que requieren regulación y supervisión constante, líneas rojas que no ase pueden pasar, insertar un chips de prevención que, de manera auomática, paralice el discurrir de la I. A., cuando entre el el campo de una actividad perjuduicial para la Humanidad.

 

La automejora recursiva de la IA o cuando la IA mejora a la IA

Una tecnología que se auto mejora así misma sin límites ni control, puede ser peligrosa

 

automejora recursiva de la IA

“La automejora recursiva de la IA es un concepto que está implícito en el desarrollo de la inteligencia artificial. En su definición más estricta, los investigadores utilizan el término para describir sistemas que pueden mejorar no solo sus resultados, sino también el proceso mediante el cual mejoran: generar ideas, evaluar resultados y modificar sus propios métodos. Y todo ello, en el futuro, sin intervención humana.

Y es que el campo de la inteligencia artificial se construyó sobre la premisa de que las máquinas podrían algún día perfeccionarse a sí mismas. El matemático inglés I. J. Good escribió en 1966 que «una máquina ultrainteligente podría diseñar máquinas aún mejores». En ese momento se produciría lo que llamó «explosión de inteligencia de la IA» donde la inteligencia humana quedaría rezagada.

Según a quien preguntes, RSI se ve como algo deseable para avanzar o temible porque llegará un momento en que la IA quede fuera de cualquier control humano, como hemos visto en películas de ciencia ficción. En lo que sí parece haber mayor consenso es que RSI es -para bien o mal- inevitable en el futuro. Los enormes avances en IA de los últimos años plantean la cuestión de si parte de ese proceso de automejora ya está en marcha y en qué nivel se encuentra. IEEE Spectrum ha publicado un artículo de situación que nos pone sobre la pista.”

MuyComputerPRO

 

Arnold Schwarzenegger confirmó el regreso de Terminator - Infobae

El ‘Terminator’ real no está descartado

“Muchos científicos no han descartado una RSI descontrolada, a veces denominada singularidad. Un informe reciente entrevistó a 25 grandes expertos en IA sobre la automatización de la I+D en IA. Todos, excepto dos, consideraron la posibilidad de que ello pudiera conducir a una explosión de inteligencia. Los participantes también eran más propensos a pensar que las empresas de IA mantendrían sus modelos de autoaprendizaje internamente en lugar de implementarlos públicamente. Algo similar a lo que ha tenido Anthropic con el Proyecto Glasswing para controlar la peligrosidad de su propia IA en ciberataques.”

 

8 señales de que una inteligencia artificial piensa por sí misma - ComunicaGenia

 

Una IA benigna y verdaderamente centrada en el ser humano es aquella que actúa como un “exoesqueleto cognitivo” o un agente tutor. En lugar de reemplazar la creatividad humana, esta tecnología amplifica el potencial de las personas en áreas fundamentales como la medicina personalizada, la preservación ecológica y la educación equitativa.

¡Se podría sacar tano partido de todo esto bien encausado!

Pero somos humanos, y, ya se saber.

Emilio Silvera V.

hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el sábado, 4 de julio de 2026 a las 11:09 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 


Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting