viernes, 26 de abril del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




La Gran Teoría del “Todo”

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Física    ~    Comentarios Comments (6)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Tengo la sensación muy particular, una vez dentro de mi cabeza, un mensaje que no sé de dónde pero que llega a mi mente que me dice de manera persistente y clara que no conseguiremos descubrir plenamente esa ansiada teoría del todo, hasta tanto no consigamos dominar la energía de Planck que hoy por hoy, es inalcanzable y sólo un sueño.

En mecánica cuántica es corriente trabajar con la constante de Planck racionalizada,  (ħ = h/2p = 1’054589×10-34 Julios/segundo), con su ley de radiación (Iv = 2hc-2v3/[exp(hv/KT)-1]), con la longitud de Planck, o, con la masa de Planck denotada .

Todo lo anterior son herramientas de la mecánica cuántica que en su conjunto son conocidas como unidades de Planck, que como su mismo nombre indica son un conjunto de unidades, usado principalmente en teorías cuánticas de la gravedad, en que longitud, masa y tiempo son expresadas en múltiplos de la longitud, masa y tiempo de Planck, respectivamente. Esto es equivalente a fijar la constante gravitacional (G), como la velocidad de la luz (c), y la constante de Planck racionalizada (ħ) iguales todas a la unidad.  Todas las cantidades que tienen dimensiones de longitud, masa y tiempo se vuelven adimensionales en unidades de Planck. Debido a que en el contexto donde las unidades de Planck son usadas es normal emplear unidades gaussianas o unidades de Heaviside–Lorentz para las cantidades electromagnéticas, éstas también se vuelven adimensionales, lo que por otra parte ocurre con todas las unidades naturales. Un ejemplo de esta curiosidad de adimiensionalidad, está presente en la constante de estructura fina (2pe2/hc) de valor 137 (número adimensional) y cuyo símbolo es la letra griega a (alfa).

Estas unidades de Planck nos llevan a la cosmología del nacimiento del universo y nos proporciona un marco elegante, coherente y manejable mediante cálculos para conocer el universo remontándonos a los primeros momentos más breves posteriores a la explosión o Big Bang. El tiempo de Planck por ejemplo, expresado por , tiene un valor del orden de 10-43 segundos, o lo que es lo mismo, el tiempo que pasó desde la explosión hasta el tiempo de Planck fue de:

0,000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.001 de 1 segundo. En la fórmula, G es la constante universal de Newton, ħ es la constante de Planck racionalizada y c es la velocidad de la luz.

Es una unidad de tiempo infinitesimal, como lo es el límite de Planck que se refiere al espacio recorrido por un fotón (que viaja a la velocidad de la luz) durante una fracción de tiempo de ínfima duración y que es de 0,000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.001 de cm.

Hasta tal punto llegan los físicos en sus cálculos para tratar de adecuar los conocimientos a la realidad por medio del experimento.

Sin embargo, cuando hablamos de estas unidades tan pequeñas, no debemos engañarnos. Precisamente, para tratar de llegar hasta esos límites tan profundos se necesitan máquinas que desarrollan inmensas energías: los aceleradores de partículas, que como el Fermilab o el CERN, han facilitado a los físicos experimentadores entrar en las entrañas de la materia y descubrir muchos de los secretos antes tan bien guardados.

Desgraciadamente, aún no se han fabricado aceleradores tan potentes como para poder detectar la partícula de Higgs, esa partícula responsable de proporcionar masa a todas las demás partículas. Y, por supuesto, más lejos queda la posibilidad de que podamos construir un acelerador que pudiera alcanzar la energía de Planck, del orden de 1019 eV (1 eV = 10-19 julios) = 1’60210×10-19. Hoy por hoy, ni nuestra tecnología ni todos los recursos que tenemos disponibles si empleáramos todo el presupuesto bruto de todos los países del globo unidos, ni así digo, podríamos alcanzar esta energía necesaria para comprobar experimentalmente la existencia de “cuerdas” vibrantes que confirmen la teoría de Todo.

Ante tal imposibilidad material, los físicos y matemáticos continúan por el camino de la teórica y de las comprobaciones indirectas que, aunque mucho más lenta, está dando muy buenos resultados.

La teoría de supercuerdas que pretende explicarlo todo es muy compleja y se han encontrado cinco versiones distintas.

Todas estas versiones: tipo I, tipo IIA, tipo IIB, heterótica 0 (32) y heterótica E8×E8, en realidad son partes de una sola teoría que las une a todas y que provisionalmente se ha dado en llamar teoría M.

Aunque todavía queda mucho trabajo por hacer, hay dos características esenciales de la teoría M que los físicos todavía no han descubierto. En primer lugar, la teoría M tiene once dimensiones (diez espaciales y una temporal). Más o menos del mismo modo que Kaluza descubrió que una dimensión espacial adicional permitía realizar una fusión inesperada de la relatividad general y el electromagnetismo (Einstein–Maxwell), los especialistas en teoría  de  cuerdas  han  constatado  que una dimensión espacial adicional dentro de dicha teoría (la teoría de cuerdas normal tiene nueve dimensiones de espacio y una de tiempo), permite realizar una síntesis profundamente satisfactoria de las cinco versiones de esta teoría.

Los resultados de la segunda revolución de las supercuerdas han demostrado que las 5 terorías de cuerdas forman parte de un solo marco unificado, llamado Teoría M.

Además, esta dimensión espacial adicional no está tirada de los pelos, al contrario; los expertos en teoría de cuerdas que con 11 dimensiones todos los razonamientos anteriores son exactas y que así se pueden completar, demostrando que la dimensión número 11 había pasado desapercibido hasta ahora.

La segunda característica que se ha descubierto respecto a la teoría M es el hecho de que contiene cuerdas vibratorias, pero también incluye otros objetos: membranas vibratorias bidimensionales, burbujas tridimensionales que se ondulan (llamadas “tri-branas”) y además una gran cantidad de otros ingredientes diversos. Como sucede con la undécima dimensión, esta característica de la teoría M se pone de manifiesto cuando los cálculos se liberan de su dependencia de las aproximaciones utilizadas allá por la década de 1990.

Aparte de estas y otras varias ideas a las que se ha llegado recientemente, gran parte de la verdadera naturaleza de la teoría M sigue siendo un misterio. En realidad, la teoría M de cuerdas es el principal reto que tienen planteado los físicos del siglo XXI, con Edward Witten a la cabeza de todos, abriendo la marcha de un profundo y complejo entramado de conocimientos que, según se cree, nos puede llevar al origen del universo mismo, explicando todos aquellos puntos oscuros que ahora no sabemos comprender y uniendo todas las fuerzas en una sola ecuación maravillosa que responda a todo lo que le podamos preguntar.

emilio silvera

 

  1. 1
    gerardo perez
    el 6 de noviembre del 2009 a las 19:27

    don emilio esperando que tengas un buen dia te comento lo sig.me tope con un articulo “mecanica global”(teoria de equivalensia global)donde te encuentras con terminos de globus,globina,ondina,y ledi 2 clics a solo paginas en español resultando en lo mismo esperando comentarios de una mente brillante como la de usted mi estimado amigo, aclare el estado actual de dicha teoria y su resp. critica.,su s,s,y fiel lector

    Responder
  2. 2
    Cesar Pineda
    el 7 de noviembre del 2009 a las 0:00

    Buenas tardes, Don Emilio Silvera, un placer comunicarme con Usted, lo leo habitualmente en la pagina de observatorio.info y el dia de hoy me han asaltado una serie de dudas, las cuales me gustaria me ayudara a comprender, me refiero especialmente a la teoria del todo, me refiero a conceptos tales como espin, muon, hadron, donde puedo encontrar respuestas a esto.

    Responder
  3. 3
    emilio silvera
    el 7 de noviembre del 2009 a las 9:05

    Amigo César:

    El espín está referido a una propiedad de las partículas que giran sobre “su” eje y crean un campo magnético a su alrededor, el muón es una partícula de la familia de los Leptones, como el electrón o la partícula tau y, cada una de ellas llevan su neutrino asociado (electrónico, muónico y teuónico), los Hadrones es la familia de partículas que está formada por Bariones (protones, neutrones, omega, sigma, etc.) y los Mesones (kaones y piones, etc.)

    De todas las maneras, si es aficionado y le gusta el universo de la física, lo mejor es que se compre un diccionario de física, allí tendrá todas las respuestas y, desde luego, será un buen camino para comprender el funcionamiento del mundo. 

    Responder
  4. 4
    emilio silvera
    el 7 de noviembre del 2009 a las 9:09

    Estimado Gerardo:
    De la misma manera que le digo a César, si te gustan los temas de Física y Astronomía, debes adquirir, al menos, unos conocimientos básicos que te permitan comprender las cosas y, desde luego, el mejor camino no está en que te explique teorías enrevesadas que te pueden embrollar más la mente.

    Sin prisas, poco a poco, y, sin dejar de leer sobre estos temas, al final se pilla la onda y se van entendiendo las cosas.

    Un saludo cordial. 

    Responder
  5. 5
    gerardo perez
    el 7 de noviembre del 2009 a las 21:43

    o triste desepcion y pido disculpas por quitarte tu tiempo y mis faltas de ortografia ,aclaro que no queria una explicacion de la teoria sino argumentos encontra de la misma, en todo caso creo que apostarle todas las fichas a una teoria que requiere 10 o mas dimensiones  y algunas de estas con cualidades magicas, es ponerle cota a tu desarrollo teorico y conceptual  y que eso te mantiene alejado de la comunidad cientifica y tus colegas blogeros, resultando en un criterio constipado y soberbio, ademas de perder lectores, no te molestes en contestar ?tienes un espejo….

    Responder
  6. 6
    Cesar Pineda
    el 9 de noviembre del 2009 a las 17:34

    Estimado Emilio: Gracias por la respuesta, en su ultima entrada encontre tambien varias respuestas a mis interrogantes, saludos.

    Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting