Mar
7
¡Qué razón tenía el bueno de Quintero!
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (1)
Y, los más interesados en que el pueblo no sepa…. ¡Son los políticos! Si nos fijamos en la lacra que tenemos que soportar con esos ministros de Podemos… ¡Causan vergüenza ajena”, y, el culpable de todo, no solo ya de la ruina económica, social, de la cultura, de la justicia…. ¡Es de un Presidente que le importa un bledo el bien general, la verdad y la justicia, y, lo único que prevalece es su propio interés. Me avergüenza ser Español en la actual España, nunca pudimos caer más bajos.
¿No habría otra manera de que los políticos no se peguen al sillón y vivan décadas de nuestros impuestos, y perciban regalías (viviendas del estado, ordenadores, móviles, y… ¡Lo que no se ve!).
Los políticos, me refiero al Presidente del Gobierno y sus ministros, Alcaldes, concejales, y otros cargos, solo deben ser nombrados a personas que realmente quieran servir al pueblo, gente voluntaria y que no cobre nada (como ser Presidente de tu Comunidad de propietarios). En lo que se refiere a ocupar cargos de relevancia técnica y científica, solo deben ser nombrados por su cualificación para atender con garantía al puesto que ocupan, no como pasa ahora que se nombra ministra a un médico, o, incluso, a quien no tiene estudios conocidos.
No comprendo como se puede llegar a tal extremo de degradación sin que todos a una hayamos exigido el despido de los mangantes y caraduras que nos están haciendo la vida imposible. Hay jóvenes que terminan sus estudios y no se pueden casar, ¿Cómo comprar una vivienda con los precios que tienen y lo poco que ganan?
Hemos llegado al extremo de tener que viajar rezando un rosario para que no nos pase nada ¿Virgencita, que nos quedamos como estamos? Y, el cara dura del ministro responsable de las decenas de muertos (28 paisanos míos), se permite “Robar pruebas con nocturnidad y alevosía!.
¡Hasta donde aguantaremos!
Emilio Silvera V.
Mar
6
¿Viajes tripulados al Espacio? ¿Cómo?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Penrose nos abre los ojos acerca de la imposibilidad de viajar a otros mundos, a otras estrellas
Viajar a las estrellas más cercanas con la tecnología actual (cohetes químicos) llevaría entre cientos y miles de años, haciendo inviables los viajes con tripulación humana directa. Para sobrevivir en un viaje tan prolongado, la ciencia ficción y la investigación teórica proponen soluciones extremas.
- Naves Generacionales: La nave sería una ciudad autosuficiente donde nacerían, vivirían y morirían varias generaciones de personas. Los viajeros originales no llegarían a destino, sino sus descendientes, posiblemente siglos después.
- Desafíos: Requeriría un ecosistema cerrado perfecto para reciclar aire, agua y producir alimentos (hidroponía). Además, implica un dilema ético al obligar a futuras generaciones a vivir y morir confinadas.
- Hibernación o “Sueño Criogénico” (Sopor): Reducir el metabolismo humano a través de una hibernación artificial similar a la de los animales (como los osos) para disminuir drásticamente el consumo de recursos (comida, oxígeno) y retrasar el envejecimiento.
- Estado actual: La investigación busca inducir “sueño” para misiones a Marte, pero la tecnología para largos periodos (siglos) aún no existe.
- Embrión o Congelación de Gametos: Enviar embriones humanos congelados y criarlos en el destino con inteligencia artificial y robótica avanzada, lo que elimina la necesidad de mantener vivos a los humanos durante el viaje.
- Gravedad Artificial y Escudos: Para contrarrestar los efectos de la ingravidez (atrofia muscular, pérdida ósea) durante siglos, la nave debería rotar para generar gravedad artificial. También se necesita un blindaje masivo contra la radiación cósmica.

En definitiva, un imposible que no queremos ver, insistimos en viajar a las estrellas, tan lejos de nosotros que… ¡Son inalcanzables!Emilio Silvera V.
Mar
6
La necesidad agudiza la imaginación
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Una caricatura de lo que está pasando en no pocas regiones de nuestro entorno
Esperemos que este nuevo año cambien algunas cosas que, en el pasado año vivimos y que nos llenó de preocupación. Uno de esos sucesos es la ocupación de viviendas de gente humilde, y de quienes habían estado años sacrificándose para adquirir un bien que les apoyara en el futuro, y, se han visto perjudicado por Decretos (ilegales), que apoyan la ocupación, y, además, como ua especie de “recochineo”, les obliga a seguir pagando los servicios de los suministros de los ocupantes.
¿Cómo este Gobierno de ( ¿Gentuza?), indeseables, han podido caer más bajo.
Es una simple opinión sobre lo que está pasando en este País.
El señor de la anécdota que nos cuenta el narrados de video0, imaginó la mejor manera de solucionar su problema.
¿Qué imaginaremos nosotros para evitar este (y otros muchos) problema que se ha puesto de moda y está llegando a niveles insoportables?
Si oímos a los que apoyan esta tropelía, “gente” de partidos como Podemos y los del Gobierno, tendremos que mirar que viviendas están ocupando ellos, y, no pocos, también son ‘ocupas! de viviendas del Estado, del Patrimonio Nacional que es de todos. Sin embargo, no acogen en ellas a unos pocos de esos sin viviendas que tanto las necesitan.
¡Qué gentuza!
Mar
6
¿Historia? ¿Mitologías? ¿Leyendas?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
La principal diferencia es que los mitos explican el origen del mundo y fenómenos naturales mediante dioses y seres sobrenaturales en tiempos inmemoriales, mientras que las leyendas narran hechos populares basados en personajes o sucesos históricos reales, adornados con elementos fantásticos. Los mitos buscan dar sentido a la existencia (cosmogónicos), mientras las leyendas suelen tener un tono más narrativo o local.
¿La Historia se escribe según dictan los que mandan, los vencedores?
Si es así (que casi siempre lo es), ¿Cómo creer todo los que nos cuentan?
- Mitos:
- Propósito: Explicar el origen del universo, los dioses o fenómenos naturales.
- Personajes: Dioses, semidioses, monstruos, seres sobrenaturales.
- Tiempo/Lugar: Indeterminado, un pasado remoto o mítico.
- Ejemplo: El mito de Prometeo trayendo el fuego.
- Leyendas:
- Propósito: Narrar una historia popular que mezcla hechos reales con fantasía, a menudo con una moraleja.
- Personajes: Seres humanos, héroes locales, fantasmas o personajes históricos exagerados.
- Tiempo/Lugar: Lugares y épocas geográficas más o menos reconocibles. Ejemplo: La leyenda de la Llorona o el Rey Arturo.


- Escenarios de Ensueño y Misterio: Desde las hazañas de héroes en tiempos primordiales hasta criaturas fantásticas, los mitos construyen mundos que escapan a la realidad ordinaria. Ejemplos icónicos incluyen la Atlántida, los bosques habitados por criaturas mágicas o los parajes que esconden el tesoro de Boabdil.
- Conexión Cultural: Estas historias no solo entretienen, sino que preservan la identidad de los pueblos y transmiten enseñanzas sobre la vida, la naturaleza y la moralidad.
- Impacto Actual: Hoy en día, los mitos y leyendas siguen vivos en la cultura de masas, a través del cine, la literatura, los cómics y los videojuegos, demostrando su poder para seguir inspirando nuevas historias y escenarios fantásticos.

Cada cual podrá creer lo que estime más lógico (según su cociente intelectual)
Mar
5
Nuestra realidad para viajar al Espacio
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Nuestro Ego ha estado siempre por delante de nuestra realidad
Nos empeñamos en hacer creer al público en general, que somos capaces de hacer aquello que no podemos hacer. ¿Qué nos induce a adoptar dicha postura? ¿Subvenciones? ¿Demostrar que estamos más preparados de lo que en realidad estamos?
Accidente del transbordador espacial Challenger que causó la muerte de siete personas.

![]()
“Los cohetes aceleradores sólidos del transbordador espacial Challenger vuelan sin control tras la ruptura del tanque externo del transbordador, que los separó de la chimenea. Los restos del orbitador y el tanque dejan finas estelas blancas al caer hacia el océano Atlántico.”
La tragedia vista por millones de personas, nos dejó sin habla, la sangre se nos congeló en las venas, nos dimos cuenta de que, no somos tan infalibles como nos quieren hacer creer. Nuestra fragilidad física, unida a la intelectual, nos dice que no estamos preparados para salir al Espacio, un medio poco amigable para nuestra especie.

Columbia: la tragedia que cambió el rumbo de la exploración espacial.
La mañana de primero de febrero de 2003 centenares de personas aguardaban en el Centro Espacial Kennedy de Florida el regreso a la Tierra del trasbordador Columbia. Muchas eran familiares de los siete astronautas que habían pasado 16 días en el espacio en una misión con fines científicos que había transcurrido sin grandes sobresaltos.
Por eso, cuando somos testigos de anuncios como este:
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2019/11/6811_landscape.jpg)
“Elon Musk ha anunciado que su empresa SpaceX lanzará misiones no tripuladas a Marte con el cohete Starship a finales de 2026, con el objetivo de probar el aterrizaje seguro. Si estos vuelos iniciales tienen éxito, Musk estima que los primeros viajes tripulados con humanos podrían realizarse a partir de 2028 o 2029, buscando colonizar el planeta.”
Me echo a temblar.



Queda fuera de nuestro alcance
La insistencia en enviar misiones tripuladas a Marte a pesar de los riesgos mortales y las tragedias pasadas (Challenger en 1986, Columbia en 2003) se debe a una mezcla de impulso explorador, objetivos científicos profundos, presiones geopolíticas y la búsqueda de la supervivencia a largo plazo de la especie humana.

Carecemos de naves que aseguren nuestra integridad física
Aunque es cierto que las misiones humanas con la Luna o Marte son extremadamente peligrosas y conllevan altos niveles de incertidumbre —radiación, microgravedad, aislamiento—, la NASA y empresas privadas continúan trabajando en tecnologías para superar estas barreras.
- Búsqueda de vida y ciencia profunda: Marte es el lugar más interesante del sistema solar para determinar si existió vida fuera de la Tierra. Se cree que robots y rovers tienen limitaciones, y que la presencia humana directa permitirá descubrimientos científicos que no son posibles con la exploración robótica.
- Asegurar la supervivencia humana (La “copia de seguridad”): Elon Musk (SpaceX) y otros defensores ven la colonización de Marte como un “seguro” contra la extinción. La idea es establecer una colonia autosuficiente para garantizar que la civilización continúe en caso de una catástrofe en la Tierra.
- Impulso de innovación y tecnología: El desafío de enviar humanos a Marte actúa como un catalizador para el desarrollo de tecnologías en áreas como la sostenibilidad, la reciclaje de recursos, la robótica y la medicina espacial. Por ejemplo, se están probando sistemas para extraer oxígeno y agua de la atmósfera marciana (MOXIE).
- Naturaleza humana y exploración: Existe un deseo intrínseco de explorar y colonizar nuevos horizontes. Tras la exploración de la Luna, Marte es el siguiente paso lógico para la expansión humana.
- Presión geopolítica y prestigio: Similar a la carrera espacial de los años 60, el liderazgo espacial es una cuestión de prestigio internacional y, a veces, una carrera entre potencias mundiales y empresas privadas.
No necesariamente se trata de un “engaño” consciente, sino de una aceptación del alto riesgo. La NASA reconoce que las misiones a Marte implican condiciones inexploradas y riesgos para la salud de la tripulación a largo plazo. Sin embargo, la historia de la exploración espacial ha demostrado que el riesgo se considera aceptable a cambio de la posibilidad de logros.

Actualmente, el enfoque de la NASA se centra en el programa Artemis para volver a la Luna como trampolín antes de intentar enviar humanos a Marte, con el objetivo de reducir el riesgo mediante el aprendizaje previo en entornos cercanos.










Emilio Silvera V.
















Totales: 86.362.958
Conectados: 86






















