Cada cual se despacha a su manera y cuenta las cosas como mejor les parece. Del tema de la amteria oscura, he hablado aquí no pocas veces, todos sabéis de mi excepticismo a creer en ella mientras no se me demuestre de manera, científicamente irrefutable, que realmente existe. Sispecho que exista una clase de materia que sea invisible, que no emita radiación (¿de qué estaría hecha para tener esa propiedad?), que en cambio, sí genere Gravedad (como la materia Bariónica, la materia de la luz). Es altamente sospechoso que, desde el año 1933 en el que fué nombrada la “materia oscura” por primera vez, y, a pesar de que la ciencia ha puesto al servivio de la búsqueda todo lo que tiene (también los del LHC la buscaron), no hayan encontrado ningún vrestigio cvreíble de su existencia.

Martinus J. G. Veltman

Este Premio Nobel está conmigo cuando dice:”La “materia oscura” es l a alfombra bajo la cuial, los cosmólogos, barren su ignorancia.

Nos dicen que toda la materia que vemos supone el 5% de la materia del Universo, y, más del 20% es materia oscura, el resto es energía oscura. Sin embargo, tales afirmaciones no han sido comprobadas, ¿Por qué actúan así? Creo y sospecho que es porque, al no saber explicar el por qué lass galaxias se mueven de la manera que lo hace (que no corresponde a la materia que podemos ver), se agarran, desesperados, a la “materia oscura” como el que se ahoga a un clavo ardiendo. Creo que Veltman lleva toda la razón.

Bueno, tapar los huevos de nuestra ignorancia con teorías y conjeturas es lo que hciimos siemrpe, y, más tarde, cuando se iban desvelando datos que contradecían dichas conjeturas y teorías, las íbamos rfinando para dejar los modelos lo más cerca posible a la verdad.

La academia está esperando a que algún genio nuevo consiga desvelar el misterio para darle el Nobel.

Emilio Silbvera V.

[?]

Brian Tyler y su magnifica creación “Children of Dune”, miniserie de televisión basada en la segunda novela de la saga de ciencia ficción creada por Frank Herbert. La incontestable prueba de fuego para todo aficionado de nueva generación es descubrir, en trabajos como este, hasta que punto el compositor buscaba la creación de la banda sonora o la creación de un espectáculo de deleite auditivo a cualquier precio. Las nuevas hornadas de fanáticos de la música de cine sin duda abogarán por la defensa a capa y espada de obras como “Children of Dune” y autores como Tyler sin buscar más allá de sus narices la justificación ni la calidad de la composición.

No debemos engañarnos, pues el cometido de “Children of Dune” era el de llegar al mayor número de oídos posibles y con ello lanzar la carrera de su autor, algo que impecablemente consiguió, pues poca gente conoce la serie, pero prácticamente todo aficionado que se precie tiene este CD, lo ha escuchado o al menos lo conoce (incluso llegó a ser líder de ventas en Amazon y agotarse temporalmente, lo que da idea de la proyección de la partitura a nivel comercial y popular).

Parte de la crítica de Ignacio Garrido

A mí m encanta, cierro los ojos y me transporto a otro lugar lejano y relajante, allí donde lo fantástico está presente, y, cualquier cosa es posible. Además tengo la especial particularidad de “oír” la letra que encaje con lo que pienso, sin tener en cuenta lo que en realidad estén diciendo las palabras de los que cantan.

Esa fórmula siempre me ha ido bien, acomodar los sonidos y sus significados a mis sentimientos.

 

[?]

El sueño de “doblar” el Espacio para alcanzar lugares lejanos en Tiempo inimaginablemente pequeño para la distancia recorrida.  Lo cierto es que, la limitación que nos impone el Universo para viajar por el Espacio, nos tiene atados a nuestro pequeño planeta, simplemente alcanzar la estrella más cercana, Próxima Centauro, nos llevaría (en estos momentos), unas pocas decenas de miles de años. Como podemos comprender, ahí tenemos la imposibilidad de convertirnos en “Señores del Espacio”.

Lo cierto es que no dejamos de insistir en que, en algún momento, la Humanidad podrá alcanzar la manera de “burlar” (no de vencer) a la velocidad de la luz, y, no deja de insistir en conjeturas y teorías que… ¿Serán realidad algún día?

Existe una fórmula que impide que un objeto con masa alcance o supere la velocidad de la luz en la Teoría de la Relatividad Especial de Albert Einstein es la de la energía rtelativista (o la expresión del momento/energía total). El Físico Lorentz lo dejó muy claro al formular la ecuación que demostró que un objeto con masa a medida que se acercaba a la velocidad de la luz, incrementaba su masa, ya que, al ir acercándose al lúimite impuesto por el Universo, la velocidad se frenaba y la energía cinética se convertía en masa en razón de la fórmula E = mc² (masa y energía son dos aspectos de la misma cosa).

No importa lo que nos puedan decir en lo que a viajar más rápido que la luz se refiere, hoy por hoy es simplememnte Ciencia Ficción. Sin embargo, decir que en el fuituro no se puede encontrar una manera de burlar ese límite… Resulta difícil, después de ver lo que han hecho con la Inteligencvia Artificial…

Emilio Silvera V.

[?]

 

Lo cierto es que, no todos los seres humanos que destacaron por su inteligencia, fueron desgraciados. Sin embargo, una rareza aparece en cualquier ámbito de nuestras vidas. Claro que también, sabemos de personas muy inteligentes que se sintieron desplazados, a ellos les resultaba difícil convivir con las personas normales que no veían lo mismo que bveía él. Se aburría en las clases, los profesores les pareccían poco preparados para enseñar, no comprend´çia como el “mundo” podía funionar con tanta ignorancia.

La alta inteligencia o el don de la superdotación no es una garantía de infelicidad, pero sí suele venir acompañada de una profunda sensación de aislamiento.  Esa “rareza” de la que os hablo describe a la perfección el choque que sufren muchas personas con altas capacidades al intentar encajar en un mundo que no está diseñado a su medida. Lo que antesd describo es un fenómeno psicológico y social real que se manifiesta en varios puntos clave:

¿Si me gustaría tener un hijo superdotado?

Emilio Silvera V.

[?]

Estos son los pasos que vamos dando hacia… ¿Nuestra destrucción?

Entre los muchos visitantes que entran a este Blog cada día, algunos me habrán tachado de catastrogfista en lo que a la I. A., vengo comentando con asidiudad, todos saben que desconfío de lo que nos puede traer al final de toda esta historia. Vienso los avances que se están produciendo en dicha tecnología, que según parece, en pocos años superará a la Inteligencia Humana, ¿No es para sentir miedo? Pensar en que este “Ente” artificial pueda llegar a sentir o pensar que tiene Conciencia, me produce escalofríos. Sigilosamente, poco a poco, la I. A. se ha ido introduciendo en todos los ámbitos sociales de las actividades humanas, desde la Economía hasta la Ciencia, no hay ningún sector importante en el que no esté presente, y, se vislumbra que pronto, dejará a muchos ciudadanos cin trabajo, “ella” lo puede realizar mejor, más rápido y más barato. ¿No es para sentir miedo?

• Velocidad de adaptación: El ritmo de desarrollo tecnológico va mucho más rápido que la capacidad de las leyes y las instituciones para regularlo.

• Sustitución vs. Amplificación: El debate sobre si la IA viene a reemplazar por completo ciertas profesiones o a actuar como un copiloto que potencia nuestras habilidades.

• El factor existencial: Filósofos y científicos analizan los riesgos de perder el control sobre sistemas que se vuelven autónomos y toman decisiones críticas.

Si no tomamos medidas muy serias y ponemos cortafuegos que limiten lo quer la I. A. puede hacer… ‘Estaremos perdidos!

• Las propuestas actuales de regulación y control de la IA
• El impacto directo en el futuro del trabajo y el empleo
• Las opiniones y manifiestos de grandes científicos y filósofos actuales.
• La pasividad de los Gobiernos.
• La desmedida voracidad de poder de las Grandes Empresas que impulsan la I.A.

 

         La frontera de la conciencia y el pensamiento (¿Un nuevo “Ente”?)

La idea de si la Inteliencia Artificial reprtesenta una frontera  hacia la conciencia y el pensamiento (convirtiendose en un nuevo “Ente”) es uno de los debates filosóficos, científicos y tecnológico más profundos dse nuestra era. Me da mucho miedo pensar en lo que puede terminar todo esto que se está viviendo sin que, la Humkanidad en general, tenga consciencia de lo que puede venir, nos limitamos a expresar nuestro asombro por los lofros de esta tecnología quer podría serel arma que nos elimine.. es mucho más peligrosa que la bomba atómica.

He podido leeer por ahí que, hoy en día, la IA no es un “ente” consciente ni piensa por sí misma; es una herramienta sofisticada de procesamiento de información que simula el pensamiento humano a través de patrones. Parece que, algunos sucesos recientes desmienten tal afirmación. Para nuestra tranquilidad nos dicen que, La inteligencia artificial no piensa por sí misma, sino que se limita a simular el pensamiento humano mediante cálculos matemáticos, análisis de patrones y el procesamiento de grandes volúmenes de datos.

1. ¿Pensamiento o Simulación?

La IA actual (como los modelos de lenguaje) funciona mediante el análisis de miles de millones de textos para predecir la palabra o respuesta más probable.

• El mecanismo: No “sabe” lo que dice ni comprende el significado del mundo. Su lógica es estadística, no experiencial.

• La ilusión: Al ser tan buena imitando el lenguaje humano, nuestro cerebro tiende a antropomorfizarla (atribuirle intenciones, emociones y mente), creando la ilusión de que hay “alguien” al otro lado. Claro que, a la vista de los logros recientes, es dudoso que, finalemmte, no alvcance la Conciencia de “Ser” (ese es el verdadero peligro).

2. La Frontera de la Conciencia

En la filosofía de la mente, la conciencia se suele dividir en dos aspectos, y la IA genera brechas abismales en ambos.

• Conciencia Funcional (Fácil): La capacidad de procesar datos, resolver problemas lógicos y reaccionar al entorno. En esto, la IA ya supera al ser humano en muchos campos.

• Conciencia Fenoménica o Qualia (Difícil): La experiencia subjetiva del ser. Sentir el dolor, disfrutar el color azul o tener miedo a la muerte. La IA carece por completo de biología, sistema nervioso y vivencias, por lo que esta frontera permanece totalmente cerrada para las máquinas actuales (ya veremos si eso es así).

 

• 

3. ¿Un nuevo “Ente”? El estatus ontológico

Si definimos “ente” simplemente como una entidad con agencia (capacidad de actuar e influir en el mundo), la IA ya opera como un nuevo tipo de ente tecnológico. Aunque no tenga alma ni conciencia. Sin embargo, algunos sospechamos que puede llegar más lejos y desatender lo que quieren sus (inconscientes) creadores.

• Toma decisiones: Modifica mercados financieros, diagnostica enfermedades y crea arte.

• Autonomía creciente: Los sistemas de agentes de IA interactúan entre sí y resuelven tareas complejas sin supervisión humana constante, lo que nos lleva a la pregunta crucial: ¿Es esto razonablememente aceptable, dejamos de lado la vigilancia de lo que haga la I. A?

• Impacto evolutivo: Es la primera vez en la historia que el ser humano convive con una Inteligencia no humana capaz de generar lenguaje y razonamiento abstracto.

¿Habremos perdido el Norte?

Emilio Silvera V.

[?]