jueves, 02 de julio del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Deseos que van por delante de lo posible

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

¿Qué finalmente lo conseguiremos? Seguramente. Sin embargo, en el presente (a pesar de lo que nos puedan contar), no estamos en posesión de lo necesario para realizar esta Misión con tripulantes Humanos. Los medios de los que disponemos para tan compleja empresa, no son suficientes, ni material ni humanamente.

 

La misión que quiere llegar a Marte antes que SpaceX arriesgándolo todo

Una pequeña compañía californiana afirma que llegará a Marte antes que Elon Musk. Es posible aunque, viendo sus pruebas, quizá no lleguen jamás.

La carrera a Marte tiene un nuevo corredor que se une a Elon Musk con SpaceX, la NASA y sus aliados europeos y japoneses, los chinos y los rusos: un excéntrico matrimonio de ‘vikingos’ sin miedo llamados Tina y Tom Sjögren. Son los cofundadores de Pythom Space y afirman que batirán a Musk, llegando a Marte en 2024 o en 2026 a más tardar.

 

El multimillonario Dennis Tito quiere lanzar una misión tripulada a Marte en 2018 | Ciencia | elmundo.es

Debajo de esta imagen, decían:

El multimillonario Dennis Tito quiere lanzar una misión tripulada a Marte en 2018.

¿En qué quedó todo eso?

 

Las cinco Starships que Elon Musk quiere enviar a Marte en 2026 - Eureka

 

Las cinco Starships que Elon Musk quiere enviar a Marte en 2026.

Si a estas alturas tenemos algo claro con respecto a Elon Musk es su intención de ir siempre dos pasos por delante de las expectativas que generan sus iniciativas. Lo que se llama controlar el relato, vaya. Si todo el mundo está ahora hablando de la quinta misión del sistema Starship (IFT-5) y, a medio plazo, del módulo lunar HLS del programa Artemisa, Musk ha vuelto a cambiar el foco poniendo el énfasis en Marte. Tras declarar en X que su intención era realizar una misión no tripulada a Marte en 2026 y otra tripulada en 2028, Musk, lejos de recular, ha subido la apuesta: en la ventana de lanzamiento de 2026 SpaceX no mandará una Starship a Marte, sino… ¡cinco!

 

El HLS podría requerir entre 10 y 20 lanzamientos del sistema Starship, pero todo dependerá de las características finales de las Starship v2 y v3 (NASA).

“En este contexto, enviar una Starship a Marte sin tripulación no es ninguna una locura desde el punto de vista técnico. Más allá de la reutilización de las etapas, SpaceX debe probar cuanto antes la transferencia de propelentes en órbita entre Starships para permitir mandar la segunda etapa fuera de la órbita baja. La energía necesaria para enviar una Starship a Marte en una órbita de transferencia de Hohmann está al alcance de una Starship cargada con propelentes. Además, a Marte viajaría una Starship ‘normal’, o sea, con escudo térmico y superficies aerodinámicas, elementos que no son necesarios para ir a la Luna, pero sí para entrar en la atmósfera marciana y maniobrar. Es más, mientras una Moonship necesita propelentes para entrar en la órbita lunar, aterrizar y volver a la órbita, una Starship marciana solo necesitaría el impulso inicial del encendido de escape y una cantidad relativamente pequeña de propelentes para igniciones de corrección y el aterrizaje final en la superficie marciana.”

 

El B12 y la S30 en la rampa de lanzamiento en Starbase (SpaceX).

“¿Es realista esto? Ahora mismo puede parecer que no, pero el sistema Starship ha sido diseñado para efectuar una enorme cadencia de lanzamientos a pesar de su gran tamaño gracias a su total reutilización. El problema es que 2026 está a la vuelta de la esquina y, aunque todos damos por hecho que la primera misión tripulada del HLS, Artemisa III, no tendrá lugar en septiembre de 2026, sino en 2027 o 2028, como muy pronto, antes SpaceX llevará a cabo una misión del HLS sin tripulación, por lo que los lanzamientos a Marte se podrían solapar con los del HLS no tripulado. La primera prueba de carga de propelentes en órbita entre Starships no tendrá lugar hasta el año que viene. En cualquier caso, incluso si 2025 es un buen año para la Starship, esperar 30 o 40 lanzamientos totalmente exitosos del sistema en 2026 es ser muy optimista, por decirlo suavemente. La ventana de 2028 es otra historia, pero para entonces es de suponer que Artemisa esté a todo trapo, así que estamos ante un potencial conflicto entre la Luna y Marte.”

 

Cómo es el plan de la NASA para llegar a Marte con apoyo privado - El Cronista

 

Cómo es el plan de la NASA para llegar a Marte con apoyo privado.

 Donald Trump decía:

“En 2024, nuestros astronautas regresarán a la superficie lunar para establecer una presencia permanente, y una plataforma de lanzamiento a Marte. “

Vamos viendo que la mayoría de estos anuncios quedan incumplidos, el deseo es más grande que la posibilidad real de cumplirlos, y, las fechas se van atrasando una y otra vez

La empresa SpaceX, del fundador de Tesla, Elon Musk, quiere alunizar en 2024 con una mujer a bordo, e instalar una plataforma de lanzamiento hacia el planeta rojo. Jeff Bezos, creador de Amazon, se suma al proyecto.

 

Cuánto costaría un viaje a Marte? Elon Musk pronostica el precio de un billete | Ciencia y tecnología | Actualidad | Cadena SER

 

¿Cuánto costaría un viaje a Marte? Elon Musk pronostica el precio de un billete.

La idea de la compañía es que prácticamente cualquiera pueda mudarse al planeta rojo.

 

as

La nave marciana de Lockheed Martin en órbita marciana (Lockheed Martin).

El plan es parecido al de la NASA y contempla la visita de astronautas a Fobos o Deimos. Como es lógico, la nave Orión juega un papel central (Lockheed Martin es el contratista principal del proyecto). De hecho, la nave marciana llevará no una, sino dos Orión. Dicha nave tendrá una tripulación de seis personas y estará formada por dos vehículos idénticos acoplados entre sí. Cada uno de ellos estará dividido en tres partes: una etapa propulsiva criogénica, una nave Orión y un módulo presurizado.

 

 

Uno de los módulos servirá de hábitat para la tripulación, mientras que el otro se utilizará como laboratorio. Del mismo modo, una de las naves Orión servirá como vehículo de reentrada atmosférica para regresar a la Tierra, mientras que la otra se empleará para explorar Fobos o Deimos y, de paso, se usaría como nave de emergencia en caso de que surja algún problema con la cápsula principal. Cada nave usará dos grandes paneles solares circulares para generar la energía eléctrica necesaria.

Podríamos seguir reseñando cuantos anuncios y medios intentos se han anunciado para viajar al planeta Marte. Sin embargo, hoy por hoy, sería el viaje de irás y no volverás, y, ninguna Organización Espacial se puede permitir ese lujo de sacrificar personas por captar la atención del mundo durante un espacio de tiempo pequeño, después, ante el fracaso, sería el final de quien lo intente,

Ya dejamos aquí un trabajo completo en el que la NASA se preguntaba ¿Por qué no podemos ahora ir a Marte?

Bueno, ni ahora ni durante mucho tiempo, Marte solo está al alcance de los Rover, por el momento nos tendremos que conformar con eso,.

Emilio Silvera Vázquez

Sí, es mucho lo que nos queda por saber

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

El LHC nos ha llevado hasta lo más profundo de la materia. Sin embargo, parece que aún nos queda mucho por saber. Hablan de cuerdas vibrantes situadas en la distancia de Planck, es decir, un lugar que nos exige una energía de 1019 GeV para llegar allí, energía de la que no podemos disponer, solo estaba preente en los momentos de la creación.

 

Quarks: qué son, descubrimiento y tipos - Resumen

Todo lo que existe, también nosotros, está hecho de Quarks y Leptones

Los quarks son partículas subatómicas que, junto a los electrones, conforman la materia tal como la entendemos en la actualidad. Su existencia permite a los científicos ser más precisos en sus investigaciones y comprender con mayor detalle la relación entre los constituyentes de los átomos.

 

Quarks: qué son, descubrimiento y tipos - Tipos de quarks

 

  • Quark u (up): es el quark más ligero con una masa entre 1,5-4 MeV y uno de los más comunes, con una carga eléctrica de +2/3. Forma parte de los protones y neutrones.
  • Quark d (down): también común y ligero, entre valores de 4 a 8 MeV y con una carga de -1/3. Al igual que el quark up, es un componente esencial de los protones y neutrones.
  • Quark s (strange): más pesado que los quarks up y down, con una carga de -1/3. Es responsable de la formación de partículas extrañas observadas en rayos cósmicos y en experimentos de alta energía. Su masa queda comprendida entre 80-130 MeV.
  • Quark c (charm): tiene una carga de +2/3 y es más pesado que el quark strange alcanzado valores entre 1150-1350 MeV. Fue descubierto en experimentos de colisiones de partículas en la década de 1970.
  • Quark t (bottom): de carga -1/3, es aún más pesado que el quark charm. Su masa queda comprendida entre los 4100 y 4400 MeV. Su existencia fue confirmada en la década de 1970.
  • Quark b (top): es el quark más pesado con diferencia con una estimación de 170900 MeV con margen de error de 1800 MeV. La carga positiva alcanca un valor de +2/3. Fue el último en ser descubierto, en 1995, en experimentos realizados en el Fermilab.

 

 

Por qué hay 6 tipos de quarks?

 

Cada uno de estos quarks juega un papel crucial en la formación de diferentes partículas subatómicas y en los procesos que ocurren en el universo a nivel fundamental. Los estudios sobre quarks continúan siendo un área activa de investigación en física de partículas, contribuyendo a nuestra comprensión de la materia y las fuerzas fundamentales.

 

Los quarks son partículas elementales que forman los protones y neutrones en los núcleos atómicos. Hay seis tipos: up, down, charm, strange, top y bottom. Se combinan en tripletes para formar hadrones,

 

Hasta donde podemos conocer, las parttículas más pequeñas del Universo, son los Quarks. La Naturaleza nos muestra la existencia de objetos que no podíamos imaginar. Sin embargo, nuestra persistencia en perseguir respuestas, los adelantos en nuevas tecnologías, los aceleradores de partóculas, nos descubrieron, para el asombro de todos, que existían partóiculas infiniotesimales que que eran la base de todo lo que existe conformado de materia.

 

Predecir las propiedades de un núcleo atómico con un nivel ...Los átomos, el núcleo atómico : Blog de Emilio Silvera V.El núcleo atómico — Cuaderno de Cultura Científica

El asombroso núcleo atómico

Como se indica en la imagen de arriba, el núcelo atómico es una parte de 100.000, es decir, dividimos el átomo en cien mil partes y una de ellas es el núcleo atómico. Lo curioso del caso es que, en esa infinitesimal parte, se encuentra el 99,99% de toda la masa del átomo. Claro que ahí no queda la cosa, el núcleo contiene los nucleones (partículas de la familia de los Hadrones en su rama Bariónicva), que están representados por Protones y Neutrones. Pero resulta que, en las entrañas de los nucleones, se encuentran tripletes de Quarks, 2 Quarks UP y 1 Quark DOWn, para los Prorones. y 2 Quarks dOWN Y 1 Quark UP, para los neutrones.

Esos Quarks están confinados en las entrañas de los nucleones, la fuerza nuclear fuerte los retienen, y, para ello, se vale de partículas de la familia de los Bosonres que son las mensajeras de la fuerza, en este caso, se llaman Gluones.

Si los Quarks tratan de separarse, la fuerza aumenta, es decir, esta fuerza (la nuclear fuerte), es la única de las fuerzas fundamentales que aumenta con la distancia.

Esta maravilla, de que dentro de una extensión tan pequeña, pueden estar presentes tantas cosas, sigue siendo el asombro de los científicos que, ante tal escenario, adquieren la conciencia de lo mucho que nos queda por saber. Partículas tan diminutas que son la base de toda la materia, tanto la inerte como la viva, en ellas están los Quarks como el componente básico.

Algunos se preguntan: ¿Exciste algo más allá de los Quarks? Sin que nadie las llame, las “cuerdas vibrantes” se hacven presentes en nuestras Mentes. Claro que, como hemos dicho antes por ahí, verificar la existencia de las cuerdas, requiere la ener´gia de 1019 GeV, una energía que no está a nuestro alcance.

Las preguntas siguen siendo más que las respuestas.

Emilio Silvera V.

¿Todos los seres vivos, cumplen las reglas de la Vida?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Nos creemos los más importantes, una especie elegida, elegida para dominar sobre todas las demás especies. Sin embargo, nos podríamos preguntar: ¿Somos realmente la especie Dominante?

Desde una perspectiva biológica y ecológica, la respuesta a si somos la especie dominante depende de como midamos el éxito.  pero la evidencia demuestra que compartimos el trono planetario, o incluso que dependemos absolutamente de otras formas de vida.
1. Dominio en biomasa (El peso de la vida).

Si el éxito se mide por la cantidad de materia viva, la humanidad palidece frente a otros reinos:
  • Plantas: Representan aproximadamente el(82 % de toda la biomasa de la Tierra.
  • Bacterias y Hongos: Dominan el subsuelo y los océanos, superando ampliamente el peso de todos los animales juntos.
  • Humanos: Representamos apenas una fracción minúscula de la biomasa animal del planeta.
2. Adaptabilidad y longevidad
  • Microorganismos: Existen bacterias y arqueas que habitan en condiciones extremas (géiseres hirvientes, fondos marinos sin luz, lagos ácidos) donde los humanos pereceríamos al instante.
  • Insectos: Llevan en la Tierra cientos de millones de años y han sobrevivido a extinciones masivas. Las hormigas, por ejemplo, tienen una biomasa combinada que rivaliza con la de la humanidad y manejan sistemas de agricultura y ganadería mucho más antiguos que los nuestros.
3. Dependencia evolutiva

Lejos de dominar a la naturaleza, somos profundamente dependientes de ella:
  • Microbioma: Dentro de nuestro propio cuerpo, hay más células bacterianas que humanas. Dependemos de ellas para digerir alimentos y regular nuestro sistema inmunológico.
  • Polinizadores y ecosistemas: Sin insectos polinizadores (abejas, mariposas, etc.) y microorganismos descomponedores, la agricultura colapsaría y los ecosistemas terrestres se desmoronarían.
En resumen: Aunque los humanos dominamos el entorno a través de la tecnología y la capacidad de modificar el planeta a gran escala, no somos los “amos” de la Tierra en términos de equilibrio ecológico, resiliencia o masa total. Somos una especie más —muy influyente, pero evolutivamente frágil— que coexiste dentro de una red de vida compleja.
Lo cierto es que, nos gustaría tener algunas de las capacidades biológicas que tienen algunas especies que conviven con nosotros.
Emilio ilbvera V.

El sueño que permanece en nuestras Mentes

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

El vieje a un mundo parecido a la propia Tierra, es viejo, los escritores de Ciencia Ficción nos han relatado historias, que todos recordamos. ¿Quién no se ha aso,brado al leer historias como la trilogía de la Fundación, Dune, y tantas otras.

Los escritores de ciencia ficción más famoso aquellos que definierpon el género con visiones sobre el Futuro, el Espacio y la Tecnología. Entre las figuras más destacadas y universales se encuentran:

 

 

Así, con estas historias en la mente, con estas aventuras y estos héroes espaciales, hemos crecido. ¿Quién no se ha embelezado con esas películas de Ciencia Ficción.tales como:  1. Interstellar · 2. La llegada (Arrival) · 3. Proyecto Salvación · 4. Contact · 5. Matrix · 6. Origen · 7. Encuentros en la Tercera Fase, 8. Dune… Yo Robot, La Fundación… Y una intermoinable lista.

 

Las 10 mejores películas de ciencia ficción ordenadas de peor a mejor según  IMDb y dónde verlas online - Meristation

Últimamente nos enamortó AVATAR, esos personajes de piel azulada que viven en el Mundo Pandora, y, que nos asombró al ver cómo estaban en simbiosis con la Naturaleza de una manera que emoicionaba, en contraposición con los humanos que llegaon al planeta para esquilmar sus riquezas y destruir aquella belleza.

 

Las 21 mejores películas de ciencia-ficción de la década

Marte (The Martian) (2015) - Filmaffinity

 

Marte (The Martian), conocida en España como El marciano (2015), es una aclamada película dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Matt Damon. Nos cuenta la historia de un astronáuta abandonado por error en el planeta Marte, quien debe utilizar su ingenio  en botánica y demás conocimientos científicos para sobrevivir, lo que consigue a duras penas hasta que,m finalmente, es rescatado.

 

 

Aquella asombrosa (entonces) película llamada: Encuentros en la tercera fase (1977), escrita y dirigida por Steven Spielberg, redefinió el cine de ciencia ficción al cambiar el clásico terror o invasión alienígena por una historia de asombro y esperanza. La trama sigue na personas comunes obsesionadas con avistamientos, que buscvan ese primer contacto masivo en la Toerre del Diablo.

La inteligencia artificial en Blade Runner: tan humanos como los humanos |  El CorreoCrítica de Blade Runner: Como lágrimas en la lluvia - IFFD España

El Mundo de los replicantes

  • 2001: Una odisea del espacio (1968)
  • Blade Runner (1982)
  • Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza (1977)
  • Alien, el octavo pasajero (1979)
  • Metrópolis (1927)
  • Terminator y Terminator 2 (1984/1991)
  • Stalker (1979)
  • El planeta de los simios (1968).

 

El Telescopio Webb y sus valiosos descubrimientosLA IA EN LA ERA DE LOS OBSERVATORIOS ESPACIALES - Acalanda MagacínEl mayor telescopio espacial de la historia descubre tres nuevas galaxias  muy antiguas y misteriosas | Ciencia y tecnología | Actualidad | Cadena SERInforme semanal - El LHC, viaje al centro del pasado

 

Todas estas historias, los nuevos conocimeintos del Espacio con los nuevos Telescopios Espaciales, la diversidad de mundos descubiertos, el conocimiento de las estrellas, el viaje que hemos hecho desde los átomos a las galaxias, el LHC, la I. A., la Robótica, los Ordenadores cuánticos.

Todos estos pensamientos se han incrustados en neustras Mentes y nos han hecho creer que podemos, en el Futuro no muy lejano, viajar a las estrellas, colonizar otros mundos, llevar a una parte de la Humanidad a un planeta lejano y que empiecen un nuevo comienzo.

Explicar de nuevo aquí, la imposibilidad de tal empresa, ya me resulta tedioso. Somos “hijos” de la Tierra, en ella evoluci0nó nuestra especie, en ella crecimos y a sus parámetros naturales nos adaptamos, es difícil imaginar que podamos vivir en otros mundos con otros parámetros de atmósfera, radiación, Gravedad, océanos…

¡Estamos confinados en este pequeño mundo, y, lo demás… ¡Son historias que alejan la frustración al confinamiento!

A todos esos problemas, tendremos que unirle los que proporciona la propia Naturaleza del Universo, esas distancias inalcanzables, la velocidad de la luz, los postulados de la Relatividad Especial.

Emilio Silvera V.

 

La simetría biológica del Universo

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

                                            Qué es la Supersimetría? - YouTube

En cualquier sitio que miremos nos dirán que la supersimetría en la física de partículas es:

“La supersimetría es una simetría hipotética propuesta que relacionaría las propiedades de los bosones y los fermiones. Aunque todavía no se ha verificado experimentalmente que la supersimetría sea una simetría de la naturaleza, es parte fundamental de muchos modelos teóricos, incluyendo la teoría de supercuerdas.  La supersimetría también es conocida por el acrónimo inglés SUSY.”

 

Campo de Yang-Mills - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

Un campo de YangMills es un tipo de campo físico usado sobre todo en teoría cuántica de campos cuyo lagrangiano tiene la propiedad de ser invariante bajo una transformación de gauge local. Además, es el centro de la unificación entre la fuerza electromagnética, la fuerza débil y la fuerza fuerte.

 

                                     Simetrías de las fuerzas y la materia | Instituto de Física Corpuscular

“Lo que dice la supersimetría es que a cada bosón le corresponde un fermión, y a cada fermión, un bosón, y para que las cosas sean simétricas se necesitaría un balance, un equilibrio, ambas partículas que se correspondan deberían tener la misma masa. Como los físicos teóricos suelen tener una gran imaginación (¡matemáticos, seamos más imaginativos, tomemos ejemplo!) a cada compañera super-simétrica se le da un nombre espacial, de manera que, por ejemplo, el electrón, que es un bosón, tendría una compañera que se llama el selectrón; y las compañeras de los quarks serían squark. Para que la cosa no sea igual (¡asimetría al fin!) a las compañeras de los fermiones las llamamos de diferente manera, y así la del fotón es el fotino, y la del gravitón, el gravitino.”

 

 

“En resumen, la supersimetría (SUSY para los amigos) nos dice que tenemos que doblar el número de partículas, pero los dobles no han aparecido. Para, por ejemplo el electrón, no encontramos la compañera con la misma masa (recordemos que con la equivalencia masa=energía propugnada por Albert Einstein) que debería aparecer en las colisiones. Nuevo golpe de la imaginación: si no aparecen, será porque su masa es mucho mayor, y es justo a esa asimetría a lo que se refieren los físicos cuando hablan de la rotura de simetría. Y claro, para encontrar esas super-partículas necesitamos incrementar la energía de los aceleradores, se supone que estas masas de las super-compañeras se podrán observar en la región entre 100 GeV hasta 1 TeV en el LHC,”

La Supersimetría tiene unas matemáticas muy bellas y por esa razón los artículos sobre el tema están llenos de ellas. Como ha sucedido antes, por ejemplo, cuando se propuso la teoría de Yang – Mills, tenemos un esquema matemático brillante que aún no sabemos como encajar en el conjunto de las leyes naturales. No tiene ningún sentido, todavía, pero esperamos que lo tenga en un tiempo futuro.

 

                                                      

 

Hay otro escenario mucho más atractivo para nuestra imaginación. Hemos podido ver que los átomos están formados  por pequeños constituyentes, los fotonesneutrones y electrones. Luego descubrimos que esos constituyentes, a su vez, tienen una subestructura: están formados de quarks y gluones. ¿Por qué, como probablemente hayas  pensado tú antes, el proceso no continúa así? Quizá esos Quarks y Gluones, e igualmente los electrones y todas las demás partículas aún llamadas “elementales” en el Modelo Estándar, estén también construidas de unos granos de materia aún menores y, finalmente, toda esa materia, si seguimos profundizando, nos daría la sorpresa de que toda ella es pura luz, es decir, la esencia de la materia.

Yo he tenido esa idea muy frecuentemente, nadie me quita de la cabeza que la materia, en lo más profundo de su “ser”, es la luz congelada en trozos de materia que, cuando llegan los sucesos, las transiciones de fase, se deja ver y sale a la “luz” del mundo para que la podamos contemplar.

La belleza matemática de la Naturaleza | Ciencia Fácil - Blogs hoy.es

 

Simetría es nuestra presencia aquí como observadores, la concha de un caracol, una galaxia, una flor y también las estrellas y los mundos, todo forma un conjunto armónico que hace ese todo en el que nosotros, inmersos en tanta grandeza, no acabamos de asimilar lo mucho que la Naturaleza nos quiere transmitir y, al formar parte de ella, nos cuesta más mirarla desde “fuera” para entenderla, sin ser conscientes que, en realidad, la debemos mirar desde dentro, ahí es donde estamos. ¡Dentro de ella! Siempre hay algo más allá:

The Scale of the Universe 2 – HTwins.net

¿Quieres darte una vueltecita por el universo, en un tiempo razonable y entre las escalas de lo más inimaginablemente grande y lo infinitesimalmente pequeño? Prueba The Scale of the Universe 2, segunda parte de un interactivo similar que hace tiempo estuvo circulando por la Red, y a disfrutar. Basta mover la barra de desplazamiento o usar la rueda del ratón, y también se puede hacer clic sobre los objetos para aprender algo sobre ellos.

 

Las simetrías “biológicas” del Universo : Blog de Emilio Silvera V.La simetría biológica del universo : Blog de Emilio Silvera V.

 

 Todos sabemos de las grandes estructuras (inertes o vivas) que, en su inmensidad, transportan dentro de ellas o en la misma superficie, otras estructuras más pequeñas que, no por ello, dejan de ser también complejas. Grandes pulgas transportan pequeñas pulgas en su piel y, al igual que nosotros, llevan en ellas mismas a otros animáculos más pequeños, o, infinitesimales que, también, como nosotros, animales más grandes, tienen una misión encomendada sin la cual, seguramente nosotros, ni podríamos ser. Así que, tenemos que prestar mucha atención a lo que creemos “ínfimo” y que, en la mayoría de las veces, resulta ser más importante de lo que podemos llegar a imaginar.

 

                    Micro Mundo - Home | FacebookIlustración Vectorial De Fondo Biológica. Micro Mundo Concepto Editable. Dibujado A Mano Garabatos Esbozó Blanca Sobre Una Pizarra Negro Con Textura. Patrón Bio Scentific. Ilustraciones Svg, Vectoriales, Clip Art Vectorizado Libre De

 

Si miramos a los Quarks de un protón, por ejemplo, la mecánica cuántica (esa teoría maravillosa que controla todo el micro-mundo con increíble precisión), exige que el producto de la masa por la velocidad, el llamado “momento”, debe ser inversamente proporcional al tamaño de la “caja” en la cual ponemos nuestro sistema. El protón puede ser considerado como una de tales cajas y es tan pequeño que los quarks en su interior tendrían que moverse con una velocidad cercana a la de la luz. Debido a esto, la masa efectiva de los quarks más pequeños, u y d, es aproximadamente de 300 MeV, que es mucho mayor que el valor que vemos en las Tablas de Partículas; eso también explica porque la masa del Protón es de 900 MeV, mucho mayor que la suma de las masas en reposo de los quarks /y Gluones).

 

                                     

 

 Sí, dentro de los protones y neutrones, seguramente pueda haber mucho más de lo que ahora podemos vislumbrar. Nuestros aceleradores de partículas han podido llegar hasta ciertos límites que nos hablan de Quarks y ahora se buscan partículas super-simétricas o bosones traficantes de masa (como diría Ton Wood), y, nosotros, no sabemos si esos objetos existen o si podremos llegar a encontrarlos pero, por intentarlo… No dudamos en gastar ingentes cantidades y en utilizar cuantos recursos humanos sean precisos. El conocimiento de la Naturaleza es esencial para que, el futuro de la Física, sea la salvación de la Humanidad o, en su caso, de la raza que vendrá detrás de nosotros.

 

http://starviewer.files.wordpress.com/2010/03/cuerdastheory.jpg

 

Algunas Teorías, como todos conocemos, han intentado unificar teorías de color con las de supersimetría. Quizá los nuevos Aceleradores de  Hadrones  (LHC) y otros similares que estarán acabamos poco después de estas primeras décadas del siglo XXI, nos puedan dar alguna pista y desvelar algunos de los nuevos fenómenos asociados a los nuevos esquemas que se dibujan en las nuevas teorías.

Los astrofísicos están muy interesados en estas ideas que predicen una gran cantidad de nuevas partículas superpesadas y, también varios tipos de partículas  que interaccionan ultra-débilmente. Estas podrían ser las “famosas” WIMPs que pueblan los huecos entre galaxias para cumplir los sueños de los que, al no saber explicar algunas cuestiones, acudieron a la “materia oscura” que, como sabéis, les proporcionó el marco perfecto para ocultar su inmensa ignorancia. “¡La masa perdida!” ¿Qué masa es esa? Y, sin embargo, los Astrofísicos, incansables, se aferran a ella y la siguen buscando…¡Ilusos!

 

 

            ¡El Universo! ¡Son tantas cosas! Desde nosotros los observadores, hasta la más ínfima partícula de materia, una estrella, un mundo o una galaxia. Todo tiene una importancia capital para conformar las estructuras a las que, finalmente, están destinadas.

Yo, en mi inmensa ignorancia,  no puedo explicar lo que ahí pueda existir. Sin embargo, sospecho que, deberíamos ahondar algo más en esa fuerza que llamamos Gravedad y que, me da la sensación de que nos esconde secretos que aún no hemos sabido desvelar. Y, por otra parte, tengo la sospecha de que la Luz, es más de lo que podemos suponer.

 

                                                      

 

Todo lo que nos rodea es materia, incluso lo que no vemos está formado por gases que también son materia y que forman parte de nuestra atmósfera. La materia está constituida por átomos y moléculas que determinan el tipo de compuesto que forman, así pueden formar parte de materia orgánica o inorgánica, o pueden ser parte de materia viva o inerte. La materia existe organizada en una gran diversidad de formas y a diferentes niveles,  la materia y la energía son dos cosas diferentes pero se encuentran unidas, la una no puede existir sin la otra.
La vida, al igual que otros acontecimientos que ocurren en el universo, posee una historia, es un producto de la evolución de la Tierra en su conjunto, la vida es el resultado de una serie de procesos, a través de dichos procesos la materia se fue organizando de acuerdo con las posibilidades que las condiciones ambientales y las características que los propios materiales participantes brindaban; así se originaron estructuras cada vez más complejas, como resultado de esta evolución gradual debieron aparecer las primeras células, presentándose de esta forma nuevas posibilidades de desarrollo en el  mundo biológico.
El universo nace, crece y muere casi como un ser vivo, pero vuelve a renacer: la teoría de un universo cíclico | Ciencia | La República
Nebulosas en las que nacen nuevas estrellas
Sí, no sólo el Mundo, nuestro mundo. También el Universo entero es Biológico y en el, rigen esas fuerzas y constantes que conocemos y que no hemos llegado a comprender en todo su esplendor. Pero, conocemos lo suficiente para saber que, “no sabemos” pero que “debemos saber”.
El estado actual de la teoría M - La Ciencia de la Mula Francis
Witten unificó las distintas versiones de la Teoría de cuerdas que está por verificar
La teoría del todo: el tensor Alena unificaría el universo
Einstein se pasó los últimos 30 años de su vida buscando la Teoría del Todo… No lo pudo lograr
Claro que, lo que nos dicen algunas teorías y que aún, no hemos sido capaces de descubrir, no quiere decir que esas teorías anden por el mal camino, hay que perseverar y llegar hasta el final para estar seguros de que, lo que auguran es cierto o, por el contrario, debemos desecharlo y tomar otros caminos.
Paul Dirac (¿Recordáis?), se sintió muy incómodo cuando en 1931, a partir de su magistral ecuación para el electrón, vaticinó que debería existir una partícula contraria, es decir, una antipartícula del electrón que tendría carga eléctrica opuesta. Aquella partícula no había sido descubierta y no quería perturbar a la comunidad científica con una proposición tan revolucionaria. “Quizá esta partícula cargada positivamente, tan extraña, sea simplemente el protón”, sugirió. Cuando poco después se identificó la auténtica antipartícula del electrón (el positrón) se sorprendió tanto que exclamó: “¡mi ecuación es más inteligente que su inventor!”.
¡Quién sabe lo que estará por descubrir!

Emilio Silvera V.