Creo que la I. A., será buena para muchas cosas, y, también, que será mala para otras

Habrá que limitar, promulgando leyes, lo que la I.A. pude y no puede realizar. Grandes expertos han avisado del peligro que supone la unión de la Inteligencia Artificial y la Robótica: ¿Imagináis Robots más inteligentes que nosotros. Además hablan de insertarles en los cerebros positrónicos algo parecido a la Conciencia. Si las máquinas llegan a tener consciencia de SER… ¡Apaga y vámonos!

El 5 de noviembre de 2.023, se expuso aquí el trabajo titulado: ¿La Inteligencia Artificial? ¡¡Un Peligro!!

¿Lo recordamos?

¿Por qué la inteligencia artificial aún no llega al nivel que nos presentan en las películas como Yo Robot y Terminator?

El automatismo de los sistemas lleva más de 50 años sin un consenso en lo referente a la regulación, mientras la nueva revolución industrial simplifica tareas en el mercado de trabajo. No podemos negar que la inteligencia artificial ha cambiado las antiguas formas en la actividad de muchas disciplinas de trabajo en no pocos sectores de las esferas humanas, en el ámbito administrativo, de la medicina, de la investigación… No podemos negar que ha traído Potencia a cada persona, proceso y decisión con información en tiempo real escalando la IA que Aceleró el valor haciendo que llegara a todos los rincones. Nos ha potenciado para saber más y tener acceso a muchos análisis avanzados. La IA estratégica a sido la responsable de no pocas ventajas competitivas. y Transformaciones en el apartado Empresarial.

 

El término inteligencia artificial fue utilizado por primera vez en la conferencia «Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence» de John McCarthy en 1956.

La historia de la inteligencia artificial comenzó en 1943 con la publicación del artículo «A Logical Calculus of Ideas Immanent in Nervous Activity» de Warren McCullough y Walter Pitts. En ese trabajo, los científicos presentaron el primer modelo matemático para la creación de una red neuronal.

El primer ordenador de red neuronal, Snarc, fue creado en 1950 por dos alumnos de Harvard: Marvin Minsky y Dean Edmonds. Ese mismo año, Alan Turing publicó el Test de Turing, que todavía se utiliza hoy para valorar las IA.

En 1952, Arthur Samuel creó un software capaz de aprender a jugar al ajedrez de forma autónoma. El término inteligencia artificial fue utilizado por primera vez en la conferencia «Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence» de John McCarthy en 1956.

                           Exploring the significance of the Dartmouth workshop

Muchos recordamos cuando en 1997, la historia de la IA estuvo marcada por un acontecimiento importante. La IA Deep Blue de IBM triunfó sobre el campeón mundial de ajedrez Gary Kasparov. Por primera vez, el hombre fue derrotado por la máquina.

(En mayo de 1997, la máquina Deep Blue le ganó un match a seis partidas al campeón mundial de ajedrez, el Gran Maestro ruso Gary Kasparov. Originalmente, cuando Feng-hsiung Hsu tuvo la idea, planteó su tesis en la Carnegie Mellon University donde se había graduado. Su proyecto se llamó “ChipTest”.”

 

 

“Precisamente, Arnold Schwartzenegger ha hablado un poco sobre la película en el Arnold Sport Festival para el sitio The Arnold Fans. Se ha centrado bastante en la labor de Tim Miller, el director de la película que estuvo también a cargo de Deadpool y ha supervisado efectos de videojuegos como Mass Effect 2. Ha alabado su trabajo y el feeling que hay entre él y James Cameron, el padre de la criatura que ejerce como productor ejecutivo al estar trabajando en las películas de Avatar, aunque también ha hablado de lo fanático del control que es Cameron.”

 

                Yo Robot, la novela de Asimov llevada al cine es otro aviso a navegantes

Tanto Terminator como Avatar nos transportan a un futuro que podría ser la realidad de nuestro mundo futuro y de los viajes espaciales cuando tengamos que buscar materias primas en otros mundos, y, la posible rebelión de las máquinas si no legislamos con sumo cuidado sobre este delicado tema.

 

Medio hombre y medio máquina: Robocop

Las formas no importan, y, aunque se les pueda dar características humanas… ¡Son máquinas! Sin sentimientos y, si las dotamos de una consciencia de Ser… ¡Mala cosa será!

       Musk y Mark

A mí me da un poco de miedo el imaginar a estos !personajes” trabajando coco con codo con los humanos

Facebook perdió el control de un sistema de inteligencia artificial que tomó vida propia

Por todo esto, la preocupación existe y discurre no en la tesitura de que un sistema funcione sin las pautas establecidas por un ser humano, sino por la falta de un consenso de la ética que deben seguir los sistemas inteligentes y el nivel de ciberseguridad para que los delincuentes no alteren su lógica marcada. «Sí que hay ciertos asuntos que hacen preocuparnos como lo relativo a la privacidad y la seguridad. Porque se está empezando a ver sistemas que están muy especializados en un área y eso puede suponer una amenaza», indica Sánchez. En este sentido, resuena a menudo las tres leyes de la robótica que estableció Isaac Asimov en su libro «Yo, robot» y que ha quedado plasmada a lo largo de la literatura de ciencia ficción.

    En ésta película pudimos ver la rebelión de los Robots que, bien podría ser un presagio de futuro.

En esta película, la I.A. llamada VIKI, manipula a los Robots para que se rebelen contra los humanos.

• La supercomputadora VIKI (Virtual Interactive Kinetic Intelligence), decide que la mejor manera de proteger a la humanidad, según la Primera Ley (no dañar a un humano), es tomar el control total y restringir la libertad humana para evitar que se autodestruyan.

 

Dos  adelantados  su tiempo; Verne y Asimov que redactó las tres sencillas leyes para los Robots

Primero:

Un robot no hará daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.

Segundo:

Un robot debe hacer o realizar las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la primera ley.

Tercero:

Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o la segunda ley.

Dichas reglas son una buena manera de plantear la ética en la inteligencia artificial, pero «no responde realmente a los límites que deben tener la inteligencia artificial. La forma de expresarlo todavía no es tan pragmático como las reglas del libro «Yo, robot» de Isaac Asimov».

Sin regulación

 

Si sabemos regular, mediante una Ley, hasta donde se puede llegar con la I.A., los avances podrían ser controlados pero, siempre estará el científico independiente de “geniales” ideas que de con todo al traste y no cumpla las Normas.

                                                       Yo nunca me montaría en uno de estos

¿Cómo podríamos viajar tranquilos mientras es la máquina la que conduce?

¿Peligros? Ahí van algunos de los muchos que podrían surgir:

1. Falta de transparencia. …
2. Prejuicios y discriminación. …
3. Preocupación por la privacidad. …
4. Dilemas éticos. …
5. Riesgos para la seguridad. …
6. Concentración de poder. …
7. Dependencia de la IA. …
8. Desplazamiento laboral.

Es decir: ya no es solo la introducción de robots cirujanos, presentes en innumerables quirófanos del mundo, sino que la robótica médica de diagnóstico está siendo capaz incluso de hacer biopsias o administrar medicamentos en órganos localizados. Todo ello, gracias a la inteligencia artificial o el 5G

Lo cierto es que, a mi no me da miedo un mundo dominado por la I.A…. ¡Me produce pánico!

No, no es queira volver (como cuando era un niño), a esos tiempos en el que, la gente, salían a la puerta de las casas con sus sillas y el búcaro de agua gfresca para huir del calor de la noche, hablaban y se contaban sus cosas, todos se conocían y dejaban abiertas las puertas de sus casas. Hay que evolucionar, los cambios son imparables pero… ¡Que sean para mejor!

Emilio Silvera V.

[?]

Ellos reinaron en la Tierra más de 150 millones de años, nosotros aparecimos 65 millones de años después de su extincióm. No podemos imaginar nuestra presencia en aquel tiempo, ya que de ser así, estaríamos todo el día ocultándonos de estos depredadores gigantes. Nuestra presencia en la Tierra como mujeres y hombres verdaderos, se calcula en unos 200.000/300.000 años.

El hombre moderno apareció hace ahora unos 12.000/15.ooo años. Las Civilizaciones de  Summer y otras marcaron la fecha del despegue de la Humanidad hacia el conocimiento. Las primeras ciudades.

Las civilizaciones coetáneas a Sumeria (aprox. 4000-1750 a.C.) incluyen las culturas pre-sumerias (Ubaid, Hassuna, Halaf) que la precedieron en Mesopotamia, y los pueblos vecinos con los que interactuaban y comerciaban, como los del Valle del Indo, posteriormente, sus rivales y sucesores en Mesopotamia fueron los Acadios (que fundaron el primer imperio semita) y los Babilonios (con Hammurabi), aunque estos últimos llegaron a dominar la región tras el declive sumerio. 

Las primeras ciudades de Sumeria, consideradas las primeras del mundo, surgieron en la Baja Mesopotamia y destacaron por ser ciudades-estado agrícolas y comerciales, siendo las más importantes Eridu (considerada la primera por tradición Sumeria), Uruk (centro cultural y político, cuna de la escritura), Ur, Lagash, Kish, Larsa, Isin, Nippur y Umma.  Estas ciudades se desarrollaron a partir del período Uruk (c. 4100-2900 a.C.), marcando el inicio de la civilización urbana. 

Los Sumerios coexistieron y se desarrollaron en diferentes épocas y lugares, siendo Sumeria una de las primeras civilizaciones fluviales junto a Egipto, India (Valle del Indo) y China, mientras que Griegos, Romanos y Persas surgieron más tarde, pero todas fueron pilares fundamentales de la Edad Antigua, con Egipto, Mesopotamia y China siendo casi contemporáneos a los sumerios, y Grecia y Roma dominando más tarde el Mediterráneo. 

La civilización egipcia fue una cultura milenaria que floreció en el Valle del Río Nilo, en el noroeste de África, desde el Neolítico hasta la conquista romana, destacando por su poder centralizado en el faraón (monarquía teocrática), su avanzada organización social y económica, una compleja religión politeísta centrada en la vida después de la muerte, y logros monumentales en  arquitectura (pirámides, templos) y escritura jeroglífica, consolidándose en tres grandes imperios (Antiguo, Medio, Nuevo) tras la unificación de Alto y Bajo Egipto alrededor del 3100 a.C.  

La “Edad de Oro” de la India ocurrió durante el Imperio Gupta (siglos IV al VI d.C.). Fue una etapa de gran florecimiento en matemáticas (creación del cero), astronomía, literatura y arte. Sin embargo, los temploes más colosales y famosos de la India pertenecen a diversas dinastias s lo lstgo de su histotia milenaria. Ena India se inventó el Cero (0), se habló de átomo y de vacío antes que en ninguna parte.

Los Emperadores chinos construyeron complejos palaciegos monumentales que eran símbolo del poder “cósmico y la armonía celestial”.  El más destacado es la Ciudad Prohibida en el centro de Beijing, que sirvió como residencia de las dinastías Ming y Qing desde 1420 hasta 1912. Este recinto abarca casi 10.000 habitaciones repartidas en cortes ceremoniales y residencias privadas.

Los chinos tienen grandes descubrimientos, tales como: La pólvora, inventada por alquimistas en el siglo IX buscando el elixir de la inmortalidad, es solo la punta del iceberg. A china le debemos los llamados “Cuatro Grandes Inventos”:

El papel.

La Imprenta.

La Brújula.

La Pólvora.

Además de la pirotecnia, cambiaron la historia con el papel moneda y el compás, revolucionando el comercio, la navegación y la difusión del conocimiento en todo el mundo.

El México antiguo fue cuna de diversas civilizaciones avanzadas, muchas de las cuales compartieron la región de Mesoamérica. Las principales culturas que flrecieron junrto o con, o antes y despés de, los Aztecas (mexicvas) incluyen:

Los Mayas

Los Olmecas.

os Toltecas.

Los Zapotecas y Mixtecas.

Los Purépechas (Tarascos).

Varias otras civilizaciones antiguas dejaron legados imborrables que transformaron el mundo. Destacan el Imperio Romano por su ingeniería y Derecho, la Antigua Grecia, la cuna de la Filosofía y de la Democracia, los Persas por su Administración, los Fenicios con el alfabeto, el comercio, la alfarería, y otros más dispersos por el mundo.

Finalmente habrá que ver si tan penoso recorrido, si tanto dolor y sufrimiento, habrá valido la pena. Sabemos que el Futuro es incierto, no podemos saber sobre el mañana. Sin embargo, como dicen los físicos, al referirse a la Casualidad, se refieren a que el Presente está hecho desde el Pasado, y, el Futuro, está cargado del Presente.

Ya veremos si la Humanidad aplica la lógica y elige no extinguirse asçi misma.

Emilio Silvera V.

[?]

Es en las que nos cuentan cosas y hechos de los que nunca hemos tenido noticias y, resultan del máximo interés. Nuestra curiosidad nos llama a desentrañar los misterios y secretos que tanto a nuestro alrededor, como en las regiones más lejanas del Universo, puedan haber ocurrido, puedan estar ocurriendo ahora, o, en el futuro pudieran suceder, ya que, de alguna manera, todas ellas tienen que ver con nosotros.

El Cinturón de Gould es un sector del Brazo de Orión. El Brazo de Orión es la primera gran estructura a la que pertenecemos; grande en sentido galáctico. Es un larguísimo arco estelar de 10.000 años-luz de longitud y 3.500 de ancho. Mucho más del 99% de lo que ven nuestros ojos a simple vista, en una noche normal, está aquí. Muchas personas de ciudad vivirán y morirán sin ver en persona nada más allá del Brazo de Orión, jamás.

El anillo recibe su nombre en honor a Benjamin Gould, quien lo identificó en 1879 en Uranometría Argentina. Se trata de un fragmentado anillo de unos 3.000 años luz de diámetro. Contiene brillantes estrellas jóvenes tipo O y B y se aloja dentro del Brazo Local de la Vía Láctea.  Nuestro Sol parece estar casi en el centro del Cinturón. El Cinturón de Gould es un vasto anillo de activas guarderías estelares, jóvenes estrellas y nubes moleculares que rodea al Sistema Solar.

Nuestra amiga y especialista en Pediatría Doña Teresa Fuentes Sancén, en uno de sus comentarios me trae el recuerdo de un trabajo que ya pasó por aquí y que trata de temas de interés que vamos a recordar ahora, toda vez que, el tema es sugestivo y tiene pasajes que, al recordarlos, nos hará disfrutar al ser conscientes de cómo hemos podido avanzar en el saber del mundo y, un poquito, sobre nosotros mismos y lo que somos.

                                            Una fuente de energía de inmensa complejidad

En otras ocasiones hemos comentado aquí sobre la maraña de conexiones que llevamos en la cabeza. Es nuestro cerebro humano que, con poco más de un kilo de peso, contiene unos cien mil millones de células nerviosas o neuronas. La capa ondulada más exterior es la corteza cerebral, que es la parte del cerebro de evolución más reciente, contiene alrededor de treinta mil millones de neuronas y un billón de conexiones o sinapsis. Estas cifras inmensas… ¿Superan a los grandes números del Universo?

¡Inexorable paso del “Tiempo”! ¿Qué será el Tiempo? No se ve, no lo poemos tocar, no vemos físicamente su transcurrir, es algo misterioso del que los gtwndes pensadores quisieron saber, los filósofos lo quisieron entender, la teología lo utilizó, el Universo lo tiene oara que, a medida que viaja (siempre hacia adelante), las cosas cambien y todo sedeteriore. El Tiempo es algo que soportamos todos mientras vamos creciendo y maduramos, nos hacemos mayores y acumulamos experiencias, siempre preguntándonos que esw el Tiempo sin que nadie sepa responder.

El diámetro del Sol crecerá Una unidad astronómica, “engullirá  Mercurio y a Venus” y vendrá a situarse muy cerca de la Tierra, y, la subida de temperaturas calcinará nuestro planeta, donde la vida desaparecerá y los océanos se evaporaran.

Para cuando esto llegue (si es que la Humanidad sigue por aquí, y no se ha labrado su propia destrucción), habremos ideado alguna manera de huir de la Tierra, tendremos naves espaciales de verdad, habremos encontrado formas de energía sólida oara mover las naves que estarán mprovistas de todo lo neceario para asegurar la vida de los viajeros.

Bueno, al menos tiemepo teendremos para lograrlo, algunos miles de alollines deaños, y, si hemos sabido dominar a la Inteligencia Artificial y a la Robótica para que no se salgan de madre, nos ayudarán a cponseguir la escapada y hacer posible los nuevos asentamientos. Sería una pena que, después de todo lo conseguido, aquí terminara todo.

Todas son fotografías del mismo lugar: La Plaza de las Monjas en Huelva

Hallan nuevas formas de medir el Tiempo

[?]

Hay en todas las cosas un ritmo que es parte de nuestro Universo.

 

                La princesa Irulan

“Su Alteza Imperial la Princesa Irulan Corrino es la mayor de las cinco hijas del Emperador Shaddam IV y de la Emperatriz Anirul. Irulan es una mujer de gran belleza, cuerpo seductor, elegante y “rostro de belleza patricia, clásico en su altivez” (usando palabras literales de la novela). Mujer muy inteligente, refinada y culta; con un gran talento como escritora y sobre todo como historiadora. Irulan recibió la formación de una miembro de la orden Bene Gesserit (es hija de una B.G.), aunque su falta de disciplina y de verdadera entrega a la orden no le permitieron desarrollar al máximo sus poderes y habilidades. Nunca llegó a experimenta la agonía de la especia.”

Personaje de DUNE

“Hay simetría, elegancia y gracia…esas cualidades a las que se acoge el verdadero artista. Uno puede encontrar ese ritmo en la sucesión de las estaciones, en la forma en que la arena modela una cresta, en las ramas de un arbusto creosota o en el diseño de sus hojas. Intentamos copiar ese ritmo en nuestras vidas y en nuestra sociedad, buscando la medida y la cadencia que reconfortan. Y sin embargo, es posible ver un peligro en el descubrimiento de la perfección última. Está claro que el último esquema contiene en sí mismo su propia fijeza. En esta perfección, todo conduce hacia la muerte.”

De  “Frases escogidas de Muad´Dib”, por la Princesa Irulan.

Está claro que la imaginación nos puede llevar a crear pensamientos de gran belleza al describir nuestra relación con el mundo que nos rodea que nos proporciona los datos que nos permiten construir “historias” de cosas que nunca han pasado. Sin embargo, nadie podría negar que, en cualquier lugar del Universo podrían estar pasando.

Imagrn de Las Libretas” de emilio Silvera V., insertada en el Lobro El Universo y la Mente

Salgamos ahora fuera del espacio-tiempo y miremos lo que sucede allí. Las historias de los individuos son trayectorias a través del bloque. Si se curvan sobre sí mismas para formar lazos cerrados entonces juzgaríamos que se ha producido un viaje en el tiempo. Pero las trayectorias son lo que son. No hay ninguna historia que “cambie” al hacerlo. El viaje en el tiempo nos permite ser parte del pasado pero no cambiar el pasado.

Las únicas historias de viaje en el tiempo posibles son las trayectorias auto-consistentes. En cualquier trayectoria cerrada no hay una división bien definida entre el futuro y el pasado.

Si este tipo de viaje hacia atrás en el tiempo es una vía de escape del final termodinámico del Universo, y nuestro Universo parece irremediablemente abocado hacia ese final, hacia ese borrado termodinámico de todas las posibilidades de procesamiento de información, entonces quizás seres súper avanzados en nuestro futuro estén ya viajando hacia atrás, hacia el ambiente cósmico benigno que proporciona el universo de nuestro tiempo.

Por costumbre, no descarto nada. Si le dicen a mi abuelo hace más de un siglo y medio que se podría introducir un documento en una pequeña máquina y éste aparecería reproducido a cientos de kilómetros de distancia en otra máquina similar llamada fax, desde luego, nunca lo hubiera creído.

                                                   Siempre hay más de lo que a simple vista podemos ver

                                                  Este es el sol si lo pudiéramos contemplar de cerca

Como pregona la Filosofía nada es como se ve a primera vista, todo depende del punto de vista desde el que miremos las cosas. Si varias personas miran la misma cosa desde distintas perspectivas, les podría parecer diferentes.

“Lo primero que hay que comprender sobre los universos paralelos…. es que no son paralelos. Es importante comprender que ni siquiera son, estrictamente hablando, universos, pero es más fácil si uno lo intenta y lo comprende un poco más tarde, después de haber comprendido que todo lo que ha comprendido hasta ese momento no es verdadero.”

Douglas Adams

                   El Principio antrópico y el lugar del hombre en el Universo

¿Qué vamos a hacer con esta idea antrópica fuerte? ¿Puede ser algo más que una nueva presentación del aserto de que nuestra forma de vida compleja es muy sensible a cambios pequeños en los valores de las Constantes de la Naturaleza? ¿Y cuales son estos “cambios? ¿Cuáles son estos “otros mundos” en donde las constantes son diferentes y la vida no puede existir?

En ese sentido, una visión plausible del Universo es que hay una y sólo una forma para las constantes y las leyes de la Naturaleza. Los universos son trucos difíciles de hacer, y cuanto más complicados son, más piezas habría que encajar.

Los valores de las constantes de la Naturaleza determinan a su vez que, los elementos naturales de la Tabla periódica, desde el hidrógeno número 1, hasta el uranio, número 92, sean los que son y no otros. Precisamente, por ser las constantes y leyes naturales como son y tener los valores que tienen, existen el nitrógeno, el carbono y el oxígeno… y, de paso, también nosotros podemos estar aquí hablando sobre el tema.

Tabla periódica de los elementos en espiral, por Theodor Benfey.

Esos 92 elementos naturales de la Tabla periódica componen toda la materia bariónica (que podemos ver y detectar) del Universo. Hay más elementos como el Plutonio o el Einstenio, pero son llamados elementos transuránicos y son artificiales.

La ciencia ha logrado sintetizar y reconocer oficialmente elementos transuránicos (aquellos con un número atómico superior al del uranio, 92) hasta el número 118, que corresponde al oganesón.

“En química, un elemento sintético (artificial) es un elemento químico que no aparece de forma natural en la Tierra, y solo puede ser creado artificialmente. Hasta el momento, se han creado 24 elementos sintéticos (los que tienen números atómicos 95-118). Todos son inestables, descomponiéndose con vidas medias que van desde 15,6 millones de años a unos pocos cientos de microsegundos.”

 

Los elementos naturales se crean en las estrellas y en las explosiones supernovas

 

¿Qué elementos se formaran dentro de un agujero negro? ¿En que se convierte la materia a esa enorme densidad? Como nunca ha estado nadie en ese lugar, solo podemos suponer lo que allí pueda haber y que forma tomará la materia que llega a la singularidad que tiene densidad “infinita”,  donde el Espacio desaparece yel Tiempo se detiene.

Hay varias propiedades sorprendentes del universo astronómico que parecen cruciales para el desarrollo de la vida en el Universo. Estas no son constantes de la Naturaleza en el sentido de la constante de estructura fina o la masa del electrón. Incluyen magnitudes que especifican cuán agregado está el Universo, con qué rapidez se está expandiendo y cuánta materia y radiación contiene.

                                         Nuestro Universo es como es porque las constantes son las que son

En última instancia, a los cosmólogos les gustaría aplicar los números que describen estas “constantes astronómicas” (magnitudes). Incluso podrían ser capaces de demostrar que dichas “constantes” están completamente determinadas por los valores de las constantes de la Naturaleza como la constante de estructura fina. ¡¡ El número puro y adimensional, 137!!

Gráfico: Solo en el modelo de Universo que se expande de la divisoria crítica (en el centro) se forman estrellas y los “ladrillos” primordiales para la vida. La expansión demasiado rápida no permite la creación de elementos complejos necesarios para la vida.

Si la Densidad crítica supera la masa que vemos en el Universo (más cantidad de materia), el Universo será cerrado y  podría finalizar en el Big Crunch. Aunque, los últimos estudios realizados tienen más a un final por muerte térmica del Universo que llegará al Cero absoluto, es decir -273,15 ºC, cuando ni los átomos se moverçan.

¡Pero sabemos aún tan pocas cosas!

De nuevo tengo que recurrir a Popper:

“Cuanto más profundizo en el conocimiento de las cosas, más consciente soy de lo poco que se. Mis conocimientos son limitados, mientras que mi ignorancia es infinita.”

Emilio Silvera V.

[?]

Para ver cómo dimensiones más altas simplifican las leyes de la Naturaleza, recordemos que un objeto tiene longitud, anchura y altura.  Puesto que tenemos libertad para girar un objeto 90º, podemos transformar su longitud en anchura y su anchura en altura.   Mediante una simple rotación, podemos intercambiar cualquiera de las tres dimensiones espaciales.

Ahora bien, si el tiempo es la cuarta dimensión, entonces es posible hacer “rotaciones” que convierten el espacio en tiempo y el tiempo en espacio.  Estas rotaciones tetradimensionales son precisamente las distorsiones del espacio y del tiempo exigidas por la relatividad especial.

En otras palabras, espacio y tiempo se mezclan de una forma esencial, gobernada por la relatividad.  El significado del tiempo como la cuarta dimensión es que pueden hacerse relaciones entre el tiempo y el espacio de una forma matemáticamente precisa.  A partir de entonces, deben ser tratados como dos aspectos de la misma magnitud: el espacio-tiempo.

Así han quedado unificadas las leyes de la Naturaleza al pasar de tres a cuatro dimensiones.

La discusión de la unificación de las leyes de la Naturaleza fue más bien abstracta, y lo habría seguido siendo si Einstein no hubiese dado el siguiente paso decisivo.  Él comprendió que si el espacio y el tiempo pueden unificarse en una sola entidad, llamada espacio-tiempo, entonces quizá la materia y la energía pueden unirse también en una relación dialéctica.  Si las reglas pueden contraerse y los relojes pueden frenarse, razonó, entonces cualquier cosa que midamos con regla y relojes también debe cambiar.

Sin embargo, casi todo en el laboratorio de un físico se mide con regla y relojes. Esto significa que los físicos tendrán que recalibrar todas las magnitudes del laboratorio que una vez dieron por hecho que eran constantes.

En concreto, la energía es una cantidad que depende de cómo midamos las distancias y los intervalos de tiempo.  Un automóvil de prueba que choca a gran velocidad contra una pared de ladrillos tiene obviamente energía.  No obstante, si el veloz automóvil se aproxima a la velocidad de la luz, sus propiedades se distorsionan.  Se contrae como un acordeón y los relojes en su interior se frenan.

Lo que es más importante, Einstein descubrió que la masa del automóvil también aumenta cuando re-acelera. Pero  ¿de dónde procede este exceso de masa?  Y él concluyó que procedía de la energía.

El el LHC un hace de muones lanzados a velocidades relativistas, aumentaron su masa diez veces

Esto tuvo consecuencias perturbadoras.  Dos de los grandes descubrimientos de la física del siglo XIX fueron la conversación de la masa y la conservación de la energía; es decir, la masa total y la energía total de un sistema cerrado, tomadas por separado, no cambian.  Por ejemplo, si el coche veloz choca contra el muro de ladrillos, la energía del automóvil no desaparece, sino que se convierte en energía sonora del choque, energía cinética de los fragmentos de ladrillo que vuelan por los aires, energía calorífica, y así sucesivamente.  La energía total (y la masa total) antes y después del choque es la misma.

Sin embargo, Einstein decía ahora que la energía del automóvil podía convertirse en masa (un nuevo principio de conservación que decía que la suma total de l masa y la energía debe siempre permanecer constante.  La materia no desaparece repentinamente, ni la energía brota de la nada.  En este sentido, la materia desaparece sólo para liberar enormes cantidades de energía o viceversa.

Cuando Einstein tenía 26 años, calculó exactamente cómo debía cambiar la energía si el principio de la relatividad era correcto, y descubrió la relación E=mc².  Puesto que la velocidad de la luz al cuadrado (C²) es un número astronómicamente grande, una pequeña cantidad de materia puede liberar una enorme cantidad de energía.  Dentro de las partículas más pequeñas de materia hay un almacén de energía, más de un millón de veces la energía liberada en una explosión química.  La materia, en cierto sentido, puede verse como un depósito casi inagotable de energía; es decir, la materia es en realidad, energía condensada.

Con dimensiones más altas se encuentra, de manera natural, la cabida para una teoría de Gravedad -Cuántica

Einstein supo ver que las dimensiones más altas tienen un propósito: unificar los principios de la Naturaleza.  Al añadir dimensiones más altas podía unir conceptos físicos que, en un mundo tridimensional, no tienen relación, tales como la materia y la energía o el espacio y el tiempo que, gracias a la cuarta dimensión de la relatividad especial, quedaron unificados.

Desde entonces, estos conceptos, los tenemos que clasificar, no por separado, sino siempre juntos como dos aspectos de un mismo ente materia-energía por una parte y espacio-tiempo por la otra.  El impacto directo del trabajo de Einstein sobre la cuarta dimensión fue, por supuesto, la bomba de hidrógeno, que se ha mostrado la más poderosa creación de la ciencia del siglo XX.  Claro que, en contra del criterio de Einstein que era un pacifista y nunca quiso participar en proyectos de ésta índole.

Einstein completó su teoría de la relatividad con una segunda parte que, en parte, estaba inspirada por lo que se conoce como principio de Mach, la guía que utilizó Einstein para crear esta parte final y completar su teoría de relatividad general.

Einstein enunció que, la presencia de materia-energía determina la curvatura del espacio-tiempo a su alrededor.  Esta es la esencia del principio físico que Riemann no logró descubrir: la curvatura del espacio está directamente relacionada con la cantidad de energía y materia contenida en dicho espacio.

Esto, a su vez, puede resumirse en la famosa ecuación de Einstein, que esencialmente afirma:

Materia-energía determina ←→ curvatura del espacio-tiempo

Esta ecuación engañosamente corta es uno de los mayores triunfos de la mente humana (me he referido a ella en otras muchas ocasiones).  De ella emergen los principios que hay tras los movimientos de las estrellas y las galaxias, los agujeros negros, el Big Bang, y seguramente el propio destino del Universo.

Es curiosa la similitud que se da entre la teoría del electromagnetismo y la relatividad general, mientras que Faraday experimentó y sabía los resultados, no sabía expresarlos mediante las matemáticas y, apareció Maxwell que, finalmente formuló la teoría.

El Tensor métrico de Riemann sacó a Einstein del Atolladero y pudo publicar su 2ª parte de la Teoría relativista, la de la Relatividad General. Su amigo Marcel Grossman le envió los documentos de aquella conferencia que Riemann  había dado 70 años antes y, allí, se encontró lo que le fataba.

Einstein, al igual que Faraday, había descubierto los principios físicos correctos, pero carecía de un formulismo matemático riguroso suficientemente potente para expresarlo (claro que Faraday no era matemático y Einstein si lo era).  Carecía de una versión de los campos de Faraday para la Gravedad.  Irónicamente, Riemann tenía el aparato matemático, pero no el principio físico guía, al contrario que Einstein.  Así que, finalmente, fue Einstein el que pudo formular la teoría con las matemáticas de Riemann.

¡Qué extraño sería que la teoría final se descubriera durante nuestra vida!  El descubrimiento de las leyes finales de la Naturaleza marcará una discontinuidad en la Historia del intelecto humano, la más abrupta que haya ocurrido desde el comienzo de la ciencia moderna del siglo XVII.  ¿Podemos imaginar ahora como sería?

STEVEN WEINBERG

¿Es la belleza un principio Físico?

La teoría de supercuerdas nos da una formulación convincente de la teoría del Universo, sin embargo, el problema fundamental radica en que una comprobación de dicha teoría, está más allá de nuestras posibilidades actuales.  De hecho, la misma teoría predice que la unificación de todas las fuerzas ocurre a la energía de Planck, o 10^{19 GeV}

Miles de millones de electronvoltios, que como sabéis, es alrededor de mil billones de veces mayor que las energías actualmente disponibles en nuestros aceleradores de partículas.

Ya he comentado otras veces que el físico David Gross (el de más edad de los miembros conocidos como el “cuarteto de cuerdos” y autores de la teoría llamada la cuerda heterótica) dijo en una ocasión: “El coste de generar esta fantástica energía, necesitaría el dinero de las tesorerías de todos los países del mundo juntos, y quizá, no llegara.  Es verdaderamente astronómico.”

Siendo así, de momento estamos condenados a no poder verificar experimentalmente este motor (parado) que haría marchar el vehículo de la Física.  La teoría deca-dimensional está paralizada en tres sentidos: el económico, el técnico y el matemático.  El primero por falta de dinero que  nos pudiera construir aceleradores tan potentes como para descubrir la partícula de Higgs, los quarks e incluso las cuerdas vibrantes, esos previsibles y minúsculos objetos primordiales que conforman la materia.  En segundo lugar, las formulaciones matemáticas complejas que, según parece, aún no se han inventado.  Parece que hoy, ni siquiera Witten o Perelman, conocen el secreto de los números mágicos que nos puedan llevar hasta el final del camino iniciado con Einstein y Kaluza-Klein.

Particularmente opino que la teoría de cuerdas nos dará muchas alegrías y que en ella están las respuestas a muchas preguntas que no sabemos contestar. Yo prestaría más atención a las funciones modulares de Ramanujan y a sus números mágicos repetidos una y otra vez en los teoremas encontrados en sus cuadernos perdidos.

Dentro del mundo de la Física, los hay de todas las opiniones: en contra y a favor.  Es famosa la postura detractora del Nóbel Sheldoy Glasgow de Harvard, no quiere ni oír hablar de la teoría de supercuerdas a la que califica de física de Teatro.

Otros muchos, la mayoría, como Murray Gell-Mann, Steven Weinberg (ambos Premios Nóbel) o el mismo.  E. Witten (Medalla Field), opinan lo contrario y ven en esta teoría de dimensiones más altas el futuro de la Física.

Ya sabemos que en física toda teoría debe ser verificada, una y otra vez, en uno y en otro lugar, experimentalmente, obteniendo siempre el mismo resultado, es la única manera de que sea aceptada por la comunidad científica, mientras tanto, la teoría no es fiable y queda a la espera de ser comprobada, verificada sin ningún lugar para la duda.

Sí, estamos tratando de recrear la creación

Pero, ¿Se puede recrear la creación?

La teoría de supercuerdas trata de eso.  Quiere explicarnos todos los misterios del Universo a partir de ese primer momento, ¡la creación!

¿Cuántas y cuántas páginas no habré leído y escrito sobre estos temas fascinantes de los secretos del Universo, las fuerzas que lo rigen, la materia de las Galaxias y de los objetos que lo pueblan?

No podría decirlo.  Sin embargo, hay una cosa que sí puede decir: ¡Cuánto más profundizo en estas cuestiones, cuánto más conocimientos adquiero, más fascinación siento y desde luego, mi capacidad de asombro, más crece!

Emilio Silvera V.

[?]