jueves, 24 de septiembre del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




¡Será por imaginar!

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

“Los Anunnakis eran un grupo de deidades de la mitología (sumeria y acadia) que representaban a los dioses mayores, asociados con el cielo y la tierra.  Según las teorías pseudocientíficas, como las popularizadas por Erich von Däniken y Zecharia Sitchin, los Anunnakis eran seres extraterrestres que visitaron la Tierra, crearon a la humanidad para trabajar en la extracción de oro y dieron lugar a los mitos más antiguos. Estas ideas se originan en interpretaciones modernas y se consideran parte del ámbito de la especulación y la ficción, no de la historia o la arqueología. “

Hay que reconocer que nuestra especie, desde el momento que tuvo consciencia de Ser, desarrolló un gran ingenio para imaginar lo que podría ser. Era una manera de negar la realidad (la ignorancia que les embargaba sobre muchas cosas), y, se construida una teoría que viniera a “explicar” lo que para nosotros era inexplicable.

Al pueblo sumerio se le atribuyen muchos inventos y muchos conocimientos asombrosos para su época, ellos construyeron las primeras ciudades, la rueda, la agricultura, la escritura grabadas en tablillas, las matemáticas…

Todo eso ha sido incorporado a la historia que aquí nos cuentan y que, como entretenimiento… ¡No está mal!

Emilio Silvera V.

Imaginar es fácil, pero acertar…

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (2)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Cuando imaginamos como será nuestro futuro dentro de unos cientos de años, podemos “dibujar” mil escenarios distintos, unos que serán ideales para la Humanidad y, otros en cambio, serán de un mundo destruido y vuelta a la barbarie.

Y, ¿Cuál de ellos será el que tendremos?

Esa es, la pregunta del millón.

Esa pregunta es, efectivamente, la más importante que enfrenta nuestra especie. La historia de los próximos cientos de años no está escrita, y el escenario final dependerá de la interacción entre nuestra capacidad tecnológica, nuestra madurez ética y la gestión de recursos.

Podemos estructurar las posibilidades en tres grandes arcos futuristas, basados en análisis de tendencias actuales:

1. El Escenario Distópico (La vuelta a la barbarie)
  • Colapso Ecológico y Social: El fracaso en frenar el cambio climático conlleva un mundo de recursos escasos, migración masiva y colapso de la civilización tecnológica, regresando a un estilo de vida de supervivencia.
  • Guerra Nuclear o Biológica: La proliferación de armas avanzadas lleva a conflictos devastadores, borrando la civilización tal como la conocemos.
  • Tecnología Descontrolada: Inteligencia Artificial (IA) sin control o ingeniería genética mal empleada crean desigualdades insalvables o nuevas amenazas biológicas.
2. El Escenario de Transición (Un mundo “gris”).
De daños físicos a vigilancia masiva: estos son los riesgos de la IA encarnada, según un estudio
  • Adaptación Forzada: mundo altamente tecnológico y desigual, con vigilancia masiva, crisis de privacidad y dependencia ext La humanidad no se extingue, pero vive en unrema de la IA.
  • Un mundo sin naturaleza: Un futuro urbano, donde los recursos naturales son raros y la vida orgánica es reemplazada por entornos sintéticos.
Será la fusión nuclear el mayor descalabro económico de la ciencia?
3. El Escenario Utópico/Progresista (El futuro ideal)
  • Sociedad Post-escasez: La automatización y la energía limpia (como la fusión nuclear) eliminan la necesidad de trabajo forzado, permitiendo que la gente se dedique a la ciencia, el arte y la exploración.
  • Expansión Interplanetaria: La humanidad se convierte en una especie multiplanetaria, con bases estables en Marte o la Luna.
  • Singularidad Tecnológica: La fusión de la inteligencia humana y artificial resuelve enfermedades, prolonga la vida y mejora la conciencia.
Europa lo confirma! Humanos vivirán en Marte para el 2040 - YouTube
¿Cuál de ellos tendremos?

La respuesta no es única, sino una mezcla. Expertos señalan que nuestro destino está ligado indisolublemente a la ciencia y a cómo decidimos usarla.

  • Los peligros: La superpoblación, las armas autónomas, la ingeniería genética y los riesgos climáticos.
  • La esperanza: La misma capacidad técnica para crear crisis nos da la herramienta para resolverlas. La clave es el paso de una civilización egoísta a una que actúe en beneficio de toda la especie y el planeta.
El futuro será, con mayor probabilidad, un escenario intermedio que refleje la lucha constante entre nuestra capacidad de destrucción y nuestra capacidad de creación.
Bueno, todo esos escenarios son creación de conjeturas que se crean en nuestras Mentes, y, al final de todo, la única respuesta válida es:
¡Que el Futuro siemore será Incierto!
En lo de viaiar por el Espacio y colonizar otros mundos… ¡Lo tenemos crudo!
Nuestra especie es hija del planeta Tierra que tiene sus condiciones particulares de: Masa que genera una Gravedad, La Atmósfera, el Cinturón electromagnético que nos envuelve y nos preserva de la radiación nociva para los seres humanos, el agua líquida que corre desde los manantiales hacia el Mar, todos esos y muchos otros hacen que, fuera de ellos, no podamos vivir.
Con esos datos en la mano, que cada cual piense.
Emilio Silvera V.

 

¿La Conciencia? ¿Qué será la Conciencia?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Si en “ella” la materia no existe… ¿Es todo virtual? ¿Tendremos que dejar de lado hasta la más fina filosofía y agarrarnos a su rama más etérea que llaman Metafísica? Será el Ser solo Mente y Conciencia? Entonces ¿Cómo podemos tocar y sentir?

Lo cierto es que, si continuamos desarrollando el tema de la Conciencia, nos encontraremos en un escenario en el que, las preguntas serán siempre más abundantes que las respuestas.

¿Seremos simplemente una parte en evolución de la Conciencia Cósmica que todo lo rige?

 

La metafísica en la filosofía: definición sencilla

Esta serie de preguntas toca el núcleo de la filosofía occidental y oriental, explorando la frontera entre la física, la mente y la metafísica.

 

Cómo se llama la rama de la... | La respuesta de Trivia | QuizzClub

Andrónico de Rodas, en el siglo I a.c, siguiendo a Eudemo, para referirse a lo que Aristóteles, habría denominado “filosofía primera” (prima philosophya) o “teología”. Pero los libros del estagirita, fueron reordenados, de forma que, la filosofía segunda, precedía a la primera, y por lo tanto, el nombre de filosofía primera, fue substituido, por el de metá tá physicá, o lo que es lo mismo, “lo que está más allá de la física”. La metafísica constituye un saber trascendente, en cuanto va más allá de la experiencia, de la naturaleza misma, para buscar, lo que subyace, lo que solo puede ser conocido por la razón.

  • ¿Es todo virtual? Desde perspectivas como el idealismo, el budismo (con el concepto de Maya o ilusión) o la hipótesis de la simulación, la realidad material no es la última verdad. Se considera que el mundo físico es una “proyección”, una “estructura de información” o una experiencia generada por una conciencia, lo que algunos equiparan a una realidad virtual o una construcción mental.
  • ¿Agarrarnos a la Metafísica? Si la materia no es lo fundamental, la Metafísica —que estudia el ser en cuanto ser, más allá de lo físico— no es solo útil, sino necesaria. No implica abandonar la filosofía, sino profundizar en la rama que cuestiona la naturaleza última de lo real.
  • ¿Será el Ser solo Mente y Conciencia? Filósofos como Descartes (“Pienso, luego existo”) señalaron que la única certeza es la conciencia. Si la realidad es una construcción mental, la Conciencia o la Mente Universal se considera el fundamento del Ser.
  • ¿Cómo podemos tocar y sentir? Que la materia no exista de forma sustancial no significa que las experiencias sean falsas. El acto de tocar y sentir es una experiencia de conciencia. Es decir, la mente interpreta señales (ya sean eléctricas, nerviosas o de otro tipo) y las traduce en sensaciones de solidez. Sentir es real; la “materia” que produce la sensación es lo que resulta ser una proyección mental.

El poder de la mente sobre la materia - Biblioteca de Nueva Acrópolis

 

En resumen: La “materia” es la apariencia; la conciencia/ser es la realidad. Tocamos y sentimos porque somos observadores experimentando una narrativa, no porque existan “cosas” sólidas fuera de la mente.
La idea de que la materia es solo una apariencia (o una manifestación superficial) y que la mente o la conciencia son lo fundamental es una postura central en varias corrientes filosóficas y místicas, conocida comúnmente como idealismo o, en su forma extrema, monismo idealista.
Lo cierto es que, los problemas de la vida cotidiana, no nos dejan ver lo que tenenos a nivel individual y tampoco, lo que existe a nuestro alrededor: El trabajo, la hipoteca, los estudios de los hijos y su duturo, el novio de la niña no acaba de gustarnos… Y, también tenemos la falta de mirar al de al lado: El vecino se ha comprado un coche nuevo, ¿Has visto a la niña del tercero como vestía ayer tarde?….
No tenemos remnedio.
Emilio silvera V.

¿Cambio Climático? ¿No será negocio de algunos?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

La Industria vs el Medio Ambiente. La guerra que no podemos perder. - Blog de CC de Transporte y LogísticaEdades de las glaciaciones planetarias: El INCREÍBLE momento en que la Tierra era una bola de nieve

El fracaso mundial en el intento de cumplir 20 metas para proteger al medio ambiente - BBC News MundoCuidado del medio ambiente: Qué es, razones y cómo preservarlo

Los ciclos del planeta se producen cada cierto tiempo, y, no más que los cambios lógicos de su reciclaje

“Cada cierto tiempo vuelve a circular en redes sociales un artículo publicado el 25 de febrero de año 2001 en el suplemento Crónica de El Mundo titulado ‘2020: El Mediterráneo sin playas‘.

Según este texto, que arranca dibujando un escenario futurista respecto a un hipotético 2020, el Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) creado por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente habría pronosticado que en 2020 “ya no queda rastro alguno de muchas de las playas bañadas por el Mediterráneo y del Atlántico”, el nivel del agua “ha aumentado hasta cubrir gran parte de las costas europeas” y “en Cádiz la subida del mar y la baja actividad de la corriente cálida del Golfo han convertido la provincia en un lugar permanentemente amenazado por lluvias torrenciales, inundaciones y riadas, dejando para el recuerdo cientos de kilómetros de playas paradisiacas [sic]. Algo similar a lo que ocurre en La Palma, Fuerteventura y Lanzarote”. Es un bulo que el IPCC hiciera estos pronósticos.”

 

5 inventos ecológicos para la preservación del medio ambiente | Ingredientes que Suman

 

  • Las interpretaciones del artículo de El Mundo no se basan en lo que dice ningún informe del IPCC.
  • El informe del IPCC no preveía que el agua fuese a cubrir las playas del Mediterráneo y del Atlántico en 2020.
  • Dos autoras del informe han negado a Maldita.es que incluyesen esas previsiones.
  • Las previsiones reales del informe del IPCC sobre subida del nivel del mar y de la crisis climática en zonas costeras ya se han cumplido.
  • El periodista de El Mundo ha reconocido a Maldita.es que los informes del IPCC no incluyeron las previsiones que puso en su artículo.

 

"5
¿Qué habrá detrás de todo esto? Parece que los poderosos del Mundo acaudillan lo que llaman la “Agenda 2030”, y, nos quieren dar de comer insectos, dejarnos sin coche, prohibir andar por las ciudades, y, en resumen que estemos quietecitos en casa como si de robots se tratara, solo nos podemos mover par asistir a su fábricas a ganarles más y más dinero. Ellos, mientras tanto, no se privarán de nada, sus coches y aviones no contaminan, comerse buena carne tampoco y, como resumen diremos que quieren hacer dos mundos: El Nuestro que carecerá de todo y en cada puerta pondrán un letrero que diga: Si quieres ser feliz no tenga nada.
El panorama económico actual es desfavorable para la Agenda 2030 - Desarrollo Sostenible
¿Ellos? Sí, podrán tener de todo no carecer de nada. Esa es, amigos míos, la verdadera Agenda 2.030.
En el fondo del asunto es…. ¡Que nos quieren someter!
¡Gentuza!
Emilio Silvera Vázquez

Los apacibles últimos siglos en la vida de la Tierra

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Desde una perspectiva histórica y geológica, sí se podría argumentar que la humanidad ha tenido una suerte extraordinaria en los últimos 2000 años, al menos en términos de evitar eventos de extinción total o impactos de asteroides de nivel civilizatorio.

 

 

La Tierra experimentó un gran aumento de impactos de meteoros en el pasado | National Geographic | National Geographic

  • Impactos de Meteoritos: Si bien ha habido caídas de meteoritos (como el caso registrado en 1888 en lo que hoy es Irak), en los últimos dos milenios no hemos sufrido el impacto de un asteroide grande (capaz de causar devastación regional o global). Aunque los impactos cósmicos son una amenaza, la Tierra ha esquivado colisiones mayores durante este periodo.
  • Glaciaciones: Los últimos 2000 años se encuentran dentro del período interglaciar actual (el Holoceno), lo que significa que la humanidad ha disfrutado de un clima relativamente estable y cálido, en lugar de sufrir una edad de hielo devastadora.
  • Supervivencia a Pandemias: A pesar de eventos catastróficos como la Peste Negra o la gripe de 1918, la civilización humana no solo ha sobrevivido, sino que ha crecido exponencialmente en población y tecnología.
El otro lado de la moneda (No todo es suerte):
  • Catástrofes humanas: Si bien hemos evitado la extinción por causas naturales, la humanidad ha sufrido inmensamente debido a guerras, hambrunas y enfermedades, muchas veces impulsadas por el consumismo y la mala gestión de recursos.
  • Cambio climático: Aunque no hemos tenido una glaciación, el cambio climático inducido por el hombre presenta un desafío sin precedentes que pone en riesgo la estabilidad lograda.

¿Cómo Era el Mundo hace 2000 años? La Historia Completa

En conclusión, los últimos dos mil años han sido un periodo de “suerte” en el sentido de que hemos evitado catástrofes naturales de nivel de extinción, lo que ha permitido el desarrollo tecnológico que, como señalan algunos expertos, podría incluso llevar a la humanidad a formas de vida mucho más longevas o inmortales.
Publica: Emilio silvera V.