viernes, 10 de abril del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Pongamos los pies en la tierra

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (1)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Un buen recorrido para saber un poquito más sobre el planeta que nos acoge y, sobre nosotros.

Lo cierto es que, hasta donde sabemos, la materia “inerte” evolucionó hacia los pensamientos. ¡Y, los sentimientos!

Teorías y conjeturas sobre nuestra presencias aquí… a decenas. Certeza… ¡Ninguna!

 

El cerebro : Blog de Emilio Silvera V.

                                            ¿Cómo explicar estos?

Efectivamente, este  planteamiento refleja con precisión uno de los mayores enigmas de la ciencia y la filosofía moderna: el paso de la materia inorgánica (“inerte”) a la vida, y de ahí, a la consciencia compleja (pensamientos y sentimientos). Es lo que en filosofía de la mente se conoce como “el problema duro de la consciencia”

 

Qué es la consciencia?

 

La consciencia y los sentimientos a partir de materia inerte. Aunque la ciencia moderna ha avanzado significativamente, la transición exacta entre la química y la biología (abiogénesis) y cómo la materia organizada genera una experiencia subjetiva (“pensamientos y sentimientos”) sigue siendo un área de profunda investigación y debate, sin una “certeza” absoluta en todos sus detalles.

 

Biologia diferencias materia viva e inerte | Genially

  • De Inerte a Vivo (La materia se “activa”): La ciencia sugiere que la materia inerte no “cobró vida” de repente, sino que se organizó de manera compleja a través de reacciones químicas en la Tierra primitiva. La teoría del mundo de ARN y otras propuestas de evolución química plantean que moléculas capaces de autorreplicarse y metabolizar energía (interactuando con su entorno) marcaron la transición hacia la vida.
  • De Vivo a Pensante (Emergencia de la consciencia): La visión materialista dominante sostiene que el pensamiento y los sentimientos son fenómenos emergentes de la complejidad neuronal. Cuando la materia viva alcanza cierto nivel de complejidad organizativa, surgen nuevas propiedades (conciencia, cognición) que no estaban presentes en las partes individuales.
  • La postura científica actual: Se trabaja con la hipótesis de que la vida y la mente son el resultado de la evolución de la materia, siguiendo las leyes físicas de la termodinámica y el ensamblaje molecular. No se considera necesario un componente “mágico” o vitalista, sino una organización sofisticada de información.
  • El “Problema Difícil” de la consciencia: A pesar de los avances en neurociencia, sigue habiendo un hiato explicativo sobre cómo los procesos físicos del cerebro (electroquímica) se traducen en la experiencia subjetiva de “sentir” o “ser uno mismo”.
  • Conjeturas y Teorías: Existen teorías sobre la panspermia (vida llegada del espacio), teorías del ensamblaje (que miden la complejidad de la materia), y enfoques filosóficos que debaten entre el materialismo (mente es cerebro) y el dualismo (mente y cerebro son distintos).

UntitledUntitled

Una cosa si hemos llegado a saber: La ciencia actual cree que es una evolución natural y no una “creación mágica”, pero la comprensión detallada de cómo la materia inerte se convierte en sujeto es, de hecho, uno de los mayores misterios sin resolver.
Ya lo dijo aquel gran pensador: Al final del camino, después de una larga búsqueda, nos encontramos asombrados ante el dilema de saber que, en último lugar, somos nosotros mismos el gran problema que tratamos de desvelar.
Emilio silvera V.

 

 

  1. 1
    Emilio Silvera
    el 26 de noviembre del 2022 a las 9:42

    Lo cierto, amigos, es que como mujeres y hombres verdaderos, sólo llevamos aquí unos 300.000 años. Sin embargo, lo que es la vida surgió relativamente pronto, sobre unos 500 millones de años o poco más desde que la Tierra se conformó, cuando todavía se estaba enfriando surgieron aquellas primeras células replicantes que evolucionaron hacia formas de vida más complejas.

    Parece que según todos los indicios, el Chimpancé y el hombre tuvieron un ancestro común que no era ni Homo ni Pan. Nosotros evolucionamos y, mientras el chimpancé sigue en la copa de los árboles, nosotros andamos ya por el Espacio.

    La pregunta sigue sin contestación: ¿De dónde venimos? No había allí ningún cronista que pudiera escribir aquella historia. Así que, la observación investigadora, los fósiles y su estudio, los datos que hemos podido ir acumulando, nos van marcando el camino hacia nuestros orígenes pero, aún no son suficientes para dictar un veredicto fiable.

    Pero, a pesar de todo eso… ¡Por aquí andamos! Desde luego sin saber la verdadera razón de que estemos aquí, o9, si nuestra presencia tiene algún significado, o, si solo es obra del Azar.

    Responder
Cerrar respuesta

Responde a Emilio Silvera



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting