Lo cierto es que la ciencia actual no puede explicar los rayos cósmicos de alta energía. Durante más de una década, los físicos japoneses han estado observando rayos cósmicos que no debieran existir. Los rayos cósmicos son partículas (en su mayoría protones, pero a veces también núcleos pesados completos) que viajan a través del universo a velocidades cercanas a la de la luz. Algunos rayos cósmicos detectados en la Tierra han sido producidos en eventos catastróficos tales como las supernovas, pero todavía no conocemos el origen de los rayos cósmicos de alta energía, que constituyen las partículas más energéticas de la naturaleza. Pero ese no es el verdadero misterio.

Los rayos cósmicos son partículas que llegan desde el espacio y bombardean constantemente a la Tierra desde todas las direcciones. La mayoría de estas partículas son núcleos de átomos o electrones. Algunas de ellas son más energéticas que cualquier otra partícula observada en la naturaleza. Los rayos cósmicos ultra-energéticos viajan a una velocidad cercana a la de la luz y tienen cientos de millones de veces más energía que las partículas producidas por cualquier acelerador en el mundo.

                          Posibles fuentes emisoras de rayos cósmicos

No conocemos ninguna fuente en el Cosmos que pueda producir partículas con estas energías, ni siquiera en las más violentas explosiones de estrellas.

De donde provengan, las partículas de alta energía mantienen secretos respecto de la evolución y posiblemente el origen del universo, debido al enigma de su enorme energía millones de veces mayores de lo que cualquier acelerador terrestre de partículas puede producir.

Hasta la fecha, el rayo cósmico más energético detectado tenía una energía de 10²⁰ electrón voltios (eV). Esta cifra supone una increíble energía diez millones de veces mayor de la que se habría producido en un acelerador de partículas. Dentro de este siglo, seguramente será difícil alcanzar, con nuestras máquinas energías aproximadas.

Aunque esta fantástica energía es todavía cien millones de veces menor que las energías necesarias para sondear la décima dimensión, se espera que energías producidas en el interior profundo de los agujeros negros en nuestra galaxia se acercaran a la energía de Planck.

Con grandes naves espaciales en órbita, deberíamos ser capaces (seremos) de sondear en lo más profundo de estas estructuras gigantescas de fuentes energéticas que, abundantemente, están repartidas a lo largo y ancho del Universo.

Según una teoría favorita, la mayor fuente de energía dentro de nuestra Galaxia (mucho más allá de cualquier cosa imaginable), está en el mismo corazón de la Vía Láctea, en el centro, a 30.000 – años – luz de nuestro Sistema Solar, y puede constar de millones de agujeros negros.

Imagen del centro de la Vía Láctea obtenido gracias al Observatorio de Rayos X

ChandraNASA/CXC/MIT/F. BAGANOFF, R. SHCHERBAKOV ET AL.

“A 256000 años luz de nuestro hogar en el extrarradio galáctico, el centro de la Vía Láctea bulle. Dominadas por un agujero negro monstruoso con cuatro millones de veces la masa del Sol, estrellas, enanas blancas y agujeros negros de menor tamaño se aprietan rodeadas de gas y polvo. O eso se suponía hasta ahora, porque la acumulación de objetos en la zona confundía a los astrónomos que tratan de averiguar lo que sucede en esa región clave de la galaxia.”

 

“El hallazgo lo realizaron después de analizar datos recogidos por el Observatorio Chandra de Rayos X. A partir de estos datos, los autores del trabajo creen que puede haber cientos de agujeros negros emparejados con otras estrellas a las que van robando materia, un proceso en el que se emiten rayos X y permite localizar el agujero negro. El número de agujeros negros aislados, casi imposibles de detectar, sería mucho mayor.”

 

        Los rayos cósmicos pueden ser generados por una buena cantidad de objetos cosmológicos

Imágenes de este mismo Blog.

En física nada se puede descartar, la inaccesibilidad de hoy a la energía de Planck se puede suplir por descubrimientos inesperados, poco a poco, nos lleve cada vez más cerca de ella, hasta que finalmente, tengamos el conocimiento y la tecnología necesarias para poder alcanzarla.

No olvidemos que, en el siglo XIX, algunos científicos declararon que la composición de las estrellas estaría siempre fuera del alcance del experimento, y, que la única manera que tendríamos de conocerlas sería la de mirar al cielo y verlas allí, inalcanzables como puntos de luz brillantes y lejanos en la oscuridad del vacío del cosmos. Sin embargo, podemos decir hoy, a comienzos del siglo XXI, año 2.006, que no solo podemos saber la composición de las estrellas, sino también como nacen y mueren, las distancias que los separan de nosotros y un sin fin de datos más.

                                              Las lunas Ganimedes y Europa

Particularmente creo que el ser humano es capaz de realizar todo aquello en lo que piensa dentro de unos limites racionales. Podremos, en un futuro no muy lejano, alargar de manera considerable la media de vida. Podremos colonizar otros planetas y explotar recurso mineros en las lunas de nuestro sistema solar, los turistas irán al planeta Marte o a las lunas Ganimedes o Europa. Los transportes de hoy serán reliquias del pasado y nos trasladaremos mediante sistemas de transportes más limpios, rápidos y exentos de colisiones. Tendremos computadoras de cifrado cuántico que harán más seguras las comunicaciones y el intercambio de datos será realmente el de la velocidad de c, así en todos los campos del saber humano.

Estamos inmersos en un avance exponencial, imparable.

Existen pruebas de que se viene hablando de él desde aquellos lejanos pensadores hindúes, de esas ideas se apropió Demócrito en la antigua Grecia, y, pasado el Tiempo llegó hasta nosotros en edades más modernas y con más medios. Sin embargo, no hace tanto tiempo que los físicos dudaron de su existencia.

Otro ejemplo de una idea “inverificable” la tenemos en la existencia del átomo. En el siglo XIX, la hipótesis atómica se reveló como el paso decisivo en la comprensión de las leyes de la química y la termodinámica. Sin embargo, muchos físicos se negaban a creer que los átomos existieran realmente, los aceptaban como un concepto o herramienta matemática para operar en su trabajo que, por accidente, daba la descripción correcta del mundo.

Cuanta mayor certeza se busca en determinar la posición de una partícula, menos se conoce su momento lineal y, por tanto, su masa y velocidad. En mecánica cuántica, la relación de indeterminación de Heisenberg o principio de incertidumbre establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria.

Hoy somos todavía incapaces de tomar imágenes directas del átomo debido al principio de incertidumbre de Heisenberg, aunque ahora existen métodos indirectos. En 1.905, Einstein proporcionó la evidencia más convincente, aunque indirecta, de la existencia de átomos cuando demostró que el movimiento browniano (es decir, el movimiento aleatorio de partículas de polvo suspendidas en un líquido) puede ser explicado como colisiones aleatorias entre las partículas y los átomos del líquido.

“El movimiento browniano es el movimiento aleatorio que se observa en las partículas que se hallan en un medio fluido (líquido o gas), como resultado de choques contra las moléculas de dicho fluido.”

Por analogía, podríamos esperar la confirmación experimental de la física de la décima dimensión utilizando métodos indirectos que aún ni se han inventado o descubierto. En lugar de fotografiar el objeto que deseamos, quizá nos conformaríamos, de momento, con fotografiar la “sombra” del mismo.

También la existencia de los neutrinos, propuestos por Wolfgang Pauli en 1.930, para dar cuenta de la energía perdida en ciertos experimentos sobre radiactividad que parecían violar la conservación de la materia y la energía, también digo, era inverificable (en aquel momento). Pauli comprendió que los neutrinos serían casi imposibles de observar experimentalmente, porque interaccionarían muy débilmente y, por consiguiente muy raramente con la materia.

La materia, toda la materia, si profundizamos en ella a niveles microscópicos, podremos comprobar el hecho de que, en un 90% está constituida de espacios vacíos y, siendo así, los neutrinos pueden atravesarla sin rozar siquiera sus átomos, de hecho, pueden atravesar la Tierra como si ni siquiera existiera y, al mismo tiempo, también nosotros somos atravesados continuamente por billones de neutrinos emitidos por el sol, incluso por la noche.

Pauli admitió:”He cometido el pecado más grave, he predicho la existencia de una partícula que nunca puede ser observada”.

     Comportamiento termodinámico de los neutrinos en la formación de la proto-estrella de neutrones.

Pero incluso Pauli, con todos sus enormes conocimientos, se equivocaba, y el neutrino ha sido comprobado mediante distintos métodos que no dejan dudas de su existencia. Incluso producimos regularmente haces de neutrinos en colisionadores de átomos, realizamos experimentos con los neutrinos emitidos por reactores nucleares y, detectamos su presencia en enormes depósitos de agua pesada colocados en profundas minas abandonadas en las entrañas de la Tierra.

Cuando una espectacular supernova se iluminó en el cielo del hemisferio sur en 1.987, los físicos registraron una ráfaga de neutrinos que atravesaron sus detectores situados, precisamente, en profundas minas.

 1.956 × 10⁹ J  1.22 × 10¹⁹ GeV

Según parece, hasta que no seamos capaces de llegar a la energía de Planck, la Teoría de súper-cuerdas no podrá ser verificada.

Emilio Silvera V.

[?]

Investigadores proponen una solución a algunos problemas de la Física Cuántica,  y se refieren a los viajes en el tiempo o la paradoja del abuelo. No dejamos de imaginar escenarios imposibles que enlazamos con situaciones que darían lugar a  sucesos que impedirían la existencia del mismo narrador. Lo de mandar mensajes al Pasado, me parece algo ridículo, no habría nadie allí para recibirlos.

Los viajes en el Tiempo es un sueño más de nuestra condición que, no deja de maquinar,  como cambiarlo todo. No nos paramos a pensar pero,  lo cierto es que somos seres algo extraños, lo mimo hablamos de la posibilidad de viajar en el Tiempo que lo hacemos sobre la posibilidad de viajar a las lejanas estrellas. Ambas cosas, fuera de nuestro alcance.

Sí, pero… Y en un Futuro?

Bueno, en Futuro muy, muy, muy lejano…. ¡Nuestra condición física será la misma, es decir, no apta para viajes por el Espacio! No creo que suframos una mutación física que nos haga inmunes a la radiación  del Espacio, tampoco creo que nuestro esqueleto se fortalezca para que no le afecte la Ingravidez, y, aunque esa anomalía se supere creando Gravedad artificial, nuestras Mentes no están preparadas para el encierro permanente en una nave espacial, psicológicamente estaremos perdidos  en viajes de muchos años, y, la excusa de la criogenización, es un mito, ya que nuestras células se cristalizarían por el frío.

Al exponer cualquier cuerpo orgánico terrestre vivo al vacío del espacio, todo el aire presente en sería extraído de forma tan violenta que órganos como los pulmones quedarían hechos trizas. El oxígeno presente en la sangre se expandiría tanto que el tamaño de nuestros cuerpos sería dos veces más grande de lo normal.

Siempre hablamos y nos referimos a la Tierra como: “Nuestro Planeta”. ¿Cuándo lo compramos? ¿ No sería más real decir que somos nosotros los que pertenecemos a la Tierra que hizo posible el surgir de la vida y que esta evolucionara hasta nosotros?

Cuando el Sol agote su combustible nuclear de fusión, dentro de miles de millones de años, se convertirá en una estrella Gigante roja que crecerá hasta una Unidad Astronómica, es decir, 150.000.000 de Km., y, engullirá a Mercurio y también a Venus, quedará cerca de la Tierra que se calcinará por las inmensas temperaturas, los océanos se evaporarán y, la vida tal como la conocemos, dejará de existir. El proceso puede comenzar en unos 1.000.000.000 de años. En ese Tiempo sería muy posible que no estemos aquí, nuestra especie, como otras que fueron, tiene un principio y un final marcado por la Naturaleza. Sin embargo, el panorama del futuro ha hecho penar a no pocos científicos en lo posibilidad de construir Naves ciudades y huir de la Tierra.

Construir naves-ciudades para escapar de la Tierra cuando el Sol se convierta en gigante roja (en unos 5 mil millones de años) es una idea de ciencia ficción que aborda la inevitable muerte de nuestro sistema solar, implicando viajes interestelares masivos, desarrollo de sistemas autosuficientes a bordo (ciclos de vida cerrados, producción de energía y alimentos) y la necesidad de encontrar nuevos hogares habitables, aunque los retos tecnológicos y logísticos son monumentales, con la humanidad probablemente extinta mucho antes o encontrando soluciones en sistemas planetarios más jóvenes. 

1. Gigante Roja: Dentro de unos 5 mil millones de años, el Sol agotará su hidrógeno, se expandirá enormemente, volviéndose más grande y rojo, y engullirá a Mercurio y Venus, posiblemente a la Tierra.
2. Condiciones Inhabitables: Incluso antes de ser tragada, la Tierra se volverá un infierno calcinado, con océanos hirviendo y radiación intensa, haciendo imposible la vida. 

1. Megaestructuras: Serían colonias espaciales gigantescas, capaces de albergar a millones de personas, con ecosistemas artificiales completos (tierra, agua, aire, gravedad simulada).
2. Autosuficiencia: Necesitarían sistemas de soporte vital cerrados, generación de energía (fusión, solar avanzada) y producción de alimentos (agricultura hidropónica/aeropónica).
3. Propulsión Avanzada: Requerirían tecnologías de propulsión mucho más rápidas que las actuales para alcanzar otras estrellas en tiempos razonables (propulsión de antimateria, velas solares/láser, etc.). 

• Escala Tecnológica: Superaríamos ampliamente nuestras capacidades actuales en energía, materiales, propulsión y biología artificial.
• Tiempo: Aunque tenemos miles de millones de años, la construcción y el viaje llevarían siglos o milenios, requiriendo una civilización unificada y sostenible durante mucho tiempo.
• Alternativas: Es más probable que la humanidad migre a Marte o a lunas como Europa/Titán (si son viables) mucho antes, o que la civilización se extinga. 

Veo pasar una mosca y la sigo. No se como me he metido en este viaje que nunca podremos realizar. Volvamos a otros temas.

Las curvas temporales abiertas podrían resolver muchos problemas de la Física – NPJ QUANTUM INFORMATION

Y siguen insistiendo:  He leído por ahí que los científicos confirman los viajes en el Tiempo a pequeña escala.

[?]

Lo que no podemos dudar es que la Mente, es un Universo en sí misma

El poder de la Mente es… ¿Infinito! Bueno, de alguna manera sí que lo es. ¿Quién no ha viajado a lugares lejanos y fantásticos, solo con cerrar los ojos e imaginarlos?

Claro que no solo construye fantasías, la Mente es la autora de grandes verdades descubiertas por la Ciencia, la intuición, la imaginación, la curiosidad… Todos “ingredientes” que habitan en la poderosa Mente, y, no pocas veces nos llevaron a desvelar misterios del Universo celosamente guardados.

La Mente que puede inhibir el miedo de un peligro inminente, dentro de ella reina la idea de que, si ocurre lo peor, le espera un paraíso. Ideas religiosas, verdades científicas, imaginaciones de lo que podría ser, todo ello contribuye a la existencia de ese poder mental que nos lleva más allá de lo que cabría esperar que podemos llegar.

La Mente es la creadora de ideas y pensamientos, es la cuna en la que nacen los sentimientos, como en las Nebulosas nacen las brillantes estrellas. ¿Cómo poder explicar lo que sentimos al pensar en el Ser Amado?

Ningún filósofo ha podido dar una explicación creíble del por qué, el enamorado, inmerso en ese sentimiento que llamamos Amor, lo pueden dar todo a cambio de nada,. Un poeta llegó a decir:

“Sufrir por algo que vale la pena… ¡Es una Alegría”

¿Cómo no darlo todo por los seres queridos?

Todo eso y mucho más es la Mente, algo que no hemos llegado a comprender, algo que no es material, algo que surge de una maraña de células eléctricas que llamamos neuronas. ¿No será la Mente ese gran poder que intuimos y que llamamos Conciencia Cósmica?

¿Sabría el Universo que íbamos a venir?

¡Sabemos tan poco!

¡Tenemos tantas dudas!

Si alguna vez llegamos a saber lo que la Mente es… ¡Tendremos todas las respuestas!

Emilio Silvera Vázquez

[?]

Como pregona la filosofía, nada es como se ve a primera vista, todo depende del punto de vista desde el que miremos las cosas, o,  de la perspectiva que podamos tener de ellas conforme a las herramientas que tengamos a nuestra disposición, incluida la intelectual. Nosotros, que estudiamos el Universo y no lo sabemos todo de él, ya pensamos en la posible existencia de otros universos.

           Si es que existen, ¿Cómo serían esos otros universos? ¿dejarían un margen para alguna forma de vida? y, de ser así, ¿Cómo serían?

“Lo primero que hay que comprender sobre los universos paralelos… es que no son paralelos. Es importante comprender que ni siquiera son, estrictamente hablando, universos, pero es más fácil si uno lo intenta y lo comprende un poco más tarde, después de haber comprendido que todo lo que ha comprendido hasta ese momento no es verdadero.”

Douglas Adams

Antes en la entrada que más arriba tenéis (“Observar la Naturaleza… da resultados”), comentaba sobre los grandes números de Dirac y lo que el personaje llamado Dicke pensaba de todo ello y, cómo dedujo que para que pudiera aparecer la biología de la vida en el Universo, había sido necesario que el tiempo de vida de las estrellas fuese el que hemos podido comprobar que es y que, el Universo, también tiene que tener, no ya las condiciones que posee, sino también, la edad que le hemos estimado.

¿Tiene algún objetivo nuestra presencia en el Universo? la pregunta: ¿Nuestro lugar en el Universo cuál será? no se refiere al punto geográfico en el que nos situamos, sino más bien, la pregunta está dirigida a que nos digan ¡Qué pintamos aquí! Pienso en las muchas especies que estuvieron antes que nosotros y se fueron para siempre, y, me pregunto: ¿Seremos nosotros una más? Y, si es así, para que tanto sacrificio, tanto dolor y tanto sufrimiento?

Es una pregunta profunda y filosófica: nuestra especie, la humanidad, ¿es “la elegida” con un destino especial o solo una más en la gran historia de la vida, destinada a desaparecer como otras muchas? La ciencia moderna (darwinismo) nos sitúa como una especie única, sí, pero parte de la naturaleza, no separada, con un gran impacto, pero no necesariamente predestinada a ser eterna, aunque tecnologías futuras podrían cambiar esa perspectiva de extinción. 

Pero dejemos el tema para la Metafísica,  allí donde se trata de lo profundo.

[?]