domingo, 19 de mayo del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



 

«
»

Ago

24

A vueltas con la extravagancia del comportamiento del Tiempo

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (13)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Yo (quizás un bicho raro), no puedo evitar el pensar que, el Tiempo no es el que se ralentiza cuando se viaja a la velocidad cercana a c(la velocidad de la luz en el vacío), sino que, el Tiempo siempre marcha a la misma velocidad y es la percepción del viajero la que hace que parezca que el Tiempo anda más lento.

¿Qué el Tiempo se puede dilatar en función de lo que nosotros podamos hacer? Lo dudo. La Naturaleza no nos tiene en cuenta a la hora de plasmar su dinámica, y, al margen de lo que pueden hacer agentes externos, todo se realizará conforme a lo que está previsto por las leyes universales y, la velocidad del Tiempo, debe ser una constante al margen de lo que pase a su alrededor.

Claro que… ¿Qué puedo saber Yo?

hotmail correo[?]


Esta entrada fue publicada el jueves, 24 de agosto de 2023 a las 10:13 y está clasificada bajo: General. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
 

  1. 1
    emilio silvera
    el 24 de agosto del 2023 a las 18:02

    Es difícil asimilar por una persona todas estas cosas que nos cuentan los físicos, tales como la Paradoja de los Gemelos y otras.

    ¿Es acaso el Tiempo una “cosa” que podemos moldear a nuestro antojo dependiendo de la velocidad a la que viajemos?

    El que el Tiempo se ralentice… ¡No acabo de verlo claro! Tengo la Sensación de que el Tiempo se mueve a una velocidad inalterable, y, lo de que pasa más lentamente, es una sensación del que viaja más rápido que él.

    Otra cosa distinta es el hecho de que el objeto que viaja a velocidad relativista aumente de masa (ha sido comprobado en los aceleradores de partículas, donde un haz de muones fueron lanzados a velocidades cercanas a la de la luz en el vacío y, su peso aumentó diez veces).

    Ese aumento de masa se podría explicar por el hecho de que E= mc2 se aplica de esa manera teniendo en cuenta que la velocidad máxima permitida es de 299.792.458 metros/segundo. Así, cuando el objeto viajero se acerca a c, ese límite que impone el Universo lo va frenando y, su energía cinética se convierte en masa.

    De todas las maneras… ¿Qué puedo saber Yo?

    Responder
  2. 2
    nelson
    el 24 de agosto del 2023 a las 23:49

    Hola, amigo Emilio.

    Es cierto que marea un poco y que nos asaltan las dudas cuando nos dicen cosas que contradicen nuestro sentido común. Estamos acostumbrados, hemos crecido con concepciones adecuadas perfectamente a muestra experiencia cotidiana, al ámbito donde transcurre nuestra vida.
    Cuando nos asomamos al mundo Cosmológico (macrocosmos) o al cuántico (microcosmos) se nos alojan las piernas al advertir multitud de fenómenos contraintuitivos que ponen en jaque nuestra rígida razón.
    Pero cuando los fenómenos predichos son confirmados experimentalmente, no nos queda otra que rendirnos ante la evidencia y adecuar, actualizar nuestros figurines.
    En el caso del Tiempo, a los viejos y famosos experimentos con el avión a reacción se ha sumado recientemente algún otro donde se demostró que para los objetos que se distancian de la Tierra y disminuyen progresivamente la fuerza de gravedad con el planeta, su tiempo propio se ralentiza, o sea, para ese objeto transcurre más lento. Para ello no se ha necesitado recurrir a velocidades relativistas aunque a las velocidades corrientes o distancias muy cortas la diferencia es imperceptible.
    Tu dices que la masa aumenta al acercarse a c y lo has aceptado a pesar de que es una idea indigerible pues se ha demostrado fehacientemente en el colisionador.
    Bueno, de eso se trata, de abrir nuestra mente aunque muchas veces no podamos dejar de titubear y sabemos que la duda es el motor para mantener el interés por el conocimiento. El día que no tengamos dudas, será el día más aburrido.
    Un abrazo.

    Responder
    • 2.1
      emilio silvera
      el 25 de agosto del 2023 a las 17:57

      ¡Hola, amigo Nelson!

      Que no t quepa la menor duda de que, cuando me sumerjo en todos estos conceptos (no pocos de ellos comprobados, no una sino cientos o miles de veces), mi mente sigue negando esa evidencia de hechos que no termina de digerir, ya sabes, la carga de ignorancia que llevamos a cuesta es grande, y, en un primer momento… ¡Dudamos!

      Claro que, la duda es el acicate, junto con la curiosidad, que nos lleva finalmente a desvelar esos grandes misterios que la Naturaleza esconde.

      Un abrazo.

      Responder
  3. 3
    Pedro
    el 27 de agosto del 2023 a las 4:33

    Afirmar como afirma en el vídeo que quien se mueve desde el punto de vista del muon es la propia tierra , por tanto la separación entre los muones y la tierra disminuye , de hay y a pesar de que su tiempo propio es el mismo está supuesta disminución de distancia les permita llegar a la superficie que en teoría deberían desintegrarse recorriendo una distancia mucho menor.

    Entre estos dos sistemas de referencia asumir sin más que quien se mueve es o bien el muon o bien la tierra dependiendo del observador a u b u viceversa deja mucho que desear.

    Entonces también podríamos asumir sin más que quienes se mueven son los dos al unísono osea recorrerían una misma distancia en un mismo periodo de tiempo .

    O bien podríamos concluir que ninguno de los dos se mueve,sino que están tomando un tente en pie.

    ¿Que problema hay?

    Que dos relojes iguales uno en un sistema de referencia en movimiento y otro en un sistema de referencia supuestamente en reposo marque tiempos muy dispares viene a significar que aquello que medimos es una medida indirecta del margen de error en que están sumergidas nuestras teorías actuales,osea cuanto más nos acercamos a la velocidad de la luz más nos topamos con sus efectos alucinogenos, cuya consecuencia que no entendamos lo más mínimo acerca de los mismos.

    Conclusión:”La razón por la que funcionan los navegadores actuales es porque hemos hecho del carácter alucinogenos de nuestras teorías actuales una estandarización de sus errores subyacentes sin más”.

    Responder
  4. 4
    Perdro
    el 27 de agosto del 2023 a las 4:47

    Además con respecto a otras explicaciones las distancias desde el centro de los ejes de coordenadas a cada uno de los puntos de la hipérbole siempre es la misma a diferencia de lo que afirma en este vídeo.

    Responder
  5. 5
    Pedro
    el 27 de agosto del 2023 a las 7:43

    Aún más si el objeto se moviera con un movimiento uniforme no habría hipérboles de ninguna clase a diferencia de un movimiento acelerando muones en dirección hacia la superficie de la tierra.

    Responder
  6. 6
    Pedro
    el 27 de agosto del 2023 a las 8:22

    Aún más en el caso de los rayos gamma lanzados desde un sótano y su cambio de longitud de onda a una altura de 26 metros en la cubierta del tejado viene a significar que obviamente para escapar de la gravedad de la tierra necesariamente tiene que disminuir su frecuencia, no le va a salir gratis, osea su ímpetu energético dismunuye y en ningún caso que su tiempo intrinseco cambie lo más mínimo ya que carece de tiempo propio.como pregona en el vídeo de Ricardo Cergneux tiempo cuantico

    Responder
  7. 7
    Pedro
    el 27 de agosto del 2023 a las 11:45

    Vamos a enredar aún más si definen la dilatación como indican en la fórmula al al tiempo dividido por el factor de Lorentz, entonces que nos impide definir la contracción longitudinal de la misma manera es decir directamente proporcional a su longitud inicial e inversamente proporcional al factor de Lorentz, y obtendríamos un resultado equivalente es decir no se daría disminución de ninguna distancia.
    Osea si dicho objeto su velocidad fuera c tanto la longitud como el tiempo serían 1/o= infinito esto que significa físicamente hablando pues aun viajando a la velocidad de la luz un objeto de 100m su contracción sería todo lo contrario a lo que cabría esperar en vez de terder a cero aumentaría su tamaño lo cual es un sinsentido pues con el tiempo ocurre otro tanto, un tiempo congelado no da pie a ninguna interacción posible por tanto otro sin sentido .

    Responder
  8. 8
    Pedro
    el 27 de agosto del 2023 a las 11:50

    ¿Porque llegan los muones a la superficie de la tierra?pues muy sencillo las partículas adyacentes actúan como un acelerador de hay aumentar su velocidad .

    Responder
  9. 9
    Pedro
    el 27 de agosto del 2023 a las 11:53

    O mejor dicho por la propia gravedad terrestre que aumenta su velocidad.por tanto no hay contracción longitudinal o como lo queramo.s llamar .

    Responder
    • 9.1
      emilio silvera
      el 28 de agosto del 2023 a las 5:24

      La explicación que nos dan de tal fenómeno:

      !Los muones rápidos (con velocidades cercanas a la velocidad de la luz) logran llegar a la superficie de la tierra debido a la dilatación relativista del tiempo.”

      Responder
  10. 10
    Emilio Silvera
    el 28 de agosto del 2023 a las 5:32

    “La radiación cósmica primaria es una radiación de partículas de alta energía (predominantemente fotones) que al ingresar a la atmófera terrestre interacciona con ella. Se produce entonces una radiación secundaria que puede ser detectada sobre la superficie de la tierra (predominantemente muones).

    Los muones (µ−) y anti-muones (µ+) son partículas cargadas de la familia de los leptones. Son unas 200 veces más pesadas que los electrones y tienen una vida media de unos 2 µs. Los muones rápidos (con velocidades cercanas a la velocidad de la luz) logran llegar a la superficie de la tierra debido a la dilatación relativista del tiempo. El flujo de muones allí es aprox. 1 muón por cm2 por minuto.

    Los muones pueden ser registrados de manera confiable por tubos contadores (rendimiento del detector cerca al 100 %). Para diferenciar los muones de otros eventos del tubo contador (p. ej. radiación ɑ, β y γ) se aprovecha su muy buena penetración en materiales. Si dos tubos contadores responden casi simultáneamente, entonces se puede afirmar con una muy alta probabilidad que un muón ha pasado por ellos. Desde abajo no hay incidencia de muones porque son absorbidos por el globo terraqueo que se interpone en su camino.”

    Responder
  11. 11
    emilio silvera
    el 30 de agosto del 2023 a las 19:36

    El Tiempo tiene un comportamiento extravagante, y, desde luego “hace” cosas que, para una persona normal, es muy difícil de asimilar o llegar a comprender:

    Resulta que el viajero que marcha a velocidades cercanas a la de la luz, tiene un tiempo más lento, es decir, su transcurrir es más despacio que el transcurso del tiempo que tenemos los que vamos a velocidades de las que utilizamos en nuestras actividades cotidianas.

    ¿Cómo se explica eso?

    Yo le he dado mil vueltas y he “pintado” escenarios diferentes para encajar el fenómeno, incluso he llegado a pensar que no es el tiempo el que se ralentiza (el transcurrir del Tiempo debería ser el mismo en cualquier circunstancia), sino que al viajar más rápido que el mismo Tiempo, lo dejamos atrás y percibimos esa sensación de que es el tiempo el que se ralentiza, no que somos nosotros los que vamos muy rápidos.

    En fin amigo, El Tiempo… ¡Un gran dolor de cabeza!

    Responder
.:: Subir ::.

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting