viernes, 13 de febrero del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




¿Una gran mentira? “El Cambio Climático”

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

El hombre no ha tenido nunca el poder de cambiar el Clima, considerarnos culpables de los cambios que se puedan producir en el Medio Ambiente… ¡Es interesado y totalmente Falso!

 

CHARIagache: RECORDANDO LAS PARTES DE UN VOLCÁN

¿Podríamos  evitar una erupción volcánica?

Cuando miramos los testigos de hielo, vemos muchísimas cosas que afectan al clima. Está afectado por el Sol, por volcanes que bloquean la luz solar, por movimientos de placas geológicas que provocan cambios lentos en las corrientes marinas… Pero los cambios en la atmósfera parecen ser el factor más importante que controla el clima.

 

En busca del hielo más antiguo del mundo | OpenMind

Cronología más precisa del final de la última era glacial | Noticias de la Ciencia y la Tecnología (Amazings® / NCYT®)

Cuando la Naturaleza aumenta el CO2 a través de las emisiones de los volcanes o de otros cambios, el clima se calienta. Pero también vemos que cuando el clima cambia, la vida cambia.

Podemos volver atrás en el tiempo y leer lo que escribió nuestro tatarabuelo. En el día más cálido de mitad del verano en el centro de la Antártida hace -20ºC. Así que el hielo no se derrite, pero la nieve se acumula de manera diferente durante los veranos y los inviernos. Sólo con la nieve ya podemos contar los años. Pero además de nieve, también hay polvo y pequeños trozos de micro-meteoritos y divertidos isótopos creados por los rayos cósmicos y hay burbujas de aire todo ello atrapado en la nieve año tras año. Así que podemos contar un relato maravilloso sobre el pasado del clima.
¿Hay diferencias entre el cambio climático actual y los que ha habido del pasado?

Lo cierto es que no, y, cada suceso del Pasado y del Presente con sus particularidades, son debidas al reciclaje normal del planeta, Los cambios que se producen no pueden ser consecuencia de la actividad humana que no tiene nivel para eso,  es la propia Naturaleza la que incide en los cambios que han venido sucediendo d4esde tiempos inmemoriales. Siempre debido a causas naturales.

 

El impacto humano desató las olas de calor de India y Pakistán en 2015En el norte de México, asolado por la sequía, decenas de miles de vacas  mueren de hambre - Los Angeles Times

Debajo de imágenes como estas podemos leer:

“Es muy preocupante. Acabamos de ver los efectos de las olas de calor en India y Paquistán. Las zonas secas alrededor de los trópicos se harán mayores y esto puede influir en España. Si continuamos por el mismo camino, en la mayoría de lugares de la Tierra el peor verano que se recuerda hoy en día estará por debajo de la media a finales de siglo.
Abandonando los mensajes catastróficos, ¿Qué podemos hacer como ciudadanos?

 

Cómo investigar los vuelos privados que llegan a DavosAsí son los jets que llevan a los líderes empresariales a Davos

 

Bueno, lo que deberíamos hacer es buscar información auténticamente científica, no aceptar los mensajes de propaganda de gente interesada y que 4está obteniendo rendimiento de estos mensajes d4el miedo. He leído informes de Premios Nobel, expertos en el clima, y lo que dicen es que el hombre no tiene la capacidad de cambiarlo. Y, si prestamos atención a lis detalles, detengámonos en el Foro de Davos, los que pregonan el cambio del clima y nos impiden utilizar coches de gas-oil, encender las chimeneas en casa, o, comer carne, tienen aparcados sus grandes Aeronaves que consumen toneladas y toneladas de combustible fósil ¿Se puede ser más hipócrita?

Nos siguen metiendo miedo y lanzan mensajes como este:

 

Todo lo que debes saber sobre soñar con una iglesia ardiendo | Sueños

Cómo el petróleo salvo a las ballenas | Espíritus animales | Blogs |  elmundo.esCUÁNDO EMPEZAMOS A USAR EL FUEGO? La domesticación y control del fuego  supuso un antes y un después para el género humano. Muchas plantas que  nuestros estómagos antes no hubieran podido digerir

Pensar que esto podía causar el Cambio Climático…

“Tenemos una larguísima tradición de quemar cosas para conseguir energía mucho más rápido de lo que la naturaleza crea otras nuevas. Quemábamos la grasa de las ballenas para tener luz por las noches y casi nos quedamos sin ballenas. Y se ha recuperado la población porque encontramos otra cosa que quemar: combustibles fósiles. Tenemos que crear un sistema energético sostenible que podamos permitirnos y que podamos construir. Dentro de 30 años tendremos un sistema que podrá abastecernos a todos prácticamente para siempre. Podremos dejar de preocuparnos por lo que vendrá después. Podremos abastecer a nuestros nietos y a los nietos de nuestros nietos.”

 

 

Tendremos que vigilar a estos que abogan por el Cambio Climático, ver lo que están buscando, qué intereses persiguen, y, si finalmente se trata de dominar a la población del mundo bajo una falsa amenaza.

Vean el Video, oigan lo que en él se explica, y, de seguro que al final sabrá algo más de lo que ahora sabe.

 

La Industria vs el Medio Ambiente. La guerra que no podemos perder. - Blog de CC de Transporte y LogísticaEdades de las glaciaciones planetarias: El INCREÍBLE momento en que la Tierra era una bola de nieve

El fracaso mundial en el intento de cumplir 20 metas para proteger al medio ambiente - BBC News MundoCuidado del medio ambiente: Qué es, razones y cómo preservarlo

Los ciclos del planeta se producen cada cierto tiempo, y, no más que los cambios lógicos de su reciclaje

“Cada cierto tiempo vuelve a circular en redes sociales un artículo publicado el 25 de febrero de año 2001 en el suplemento Crónica de El Mundo titulado 2020: El Mediterráneo sin playas.

Según este texto, que arranca dibujando un escenario futurista respecto a un hipotético 2020, el Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) creado por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente habría pronosticado que en 2020 “ya no queda rastro alguno de muchas de las playas bañadas por el Mediterráneo y del Atlántico”, el nivel del agua “ha aumentado hasta cubrir gran parte de las costas europeas” y “en Cádiz la subida del mar y la baja actividad de la corriente cálida del Golfo han convertido la provincia en un lugar permanentemente amenazado por lluvias torrenciales, inundaciones y riadas, dejando para el recuerdo cientos de kilómetros de playas paradisiacas [sic]. Algo similar a lo que ocurre en La Palma, Fuerteventura y Lanzarote”. Es un bulo que el IPCC hiciera estos pronósticos.”

 

5 inventos ecológicos para la preservación del medio ambiente | Ingredientes que Suman

 

  • Las interpretaciones del artículo de El Mundo no se basan en lo que dice ningún informe del IPCC.
  • El informe del IPCC no preveía que el agua fuese a cubrir las playas del Mediterráneo y del Atlántico en 2020.
  • Dos autoras del informe han negado a Maldita.es que incluyesen esas previsiones.
  • Las previsiones reales del informe del IPCC sobre subida del nivel del mar y de la crisis climática en zonas costeras ya se han cumplido.
  • El periodista de El Mundo ha reconocido a Maldita.es que los informes del IPCC no incluyeron las previsiones que puso en su artículo.

 

"5
¿Qué habrá detrás de todo esto? Parece que los poderosos del Mundo acaudillan lo que llaman la “Agenda 2030”, y, nos quieren dar de comer insectos, dejarnos sin coche, prohibir andar por las ciudades, y, en resumen que estemos quietecitos en casa como si de robots se tratara, solo nos podemos mover par asistir a su fábricas a ganarles más y más dinero. Ellos, mientras tanto, no se privarán de nada, sus coches y aviones no contaminan, comerse buena carne tampoco y, como resumen diremos que quieren hacer dos mundos: El Nuestro que carecerá de todo y en cada puerta pondrán un letrero que diga: Si quieres ser feliz no tenga nada.
Agenda 2030: qué es y qué bulos desinforman sobre ella
AGENDA 2030 - Toda la verdad sobre este importante tema que está a punto de  cambiar el mundo
¿Ellos? Sí, podrán tener de todo no carecer de nada. Esa es, amigos míos, la verdadera Agenda 2.030.
¡Gentuza!

El Cambio del clima en el planeta ha estado siempre presente, y, si nos retrotraemos en el Tiempo, podemos ver años más secos o más lluviosos, con temperaturas más altas o más bajas cuando todavía la Humanidad no tenía capacidad de contaminar.

Es una lástima que los científicos no puedan expresarse como quisieran, las subvenciones dependen de los Gobiernos que abogan por el “Cambio Climático”, y, si se expresan en contra…. ¡Pasan a la lista negra!

 

Cuánto durará este cambio climático?Qué son las PLACAS TECTÓNICAS? (Definición, Tipos y ...Terremoto GIF - Encontrar en GIFERTsunami GIF en GIFER - de MorLa probabilidad de una tormenta solar catastrófica no supera el 2% en 10 añosPor qué se están dando últimamente tormentas de arena y polvo?

Cuando la Naturaleza se despereza… ¡Nosotros a temblar! Pero no somos nosotros los culpables. La Naturaleza siempre se ha expresado, es algo inevitable en ella que necesita reciclarse, renovarse de manera continuada para que todo siga igual. Los momentos se repiten a lo largo de la historia del planeta, las mismas cosas que hoy ocurrieron cuando la Humanidad estaba en sus comienzos y sin ninguna posibilidad (como ahora también), de incidir en los grandes acontecimientos del planeta.

 

El cambio climático fue clave en el ascenso de los dinosaurios

 

“El clima durante la mayor parte del tiempo de los dinosaurios parece haber sido generalmente cálido y seco, excepto en las latitudes medias tropicales. Los altos niveles de dióxido de carbono afectaron al océano elevando la temperatura del agua y reduciendo los niveles de oxígeno.”

En aquel entonces, nosotros no estábamos allí.

“Los cambios climáticos han existido desde el inicio de la historia de la Tierra, han sido graduales o abruptos y se han debido a causas diversas, como las relacionadas con los cambios en los parámetros orbitales, variaciones de la radiación solar, la deriva continental, periodos de vulcanismo intenso, procesos bióticos …”

Como digo en la introducción, el cambio del clima ha existido desde siempre. ¿Ha tenido la Humanidad la capacidad de abrir y cerrar la espita de las erupciones volcánicas? ¿Hemos puesto en marcha el movimiento de las Placas Tectónicas que, iniciaron terremotos, maremotos, Tsunamis…? ¿Podemos nosotros regular las protuberancias en el Sol, y, la intensidad de la radiación que emiten los vientos solares? Lo cierto es que no, no tenemos tanto poder y lo cierto es que, nuestra actividad, puede contaminar algo a nivel local, sin incidencias globales, no tenemos tanto poder. Sin embargo, cualquiera de los fenómenos que antes mencioné, o, las tormentas de arena del Sahara (que siembra de polvo gran parte del mundo, esos sí que inciden en el Clima.

 

 

La gran estafa del cambio climático - José Ramón Ferrandis

La gran mentira

Creo que deberíamos prestar más atención en el por qué los políticos se adueñaron de esta cantinela del “Cambio Climático”, y, la utilizan para dominar a las multitudes y hacer que caminen por donde ellos quieren que lo haga, y, mientras tanto, ellos se pueden mover libremente haciendo todo aquello que les prohíbe a los demás.

 

LA GEOLOGÍA VERSUS EL DOGMA CLIMÁTICO

 

“La tecnología actual permite extraer y analizar el aire ocluido entre los cristales de hielo, y su estudio sistemático ha permitido obtener una valiosísima información sobre la evolución en la composición de la atmósfera terrestre en tiempos pasados. De estos análisis, resultan especialmente interesantes los resultados del contenido en el aire del O18, isótopo al que ya se ha hecho referencia anteriormente, que han permitido establecer con precisión la evolución térmica del planeta para los últimos 800.000 años, tal y como se representa en la Figura 8 (Jouzel et al., 2007). “

 

Mentiras de la propaganda televisiva desinformación de los principales medios de comunicación Un televidente de noticias

 

“Los medios de comunicación, de forma sesgada, suelen presentar ante la opinión pública al fenómeno del calentamiento global como un proceso exclusivamente atribuible a las actividades antrópicas, y sobre el que la Humanidad tiene capacidad para detenerlo e incluso revertirlo. Sin embargo, el registro geológico del planeta indica todo lo contrario, que a lo largo de la historia de la Tierra han existido espontáneamente muchos cambios climáticos similares e incluso mayores que el actual, dirigidos por procesos naturales que siguen activos en la actualidad y que, por lo tanto, modificarlos está fuera de nuestro alcance.”

 

“La gráfica de la Figura 8 muestra cómo las variaciones de temperatura se ajustan a un ritmo cíclico cuya duración tiende a situarse en torno a los 100.000 años. “

 

El calentamiento global y la servicial estadística – www.Entrevisttas.com

“Hace ya algunas décadas, en 1973, el genial humorista Forges publicó una viñeta, en la que dos de sus narigudos monigotes, repantigados en aquellos característicos y descomunales sillones de orejas, mantenían el escueto diálogo que se adjunta.

 

La estadística se ha ganado el dudoso prestigio de ser una ciencia donde los resultados pueden ser elásticamente estirados y adaptados a los intereses del cliente, a pesar del rigor matemático de sus cálculos. Hace algún tiempo, leí en un artículo que existen tres tipos de verdades: las verdades en sentido estricto, las verdades a medias y las verdades estadísticas. Otra versión dice que existen tres tipos de falsedades: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas.”

 

Es lo “normal” leer en las noticias (de los medios comprador), cosas como las siguientes:

 

“Es importante explicar el alcance de la crisis climática, pero puede resultar desalentador y hacer que la gente pierda el interés y deje de prestar atención. El cambio climático es uno de los mayores retos a los que se ha enfrentado la humanidad. Puede ser un reto complicado, pero la lucha contra el cambio climático no está en absoluto perdida. Aún pueden evitarse las peores consecuencias si actuamos ya. Una buena estrategia ante la decepción y el “cansancio ante esta crisis” es transmitir un mensaje de esperanza centrado en las soluciones, algo que ayude a las personas a sentirse con la responsabilidad y las motivaciones para participar.”

A continuación te aconsejan que no circules con el coche por las ciudades, que los vehículos de gasoil y gasolina no valen, tienen que ser eléctricos o coches de la gama muy alta que no puede comprar la mayoría de la gente normal. Que no comamos carne, que los insectos son una buena fuente de proteínas, y, también la carne artificial que pretende comercial Bill Gates… En fin, una cantidad de barbaridades que desembocan en que nos marcarán los momentos en los que podremos salir o estar encerrados en casa.

Claro que, nada de eso va a impedir que, “ellos” (los ricos y poderosos, los políticos, los que están cerca toda esta ralea de mala gente… ¡Disfruten de todo lo que nos quieren prohibir! Son personas sin Conciencia que estamos sufriendo desde tiempos inmemoriales.

¡Nos despertaremos alguna vez!

¿Cambio Climático? Sí como siempre.

Emilio Silvera Vázquez

Hasta podría ser que la Vida, fuese igual en todas partes

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (9)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

                    Astrobiologia

Salvo algunas diferencias, la vida se podría mostrar en todas partes de la misma manera, diversa y adaptada a las condiciones del planeta que la albergue, pero también, como en la Tierra, basada en el Carbono.

Uno de los supuestos implícitos en pro de la inevitabilidad de un Universo grande y frío es que cualquier vida es muy parecida a la nuestra. Los biólogos parecen admitir sin problemas la posibilidad de otras formas de vida, pero no están seguros de que sea probable que se desarrollen espontáneamente, sin un empujón de formas de vida basadas en el Carbono. La mayoría de las estimaciones de la probabilidad de que haya inteligencia extraterrestre en el Universo se centran en formas de vida similares a nosotros que habiten en planetas y necesiten agua, atmósferas gaseosas y todo lo demás. Merece la pena abrir un poco nuestra imaginación para pensar a qué podría parecerse la vida si radicara en el espacio en lugar de radicar en un planeta.

 

Científicos españoles participan en la misión de la sonda Rosetta, que  mañana se aproximará al asteroide 2867 Steins

 Buscando indicios de la vida, Rosetta estudia la composición del polvo y gas que lanza un cometa

Obstinados navegantes en océanos de incertidumbre: ROSETTA O LAS PREGUNTAS QUE LOS COMETAS PUEDEN AYUDAR A RESOLVER.

                      Rosetta

Debido a que es un fenómeno que por el momento permanece esencialmente fuera del alcance de la ciencia (al no disponer de datos, y por tanto de la posibilidad de experimentar y refutar las hipótesis), no existe una disciplina “formal” que estudie la vida extraterrestre, ni ningún currículo académico que forme expertos en ello. Aquellos que se han aproximado al tema de manera científica son por lo general expertos en áreas diversas, que por interés meramente personal han elaborado hipótesis sobre las posibilidades de vida en otros mundos, y han compartido sus puntos de vista a través de algún medio. Pese a ello, ha surgido una enorme cantidad de trabajos y publicaciones serias sobre el tema, de modo que puede hablarse de una cuasi-ciencia dedicada a estudiar y teorizar sobre este fenómeno, a pesar de la ausencia de evidencias. La proto-ciencia que estudia la vida extraterrestre se llama exobiología o astrobiología, y esencialmente se dedica a especular sobre los límites en los que, según nuestro conocimientos científicos, podría darse la vida.

 

ESA - Herschel - Hoja resumen de la misión

Herschel

Descripción Herschel es de los mayores telescopios espaciales en actividad. El espejo de 3,5 metros de diámetro de Herschel capta radiación infrarroja de longitud de onda larga de algunos de los objetos más fríos y alejados del Universo. El Herschel es el único observatorio espacial que abarca longitudes de onda desde el infrarrojo lejano hasta submilimétricas. Poco a poco, con estos sofisticados ingenios espaciales cada vez más precisos, nos vamos acercando al conocimiento del Universo y de los objetos que lo pueblan.

 

Primera cosecha científica del telescopio espacial 'Herschel' | Sociedad | EL PAÍS

Herschel es un telescopio espacial que posee un impresionante espejo de 3,5 metros de diámetro (el mayor en telescopios espaciales de imagen). Fue lanzado al espacio en el 2007. Una de sus características es que puede “ver” un tipo de radiación que no ha sido detectado hasta ahora. Esta radiación cae dentro del espectro del infrarrojo lejano y de la luz con longitud de onda menor al milímetro, que son exactamente las radiaciones que es necesario detectar cuando se buscan compuestos químicos complejos como los de las moléculas orgánicas.

Detectan una sorprendente molécula en el espacio: ¿pista ...

Investigadores del Centro de Astrobiología (CAB) detectaron en 2023 por primera vez en el espacio ácido carbónico (), una molécula interestelar con más de tres átomos de oxígeno, en la nube molecular G+0.693-0.027 cerca del centro de la galaxia. Este hallazgo es crucial para entender la química prebiótica y el origen de la vida.

 

El telescopio James Webb detecta una molécula de carbono crucial en el espacio interestelar - Robotitus

El James Webb detecta moléculas de Carbono en este lugar

Los astrónomos acaban de descubrir la primera molécula quiral en el espacio interestelar. El descubrimiento de óxido de propileno en una nube interestelar sienta las bases para que los astrónomos exploren los procesos químicos que derivaron en la preferencia de un enantiómero respecto a otro al formarse las biomoléculas de la Tierra

Noticias como esta son ya continuadas y cada día se están descubriendo en el espacio interestelar, en las nubes de gas y polvo que dejan las estrellas al final de sus vidas y de donde surgen nuevas estrellas y nuevos mundos, materiales orgánicos que, miles de millones de años más tarde, hacen que en los mundos pueda surgir la vida.

 

Universo a la vista 1: Hallan moléculas orgánicas super complejas en el espacio interestelar

 

“Hemos detectado la presencia de moléculas de antraceno en una densa nube en la dirección de la estrella 52 en Cernis Perseo, a unos 700 años luz del Sol “ – explicó Susana Iglesias Groth, una de las autoras del estudio-. “Y también hemos encontrado pruebas de la existencia de otra molécula orgánica, el naftaleno, en el mismo lugar, así que todo indica que hemos descubierto una región de formación estelar rica en la química prebiótica. Hasta ahora, el antraceno se había detectado sólo en los meteoritos y nunca en el medio interestelar. Las formas oxidadas de esta molécula son comunes en los sistemas vivos y son bioquímicamente activas. En nuestro planeta, el antraceno oxidado es un componente básico de la sábila y tiene propiedades anti-inflamatorias.

 

Tiene relación con el origen de la vida el hallazgo de etanolamina  extraterreste?

Descubren etanolamina en el espacio, una molécula clave en el origen de la Vida. Materiales “fabricado en las estrellas que vienen a caer a estas Nebulosas de donde nacen nuevas estrellas, nuevos mundos y, ¿Nuevas formas de Vida?

En las últimas décadas los científicos y el público en general han imaginado que se podría encontrar vida inteligente en el universo. Es probable que no seamos la única civilización en esta galaxia, que incluso podría contener docenas o centenares de civilizaciones dispersas entre sus 200.000 millones de estrellas. Si recibiéramos un mensaje complejo y detallado surgido de una de estas civilizaciones, o tuviésemos otra forma de contacto con ella, los efectos sobre nuestra civilización podrían ser intensos y profundos.

 

 

Muchos astrónomos, biólogos, filósofos, a los que se agrega ahora otra gente, creen que la existencia de la diversidad de la vida en el universo es un valor supremo. Es decir, en el universo entero, nada es de mayor valor, importancia o significación que las civilizaciones avanzadas y las especies inteligentes, incluyendo la nuestra, por supuesto. Si se preguntara “¿qué cosa o idea tiene más importancia o valor que la diversidad de la vida en el universo, incluyendo la civilización humana?” mucha gente contestaría: “Nada; el ser humano y cualquier otra vida inteligente son la cosa más importante del universo.

 

Resultado de imagen de La vida inteligente se ha desarrollado en nuestra Galaxia

       ¿Tiene algo de especial nuestra Galaxia para que en ella pudiera surgir la Vida?

¿Será la situación en una región tranquila del Sistema solar a 27.000 años luz  del centro galáctico?

 

Un software de código abierto que utiliza un algoritmo especializado potencia la búsqueda de firmas tecnológicas alienígenas.

Un software de código abierto que utiliza un algoritmo especializado potencia la búsqueda de firmas tecnológicas alienígenas.

¿Cuán extensa y diversa es la vida inteligente que se ha desarrollado en nuestra galaxia? Se ha escrito una cantidad enorme de literatura científica sobre estas dos cuestiones. Estamos pensando aquí en las especies naturalmente desarrolladas que han alcanzado por lo menos nuestro nivel de inteligencia, penetración, conocimiento y cultura. Entre los científicos que han estudiado esta cuestión, el consenso general es que se deben haber desarrollado muchas especies inteligentes a través de nuestra galaxia, ahora y en otros tiempos, y que algunos de ellas pueden estar vivas hoy.

 

 

El revoltijo de complejidad que está presente en el Universo, nos lleva a pensar que, todo se ha fraguado a través de más de 13 mil millones de años, el tiempo necesario de evolución de la materia en las estrellas y en el propio universo para que, la vida, pueda surgir en sistemas con las adecuadas condiciones para acogerla. Hasta el momento, que sepamos, es el Carbono el material que la hace posible y la alternativa química sería el silicio que forma cadenas moleculares parecidas, pero por desgracia, tienden a ser , como el cuarzo y la arena, rígidas y poco interesantes como ladrillos para la biología.

 

 

 

Irónicamente, la revolución informática está demostrando que es la física del silicio más que la química del Carbono la que constituye la mayor promesa como alternativa para la vida artificial. Pero tales formas de vida e inteligencias no evolucionan espontáneamente como las nuestras sino que, deben ser fabricada por organismos basados en el Carbono para construir configuraciones altamente organizadas que, es probable quen un día de nuestro futuro, lleguen a poder auto-replicarse y, será entonces cuando podremos decir que ha nacido una nueva especie.

 

 

Está claro que hasta el momento todo ha sido especular pero, los hallazgos de moléculas orgánicas necesarias para la vida en el espacio exterior nos pone delante de los ojos un fuerte indicio de lo que puede ser, Todos esos materiales necesarios para la vida están esparcidos por el Universo, por los mundos y, cuando alguno de ellos, como la Tierra, está situado en la zona habitable de su estrella… ¡Vida a la vista!

“Un Universo tan vasto y complejo como el que sabemos que existe a nuestro alrededor, quizá haya sido absolutamente necesario…para producir un mundo que se adaptase de forma precisa en todo detalle al desarrollo ordenado de la vida que culmina con el hombre.”

 

Cómo reaccionaría la humanidad si descubriese vida extraterrestre?

   ¿Quién sabe lo que puede haber en otros mundos lejanos?

 Un poco provinciano el pensamiento al pensar que el hombre puede ser la cumbre de todo y, ciertamente, no podemos descartar la presencia de otros seres inteligentes y más avanzados que nosotros en otros mundos situados hasta en nuestra propia Galaxia. No digamos ya en los cien mil millones de galaxias que en el Universo son.

 

Otros mundos fotos de stock, imágenes de Otros mundos sin royalties | Depositphotos

                        Otros mundos

Hoy no podemos hacernos eco de ese sentimiento que resulta de la cortedad de pensamientos, de mirarnos el ombligo y, de no ver más allá de nuestras propias narices. El gran tamaño del Universo observable, con sus 1080 átomos, permite un enorme número de lugares donde puedan tener lugar las variaciones estadísticas de combinaciones químicas necesarias para el surgir de la vida. ¿Cómo la nuestra? ¿Quién puede saber eso?

 

Encontrar vida en otros mundos buscando bromuro de metilo

                           Otros mundos

Por mi parte creo que, en lo esencial, seres vivos organizados, donde quiera que puedan existir en el universo, deben ser fundamentalmente, y en su naturaleza esencial, también iguales y, si eso fuese así, creo que, sería muy beneficioso para nosotros cuando tengamos que tener encuentros futuros con la vida surgida en otros planetas de nuestra propia galaxia o de otras…¿Quien lo puede saber?

Lpo cierto es que siempre nos ha gustado especular con lo que podría ser, es un ejercicio mental que nos mantiene despiertos.

 

Emilio Silvera V.

¿La sustancia cósmica? ¡La semilla de la materia!

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Ciencia | ¿Qué pasa con la materia oscura? | RPP Noticias

                                                           Debajo de ésta imagen se puede leer:

“Hallan indicios de materia oscura unida al Cosmos. La evidencia muestra nuevos fenómenos físicos que podrían ser la extraña y desconocida materia oscura o la energía que se origina de los pulsares. Un detector de rayos cósmicos de dos mil millones de dólares en la Estación Espacial Internacional halló la huella de algo que pudiera ser la materia oscura. la misteriosa sustancia que se cree mantiene unido al cosmos.”

 

Espectrómetro Magnético Alpha (AMS-02)El experimento AMS mide el exceso de antimateria en el universo | Universo Doppler

 

“Pero los primeros resultados del Espectrómetro Magnético Alfa (AMS, por sus siglas en inglés) son casi tan enigmáticos como la materia oscura en sí, la cual nunca ha sido observada directamente. Muestran evidencia de nuevos fenómenos físicos que podrían ser la extraña y desconocida materia oscura o la energía que se origina de los pulsares, anunciaron un miércoles científicos en el laboratorio europeo de física de partículas cerca de Ginebra.”

Como no me canso de repetir, cualquiera de estas noticias nos vienen a decir que, de la “materia oscura”,  nada sabemos. Sería conveniente, para que las cuentas cuadren, que exista esa dichosa clase de materia o lo que pueda ser, toda vez que, sin ella, no resulta fácil llegar a una conclusión lógica de cómo se pudieron formar las galaxias, o, de por qué se mueven las estrellas de la manera que lo hacen.

 

http://misteriosaldescubierto.files.wordpress.com/2012/07/detectan-el-primer-filamento-de-materia-oscura-entre-dos-clusteres-de-galaxias.jpg

hace treinta años, los astrofísicos se enfrentan a este dilema: o bien las galaxias tienen mucha materia que no vemos, pero que causa una fuerte atracción gravitatoria sobre las estrellas externas (que por ello orbitarían tan rápido) o bien ni la ley de la gravedad de Newton ni la de Einstein serían válidas esas regiones externas de las galaxias. Las dos opciones son revolucionarias para la física: la primera implica la existencia de materia oscura en el universo (materia que no vemos pero que sí afecta al movimiento de las estrellas y galaxias), y la segunda implica que una ley básica (la de Newton/Einstein de la gravitación) es incorrecta.

Foto: M. Zemp

En el momento actual, no sabemos cual de esas dos opciones es la buena (podrían incluso ser buenas las dos, es decir, que existiera materia oscura y además que la teoría de Newton/Einstein estuviera mal. No creo que sea ese el problema, debe haber una tercera opción desconocida que debemos encontrar). La gran mayoría de los astrofísicos prefieren explicarlo con la materia oscura (un camino cómodo y fácil) antes que dudar de las leyes de la gravitación de Newton/Einstein. Esto no es sólo cuestión de gustos, es que las leyes de la gravitación funcionan con una increíble exactitud en todos los demás casos donde las hemos puesto a prueba (en los laboratorios, en las naves espaciales y los interplanetarios, en la dinámica del Sistema Solar, etc.).

El problema de la materia oscura (si es que realmente existe y no es que las leyes de Newton/Einstein sean incompletas) es uno de los más importantes con los que se enfrenta la astrofísica hoy en día.

Cuando pienso en la existencia ineludible de esa “materia cósmica” primigenia, la primera y más sencilla clase de materia que se formó en las primeras fracciones del primer segundo del Big Bang, en la mente se me aparece una imagen llena de belleza creadora a partir de la cual, todo lo que ahora podemos contemplar es posible. La belleza de la idea es que toma dos problemas -la ventana del tiempo inadecuada para la formación de las galaxias y la existencia de la “materia oscura”- y los une para conformar una solución al dilema central de la estructura del universo.

 

 

La “materia oscura”, por hipótesis, tiene una ventana de tiempo mucho más larga que la materia ordinaria, porque se desapareja más pronto en el Big Bang. Tiene mucho tiempo para acumularse antes de que la materia ordinaria sea libre para hacerlo y formar los átomos. La “materia oscura” o “sustancia cósmica primera”, es de porte más sencillo y no tiene ni requiere la complejidad de la materia bariónica para formarse, es totalmente translúcida y se sitúa por todas partes, es decir, permea todo el universo invadiendo todas sus regiones a medida que este se expande más y más. Y fue esa “invisible” sustancia cósmica, la que realmente hizo posible que las galaxias se pudieran formar a pesar de la expansión de Hubble.

El hecho de que la materia ordinaria caiga entonces en el agujero gravitatorio creado de este modo sirve para explicar por qué encontramos galaxias rodeadas por un halo de algo que hemos dado en llamar “materia oscura”. Tal hipótesis mata dos pájaros de un sólo tiro.

Pero debemos recordar que en este punto sólo tenemos una idea que puede funcionar, no una teoría bien construida. Para pasar de la idea a la teoría, tenemos que responder dos preguntas importantes y difíciles:

1. ¿Cómo explicamos la estructura de la materia oscura?

2. ¿Qué es la “materia oscura”?

3. ¿Qué partículas son las que conforman ésta materia fantasmal?

4. ¿Cómo es invisible si tiene masa?

5. ¿No es contradictorio  que emita Gravedad y no radiación?

Se habla de materia oscura caliente y fría. También, algunas veces me veo sorprendido por las ocurrencias que tienen algunos científicos de hoy que, como los antiguos, imaginan respuestas para acomodar las cuestiones que realmente desconocen y, buscan así, una salida airosa sin que se note la inmensa ignorancia que llevan consigo.

 

http://quantitos.files.wordpress.com/2010/12/materia-oscura-3-big.jpg

 

Podríamos comenzar a examinar estas cuestiones pensando en el modo en que la “materia oscura” pudo separarse de la nube caliente en expansión, de materiales que constituía el universo en sus comienzos. Por analogía de la discusión del desaparejamiento de la materia ordinaria después de la formación de los átomos, llamaremos también des-aparejamiento a la separación de la “materia oscura” de aquella fuente “infinita” de energía primera. Una transformación como la que condujo a la formación de los átomos es necesaria para que ocurra el des-aparejamiento. Todo lo que tiene que suceder es que la fuerza de la interacción de las partículas que forman la “materia oscura” caigan por debajo del punto en que el resto del universo puede ejercer una presión razonable sobre él. Después de esto, la “materia oscura continuará a su aire, indiferente a todo lo que la rodee.

 

                                             

 

Resulta que desde el punto de vista de la creación de la estructura observada del universo, la característica más importante del proceso de des-aparejamiento para la “materia oscura” es la velocidad de las partículas cuando son libres. Si el des-aparejamiento tiene lugar muy pronto en el Big Bang, la “materia oscura” puede salir con sus partículas moviéndose muy rápidamente, casi a la velocidad de la luz. Si es así, decimos que la “materia oscura” está caliente. Si el des-aparejamiento tiene lugar cuando las partículas están moviéndose poco a poco -velocidad significativamente menor que la de la luz- decimos que la materia está fría.

 

Foto

De los tipos de “materia oscura” que los cosmólogos toman en consideración, los neutrinos serán el mejor ejemplo. Los neutrinos han llamado la atención de los científicos en relación a la “materia oscura” durante mucho tiempo. Para tener una idea aproximada del número de neutrinos del universo, podríamos decir que existe actualmente un neutrino  por cada reacción nuclear que tuvo lugar desde siempre. Los cálculos indican que hubo aproximadamente mil millones de neutrinos producidos durante el Big Bang por cada protón, neutrón o electrón. Cada volumen del espacio del tamaño de nuestro cuerpo contiene unos diez millones de estos neutrinos-reliquias y en ellos no se encuentran los que se produjeron más tarde en las estrellas. Está claro que toda partícula tan corriente como ésta podría tener en principio un efecto muy grande sobre la estructura del Cosmos, si tuviera una masa.

 

 

Pero resulta que la “materia oscura” caliente, actuando sola, casi con toda seguridad no podría explicar lo que observamos en el universo y que el escenario de “materia oscura”-fría, y, el modelo debe modificarse por completo si queremos mantenerlo como candidato a esa teoría última de la materia que “debe” existir en el universo pero, que no sabemos lo que es y la llamamos, precisamente por eso materia oscura”.

El tema de la materia desconocida, invisible, oculta y misteriosa que hace que nuestro universo se comporte como la hace… ¿sigue siendo una gran incógnita! Nadie sabe el por qué las galaxias se alejan las unas de las otras, el motivo de que las estrellas en la periferia de las galaxias se muevan a mayor velocidad de lo que deberían y otros extraños sucesos que, al desconocer los motivos, son achacados a la “materia oscura”, una forma de evadirse y cerrar los ojos ante la inmensa ignorancia que tenemos que soportar en relación a muchos secretos del Universo a los que no podemos dar explicación.

 

La sustancia cósmica? ¡La Semilla de la Materia! : Blog de Emilio Silvera V.

 

    Claro que otros, han imaginado cuestiones y motivos diferente para explicar las cosas

Aunque no todas si son muchas las GUT y teorías de supersimetría las que predicen la de cuerdas en la congelación del segundo 10-35 después del comienzo del tiempo, cuando la fuerza fuerte se congeló y el universo se infló. Las cuerdas se deben considerar un subproducto del proceso mismo de congelación. Es cierto que aunque las diversas teorías no predicen cuerdas idénticas, sí predicen cuerdas con las mismas propiedades generales. En primer lugar las cuerdas son extremadamente masivas y también extremadamente delgadas; la anchura de una cuerda es mucho menor que la anchura de un protón. Las cuerdas no llevan carga eléctrica, así que no interaccionan con la radiación como las partículas ordinarias. Aparecen en todas las formas; largas lineas ondulantes, lazos vibrantes, espirales tridimensionales, etc. Sí, con esas propiedades podrían ser un candidato perfecto para la “materia oscura” Ejercen una atracción gravitatoria y no pueden ser rotas por la presión de la radiación en los inicios del Universo.

 

                                                   

 El espesor estimado de una cuerda es de 10-30 centímetros, comparados con los 10-13 de un protón. Además de ser la más larga, y posiblemente la más vieja estructura del universo conocido, una cuerda cósmica sería la más delgada: su diámetro sería 100.000.000.000.000.000 veces más pequeño que el de un protón.. Y la cuerda sería terriblemente inquieta, algo así como un látigo agitándose por el espacio casi a la velocidad de la luz. Las curvas vibrarían como enloquecidas bandas de goma, emitiendo una corriente continua de ondas gravitacionales: rizos en la misma tela del espacio-tiempo. ¿Qué pasaría si una cuerda cósmica tropezara con un planeta? Al ser tan delgada, podría traspasarlo sin tropezar con un solo núcleo atómico. Pero de todos modos, su intenso campo gravitatorio causaría el caos.

 

El efecto de lente gravitacional - Naukas

Simulación del efecto de lente generado por una cuerda cósmica. Crédito: PhysicsWorld.com

Lo cierto es que todavía no se ha encontrado ninguna cuerda de este tipo. Si bien en los últimos años han surgido muchas candidatas a estar formadas por un efecto de lente de este tipo, la mayoría han resultado ser dos cuerpos distintos pero muy similares entre sí. Pese a ello, los astrofísicos y los teóricos de cuerdas no pierden la esperanza de encontrar en los próximos años, y gracias a telescopios cada vez más potentes, como el GTC y aceleradores como el LHC las evidencias directas de la existencia de este tipo de cuerdas; evidencias que no sólo nos indicarían que las teorías de cuerdas van por buen camino, sino que el modelo del Big Bang es un modelo acertado.

 

Resultado de imagen de Cuerdas cósmicas

 

Por tanto, cuando observásemos un objeto con una cuerda cósmica en la trayectoria de nuestra mirada, deberíamos ver este objeto dos veces, con una separación entre ambas del orden del defecto de ángulo del cono generado por la curvatura del espacio-tiempo. Esta doble imagen sería característica de la presencia de una cuerda cósmica, pues otros cuerpos, como estrellas o agujeros negros,  curvan el espacio-tiempo de manera distinta. Por tanto, una observación de este fenómeno no podría dar lugar a un falso positivo.

En este sentido, el nombre de cuerda cósmica está justificado debido a que son impresionantemente pesadas, pasando a ser objetos macroscópicos aun cuando su efecto es pequeño. Una cuerda de seis kilómetros de longitud cuya separación entre ambas geodésicas es de apenas 4 segundos de arco tendría ¡la masa de la Tierra!. Evidentemente, cuerdas de este calibre no se espera que existan en la naturaleza, por lo que los defectos de ángulo esperados son aún menores y, por tanto, muy difíciles de medir.

 

 

Una de las virtudes de la teoría es que puede detectarse por la observación. Aunque las cuerdas en sí son invisibles, sus efectos no tienen por qué serlo. La idea de las supercuerdas nació de la física de partículas, más que en el de la cosmología (a pesar de que, la cuerdas cósmicas, no tienen nada que ver con la teoría de las “supercuerdas”, que mantiene que las partículas elementales tienen forma de cuerda). Surgió en la década de los sesenta cuando los físicos comenzaron a entrelazar las tres fuerzas no gravitacionales – electromagnetismo y fuerzas nucleares fuertes y débiles – en una teoría unificada.

En 1976, el concepto de las cuerdas se había hecho un poco más tangible, gracias a Tom Kibble. Kibble estudiaba las consecuencias cosmológicas de las grande teorías unificadas. Estaba particularmente interesado en las del 10^-35 segundo después del Big Bang.

 

Fondo de pantalla de la exploración de las cuerdas cósmicas. | Foto Premium

                                                   Podrían estar por todas partes

Aunque no todas si son muchas las Grandes Teorías Unificadas y teorías de supersimetría las que predicen la formación de cuerdas en la congelación del segundo 10-35 después del comienzo del tiempo, cuando la fuerza fuerte se congeló y el universo se infló. Las cuerdas se deben considerar un subproducto del proceso mismo de congelación. Es cierto que aunque las diversas teorías no predicen cuerdas idénticas, sí predicen cuerdas con las mismas propiedades generales. En primer lugar las cuerdas son extremadamente masivas y también extremadamente delgadas; la anchura de una cuerda es mucho menor que la anchura de un protón. Las cuerdas no llevan carga eléctrica, así que no interaccionan con la radiación como las partículas ordinarias. Aparecen en todas las formas; largas líneas ondulantes, lazos vibrantes, espirales tridimensionales, etc. Sí, con esas propiedades podrían un candidato perfecto la “materia oscura”. Ejercen una atracción gravitatoria, no pueden ser rotas por la presión de la radiación en los inicios del Universo.

 

Como habéis podido comprender, todas estas teorías están por demostrar y sólo son conjeturas derivadas de profundos pensamientos de lo que puso ser y de lo que podría ser. Nada relacionado con la materia oscura, las supercuerdas o las cuerdas cósmicas ha sido demostrado ni se han observado por medio alguno en nuestro Universo. Sin embargo, no descartar nada y hacer lo posible por demostrarlas, es la obligación de los científicos que tratan de buscar una explicación irrefutable de cómo es el Universo y por qué es así.

 

                         El misterioso “universo” de los campos cuánticos que nadie sabe lo que esconde

A los cosmólogos les gusta visualizar esta revolucionaria transición como una especie de “cristalización”: el espacio, en un principio saturado de energía, cambió a la más vacía y más fría que rodea actualmente nuestro planeta. Pero la cristalización fue, probablemente, imperfecta. En el cosmos recién nacido podría haberse estropeado con defectos y grietas, a medida que se enfriaba rápidamente y se hinchaba. En fin, muchas elucubraciones y conjeturas que surgen siempre que no sabemos explicar esa verdad que la Naturaleza esconde y, mientras tanto nosotros, simples mortales de la especie Homo, seguimos dejando volar nuestra imaginación que trata, cargada siempre de curiosidad, de desvelar esos misterios insondables del Universo.

Finalmente sabremos sobre esa sustancia cósmica que impregna todo el universo pero, no será la materia oscurade la que todos hablan, será otra cosa muy diferente e inimaginable en estos momentos en los que, nuestra ignorancia, echa mano de cualquier cosa para poder ocultarla… ¡materia oscura! ¿Qué es eso?

Como decía aquel Premio Nobel de Física:

“La materia oscura es la gran alfombra bajo la cual, los cosmólogos barren su ignorancia”

Emilio Silvera V.

¿Una explicación científica de lo que la Conciencia es?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

No parece que las cosas sean tan fáciles, y, explicar de manera auto-consistente y científicamente lo que es la Conciencia… ¡Hasta el momento, nadie lo ha logrado! Todos son conjeturas y aproximaciones obtenidas de los resultados de estudios realizados de mil maneras distintas tratando de desentrañar uno de los secretos mejor escondidos del Universo.

Somos más de 7.000.000.000 de seres viviendo en este pequeño planeta, todos tienen una singular característica que lo distingue de los demás, cada uno de nosotros tenemos un cerebro que funciona en esa singularidad, de acuerdo a una ingente cantidad de factores: Sus vivencias de niño y el ambiente el que creció, los estudios que ha realizado, los trabajos desarrollados  y qué compañeros ha tenido, las dificultades pasadas y las victorias conseguidas… Todo eso y mucho más nos hace diferentes a los unos de los otros.

Esa afirmación describe perfectamente el concepto de individualidad humana y la singularidad de la conciencia, un fenómeno respaldado tanto por la neurociencia como por la psicología y la filosofía.
  • La singularidad cerebral (Plasticidad cerebral): Aunque los cerebros humanos comparten una estructura similar, no hay dos cerebros iguales. La experiencia moldea físicamente el cerebro (plasticidad neuronal). Las enseñanzas de niño, los estudios y las vivencias crean conexiones sinápticas únicas en cada individuo.
  • Factores determinantes: Tus enseñanzas de niño, lo vivido, estudiado y los trabajos realizados actúan como “filtros” en tu cerebro, determinando cómo interpretas el mundo y cómo reaccionas ante él.
  • Conciencia particular (Subjetividad): Cada ser humano posee una “primera persona” perspectiva, lo que significa que la experiencia del mundo es, por definición, subjetiva y personal. Nadie puede sentir ni pensar exactamente igual que tú.
  • Unicidad biológica y genética: A pesar de que somos 99.5% similares a nivel genético, ese 0.5% de diferencia, sumado a la variación ambiental, hace que cada genoma humano sea único y contribuya a la singularidad individual.
En resumen, no existen dos personas iguales porque cada uno es el resultado de una combinación irrepetible de biología, entorno, aprendizajes y experiencias acumuladas a lo largo de toda su vida.
Bueno, no sabemos lo que es la Conciencia ni tampoco sabemos, a nivel individual, ninguno de los más de 7.000 millones de seres que poblamos el mundo, lo que realmente somos, no en lo que a generalidades se refiere (que sabemos bastante de todo  lo que nos conforma físicamente), las dificultades están en nuestros cerebros y lo que de el emana, es decir, la parte de nosotros que no es física, lo que llamamos Mente, el Ser en fin, algo que ha tenido que ser relegado a que lo estudie esa rama de la Filosofía que llaman Metafísica.
Emilio Silvera V. 

¿La Muerte? Algo tan natural como la Vida

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Sí, somos parte del Universo

 

Y, como parte de la estructura de esa inconmensurable Burbuja que lo contiene todo, estamos, como todo lo demás, sometidos por ese Principio de que la Eternidad no existe, que todo “nace” y todo “muere”, y, como tenemos inteligencia y nuestro paso por la vida nos ha entrelazado con otros muchos  seres, la idea de que nos tenemos que ir para siempre, es muy mal acogida.

Lo que más nos revela contra esa idea de morir, es precisamente marcharse y no saber lo que será en el futuro de tus seres queridos, y, a veces, esa idea nos llega a doler físicamente, lo más fuerte de nuestra humanidad son los sentimientos.

El maestro nos da una inmejorable explicación de como funcionan las cosas, de lo irreversible de la muerte, es la Entropía del Universo que incide en todos los sistemas cerrados (y nosotros individualmente hablando lo somos), lo que pasa es que, la Naturaleza que es sabia, ha determinado que para que otros vengan, nosotros nos tenemos que ir. El Inexorable paso del Tiempo, no solo afecta a la materia física que nos conforma, también afecta a la parte esencial del intelecto, las neuronas se vuelven viejas y dejan de renovarse, las ideas se estancan, los pensamientos mueren dentro de nuestro cerebro. Todo lo contrario que sucede en un cerebro nuevo.

La Muerte, si lo pensamos bien, no debe ser motivo de temor, es algo natural, es el mecanismo del que se vale  la Naturaleza para que todo  siga funcionando de la mejor manera posible. ¿Qué como humanos nos resistimos a marcharnos para siempre? Sí, es el instinto de conservación. Sin embargo, esa resistencia es un esfuerzo estéril, no conduce a ninguna parte y solo nos producirá un dolor que, en nada remedia la realidad en la que estamos inmersos.

¿Entonces no somos? Todo lo contrario, claro que somos, pero solo durante un breve lapso de tiempo, un tiempo que nos han concedido para que hagamos nuestra obra, para que tengamos descendencia que es una manera de que sigamos aquí, no nos vamos del todo, los hijos y la descendencia de estos llevarán nuestros genes que es la certificación de que no nos fuimos para siempre.

Nuestra sensación personal es que hemos vivido toda una vida, en el contexto temporal del Universo, nuestra estancia aquí ha sido, simplemente, el tiempo que tarda el ojo en parpadear.

Cierto, no nos hemos ido para siempre pero, si no tenemos la conciencia de seguir aquí de alguna manera, ¿de qué sirve una presencia inconsciente? Bueno, es un estar y no estar, pero si te paras a pensar (por un momento), en que podrías tener la posibilidad de estar aquí durante cientos y miles de años, la idea te aterrorizaría, vivir en un mundo  sin tus seres queridos, rodeados de extraños y de gente que no te transmiten sentimientos… ¿De qué serviría, ¿no sería una tortura en lugar de un premio?

Así las cosas, si me ofrecen: ¿Inmortalidad?

La respuesta sin ningún lugar a dudas, sería ¡No gracias!

Eso es lo que pienso de todo esto, y, una cosa es segura: ¡Ninguna estrella dejará de brillar en el cielo cuando nos marchemos!

¿Lo peor de todo?

Como antes decía, nuestra irrevocable  marcha hacia no sabemos donde (¿La nada desde la que procedes?), y que nos impedirá conocer los escenarios en los que estarán nuestros seres queridos, a los que no podremos ayudar en situaciones que, como estando aquí, les pudimos echar una mano.

Y, lo peor de todo es que, el conocer que todos recorreremos el mismo viaje, no crea nuestra conformidad con la situación. Es el viaje de no volverás y solo tu recuerdo en la mente de los que te quieren habrá quedado aquí hasta que ellos también, emprendan el viaje y ru rastro desaparezca para siempre. Aunque algunos elegidos son recordados por su contribución al bien general y de la Ciencia.

Después de todas estas elucubraciones, nos podríamos preguntar: ¿Qué sentido tiene nuestra presencia aquí, si al final del camino todo desaparece, y, como decía aquel escritor de mente retorcida:

“… Con el paso de los Eones, hasta la muerte morirá.”

Lo que nos hace conscientes de que venimos y nos vamos y seguimos sin saber nada de lo esencial ¡El por qué de nuestra llegada! La verdadera razón queda oscurecida por la niebla de nuestra ignorancia.

Emilio Silvera V.