Abr
4
La Vida y la Muerte, un Principio del Universo
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Nos dicen que nada muere, que todo se transforma, que la vida es preciosa y cada momento vivido es único e irrepetible. La materia se ha estructurado hasta alcanzar los penbsamientos. Somos átomos que, si tuiviéramos que contar uno cada segundo, estarías 14.000 millones de años contando. Nacemos para hacer preguntas, vamos comprendiendo y formando un apersonalidad, una Coinciencia, y, cuando nos vamos para siempre, nuetras ideas quedan aquí.
-
- “Nada muere, todo se transforma”: Esta frase, popularizada en la cultura popular por Jorge Drexler pero basada en el principio de conservación de la materia de Antoine Lavoisier, significa que los átomos que componen nuestro cuerpo no desaparecen tras la muerte, sino que se reciclan y reincorporan al entorno.
- Somos polvo de estrellas: Como divulgaba Carl Sagan, estamos hechos de material estelar. Los átomos de carbono, nitrógeno y oxígeno en nuestro cuerpo fueron forjados en el interior de estrellas que vivieron y explotaron mucho antes de que existiera el Sol.
- La inmensidad de los átomos: Si contaras los átomos de tu cuerpo a un ritmo de uno por segundo, tardarías miles de millones de años. Somos estructuras de materia sumamente complejas y numerosas (casi 14.000 millones de años, equivalente a la edad del universo, si cada átomo fuera un año).
- Conciencia y legado: Somos “materia consciente”, una forma en que el universo se conoce a sí mismo. Aunque la vida biológica individual es única e irrepetible, la influencia, ideas y actos quedan en la memoria colectiva y en la transformación continua del mundo.
Emilio Silvera V.
Abr
4
El colapso del núcleo de las estrellas
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (3)
El vacío superconducto – La máquina de Higgs-Kibble
El vacío superconductor – La máquina de Higgs-Kibble II
![]()
Lo único que no resulta ser lo mismo cuando se mira a través del microscópico electrónico (o, en la jerga de la física teórica, cuando se realiza una transformación de escala) es la masa de la partícula. Esto se debe a que el alcance de la fuerza parece mayor a través del microscopìo y, por lo tanto, la masa de la partícula parece ser menor. Nótese que esta situación es la opuesta a la que se presenta en vida corriente donde un grano de arena parece mayor -¿más pesado, por lo tanto?- cuando se observa con un microscopio.
Granos de arena vistos al microscópico electrónico
Una consecuencia de todo esto es que en una teoría de Yang-Mills el termino de masa parece desaparecer se realiza una transformación de escala, lo que implica que a través del microscopio se recupera la invariancia gauge. Esto es lo que causa la dificultad con la que se enfrentó Veltman. ¿Se observar directamente el potencial vector de Yang-Mills? Parece que puede observa4rse en el mundo de las cosas grandes, no en el mundo de lo pequeño. Esto es una contradicción y es una raz´`on por la que ese esquema nunca ha podido funcionar adecuadamente.
En el mundo cuántico se pueden contemplar cosas más extrañasHay magnitudes asociadas con las leyes de la gravedad cuántica. La longitud de Planck-Wheeler, = 1’62 × 10-35 cm, es la escala de longitud por debajo de la cual es espacio, tal tiempo de Planck-Wheeler (1/c veces la longitud de Planck-Wheeler, o aproximadamente 10-43 segundos), es el intervalo de tiempo más corto que la longitud de Planck-Wheeler, es decir, 2’61 × 10-66 cm2) juega un papel clave en la entropía de un agujero negro.
Átomos, sustancias, elementos, química…
Hay pruebas de que laspartículas alfa producidas por sustancias radiactivas en el suelo constituyen el origen del helio en los pozos de gas natural. Si la partícula alfa es helio, su masa debe ser cuatro veces mayor que la del hidrógeno. Ello significa que la carga positiva de éste último equivale a dos unidades, tomando como unidad la carga del hidrogenión.
Poco tiempo después resultó evidente que existían otras subpartículas en el interior del átomo. Cuando Becquerel descubrió la radiactividad, identificó como emanaciones constituidas por electrones algunas de las radiaciones emitidas por sustancias radiactivas. Pero también quedaron al descubierto otras emisiones. Los Curie en Francia y Ernest Rutherford en Inglaterra detectaron una emisión bastante menos penetrante que el flujo electrónico. Rutherford la llamó rayos alfa, y denominó rayos beta a la emisión de electrones.
Pero el trabajo de hoy se titula: El colapso del núcleo de las estrellas

En la imagen podemos contemplar lo que se clasifica NGC 3603, es un cúmulo abierto de estrellas en una vasta zona estelar, rodeada de una región H II (una enorme nube de gas y plasma en el que constantemente están naciendo estrellas), situado en el brazo espiral Carina de la Vía Láctea, a unos 20.000 años-luz de distancia en la constelación de Carina. Es uno de los jóvenes cúmulos de estrellas más luminosas e impresionante en la Vía Láctea, y la concentración más densa de estrellas muy masivas conocidas en la galaxia. Se estima que se ha formado hace alrededor de un millón de años. Las estrellas azules calientes en el núcleo son responsables de la fuerte radiación ultravioleta y los vientos estelares, tallando una gran cavidad en el gas.
NGC 3603 alberga miles de estrellas de todo tipo: la mayoría tienen masas similares o menores a la de nuestro Sol, pero las más espectaculares son algunas de las estrellas muy masivas que están cerca del final de sus vidas. Ahí están presentes algunas estrellas supergigantes que se agolpan en un volumen de menos de un año luz cúbico, se han localizado en la misma zona a tres llamadas Wolf-Rayet, estrellas muy brillantes y masivas que expulsan grandes cantidades de material antes de convertirse en supernovas.
Una de estas estrellas (NGC 3603-A1), una estrella doble azul que orbita alrededor de la otra una vez cada 3,77 días, era la estrella más masiva conocida en la Vía Láctea. La más masiva de estas dos estrellas tiene una masa estimada de 116 masas solares, mientras que su compañera tiene una masa de 89 masas solares. Hay que decir que la máxima máxima de las estrellas está calculada en 120 masas solares, ya que, a partir de ahí, su propia radiación las destruiría.

En el centro de la imagen podemos contemplar ese “collar de diamantes” que es el resultado evolucionado de aquella tremenda explosión estelar contemplada en 1987, cuando una estrella supermasiva, habiendo agotado todo su combustible nuclear de fusión, se contrae sobre sí misma al quedar sin defensa, en “manos” de la Gravedad que ya no se ve frenada por la inercia explosiva de la fusión que tendía a expandir la estrella.
Las capas exteriores son eyectadas al Espacio Interestelar con violencia para formar una nebulosa, mientras el grueso de la masa de la estrella se contrae más y más para formar una estrella de neutrones o un agujero negro dependiendo de su masa.
Las estrellas supermasivas cuando colapsan forman extrañas y, a veces, fantásticas imágenes que podemos captar por nuestros más sofisticados telescopios. Hace veinte años, los astrónomos fueron testigos de uno de los más brillantes explosiones estelares en más de 400 años. La supernova titánica, llamada SN 1987A, ardió con la fuerza de 100 millones de soles varios meses después de su descubrimiento el 23 de febrero de 1987.
Las observaciones de SN 1987A, hechas en los últimos 20 años por el Telescopio Espacial Hubble de NASA / ESA y muchos otros grandes telescopios terrestres y espaciales, han servido para cambiar la perspectiva que los astrónomos tenían de cómo las estrellas masivas terminan sus vidas.Estudiando estos sucesos sus comienzos se pueden ver los detalles más significativos del acontecimiento, cosa que, estuadinado los remanentes de supernovas muy antiguas no se podían ver.

Las estrellas supermasivas cuando colapsan forman extrañas y, a veces, fantásticas imágenes que podemos captar por nuestros más sofisticados telescopios. Arriba podemos contemplar observaciones realizadas en distintas fechas que nos muestran la evolución de los anillos de SN 1987 A. ¿Qué pudo causar los extraños anillos de esta Supernova.Hace 28 años se observó en la Gran Nube de Magallanes la supernova más brillante de la historia contemporánea.
![]()
El clúster abierto NGC 3603 contiene a Sher 25, una super gigante B1a que inevitablemente morirá en un masivo suceso supernova en los próximos 20,000 . ¡Esto emitirá una luz tan potente que competirá en el cielo con el planeta Venus! Un detalle muy emocionante es que Sher 25 presenta anillos similares a los que dejó la supernova SN 1987 A.
Cuando colapsa el núcleo de una estrella, ocurre en la formación de una estrella de neutrones, es preciso que la estrella esté evolucionada hasta el punto de que su núcleo esté compuesto completamente por hierro, que se niega a ser quemado en reacciones nucleares, no se puede producir la fusión y, por tanto, no produce la energía suficiente como soportar la inmensa fuerza de gravedad que propia masa de la estrella genera y que, solamente era frenada por la energía que produce la fusión nuclear que tiende a expandir la estrella, mientras que la gravedad tiende a contraerla.

Agotado su combustible nuclear de fusión, la Gravedad comienza a comprimir a la estrella masiva que eyecta sus capas exteriores al Espacio interestelar, el resto de su masa, se densifica más y más hasta que, el principio de Exlusión de Pauli hace que los Fermiones se degeneren y pueda frenar, con su movimiento frenético, a la Gravedad. De todas las maneras, si se trata de una estrella muy masiva, ni eso la puede frenar y el final es: ¡Un Agujero Negro!

Así que, si una estrella llega al final de sus días, el núcleo entonces se contrae, liberando energía potencial gravitatoria, se rompen los núcleos de los átomos de hierro en sus protones y sus neutronesconstituyentes. A medida que aumenta la densidad, los protones se combinan con los electrones para formar neutrones. El colapso sólo se detiene (a veces) con la presión de degeneración del gas de neutrones (Principio de exclusión de Pauli) compensa el empuje hacia adentro de la Gravedad. El proceso completo hasta que todo ese ingente material se transmuta en la estrella de neutrones dura muy poco tiempo, es un proceso vertiginoso.

Otra perspectiva del remanente de la supernova por colapso de núcleo SN 1987A.
Han sido muy variados los grupos de astrónomos investigadores que han realizado observaciones durante largos períodos de tiempo llevar a cabo la no fácil tarea de comprender cómo se forman las estrellas de neutrones y púlsares cuando estrellas masivas llegan al final de sus vidas y finalizan el proceso de la fusión nuclear, momento en el que -como explicaba antes- la estrella se contrae, implosiona sobre sí misma, se produce la explosión supernova y queda el remanente formado por material más complejo en forma de gases que han sido expulsados por la estrella en este proceso final en el que, las capas exteriores de la estrella, forman una nebulosa y la estrella en sí misma, al contraerse y hacerse más densa, es decir de 1017 kg/m3.
Se ha podido llegar a saber que las supernovas por colapso de núcleo suelen ocurrir en los brazos de galaxias espirales, así como también en las regiones HII, donde se concentran regiones de formación estelar. Una de las consecuencias de esto es que las estrellas, con masas a partir de 8 veces la masa del Sol, son las estrellas progenitoras de estos estos sucesos cósmicos. También es muy interesante y se está estudiando cómo se forman los inmensos campos magnéticos alreddor de estas estrellas de neutrones y púlsares que se conviertan en magnétares.
Cuando hace unos pocos años se descubrió la estrella de neutrones SGR0418, poco podían pensar los astrónomos que su funcionamiento alteraría todas las teorías existentes ahora acerca del funcionamiento de los magnétares. Sin embargo es así, ya que funciona como uno de éstos y no como sería propio de su condicción. Este hallazgo obliga a la ciencia a replantearse las teorías que se manejaban hasta ahora acerca del origen y evolución de los magnétares.
El “universo” de los procesos que siguen al colapso de los núcleos de las estrellas masivas es fascinante. Así, cuando se un púlsar que es una estrella de neutrones que gira sobre sí misma a una gran velocidad y tambien una fuente de ondas de radio que vibran con periodos regulares, este de estrellas tan extrañas son fruto -como antes decía- de una supernova o por consecuencías de la acreción de materia en estrellas enanas blancas en sistemas binarios. Una enana blanca que también es muy masiva, si tiene una estrella compañera cercana, genera mucha fuerza gravitatoria comienza a tirar del material de la estrella vecina y se lo queda hasta tal punto que, se transforma en una estrella de neutrones en una segunda etapa en la que se producen nuevos procesos de implosión.

Una estrella de neutrones es el remanente hiperdenso de una estrella masiva colapsada, con una masa solar concentrada en una esfera de solo 10-12 Km de radio de radio. Su densidad es extrema, alcanzando entre 104 y 1015 g/cm3, ( o hasta 8 x 1017 Kg/cm3 ) equivalente a comprimir el Monte Everest en una cucharadita.
La densidad de estas estrellas es increiblemente grande, tanto que un cubo de arena lleno del material de una estrella de neutrones tendría un peso parecido al de la montaña mas grande de la tierra. Los púlsaresfueron descubiertos en 1970 y hasta hoy sólo se conece unas 300 estrellas de este tipo. Sin embargo, se calcula que sólo en nuestra Galaxia podrían ser un millón. La rápida rotación de los pùlsares los mantiene fuertemente magnetizados y sus rotaciones vertiginosas generan y son inmensas fuentes de electricidad. Llegan a producir mil millones de millones de voltios. Cuando nustros aparatos los observan y estudian detectan intensos haces de radiación en toda la gama del espectro (radio, luz, rayos X, Gamma).
Imagen de rayos-X en falso color de la región del cielo alrededor de SGR 1627-41 obtenida con XMM-Newton. La emisión indicada en rojo procede de los restos de una estrella masiva que estalló. Cubre una región más extendida de lo que se deducía anteriormente de las observaciones de radio, alrededor del SGR. Esto sugiere que la estrella que estalló fue el progenitor del magnetar. Crédito: ESA/XMM-Newton/EPIC (P. Esposito et al.)
Por ahora se conoce que de cada diez supernovas una se convierte en magnetar, si la supernova posee 6 y 12 masas solares, se convierte en una estrella de neutrones de no más de 10 a 20 km de diámetro. En el caso de las estrellas supermasivas de decenas de masas solares, el resultado es muy diferente y nos encontramos con los agujeros negros, esos monstruos del espacio devoradores de materia.
Cuando una estrella supermasiva muere, las consecuencias energéticas son inmensas. Ahí, en esa explosión se producen transiciones de fase que producen materiales pesados y complejos. En una supernova, en orden decreciente tenemos la secuencia de núcleos H, He, O, C, N, Fe, que coincide bastante bien con una ordenación en la tabla periódica de elementos.
Las estrellas mueren cuando dejan la secuenbcia principal, es decir, cuando no tienen material de fusión y quedan a merced de la fuerza de gravedad que hace comprimirse a la estrella más y más, en algunos casos, cuando son supermasivas, llegan a desaparecer de nuestra vista, y, su único destino es convertirse en temibles Agujeros Negros.

La explosión de una estrella gigante y supermasiva hace que brille más que la propia galaxia que la acoge y, en su ese tránsito de estrella a púlsar o agujero negro, se forman elementos que, el oro o el platino, se riegan por el espacio interestelar en las inmensas nebulosas de las que, más tarde, naceran nuevas estrellas y nuevos mundos.
Pero está claro que todo el proceso estelar evolutivo inorgánico nos condujo el simple gas y polvo cósmico a la formación de estrellas y nebulosas solares hasta los planetas, la Tierra en particular, en cuyo medio ígneo describimos la formación de las estructuras de los silicatos, desplegándose con ello una enorme diversidad de composiciones, formas y colores, asistiéndose, por primera vez en la historia de la materia, a unas manifestaciones que contrastan con las que hemos mencionado en relación al proceso de las estrellas. Porque, en última instancia, debemos ser conscientes de un hecho cierto: En las estrellas se ¡ “fabrican los materiales que darán lugar al surgir de la vida”!.

El remanente estelar después de la explosiòn puede ser muy variado
Es posible que lo que nosotros llamamos materia inerte, no lo sea tanto, y, puede que incluso tenga memoria que transmite por medios que no sabemos reconocer. Esta clase de materia, se alía con el tiempo y, en momento adopta una forma predeterminada y de esa manera sigue evolucionando hasta llegar a su máximo ciclo o nivel en el que, de “materia inerte” llega a la categoría de “materia viva”, y, por el camino, ocupará siempre el lugar que le corresponda. No olvidemos de aquel sabio que nos dijo: “todas las cosas son”. El hombre, con aquellas sencillas palabras, elevó a todas las cosas a la categoría de ¡SER!
¿No os pensar que nosotros estemos hechos, precisamente, de lo que llamamos materia inerte?
Claro que, el mundo inorgánico es sólo una del inmenso mundo molecular. El resto lo constituye el mundo orgánico, que es el de las moléculas que contienen carbono y otros átomos y del que quedan excluidos, por convenio y características especiales, los carbonatos, bicarbonatos y carburos metálicos, los cuales se incluyen en el mundo inorgánico.

Hadrones: Bariones y Mesones y sus componentes
Según expliqué muchas veces, los quarks u y d se hallan en el seno de los nucleones (protones y neutrones) y, por tanto, en los núcleos atómicos. Hoy día, éstos se consideran una subclase de los hadrones. La composición de los núcleos (lo que en química se llama análisis cualitativo) es extraordinariamente sencilla, ya que como es sabido, constan de neutrones y protones que se pueden considerar como unidades que dentro del núcleo mantienen su identidad. Tal simplicidad cualitativa recuerda, por ejemplo, el caso de las series orgánicas, siendo la de los hidrocarburos saturados la más conocida. Recordad que su fórmula general es CnH2n+2, lo que significa que una molécula de hidrocarburo contiene n átomos de carbono (símbolo C) y (2n+2) átomos de hidrógeno (símbolo H).
Bueno, otra vez, como tantas veces me pasa, me desvío del camino que al principio del me propuse seguir y me pierdo en las elucubraciones que imaginan mis pensamientos. Mejor lo dejamos aquí.
Emilio Silvera V.
Abr
4
El Universo siempre sorprendente
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Noticias NASA

Imagen del cúmulo Westerlund 2, publicada con motivo del 25 aniversario del Hubble. Crédito: NASA, ESA, Hubble Heritage Team (STScI/AURA), A. Nota (ESA/STScI), y el Equipo Científico Westerlund 2.

NASA y ESA celebran el aniversario número 25 del Telescopio Espacial Hubble presentando esta imagen de fuegos artificiales naturales; un cúmulo gigante de aproximadamente 3.000 estrellas llamado Westerlund 2. El cúmulo se encuentra dentro de un vibrante semillero estelar conocido como Gum 29, ubicado a 20.000 años-luz de distancia en la constelación de Carina (la quilla).
La NASA y la ESA celebraron en abril de 2015 el 25 aniversario del Telescopio Espacial Hubble, lanzado el 24 de abril de 1990 por el transbordador Discovery. Durante este cuarto de siglo, el observatorio revolucionó la astronomía, capturando más de un millón de imágenes, incluyendo los famosos “Pilares de la Creación“.
Westerlund 2 es difícil de observar debido a que está rodeado por polvo, pero los instrumentos del telescopio Hubble son capaces de ver a través de este velo de polvo en infrarrojo cercano, dando a los astrónomos una vista clara del cúmulo. La visión nítida de Hubble nos muestra la densa concentración de estrellas en el cúmulo central, que abarca unos 10 años-luz de diámetro.
Este cúmulo estelar relativamente joven de 2 millones de años, contiene algunas de las estrellas más calientes, brillantes y masivas de nuestra galaxia. Las estrellas más grandes están liberando un torrente de luz ultravioleta y vientos huracanados que dan forma a la nube de hidrógeno gaseoso presente en la región. Esto crea un fantástico paisaje espacial de pilares, crestas y valles.
Emilio Silvera V.
Abr
3
Sucesos cosmológicos de extraños objetos
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
En general, de manera bastante sencilla, nos explican como emergen las estrellas de neutrones a partir de estrellas masivas.
La “extraña” presencia de estrellas de neutrones, a menudo referidas en el contexto de materia degenerada y fenómenos exóticos, es el resultado de uno de los estados más extremos de la materia en el universo, superando la presión de degeneración de los electrones. Cuando una estrella masiva agota su combustible nuclear, su núcleo colapsa y la gravedad supera la presión de degeneración electrónica, forzando a los electrones y protones a fusionarse en neutrones, formando una estrella de neutrones.
El colapso de la degeneración electrónica: En estrellas menos masivas (como el Sol), el colapso final se detiene por la presión de degeneración de los electrones, formando una enana blanca. Sin embargo, si la masa del núcleo supera el límite de Chandrasekhar (≈ 1.44 masas solares), esta presión es insuficiente para detener la gravedad.
-
- La formación de neutrones: Al superar el límite, la presión extrema aplasta los átomos, forzando a los electrones a combinarse con los protones (proceso llamado captura electrónica o decaimiento beta inverso), produciendo neutrones y neutrinos.
- Presión de degeneración de neutrones: El núcleo sigue colapsando hasta que la densidad es tan alta que los neutrones, al ser fermiones, no pueden ocupar el mismo estado cuántico. Esto genera una presión interna masiva (presión de degeneración de neutrones) que finalmente detiene el colapso.
- Densidades extremas: Una estrella de neutrones resultante puede tener una masa superior a la del Sol, comprimida en un diámetro de solo 20-25 km. Su densidad es tan alta que un centímetro cúbico equivaldría a la masa de todos los seres humanos vivos.
- “Estrellas extrañas” (Strange Stars): Existe la hipótesis teórica de que, en los núcleos de estrellas de neutrones más masivas, la presión es tan alta que los neutrones se descomponen en quarks libres, formando materia extraña (quarks up, down y strange). Estas “estrellas de quarks” o “estrellas extrañas” podrían ser incluso más estables y densas que las de neutrones convencionales.
- Aunque teóricas, las “estrellas extrañas” (estrellas de Quarks-Gluones), son consideradas un posible estado final antes del colapso total en un agujero negro. La singularidad en el centro de un agujero negro no está hecha de “materia” en el sentido convencional (átomos, protones, neutrones o incluso quarks). Según la relatividad general, es un punto de densidad infinita y volumen cero.
- Es crucial diferenciar que, a diferencia de la estrella de neutrones (que es materia degenerada), la singularidad representa la ruptura de nuestras leyes físicas actuales.
-
-
- Estado de la Materia: La materia convencional se desintegra al cruzar el horizonte de sucesos. Al llegar a la singularidad, se cree que es “aplastada” hasta desaparecer como partículas individuales, convirtiéndose en parte de la geometría del espacio-tiempo curvado.
- Densidad Infinita y Espacio-Tiempo: La física clásica predice que la materia se comprime en un punto donde la curvatura gravitatoria es infinita. No es un objeto sólido, sino una singularidad espacial donde las leyes de la física dejan de ser válidas.
- Teorías actuales: Dado que la relatividad general (gravedad) y la mecánica cuántica (partículas) no logran unirse para explicar este fenómeno, la naturaleza exacta de la materia en ese punto sigue siendo un misterio. Algunas teorías hipotéticas incluyen:
-
- Estrellas de Planck: Materia compactada a escalas cuánticas máximas (longitud de Planck).
- Fuzzballs (Bolas de pelusa): La teoría de cuerdas sugiere que no hay singularidad, sino una estructura densa y difusa.
-
- Conservación: Aunque la materia se “destruye” como forma organizada, la masa, carga y spin de la materia absorbida se conservan en las propiedades del propio agujero negro.
En resumen, la singularidad es probablemente una zona regida por la gravedad cuántica (aún desconocida), donde la materia se desintegra totalmente. Lo que nos lleva a pensar que, todas estas cuestiones llegan a un límite que escapa a nuestra comprensión. Con esto me pasa como con las distancias espaciales entre estrellas y entre galaxias, nos hablan de miles dee millones de años luz, y, esas medidas, ¡No son Humanas! -
Si, hablamos de ellas pero ¿Las comprendemos en realidad? ¿Podemos escenificar en nuestras Mentes esas distancias?
Tratamos de saberlo todo, es nuestra condición. Sin embargo, nunca podremos contestar a preguntas que podrían ser planteadas si, realmente, tuviéramos cohocimientos para poder hacerlo.
Ya lo dijo el Filosofo: “Cambiaría todo lo que se, por la mitad de lo que no se!.
Emilio Silvera V.
Abr
3
El momento del Big Bang, siempre será inalcanzable para nosotros
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Es cierto que la tecnología no deja de avanzar, y,. cuanto más logros alcanzamos, más rápidamente avanzará. Sin embargo, en la persecución de esa imagen del comienzo del Universo… ¡Pocas esperanzas tenemos de lograrla! Siendo cierto que el avance exponencial de la tecnología es un hecho, también lo es que el Universo no deja de expandirse, lo que crea una especie de horizonte que nos impide “ver” ese comienzo.
No dejamos de dar vueltas y vueltas a cosas que no entendemos y que, posiblemente, ni existan.
Hablamos del “Borde” del Universo, del Big Bang, de la “materia y energía oscura”… ¿Pero son ciertas todas esas cuestiones (como otras muchas de las que hemos sacado a la luz por simples conjeturas y sin tener la más mínima prueba de la sus existencias?
Así somos, siempre hicimos lo mismo, cuando no sabemos conjeturamos y construimos teorías que, unas veces han sido confirmadas y otras han quedado hundidas en la niebla de nuestra ignorancia. Sin embargo, siguen en vigor mientras no aparezca el descubrimiento de que no se ajusta a la realidad.
Lo que parece es que el Universo, al principio, era opoca, se hizo transparente cuando se liberaron los fotones y apareció la luz. Como nuestros potentes telescopios lo que captan son las imágenes de los objetos que emiten luz, se ven impòsibilitados de poder captar una imagen situada en la opacidad de aquella sopa de plasma que debía exisitr al principio de todo.
Emilio Silvera V.
















Totales: 87.060.400
Conectados: 19




























