Mar
5
Nuestra realidad para viajar al Espacio
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Nuestro Ego ha estado siempre por delante de nuestra realidad
Nos empeñamos en hacer creer al público en general, que somos capaces de hacer aquello que no podemos hacer. ¿Qué nos induce a adoptar dicha postura? ¿Subvenciones? ¿Demostrar que estamos más preparados de lo que en realidad estamos?
Accidente del transbordador espacial Challenger que causó la muerte de siete personas.

![]()
“Los cohetes aceleradores sólidos del transbordador espacial Challenger vuelan sin control tras la ruptura del tanque externo del transbordador, que los separó de la chimenea. Los restos del orbitador y el tanque dejan finas estelas blancas al caer hacia el océano Atlántico.”
La tragedia vista por millones de personas, nos dejó sin habla, la sangre se nos congeló en las venas, nos dimos cuenta de que, no somos tan infalibles como nos quieren hacer creer. Nuestra fragilidad física, unida a la intelectual, nos dice que no estamos preparados para salir al Espacio, un medio poco amigable para nuestra especie.

Columbia: la tragedia que cambió el rumbo de la exploración espacial.
La mañana de primero de febrero de 2003 centenares de personas aguardaban en el Centro Espacial Kennedy de Florida el regreso a la Tierra del trasbordador Columbia. Muchas eran familiares de los siete astronautas que habían pasado 16 días en el espacio en una misión con fines científicos que había transcurrido sin grandes sobresaltos.
Por eso, cuando somos testigos de anuncios como este:
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2019/11/6811_landscape.jpg)
“Elon Musk ha anunciado que su empresa SpaceX lanzará misiones no tripuladas a Marte con el cohete Starship a finales de 2026, con el objetivo de probar el aterrizaje seguro. Si estos vuelos iniciales tienen éxito, Musk estima que los primeros viajes tripulados con humanos podrían realizarse a partir de 2028 o 2029, buscando colonizar el planeta.”
Me echo a temblar.



Queda fuera de nuestro alcance
La insistencia en enviar misiones tripuladas a Marte a pesar de los riesgos mortales y las tragedias pasadas (Challenger en 1986, Columbia en 2003) se debe a una mezcla de impulso explorador, objetivos científicos profundos, presiones geopolíticas y la búsqueda de la supervivencia a largo plazo de la especie humana.

Carecemos de naves que aseguren nuestra integridad física
Aunque es cierto que las misiones humanas con la Luna o Marte son extremadamente peligrosas y conllevan altos niveles de incertidumbre —radiación, microgravedad, aislamiento—, la NASA y empresas privadas continúan trabajando en tecnologías para superar estas barreras.
- Búsqueda de vida y ciencia profunda: Marte es el lugar más interesante del sistema solar para determinar si existió vida fuera de la Tierra. Se cree que robots y rovers tienen limitaciones, y que la presencia humana directa permitirá descubrimientos científicos que no son posibles con la exploración robótica.
- Asegurar la supervivencia humana (La “copia de seguridad”): Elon Musk (SpaceX) y otros defensores ven la colonización de Marte como un “seguro” contra la extinción. La idea es establecer una colonia autosuficiente para garantizar que la civilización continúe en caso de una catástrofe en la Tierra.
- Impulso de innovación y tecnología: El desafío de enviar humanos a Marte actúa como un catalizador para el desarrollo de tecnologías en áreas como la sostenibilidad, la reciclaje de recursos, la robótica y la medicina espacial. Por ejemplo, se están probando sistemas para extraer oxígeno y agua de la atmósfera marciana (MOXIE).
- Naturaleza humana y exploración: Existe un deseo intrínseco de explorar y colonizar nuevos horizontes. Tras la exploración de la Luna, Marte es el siguiente paso lógico para la expansión humana.
- Presión geopolítica y prestigio: Similar a la carrera espacial de los años 60, el liderazgo espacial es una cuestión de prestigio internacional y, a veces, una carrera entre potencias mundiales y empresas privadas.
No necesariamente se trata de un “engaño” consciente, sino de una aceptación del alto riesgo. La NASA reconoce que las misiones a Marte implican condiciones inexploradas y riesgos para la salud de la tripulación a largo plazo. Sin embargo, la historia de la exploración espacial ha demostrado que el riesgo se considera aceptable a cambio de la posibilidad de logros.

Actualmente, el enfoque de la NASA se centra en el programa Artemis para volver a la Luna como trampolín antes de intentar enviar humanos a Marte, con el objetivo de reducir el riesgo mediante el aprendizaje previo en entornos cercanos.










Emilio Silvera V.
















Totales: 85.935.048
Conectados: 81






















