Nos dicen que nada muere, que todo se transforma, que la vida es preciosa y cada momento vivido es único e irrepetible. La materia se ha estructurado hasta alcanzar los penbsamientos. Somos átomos que, si tuiviéramos que contar uno cada segundo, estarías 14.000 millones de años contando. Nacemos para hacer preguntas, vamos comprendiendo y formando un apersonalidad, una Coinciencia, y, cuando nos vamos para siempre, nuetras ideas quedan aquí.

• • “Nada muere, todo se transforma”: Esta frase, popularizada en la cultura popular por Jorge Drexler pero basada en el principio de conservación de la materia de Antoine Lavoisier, significa que los átomos que componen nuestro cuerpo no desaparecen tras la muerte, sino que se reciclan y reincorporan al entorno.
  • Somos polvo de estrellas: Como divulgaba Carl Sagan, estamos hechos de material estelar. Los átomos de carbono, nitrógeno y oxígeno en nuestro cuerpo fueron forjados en el interior de estrellas que vivieron y explotaron mucho antes de que existiera el Sol.
  • La inmensidad de los átomos: Si contaras los átomos de tu cuerpo a un ritmo de uno por segundo, tardarías miles de millones de años. Somos estructuras de materia sumamente complejas y numerosas (casi 14.000 millones de años, equivalente a la edad del universo, si cada átomo fuera un año).
  • Conciencia y legado: Somos “materia consciente”, una forma en que el universo se conoce a sí mismo. Aunque la vida biológica individual es única e irrepetible, la influencia, ideas y actos quedan en la memoria colectiva y en la transformación continua del mundo.

Emilio Silvera V.

[?]

Una estrella de neutrones es el remanente hiperdenso de una estrella masiva colapsada, con una masa solar concentrada en una esfera de solo 10-12 Km de radio de radio. Su densidad es extrema, alcanzando entre  10⁴ y 10¹⁵ g/cm^3,  ( o hasta 8 x 10¹⁷ Kg/cm³ ) equivalente a comprimir el Monte Everest en una cucharadita.

[?]

Noticias NASA  

Imagen del cúmulo Westerlund 2, publicada con motivo del 25 aniversario del Hubble. Crédito: NASA, ESA, Hubble Heritage Team (STScI/AURA), A. Nota (ESA/STScI), y el Equipo Científico Westerlund 2.

NASA y ESA celebran el aniversario número 25 del Telescopio Espacial Hubble presentando esta imagen de fuegos artificiales naturales; un cúmulo gigante de aproximadamente 3.000 estrellas llamado Westerlund 2. El cúmulo se encuentra dentro de un vibrante semillero estelar conocido como Gum 29, ubicado a 20.000 años-luz de distancia en la constelación de Carina (la quilla).

La NASA y la ESA celebraron en abril de 2015 el 25 aniversario del Telescopio Espacial Hubble, lanzado el 24 de abril de 1990 por el transbordador Discovery. Durante este cuarto de siglo, el observatorio revolucionó la astronomía, capturando más de un millón de imágenes, incluyendo los famosos “Pilares de la Creación“.

Westerlund 2 es difícil de observar debido a que está rodeado por polvo, pero los instrumentos del telescopio Hubble son capaces de ver a través de este velo de polvo en infrarrojo cercano, dando a los astrónomos una vista clara del cúmulo. La visión nítida de Hubble nos muestra la densa concentración de estrellas en el cúmulo central, que abarca unos 10 años-luz de diámetro.

Este cúmulo estelar relativamente joven de 2 millones de años, contiene algunas de las estrellas más calientes, brillantes y masivas de nuestra galaxia. Las estrellas más grandes están liberando un torrente de luz ultravioleta y vientos huracanados que dan forma a la nube de hidrógeno gaseoso presente en la región. Esto crea un fantástico paisaje espacial de pilares, crestas y valles.

Emilio Silvera V.

[?]

En general, de manera bastante sencilla, nos explican como emergen las estrellas de neutrones a partir de estrellas masivas.

La “extraña” presencia de estrellas de neutrones, a menudo referidas en el contexto de materia degenerada y fenómenos exóticos, es el resultado de uno de los estados más extremos de la materia en el universo, superando la presión de degeneración de los electrones. Cuando una estrella masiva agota su combustible nuclear, su núcleo colapsa y la gravedad supera la presión de degeneración electrónica, forzando a los electrones y protones a fusionarse en neutrones, formando una estrella de neutrones.

El colapso de la degeneración electrónica: En estrellas menos masivas (como el Sol), el colapso final se detiene por la presión de degeneración de los electrones, formando una enana blanca. Sin embargo, si la masa del núcleo supera el límite de Chandrasekhar (≈ 1.44 masas solares), esta presión es insuficiente para detener la gravedad.

• • La formación de neutrones: Al superar el límite, la presión extrema aplasta los átomos, forzando a los electrones a combinarse con los protones (proceso llamado captura electrónica o decaimiento beta inverso), produciendo neutrones y neutrinos.
  • Presión de degeneración de neutrones: El núcleo sigue colapsando hasta que la densidad es tan alta que los neutrones, al ser fermiones, no pueden ocupar el mismo estado cuántico. Esto genera una presión interna masiva (presión de degeneración de neutrones) que finalmente detiene el colapso.
  • Densidades extremas: Una estrella de neutrones resultante puede tener una masa superior a la del Sol, comprimida en un diámetro de solo 20-25 km. Su densidad es tan alta que un centímetro cúbico equivaldría a la masa de todos los seres humanos vivos.
  • “Estrellas extrañas” (Strange Stars): Existe la hipótesis teórica de que, en los núcleos de estrellas de neutrones más masivas, la presión es tan alta que los neutrones se descomponen en quarks libres, formando materia extraña (quarks up, down y strange). Estas “estrellas de quarks” o “estrellas extrañas” podrían ser incluso más estables y densas que las de neutrones convencionales. 
  • Aunque teóricas, las “estrellas extrañas” (estrellas de Quarks-Gluones), son consideradas un posible estado final antes del colapso total en un agujero negro. La singularidad en el centro de un agujero negro no está hecha de “materia” en el sentido convencional (átomos, protones, neutrones o incluso quarks). Según la relatividad general, es un punto de densidad infinita y volumen cero.
  • Es crucial diferenciar que, a diferencia de la estrella de neutrones (que es materia degenerada), la singularidad representa la ruptura de nuestras leyes físicas actuales.
  • • • Estado de la Materia: La materia convencional se desintegra al cruzar el horizonte de sucesos. Al llegar a la singularidad, se cree que es “aplastada” hasta desaparecer como partículas individuales, convirtiéndose en parte de la geometría del espacio-tiempo curvado.
      • Densidad Infinita y Espacio-Tiempo: La física clásica predice que la materia se comprime en un punto donde la curvatura gravitatoria es infinita. No es un objeto sólido, sino una singularidad espacial donde las leyes de la física dejan de ser válidas.
      • Teorías actuales: Dado que la relatividad general (gravedad) y la mecánica cuántica (partículas) no logran unirse para explicar este fenómeno, la naturaleza exacta de la materia en ese punto sigue siendo un misterio. Algunas teorías hipotéticas incluyen:
        • • Estrellas de Planck: Materia compactada a escalas cuánticas máximas (longitud de Planck).
          • Fuzzballs (Bolas de pelusa): La teoría de cuerdas sugiere que no hay singularidad, sino una estructura densa y difusa.

      • Conservación: Aunque la materia se “destruye” como forma organizada, la masa, carga y spin de la materia absorbida se conservan en las propiedades del propio agujero negro.
    En resumen, la singularidad es probablemente una zona regida por la gravedad cuántica (aún desconocida), donde la materia se desintegra totalmente. Lo que nos lleva a pensar que, todas estas cuestiones llegan a un límite que escapa a nuestra comprensión. Con esto me pasa como con las distancias espaciales entre estrellas y entre galaxias, nos hablan de miles dee millones de años luz, y, esas medidas, ¡No son Humanas!

Si, hablamos de ellas pero ¿Las comprendemos en realidad? ¿Podemos escenificar en nuestras Mentes esas distancias?

Tratamos de saberlo todo, es nuestra condición. Sin embargo, nunca podremos contestar a preguntas que podrían ser planteadas si, realmente, tuviéramos cohocimientos para poder hacerlo.

Ya lo dijo el Filosofo: “Cambiaría todo lo que se, por la mitad de lo que no se!.

Emilio Silvera V.

[?]

La Nebulosa moilecular de Ortión

La Nebulosa Molecular de Orión, conocida comúnmente como la Gran Nebulosa de Orión, es una vasta región de formación estelar y una de las nebulosas más brillantes visibles desde la Tierra.

• Diámetro: Se estima que la nebulosa tiene un diámetro de aproximadamente 24 a 30 años luz.
• Distancia: Se encuentra a unos 1,270 a 1,500 años luz de la Tierra, lo que la convierte en una de las regiones de formación estelar masiva más cercanas a nuestro sistema solar.
• Masa: Contiene una masa total de gas y polvo equivalente a unas 2,000 veces la masa del Sol.
• Contenido estelar: Alberga más de 3,000 estrellas jóvenes y protoestrellas, incluyendo el famoso cúmulo del Trapecio en su núcleo, responsable de iluminar la nebulosa. 

1. Hidrógeno: Es el componente mayoritario, que al ser ionizado por la radiación de estrellas jóvenes, le da a la nebulosa su característico color rojizo (emisión H-alfa).
2. Helio: El segundo elemento más abundante.
3. Oxígeno: Responsable de las tonalidades verdosas en las zonas de gas ionizado.
4. Polvo Cósmico: Compuesto por partículas diminutas que absorben la luz estelar, creando regiones oscuras y estructuras filamentosas (silicatos, carbono).
5. Moléculas orgánicas y complejas: Al ser una “nebulosa molecular”, contiene moléculas más complejas formadas en el polvo, incluyendo monóxido de carbono (CO) y agua, que son precursores de la vida.

Este es el camino que recorrerá nuestro Sol cuando agote su combustible nuclear de fusión

Muchas son las cosas que ignoramos del Universo y, mientras así sea, tendremos capacidad para el asombro. Mirad las imagines de arriba: Unas bonitas pero extrañas nebulosas planetarias bipolares. Una estrella como nuestro Sol que al final de su vida, habiendo agotado todo su combustible nuclear de fusión, se contrae sobre sí misma para formar una enana blanca y, en el proceso, eyecta sus capas exteriores al espacio interestelar de distintas maneras, de tal forma es así que, la variedad de nebulosas planetarias es muy diversa pero, todas hermosas.

Generalmente, la gente sencilla no sabe, en realidad, como se forman y nacen las estrellas, como viven y al final de sus “vidas” qué  ocurre, en qué se transforman y que transiciones de fase y cambios se producen en el material que la conforma, en qué se convierten. Igualmente ocurre con el origen de las Nebulosas, o, cómo son los mecanismos que rigen en las galaxias y las fuerzas que están presentes a lo largo y a lo ancho de todo el Cosmos. Es lógico que sea de esta manera y, la gente sencilla y no versada en éstos temas, incluso hablar del propio planeta es, para ellos, hablar de algo muy grande, casi infinito y eterno. La capacidad de entender lo que el Universo es, se les escapa. Viven en un “mundo” local, de cosas pequeñas y cotidianas, lo inmediato es lo que llama su atención y les preocupa.

Si preguntamos por el significado del Big Bang, la expansión del universo, cómo nacen y mueren las estrellas, o, cómo se pudieron formar las galaxias, qué es una singularidad, a qué se refiere la libertad asintótica de los quarks, qué son los nucleones, qué significan las constantes universales, qué es la mecánica cuántica, el modelo estándar, la relatividad general, el significado de E = mc², el principio de incertidumbre, la función de onda de Schrödinger, el Principio de exclusión de Pauli, el cuánto de acción de Planck, h, o el límite, la energía o tiempo de Planck…, cualquiera de estas cuestiones, todas tan importantes, serán desconocidas para el 99’99% de los encuestados. ¡Una auténtica lástima!

Esa es la penosa realidad en la que estamos inmersos. Esas personas desconocedoras de las preguntas que antes enumeramos, sí podrían contestar, en cambio, cualquier tema que se les plantee sobre cuestiones mundanas e intrascendentes. Ninguna explicación, aunque somera y sencilla, podrían dar sobre, por ejemplo, lo que es una estrella de neutrones.

Este es un remanente que oculta a una estrella de Neutrones y el otro un púlsar

Lo cierto es que para las estrellas supermasivas, cuando llegan al final de su ciclo y dejan de brillar por agotamiento de su combustible nuclear, en ese preciso instante, el tiempo se agota para ella. Cuando una estrella pierde el equilibrio existente entre la energía termonuclear (que tiende a expandir la estrella) y la fuerza de gravedad (que tiende a comprimirla), al quedar sin oposición esta última, la estrella supermasiva se contrae aplastada bajo su propia masa. Queda comprimida hasta tal nivel que llega un momento que desaparece, para convertirse en un agujero negro, una singularidad, donde dejan de existir el “tiempo” y el espacio. A su alrededor nace un horizonte de sucesos, que si se traspasa se es engullido por la enorme gravedad del agujero negro.

De acuerdo a la teoría general de la relatividad, una singularidad es un punto teórico con volumen cero y densidad infinita. Es el resultado al que cualquier masa que se convierte en agujero negro tiene que colapsar. El tiempo deja de existir en estas regiones del universo que conocemos como singularidad y, el espacio, queda distorsionado, prisionero en esa densidad aterradora.  El mismo Big Bang (dicen) surgió de una singularidad de energía y densidad infinitas que explosionó como consecuencia de una fluctuación del vacío y se expandió creando el tiempo, el espacio y la materia.

En esta Nebulosa gigante molecular, nacen las estrellas súper-masivas que serán, en el futuro, agujeros negros

Como contraposición a estas enormes densidades de las enanas blancas, estrellas de neutrones y agujeros negros, existen regiones del espacio que contienen menos galaxias que el promedio o incluso ninguna galaxia; a estas regiones las conocemos como vacío cósmico. Han sido detectados vacíos con menos de una décima de la densidad promedio del universo en escalas de hasta 200 millones de años luz en exploraciones del universo profundo. Estas regiones son a menudo esféricas. El primer gran vacío en ser detectado fue el de Boötes en 1.981; tiene un radio de unos 180 millones de años luz y su centro se encuentra aproximadamente a 500 millones de años luz de la Vía Láctea. La existencia de grandes vacíos no es sorprendente, dada la existencia de cúmulos de galaxias y supercúmulos a escalas muy grandes.

Mientras que en estas regiones la materia es muy escasa, en una sola estrella de neutrones, si pudiéramos retirar 1 cm³ de su masa, obtendríamos una cantidad de materia increíble. Su densidad es de 10¹⁷ Kg/m³; los electrones y los protones están tan juntos que se combinan y forman neutrones que se degeneran haciendo estable la estrella de ese nombre que, después del agujero negro, es el objeto estelar más denso del universo (al menos hasta que se descubran -si es que existen- las estrellas de Quarks).

Es interesante ver cómo a través de las matemáticas y la geometría, han sabido los seres humanos encontrar la forma de medir el mundo y encontrar las formas del universo. Pasando por Arquímedes, Pitágoras, Tales de Mileto, Empédocles, Demócrito de Abdera, Anaximandro, Arquitas…  Galileo, Newton, Gauss y Riemann o Einstein…, y muchos otros,  siempre hemos tratado de buscar las respuestas de las cosas por medio de las matemáticas y la intuición. Ahora contamos con sofisticadas máquinas de tecnología futurista que nos ayudan a comprobar las teorías.

                Dicen haber confirmado que la energía oscura existe

                Se continua buscando la materia oscura, su origen, de qué está formada….

Mientras tanto repartimos los porcentajes por estimaciones intuitivas no comprobadas

Ahora, entre otras muchas cuestiones sin resolver, la que más destaca y apremia, es encontrar la respuesta tan esperada en astronomía y que alguien responda a la pregunta siguiente: ¿Qué es y donde están la energía y la materia oscura?

No tenemos ni idea pero… ¡Las representamos de mil maneras!

Sí, sabemos que su presencia puede ser inferida por sus efectos sobre los movimientos de las estrellas y galaxias, aunque no puede ser observada directamente debido a que emite poca o ninguna radiación. Se piensa que algo más del 90% de la masa del universo se encuentra en alguna forma de energía y materia oscura. Nos dicen que existen evidencias de materia oscura en las galaxias espirales en sus curvas de rotación. La existencia de materia oscura en los cúmulos ricos de galaxias puede ser deducida por el movimiento de las galaxias constituyentes.

 Claro que, una cosa es deducir y otra…verificar

Las cosas comienzan a tambalearse cuando escuchamos algunos argumentos: “Una parte de esta materia oscura puede encontrarse en forma de estrellas poco masivas u objetos con masa del orden de la de Júpiter; dicha materia normal se describe como bariónica (los bariones son los protones, neutrones y otras partículas formadoras de materia que podemos ver).  Por otra parte, también puede existir materia oscura en el espacio entre galaxias, ese espacio que llamamos vacío y que en realidad está abarrotado de partículas virtuales que aparecen sin saber de dónde y en manos de una millonésima de segundo desaparece sin que sepamos a dónde, y que podría hacer aumentar la densidad media del universo hasta la densidad crítica requerida para invertir la expansión actual.”

Cuando no se sabe de qué se habla… se dicen tantas cosas sin sentido que… se puede llegar con facilidad, a caer en el más espantoso de los ridículos y, la materia oscura ha llevado a más de uno a situaciones… poco cómodas. Las anomalías observadas y que no sabemos explicar, podrían tener su origen en otra parte. Incluso podría ser posible que la materia oscura… ¡no existiera!

En una reunión de astronomía, uno de los ponentes decía: “Si la teoría del Big Bang es correcta -como parece que lo es-,  debe de existir una gran proporción de materia oscura en forma no bariónica (que no podemos ver), quizás axiones, fotinos o neutrinos masivos, supervivientes de las etapas tempranas del Big Bang y, ¿por qué no?, también podríamos suponer que la materia oscura que tanto nos preocupa pudiera estar encerrada dentro de las singularidades de tantos y tantos agujeros negros que se han debido formar a lo largo de los 13.500 millones de años que es la edad del universo.” Y, ¿por qué no -podríamos decir- esa fuerza extraña que se observa y que no sabemos de dónde procede, no estará generada por un universo paralelo? ¡Los cosmólogos! son la monda.

El telescopio espacial WISE ha identificado a millones de candidatos a quásares y hasta 1.000 objetos que se sospecha que son las galaxias más brillantes en el infrarrojo localizadas hasta la fecha. “Hemos descubierto desde un asteroide bailando delante de la Tierra en su órbita, hasta agujeros negros supermasivos y galaxias que se esconden detrás de capas de polvo.” Declaró uno de los responsables de la investigación. Por ejemplo, el agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, llamado Sagitario A, tiene 4 millones de veces la masa de nuestro Sol y ha pasado por el frenesí de alimentaciones periódicas donde el material cae hacia el agujero negro, haciendo que se caliente e irradie en su entorno. Pero se sabe de la existencia de agujeros negros de miles de millones de veces la masa de nuestro Sol.

Los agujeros negros, cuya existencia se dedujo por Schwarzschild en 1.916 a partir de las ecuaciones de campo de Einstein de la relatividad general, son objetos supermasivos, invisibles a nuestra vista (de ahí su nombre) de los que no escapa ni la luz; tal es la fuerza gravitatoria que generan que incluso engullen la materia de sus estrellas vecinas, del polvo interestelar circundante y de todo material que “se atreva” a traspasar la línea fatídica del horizonte de sucesos que marca la puerta de del “irás y no volverás”.

Pues bien, como en el universo existen innumerables agujeros negros,  muchos se preguntaron: ¿”Por qué no creer que sean ellos, los A.N., los mejores candidatos para ser la “materia oscura”?.

Para mí particularmente, sin descartar absolutamente nada de lo anterior (cualquier teoría podría ser la cierta, y, con lo que no estoy de acuerdo es con que, con frecuencia, reputados científicos, hablen de la materia oscura con la seguridad de quién sabe, a ciencia cierta, dónde está y que es, cuando en realidad, no tienen ni idea y todo son…, simples especulaciones que, más o menos pueden estar apoyadas por indicios vagos que nunca certeza.

También, digo yo que, ya puestos a suponer, la denominada materia oscura podría estar situada en la quinta dimensión y sus efectos nos llegan a través de fisuras que rasgan el espacio-tiempo y producen fluctuaciones del “vacío”, que de alguna manera deja pasar a los gravitones que transportan la fuerza gravitacional que emite dicha materia y sus efectos se dejan sentir en nuestro universo, haciendo que las galaxias se alejen las unas de las otras a mayor velocidad de la que tendrían si el universo estuviera poblado sólo de la materia bariónica que nos rodea.

      ¿Cuántas veces habré imaginado esos otros mundos?     

Claro que mis pensamientos son sólo eso, imaginaciones. Una conjetura más de las muchas que circulan. No se puede  dogmatizar hablando de estas cuestiones sobre las que no se tienen la menor certeza. La cuestión es que, si atendemos a la expansión de Hubble, tampoco podemos explicar las formación de las galaxias, ya que, dicha expansión lo habría impedido, a no ser que, allí, existiera una fuerza invisible que sujetó a la materia el tiempo necesario para que se formaran las estrellas y las galaxias: ¿la materia oscura? Es posible y, si así fue como pudieron formarse las galaxias eso quiere decir que esa “materia oscura”, o ese “Ylem”  o sustancia cósmica -como llamaban los antiguos griegos a la sustancia primera del universo- habría sido la materia primera, la base de todo, la semilla que hizo posible el universo que ahora contemplamos.

Nos dicen que no la vemos pero… ¡Ahí está! ¿Es acaso la Ciencia una religión?

Nos dicen que nuestra Galaxia -y también las otras- está rodeada de materia oscura. Tal afirmación además de osada, es poco científica. De todas las maneras, incluso la denominación dada: “materia oscura”, delata nuestra ignorancia.  Pero, mientras todo esto está pasando, dejamos que el “tiempo” transcurra y como siempre ha pasado, finalmente, alguien vendrá a dar la respuesta que, hasta podría coincidir con algunas de las conjeturas que de éste complejo asunto se han emitido.

Lo cierto es que, la Ciencia no puede afirmar nada sin antes haberlo comprobado

Muchos son los sueños que tendremos que hacer realidad antes de poder contestar algunas preguntas

Para que tengamos las respuestas a preguntas planteadas que nadie sabe contestar, aunque no lo sepamos, lo que necesitamos es poder viajar a las estrellas, disponer de energías que ahora nos parecen infinitas y que, podríamos obtener por medios ahora desconocidos de los discos de acreción de los agujeros negros, o, del mismo vacío. Podríamos lograr el traslado de materia viva a lugares distantes, dominar toda una galaxia, y, ¿por qué no? hacer realidad los sueños de aquellos antiguos Alquimistas. De hecho, ya hacemos diamantes artificiales que, de no ser un experto, difícilmente podríamos distinguir de otros naturales. Claro que, para que todo eso sea una realidad, tendrán que transcurrir algunos Eones de Tiempo.

Arriba podéis contemplar una calle de mi ciudad  a finales del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. El balcón que sobresale arriba a la derecha, pertenecía al local de mi primer trabajo en una Oficina. Con 18 años, comencé mi andadura en el ámbito administrativo.

Mi ciudad, como todo en todas partes, ha cambiado con el paso del Tiempo. La última imagen es la estatua a Colón que salió de Palos de la Frontera (Huelva), para descubrir el nuevo mundo.

Sí amigos, con el paso del tiempo vamos sabiendo, nuestra imaginación lo transforma todo y, lo que parecía imposible…lo hacemos real… ¡Algunas veces!

En 1884 Paul Nipkow diseña y patenta el llamado disco de Nipkow, un proyecto de televisión que no podría llevarse a la práctica. En 1910, el disco de Nipkow fue utilizado en el desarrollo de los sistemas de televisión de los inicios del siglo XX y en 1925, el 25 de marzo, el inventor escocés John Logie Baird efectúa la primera experiencia real utilizando dos discos, uno en el emisor y otro en el receptor, que estaban unidos al mismo eje para que su giro fuera síncrono y separados 2m. Se transmitió una cabeza de un maniquí con una definición de 28 líneas y una frecuencia de cuadro de 14 cuadros por segundo. Baird ofreció la primera demostración pública del funcionamiento de un sistema de televisión a los miembros de la Royal Institutión y a un periodista el 26 de enero de 1926 en su laboratorio de Londres.

¿Qué hemos logrado en los últimos años?

Entre otras:

• La detección de las primeras ondas gravitacionales
• La reorganización del árbol familiar humano
• La revolución del estudio del ADN prehistórico
• El descubrimiento de miles de exoplanetas
• La entrada en la era Crispr
• Una observación del cosmos única
• La revelación de arte primitivo
• Hitos interestelares
• La puerta a civilizaciones antiguas
• Nuevas vías por el sistema solar
• El cambio del rumbo de una enfermedad
• La ampliación de las fronteras reproductivas
• La detección del bosón de Higgs
• Novedades en los libros de paleontología
• El descubrimiento de los elementos básicos de la vida en otros mundos
• Las alarmas del clima suenan más altas que nunca
• El descubrimiento —y redescubrimiento— de especies
• El comienzo de una nueva era en el vuelo espacial
• Las facetas inesperadas de los animales
• La redefinición de las unidades científicas

Como se suele decir, ¡si nuestros abuelos levantaran la cabeza! ¿Qué maravillas tendremos dentro de cien años? ¿Qué adelantos científicos se habrán alcanzado?  Dejando a un lado, a los primeros descubridores, como Arquitas, Ptolomeo, Copérnico, Galileo, Kepler y otros muchos de tiempos pasados, tenemos que atender a lo siguiente:

Estos dos personajes: Einstein y Planck, fueron los artífices de una revolución

La primera revolución de la física se produjo en 1.905, cuando Albert Einstein con su relatividad especial nos ayudo en nuestra comprensión de las leyes que gobiernan el universo. Esa primera revolución nos fue dada en dos pasos: 1905 la teoría de la relatividad especial y en 1.915, diez años después, la teoría de la relatividad general. Al final de su trabajo relativista, Einstein concluyó que el espacio y el tiempo están distorsionados por la materia y la energía, y que esta distorsión es la responsable de la gravedad que nos mantiene en la superficie de la Tierra, la misma que mantiene unidos los planetas del Sistema Solar girando alrededor del Sol y también la que hace posible la existencia de las galaxias.

Nos dio un conjunto de ecuaciones a partir de los cuales se puede deducir la distorsión del tiempo y del espacio alrededor de objetos cósmicos que pueblan el universo y que crean esta distorsión en función de su masa.  Se han cumplido 100 años desde entonces y miles de físicos han tratado de extraer las predicciones encerradas en las ecuaciones de Einstein (sin olvidar a Riemann) sobre la distorsión del espaciotiempo.

Planck, con su cuanto de acción, h, sembró la semilla que más tarde germinaría en la forma que conocemos como mecánica cuántica y que tantas satisfacciones nos ha dado al poder descubrir por medio de ella, cómo es la Naturaleza de lo muy pequeño.

¿Qué futuro nos espera? ¿Sabremos seguir los pasos de estos genios del pensamiento? O, seremos los artífices de nuestra propia destrucción.

Emilio Silvera Vázquez

[?]