lunes, 25 de octubre del 2021 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

En nuestro sistema solar la vida se desarrolló por primera vez sorprendentemente pronto tras la formación de un entorno terrestre hospitalario.  Hay algo inusual en esto. Según tos los datos que tenemos la edad de la Tierra data de hace unos 4.500 millones de años, y, los primeros signos de vida que han podido ser localizados fosilizados en rocas antiguas, tienen unos 3.800 millones de años, es decir, cuando la Tierra era muy joven ya apareció en ella la vida.

El secreto reside en el tiempo biológico necesario para desarrollar la vida y el tiempo necesario para desarrollar estrellas de segunda generación y siguientes que en novas y supernovas cristalicen los materiales complejos necesarios para la vida, tales como el Hidrógeno, Nitrógeno, Oxígeno, CARBONO, etc.

Parece que la similitud en los “tiempos” no es una simple coincidencia.  El argumento, en su forma más simple, lo introdujo Brandon Carter y lo desarrolló John D. Barrow por un lado y por Frank Tipler por otro.  Al menos, en el primer sistema Solar habitado observado ¡el nuestro!, parece que sí hay alguna relación entre t(bio) y t(estrella) que son aproximadamente iguales el t(bio) –tiempo biológico para la aparición de la vida- algo más extenso.

La evolución de una atmósfera planetaria que sustente la vida requiere una fase inicial durante la cual el oxígeno es liberado por la fotodisociación de vapor de agua.  En la Tierra esto necesitó 2.400 millones de años y llevó el oxígeno atmosférico a aproximadamente una milésima de su valor actual.  Cabría esperar que la longitud de esta fase fuera inversamente proporcional a la intensidad de la  radiación en el intervalo de longitudes de onda del orden de 1000-2000 ángstroms, donde están los niveles moleculares clave para la absorción de agua.

       La imagen del cielo de las Islas Canarias nos puede servir para mostrar una atmósfera acogedora para la vida

Este simple modelo indica la ruta que vincula las escalas del tiempo bioquímico de evolución de la vida y la del tiempo astrofísico que determina el tiempo requerido para crear un ambiente sustentado por una estrella estable que consume hidrógeno en la secuencia principal y envía luz y calor a los planetas del Sistema Solar que ella misma forma como objeto principal.

A muchos les cuesta trabajo admitir la presencia de vida en el Universo como algo natural y corriente, ellos abogan por la inevitabilidad de un Universo grande y frío en el que, es difícil la aparición de la vida, y, en el supuesto de que ésta aparezca, será muy parecida a la nuestra.

File:Ammonia World.jpg

Es cierto que la realidad puede ser mucho más imaginativa de lo que nosotros podamos imaginar. ¿Habrá mundos con formas de vida basadas en el Silicio? Aunque me cuesta creerlo, también me cuesta negarlo toda vez que, la Naturaleza, nos ha demostrado, muchas veces ya, que puede realizar cosas que a nosotros, nos parecen imposibles y, sin embargo, ahí está el salto cuántico… Por ejemplo.

El salto cuántico - WhooshkaaSalto cuántico

Los biólogos, por ejemplo, parecen admitir sin problemas la posibilidad de otras formas de vida, pero no están tan seguros de que sea probable que se desarrollen espontáneamente, sin un empujón de formas de vida basadas en el carbono.  La mayoría de los estimaciones de la probabilidad de que haya inteligencias extraterrestres en el Universo se centran en formas de vida similares a nosotras que habiten en planetas parecidos a la Tierra y necesiten agua y oxígeno o similar con una atmósfera gaseosa y las demás condiciones de la distancia entre el planeta y su estrella, la radiación recibida, etc.  En este punto, parece lógico recordar que antes de 1.957 se descubrió la coincidencia entre los valores de las constantes de la Naturaleza que tienen importantes consecuencias para la posible existencia de carbono y oxígeno, y con ello para la vida en el Universo.

Hay una coincidencia o curiosidad adicional que existe entre el tiempo de evolución biológico y la astronomía.  Puesto que no es sorprendente que las edades de las estrellas típicas sean similares a la edad actual del Universo, hay también una aparente coincidencia entre la edad del Universo y el tiempo que ha necesitado para desarrollar formas de vida como nosotros.

        Para nosotros ha pasado mucho tiempo, y, sin embargo, para el Universo ha sido solo un instante

Si miramos retrospectivamente cuánto tiempo han estado en escena nuestros ancestros inteligentes (Homo sapiens) vemos que han sido sólo unos doscientos mil años, mucho menos que la edad del Universo, trece mil millones de años, o sea, menos de dos centésimos de la Historia del Universo.  Pero si nuestros descendientes se prolongan en el futuro indefinidamente, la situación dará la vuelta y cuando se precise el tiempo que llevamos en el Universo, se hablará de miles de millones de años.

Entrevista a Brandon Carter - Revista MètodeJohn Richard Gott - Wikipedia, la enciclopedia libre

                      Brandon Carter y Richard Gott

Estos dos personajes han argumentado que esto parece hacernos bastante especiales comparados con observadores en el futuro muy lejano.

Podríamos imaginar fácilmente números diferentes para las constantes de la Naturaleza de forma tal que los mundos también serían distintos al planeta Tierra y, la vida no sería posible en ellos.  Aumentemos la constante de estructura fina más grande y no podrá haber átomos, hagamos la intensidad de la gravedad mayor y las estrellas agotarán su combustible muy rápidamente, reduzcamos la intensidad de las fuerzas nucleares y no podrá haber bioquímica, y así sucesivamente.

Hay cambios infinitesimales que seguramente podrían ser soportados sin notar cambios perceptibles, como por ejemplo en la vigésima cifra decimal de la constante de estructura fina.  Si el cambio se produjera en la segunda cifra decimal, los cambios serían muy importantes.  Las propiedades de los átomos se alteran y procesos complicados como el plegamiento de las proteínas o la replicación del ADN PUEDEN VERSE AFECTADOS DE MANERA ADVERSA. Sin embargo, para la complejidad química pueden abrirse nuevas posibilidades.  Es difícil evaluar las consecuencias de estos cambios, pero está claro que, si los cambios consiguen cierta importancia, los núcleos dejarían de existir, n se formarían células y la vida se ausentaría del planeta, siendo imposible alguna forma de vida.

Las constantes de la naturaleza ¡son intocables!

Ahora sabemos que el Universo tiene que tener miles de millones de años para que haya transcurrido el tiempo necesario par que los ladrillos de la vida sean fabricados en las estrellas y, la gravitación nos dice que la edad del Universo esta directamente ligada con otros propiedades como la densidad, temperatura, y el brillo del cielo.

Puesto que el Universo debe expandirse durante miles de millones de años, debe llegar a tener una extensión visible de miles de millones de años luz.  Puesto que su temperatura y densidad disminuyen a medida que se expande, necesariamente se hace frío y disperso.  Como hemos visto, la densidad del Universo es hoy de poco más que 1 átomo por M3 de espacio.  Traducida en una medida de las distancias medias entre estrellas o galaxias, esta densidad tan baja muestra por qué no es sorprendente que otros sistemas estelares estén tan alejados y sea difícil el contacto con extraterrestres.  Si existe en el Universo otras formas de vía avanzada, entonces, como nosotros, habrán evolucionado sin ser perturbadas por otros seres de otros mundos hasta alcanzar una fase tecnológica avanzada, entonces, como nosotros, habrán evolucionado sin ser perturbadas por otros seres de otros mundos hasta alcanzar una fase tecnológica avanzada.

La expansión del Universo es precisamente la que ha hecho posible que el alejamiento entre estrellas con sus enormes fuentes de radiación, no incidieran en las células orgánicas que más tarde evolucionarían hasta llegar a nosotras, diez mil millones de años de alejamiento continuado y el enfriamiento que acompaña a dicha expansión, permitieron que, con la temperatura ideal y una radiación baja los seres vivos continuaran su andadura en este planeta minúsculo, situado en la periferia de la galaxia que comparado al conjunto de esta, es solo una cuota de polvo donde unos insignificantes seres laboriosos, curiosos y osados, son conscientes de estar allí y están pretendiendo determinar las leyes, no ya de su mundo o de su galaxia, sino que su osadía ilimitada les lleva a pretender conocer el destino de todo el Universo.

https://roskiencia.files.wordpress.com/2012/10/demo.jpg

La estrella R136a1 (la más grande del Universo hasta ahora conocida) tuvo una masa de 320 soles en el momento de su formación. Tiene un diámetro de casi 50 millones de kilómetros, en su interior cabrían casi 30.000 soles. Si en el Sol caben 1.303,718 Tierras, en la estrella R136a1 cabrían 39.111.540 Tierras. Con ese cálculo podremos hacernos una idea de lo que somos al lado de la estrella más grande del Universo encontrada hasta ahora. Y esa comparación es con el volumen de nuestra esfera. Pero, ¿y con el volumen de un solo ser humano en comparación con el Universo? Un ser humano al lado de nuestro planeta es como la centésima parte de un punto en una pared, así que imaginaos como puede ser un humano a escala con el Universo entero (que recuerdo que sigue expandiéndose). Y estoy seguro de que en el Universo hay o habrá estrellas más grandes que R136a1.

Origen del universo. ¿Cambio de paradigma? Del consenso a la controversia |  Observatorio de Bioética, UCVLa mente cuántica: cómo podemos transformar nuestra realidad - La Mente es  MaravillosaLos beneficios de un abrazo - Universo de EmocionesImágenes de Partitura Musical | Vectores, fotos de stock y PSD gratuitos12 bellos cuadros de la Virgen María que son auténticas obras de arte -  Iglesia universal - COPEPin en Peinados y Cortes de Pelo

A pesar de nuestra fragilidad y de nuestra “insignificancia”  cuando nos comparamos con la grandeza del Universo, a pesar de eso, cuando nos detenemos a sopesar los valores que con nosotros están… ¡No podemos sentirnos pequeños y, sí en cambio sentir el orgullo de haber podido llegar a saber que, de alguna manera, somos parte del Universo y, creo que, quizás una de las más importantes, la parte que piensa y es consciente de todo lo que aquí está presente.

A pesar de todo y, cuando a solas pienso en todo esto, la verdad es que no me siento nada insignificante y nada humilde ante la inmensidad de los cielos.  Las estrellas pueden ser enormes y juntas, formar inmensas galaxias… pero no pueden pensar ni amar; no tienen curiosidad ni en ellas está el poder de ahondar en el porqué de las cosas, nosotros si podemos hacer todo eso y más. De todas las maneras, nosotros somos una parte esencial del universo: La que siente y observa, la que genera ideas y llega a ser consciente de que es, ¡la parte del universo que trata de comprender!

emilio silvera

 

  1. 1
    emilio silvera
    el 21 de diciembre del 2020 a las 8:35

    Cuando hablamos de lo pequeño y de lo grande simplemente expresamos una medida que, de ninguna manera, denota la importancia del objeto del que hablamos, En nuestro Universo, cada cosa, viva o inerte, tiene la dimensión que le es propicia para sus funciones en la Naturaleza.

    Ya lo decía el Sabio: “Todas las cosas son”

    Y, ciertamente, todas las cosas tienen asignada (aunque no siempre la podamos ver o comprender) una función determinada que deben cumplir en el contexto general de la Naturaleza para que todo funcione de manera correcta, ya que, de alguna manera, aunque no lo veamos a simple vista, todo parece estar conexionado y la actividad de unas inciden en la de las otras.

    Los electrones son tan importantes como las estrellas, y, si la masa del protón o la carga del electrón se redujera aunque sólo fuese una diez millonésima parte… ¡Nosotros no estaríamos aquí!

    No despreciemos lo pequeño de lo que no siempre comprendemos su inmensa importancia.

    Responder
  2. 2
    Pedro
    el 21 de diciembre del 2020 a las 20:58

     
    Haber, tenemos objetos y por otro lado su interaccion con el medio. Bien. 
    Por otro las estrellas irradian por reacciones termonucleares. 
    Por otro lado en an estelares no hay reacciones termonucleares en su interior por tanto no irradian. Bien
    Nos dicen en un an, ni la luz puede escapar de alli. 
    A la cuestion:
    ¿Que impide que la luz pueda escapar de un an? ¿El propio objeto en si an (en transicion de fase desconocida) , o bien el medio circundante a dicho objeto, espacio distorsionado, gravedad empecinada extrema? 
    ¿Es lo mismo un objeto (estrella, an) que un espacio distorsionado por dicho objeto? Todo indica que son cosas muy distintas, me parece a mi. 
    ¿Como un objeto (estrella) de 300 masas solares, con un espacio circundante tan distorsionado, puede irradiar, al margen de sus interacciones termonucleares,? nadie duda que  se produzcan muy distinto a que puedan proyectarse al exterior. (Siendo su velocidad de escape muy superior a un an estelar de 8 masas solares.) 
    Al fin y al cabo tenemos dos campos gravitatorios (estrella 300 masas solares y an estelar) , osea unos objetos y un medio circundante, en uno se irradia y en el otro no, yo diria que el problema radica en la proyeccion de la irradiacion y no en la irradiacion de dichos objetos. 
    Conclusion: 
    “La ultima transicion de fase de todo el espectro electromagnetico que quede reducido  a  espejismo”. 
    “Llamamos horizonte de sucesos de un objeto, alli donde el electromagnetismo pierde todo su lirismo”. 
    “Llamamos singularidad, a un enconado enojo del espectro electromagnetico”. 

    ¿Como se explicar objetos tan masivos? Tal vez impetu enojado de si mismo”(Esto es guaritmica algoritmica enajenada de si misma) 

    Responder
  3. 3
    emilio silvera
    el 22 de diciembre del 2020 a las 7:27

    Sí, estimado Pedro, hasta los físicos, cuando hablan de “Singularidad” sienten como se les ponen de punta los pelos de las cejas. Llegar al campo de acción de un agujero negro es lo mismo que verse encerrado en la habitación del pánico, allí nada es normal y cualquier cosa puede ser posible, el Tiempo deja de existir y el Espacio se ha distorsionado hasta el infinito.

    Estimo que con el paso del Tiempo y a medida que avanzan nuestros conocimientos y nuestra tecnología, podremos llegar más cerca de éstos “monstruos” espaciales que, por el momento, sólo podemos estudiar en la distancia y, los Modelos que de los mismos hemos logrado construir, seguramente, deberán ser “refinados” para linar aristas de conjeturas que se colaron por falta de conocimiento real.

    Mientras tanto eso llega, seguiremos elucubrando con toda la imaginería que rodea a los agujeros Negros, esos exóticos objetos que han traído de cabeza a más de uno.

    Saludos cordiales y felices fiestas, sobre todo que la salud esté con vosotros (incluyo a la familia).

    Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting