No es que el Universo sea más de lo que imaginas, es que siempre será, mucho más de lo que puedas imaginar
Sí, el Universo es inmensamente grande, y, hablamos de su diámetro sin comprender sin tener una imagen exacta de su realidad. Las distancias en el Universo no son humanas.
El diámetro del Universo Observable es de aproximadamente 93.000.000.000 de años luz (unos 8.8 x 1026 metros. Sin embargo, el tamaño total del Universo completo es desconocido, ya que podría ser ¿infinito?, aunque se cree que es mucho más grande que el observable, que es la esfera de espacio de la cual la luz ha tenido tiempo de alcanzarnos desde el Big Bang.
La ciencia que estudia las leyes que determinan las estructura del Universo con referencia a la materia y la energía de la que está constituido. Se ocupa no de los cambios químicos que ocurren, sino de las fuerzas que existen entre los objetos y las interrelaciones entre la materia y la energía. Tradicionalmente, el estudio se dividía en campos separados: calor, luz, sonido, electricidad y magnetismo y mecánica (Física clásica).
Los precursores de la Mecánica Cuántica y Relativista
La Constante de Planck, el comienzo de poder comprender el “universo” infinitesimal. Max Planck publicó un artículos de ocho páginas en el que decía que la energía se transmite por paquetes discretos a los que llamó “cuantos”. En aquel momento él no lo sabía. Sin embargo, estaba sembrando la semilla de lo que poco a poco se convirtió en lo que conocemos como mecánica cuántica.
Ecuaciones que cambiaron todo hacia una nueva cosmología
Desde el siglo XX, sin embargo, la Mecánica cuántica y la Física relativista han sido cada vez más importantes; el desarrollo de la Física moderna ha estado acompañado del estudio de la Física atómica, Física nuclear y Física de partículas, molecular…
La Física de cuerpos astronómicos y sus interacciones recibe el nombre de Astrofísica, la Física de la Tierra, recibe la denominación de Geofísica, y el estudio de los aspectos Físicos de la Biología se denomina Biofísica. Tenemos que concluir que sin la Física, no sabríamos cómo es el universo que nos acoge y el por qué del comportamiento de la materia-energía que en él está presente.
En el Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge, Cockcroft y Walton construyeron este acelerador de 500 kilovolts en 1932.
La versi�n moderna de un acelerador Cockcroft-Walton se usa hoy en el Fermilab como un pre-acelerador.
El acelerador de 2.7 MeV desarrollo por Robert Van de Graaff e instalado en el instituto Tecnol�gico de Massachusetts en 1937.
Acelerador electrost�tico de 2 MeV tipo Van de Graaff perteneciente al Instituto de F�sica de la Universidad Nacional Aut�noma de M�xico desde 1952.
Fuente de iones del acelerador de 5.5 MeV instalado recientemente en el Instituto de F�sica de la UNAM.
Laboratorio del acelerador Tandem Van de Graaff del Centro Nuclear Nacional en Salazar, Estado de M�xico.
El acelerador lineal de Stanford, que tiene una longitud de 3.2 Kil�metros, puede producir electrones y protones de energ�a muy alta. En la parte derecha inferior de la fotograf�a se ve un anillo de almacenamiento, el SPEAR, que tiene unos 75 metros de di�metro.
El tunel del acelerador Tevatr�n de Fermilab, uno de los laboratorios nacionales de Estados Unidos, tiene una circunferencia de 6.3 Kil�metros. En la fotograf�a se ven los imanes superconductores que permiten desviar el haz de protones.
Gr�fica de Livingston, en la que se muestra como han crecido de manera exponencial los aceleradores de part�culas entre 1930 y 1980.
Tenemos que reconocer que aquellos primeros pasos nos han traído hasta el momento actual del LHC
Gracias a los aceleradores de partículas hemos podido llegar muy lejos hacia atrás en el tiempo para poder saber sobre cómo se pudo formar y, “suponer” cómo pudo surgir todo lo que surgió. Cuando llegamos a los 10-35 de segundo desde el comienzo del tiempo, entramos en un ámbito en el que las condiciones cósmicas son poco conocidas. Si las grandes teorías unificadas son correctas, se produjo una ruptura de la simetría por la que la fuerza electronuclear unificada se escindió en las fuerzas electrodébil y las fuertes. Si es correcta la teoría de la supersimetría, la transición puede haberse producido antes, había involucrado a la gravitación.
El viaje más largo, siempre comienza por un primer paso.
Descubre el ciclo del carbono más allá de la Tierra. ¿Podría el carbono esencial para la vida haber llegado desde distancias cósmicas? Un hallazgo sorprendente que podría reescribir los libros de química orgánica: el carbono de nuestros cuerpos abandonó la galaxia antes de regresar en un fascinante ciclo cósmico.
Fuente: Midjourney / Eugenio Fdz.– Átomo de carbono en mitad del espacio.
Con ayuda del Telescopio espacial James Web, un equipo de astrónomos han logrado localizar la química de hidrocarburos más rica hasta la fecha y situada en el Espacio lejano en un disco proto-planetario.
Seguimos con el trabajo después de los dos apuntes anteriores.
El proceso Triple Alfa es la reacción nuclear que se produce en el “corazón” de las estrellas donde tres núcleos de Helio (partículas Alfa) se fusionan para crear un núcleo de Carbono-12, un proceso fundamental para la vida, ya que forma el carbono del universo. Se inicia con dos núcleos de helio formando un núcleo inestable de Berilio-8, que rápidamente captura un tercer núcleo de helio para producir carbono estable, requiriendo temperaturas muy altas (alrededor de 100 millones de grados Kelvin) para superar la repulsión entre las partículas.
Solo añadir que el Carbono es esencial para la Vida, y, se “fabrica en las Estrellas.
Pero en los tiempos primigenios, aún no había Carbono.
Aún no había Carbono que se produciría mucho más tarde, en las estrellas, mediante el efecto triple alfa. El proceso triple alfa es el proceso por el cual tres núcleos de helio (partículas alfa) se transforman en un núcleo de carbono. Esta reacción nuclear de fusión solo ocurre a velocidades apreciables a temperaturas por encima de 100 000 000 kelvin y en núcleos estelares con una gran abundancia de helio.
En el universo temprano la primera materia (hidrógeno y Helio) era llevada por la fuerza de gravedad a conformarse en grandes conglomerados de gas y polvo que inter-accionaba, producían calor y formaron las primeras estrellas a los doscientos años del comienzo del tiempo y, sus cúmulos y aglomerados se convirtieron en las primeras galaxias que, tampoco sabemos a ciencia cierta, que mecanismos pudieron seguir para formarse.
Elaborar una teoría totalmente unificada es tratar de comprender lo que ocurrió en ese tiempo remoto que, según los últimos estudios está situado entre 13.700 y 15.000 millones de años, cuando la perfecta simetría -que se pensaba, caracterizó el Universo-, se hizo añicos para dar lugar a las simetrías rotas que hallamos a nuestro alrededor y que nos trajo las fuerzas y constantes Universales que, paradójicamente, hicieron posible nuestra aparición para que ahora, sea posible que, alguien como yo esté contando lo que pasó.
En cosmología, la época de Planck es el universo más temprano, el período de tiempo en la historia entre cero y 10−43 segundos (un tiempo de Planck), durante el cual las cuatro fuerzas fundamentales (interacción nuclear fuerte, interacción nuclear débil, interacción electromagnética e interacción gravitatoria) están por surgir de forma individualizada.
Realmente, carecemos de una teoría que nos explique lo que pasó en aquellos primeros momentos y, hasta que no tengamos tal teoría no podemos esperar comprender lo que realmente ocurrió en ese Universo temprano. Los límites de nuestras conjeturas actuales cuando la edad del Universo sólo es de 10-43 de segundo, nos da la única respuesta de encontrarnos ante una puerta cerrada. Del otro lado de esa puerta está la época de Planck, un tiempo en que la atracción gravitatoria ejercida por cada partícula era comparable en intensidad a la fuerza nuclear fuerte.
Así que, llegados a este punto podemos decir que la clave teórica que podría abrir esa puerta sería una teoría unificada que incluyese la gravitación, es decir, una teoría cuántica-gravitatoria que uniese, de una vez por todas, a Planck y Einstein que, aunque eran muy amigos, no parecen que sus teorías (la Mecánica Cuántica) y (la Relatividad General) se lleven de maravilla. Cuando los físicos tratan de hermanar las dos teorías… ¡Aquello echa chispas! Y, aunque el problema esté muy bien planteado, las respuestas son un galimatias y aparecen los dichosos infinitos que no se dejan re-normalizar. La Mecánica cuántica y la Gravedad no parecen llevarse nada bien y, de esa manera, la fuerza que mantiene unidos los planetas en el Sistema solar, las estrellas en las galaxias y las galaxias en los cúmulos… ¡recorre solitaria el universo!
Claro que, los cien mil millones de neuronas que tenemos en el cerebro (tantas como estrellas en la Vía Láctea), no dejan de generar nuevas ideas que van a la búsqueda de una teoría cuántica de la gravedad, es decir, una teoría en la que puedan convivir todas las fuerzas. Parece que dicha teoría subyace en la no comprobada teoría de cuerdas que, como algunos dicen, es una teoría del futuro para la que no disponemos de los medios necesarios que permita su comprobación empírica, es decir, para verificar dicha avanzada teoría se necesita la energía de Planck (1019 GeV), y, esa energía, ni en algunas generaciones futuras la podremos obtener.
Y, a todo esto, tenemos que pensar en el hecho cierto de que átomos, moléculas y conexiones se pudieran estructurar en un conjunto complejo para poder formar pensamientos surgidos de algo nuevo que antes no estaba presente en el Universo: ¡La Vida! Que evolucionada pudo llegar, en algún caso, a generar no sólo pensamientos sino que también, llegaron los sentimientos y nos hizo adolescentes. Ahora, estamos a la espera de que llegue la mayoría de edad, ese tiempo en el que se deja de hacer chiquilladas y la seriedad predomina en los comportamientos que están aconsejados por la sabiduría de la experiencia. Pero para que eso le llegue a la Humanidad… ¡Falta mucho, mucho, muchísimo Tiempo!
Miramos hacia el “infinito” que está presente en lo muy pequeño y en lo muy grande, para tratar de comprender. Hemos inventado telescopios y microscopios, aceleradores de partículas y otros ingenios como los espectrómetros de masa que nos han permitido desvelar secretos profundamente escondidos en la Naturaleza.
Existen “objetos” tan pequeños que no los podemos ver, un ejemplo es lo que entra en nuestros cuerpos cuando respiramos
Lo más pequeño en el universo son las partículas elementales como los Quarks, electrones, neutrinos, que son considerados “puntuales” (sin tamaño medible) y más pequeños que un átomo o una bacteria, aunque la Longitud de Planck (1.6 x 10⁻³⁵ m) es la escala de longitud teórica más pequeña posible, un límite donde nuestras leyes físicas actuales se rompen.
Durante mucho tiempo se pensó que los átomos eran las partículas más pequeñas que existían, más pequeñas que el polvo de arena, más diminutos incluso que las células. Los átomos son la base de todo lo que conocemos, todo está formado por ellos. A su vez, los átomos están formados por tres tipos de partículas: los protones, los neutrones y los electrones, todos tan pequeños que cuesta verlos hasta con los microscopios más avanzados.
Pero algunos investigadores quisieron ir más allá y se preguntaron si sería posible dividir los átomos y sus partículas. Si fueses tú, ¿cómo los romperías en pedazos? Seguramente habrás pensado en algo parecido a lanzarlos con fuerza contra el suelo o contra algún material mucho más duro. Pues sí, ¡estás en lo cierto! Ese es el principio de funcionamiento de un acelerador de partículas, el instrumento que utilizan los científicos en el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN, en inglés).
El acelerador de partículas se enfría cerca de los -273ºC, la temperatura más baja que existe. A esa temperatura los electroimanes consiguen que las partículas se muevan casi a la velocidad de la luz
Hemos llegado a poder discernir la relación directa que vincula el tamaño, la energía de unión y la edad de las estructuras fundamentales de la Naturaleza. Una molécula es mayor y más fácil de desmembrar que un átomo; lo mismo podemos decir de un átomo respecto al núcleo atómico, y de un núcleo con respecto a los quarks que contiene.
La cosmología sugiere que esta relación resulta del curso de la historia cósmica, que los quarks se unieron primero, en la energía extrema del big bang original, y que a medida que el Universo se expandió, los protones y neutrones compuestos de quarks se unieron para formar núcleos de átomos, los cuales, cargados positivamente, atrajeron a los electrones cargados con electricidad negativa estableciéndose así como átomos completos, que al unirse formaron moléculas. Si es así, cuanto más íntimamente examinemos la Naturaleza, tanto más lejos hacia atrás vamos en el tiempo.
Para dividir los átomos, los científicos aceleran sus partículas –en concreto, los protones– hasta casi alcanzar la velocidad de la luz en un enorme túnel circular con varios kilómetros de longitud, para después hacerlos chocar contra otros que vienen en dirección contraria. El túnel acelera los protones aprovechando el magnetismo que proviene de sus paredes.
Todo lo grande está hecho de cosas pequeñas conformadas en la debida proporción para que existan mundos, estrellas, galaxias y seres vivos. No debemos olvidar, sin embargo, que existe un “universo invisible” dentro de este universo nuestro en el que ocurren muchas cosas que influyen de manera real en éste,
Aquí, generalmente comentamos sobre la Física pura en sus dos versiones de la Relatividad y la Mecánica Cuántica que engloba ese universo particular de lo microscópico donde se mueven las partículas que conforma todo aquello que podemos observar en el Universo y que llamamos la Materia Bariónica, y, al mismo tiempo, nos ocupamos de la interrelación que entre los cuerpos físicos ocurren y las fuerzas que están presentes, así como, de las constantes universales que en nuestro universo, son las responsables de que todo funcione como lo hace.
Hablamos de física y no puedo dejar de pensar en cómo la mente humana, ha podido profundizar tanto en el conocimiento de la Naturaleza hasta llegar a números tan complejos como el de las constantes de la Naturaleza: la constante de Planck en sus dos versiones, h y ħ; la igualdad masa-energía de Einstein, la constante gravitacional de Newton, la constante de estructura fina (137) y el radio del electrón.
Constantes físicas
En ciencias se entiende por constante física el valor de una magnitud física cuyo valor, fijado un sistema de unidades, permanece invariable en los procesos físicos a lo largo del tiempo. En contraste, una constante matemática, las constante de la Naturaleza representan un valor invariable que no está implicado directamente en ningún proceso físico. Algunas de ellas son:
Es verdaderamente meritorio el enorme avance que en tan poco tiempo ha logrado la Humanidad en el campo de la física, la cibernética, la Inteligencia artificial… En aproximadamente un siglo y medio, se ha pasado de la más absoluta oscuridad a una claridad, no cegadora aún, pero sí deslumbrante. Son muchos los secretos de la Naturaleza física que han sido desvelados, y el ritmo parece que se mantiene a un muy meritorio ritmo gracias a inmensas estructuras que, como el Acelerador de Hadrones (LHC), nos ha llevado hacia atrás en el Tiempo muy cerca del comienzo, después del Tiempo de Planck cuando la materia y la energía se distribuyeron para conformar el Universo que conocemos hoy.
¡El tiempo!, ése precioso bien (bueno, al menos lo que entendemos por Tiempo) está a nuestro favor. Sólo tenemos que ir pasando el testigo para alcanzar las metas propuestas. Pongamos nuestras esperanzas en que no seamos tan irresponsables como para estropearlo todo. ¿Nos haremos mayores alguna vez? Tenemos que pensar a lo grande, en el conjunto universal y dejarnos de ambientes “pueblerinos” locales, olvidarnos del Yo y pensar solo en el Nosotros. Hay que mirar mucho más allá.
Astronomía, gravedad o electromagnetismo; cuestiones sencillas de entender para los iniciados y, a veces, muy complejas para la gente corriente. Por tal motivo, si escribo sobre estos interesantes temas, mi primera preocupación es la de buscar la sencillez en lo que explico. No siempre lo consigo. Por ejemplo, expliquemos el magnetismo.
El campo magnético de la Tierra que nos libra de graves peligros de radiación cósmica
Grupo de fenómenos asociados a los campos magnéticos. Siempre que una corriente eléctrica fluye, se produce un campo magnético; como el movimiento orbital de un electrón y el espín de los electrones atómicos son equivalentes a pequeños circuitos de corriente, los átomos individuales crean campos magnéticos a su alrededor cuando los electrones orbitales tienen un momento magnético neto como resultado de su momento angular. El momento angular de un átomo es el vector suma de los momentos magnéticos de los movimientos orbitales y de los espines de todos los electrones en el átomo.
Las propiedades magnéticas macroscópicas de una sustancia tienen su origen en los momentos magnéticos de sus átomos o moléculas constituyentes. Diferentes materiales poseen distintas características en un campo magnético aplicado; hay cuatro tipos de comportamientos magnéticos.
a) En diamagnetismo, la magnetización está en la dirección opuesta a la del campo aplicado, es decir, la susceptibilidad es negativa. Aunque todas las sustancias son diamagnéticas, es una forma débil de magnetismo que puede ser enmascarada por otras formas más fuertes. Tiene su origen en los cambios introducidos por los campos aplicados en las órbitas de los electrones de una sustancia, siendo la dirección del cambio opuesta a la del flujo aplicado (de acuerdo con ley de Lenz).
Existe, por tanto, una débil susceptibilidad negativa (del orden de -10-8 m3 mol-1) y una permeabilidad relativa ligeramente menor que 1.
b) En paramagnetismo, los átomos o moléculas de la sustancia tienen momentos magnéticos orbitales o espín que son capaces de estar alineados en la dirección del campo aplicado. Éstos, por tanto, tienen una susceptibilidad positiva (aunque pequeña) y una permeabilidad relativa ligeramente mayor que 1.
El paramagnetismo aparece en todos los átomos y moléculas con electrones desapareados; es decir, átomos libres, radicales libres y compuestos de metales de transición que contienen iones con capas de electrones no llenas.
También ocurre en metales como resultado de momentos magnéticos asociados a los espines de los electrones de conducción.
c) En materiales ferromagnéticos, dentro de un cierto rango de temperaturas, hay momentos magnéticos atómicos netos, que se alinean de forma que la magnetización persiste después de eliminar el campo aplicado.
Por debajo de una cierta temperatura llamada punto de Curie (o temperatura de Curie), un campo magnético en aumento aplicado a una sustancia ferromagnética causará una magnetización creciente hasta un valor máximo, llamado magnetización de saturación. Esto es debido a que una sustancia ferromagnética está constituida por pequeñas regiones magnetizadas (1 – 0’1 mm de ancho) llamadas dominios.
El momento magnético total de la muestra de sustancia es el vector suma de los momentos magnéticos de los dominios constituyentes. Dentro de cada dominio, los momentos magnéticos atómicos individuales se alinean espontáneamente por fuerzas de intercambio, que dependen de si los espines de los electrones atómicos son paralelos o antiparalelos.
Sin embargo, en un trozo no magnetizado de material ferromagnético, los momentos magnéticos de los dominios no están alineados; cuando un campo externo es aplicado, esos dominios que están alineados con el campo aumentan de tamaño a expensas de otros.
En un campo muy intenso, todos los dominios se alinean en la dirección del campo y producen la alta magnetización observada. El hierro, el níquel, el cobalto y sus aleaciones son ferromagnéticos. Por encima del punto de Curie, los materiales ferromagnéticos se vuelven paramagnéticos.
d) Algunos metales, aleaciones y sales elementales de transición, muestran otro tipo de magnetismo llamado anti-ferromagnetismo. Esto ocurre por debajo de cierta temperatura, llamada temperatura de Néel, a la cual se forma espontáneamente una red ordenada de momentos magnéticos atómicos en la que momentos alternos tienen direcciones opuestas. No hay, por tanto, momento magnético resultante en ausencia de un campo aplicado.
En el fluoruro de manganeso, por ejemplo, esta disposición antiparalela ocurre por debajo de una temperatura de Néel de 72 K. Por debajo de esta temperatura, el ordenamiento espontáneo se opone a la tendencia normal de los momentos magnéticos de alinearse con el campo aplicado. Por encima de la temperatura de Néel, la sustancia es paramagnética.
Una forma especial de anti-ferromagnetismo es el ferri-magnetismo, un tipo de magnetismo mostrado por las ferritas. En estos materiales, o bien los momentos magnéticos de los iones adyacentes son antiparalelos y de intensidad desigual, o bien el número de momentos magnéticos en una dirección es mayor que el número de los que hay en la dirección opuesta.
Mediante una adecuada elección de los iones de tierras raras en las redes de ferrita es posible diseñar sustancias ferri-magnéticas con magnetizaciones específicas para su uso en componentes electrónicos.
Si nos queremos referir al geomagnetismo, estaremos hablando de la ciencia que estudia el campo magnético terrestre.
Si una barra de imán es suspendida en cualquier punto de la superficie terrestre, de forma que se pueda mover libremente en todos sus planos, el polo norte del imán apuntará en una dirección aproximadamente al norte. El ángulo (D) entre la dirección horizontal a la que apunta y el meridiano geográfico en ese punto se llama declinación magnética. Se toma positiva al este del norte geográfico y negativa al oeste. La aguja no estará horizontal salvo en el ecuador magnético. En todos los demás lugares formará un ángulo (/) con la horizontal, llamado inclinación magnética.
En todos los polos magnéticos / = 90º (+90º en el polo norte y -90º en el polo sur), y la aguja será vertical.
Las posiciones de los polos, que varían con el tiempo, eran en los años setenta aproximadamente 76, 1º N, 100º W (N) y 65, 8º S, 139º E (S). El vector intensidad (F) del campo geomagnético se determina por I, D y F, donde F es la intensidad magnética local del campo medida en gauss o teslas (1 gauss = 10-4 teslas). F, I y D, junto con las componentes verticales y horizontales de F y sus componentes norte y este, son llamados los elementos magnéticos.
Esta explicación del geomagnetismo podría ser más larga y completa, con muchos más datos técnicos y matemáticos, sin embargo, ¿a quién le gustaría? A eso me refería antes cuando decía “…mi primera preocupación es la de buscar la sencillez en lo que explico. No siempre lo consigo.“
Si el tema no interesa… cada cual irá a lo suyo sin prestar atención al orador
Si a continuación pongo un ejemplo práctico y explico el magnetismo de manera muy técnica y completa, que seguramente no sea del interés del lector de ciencia no iniciado. Éste no quiere estas complejidades que, por muy perfectas que puedan resultar técnicamente hablando, siempre les resultarán aburridas, tediosas, y lo que es peor, incomprensibles.
Los buenos escritores-divulgadores de la ciencia deben contar los fenómenos naturales revistiéndolos de un atractivo y misterioso toque mágico que se se muestre ante los ojos de la mente del lector y, produciéndoles asombro y sorpresa por tales maravillas queden embebidos en el relato y en las cosas maravillosas que allí se están tratando. Y, en Física, amigos míos, casi todo lo que te encuentras son maravillas de la Naturaleza que, cuando comienzas a comprender… ¡Es imposible dejar de mirar!
Si contamos la historia de una estrella, desde que nace a partir del gas y del polvo cósmico hasta que muere en una explosión de supernova para convertirse en otro objeto estelar diferente, al oyente le resultará atractivo o pesado, interesante o incomprensible, según quién y cómo lo cuente.
Me preocupa cuando escribo que lo que estoy contando pueda aburrir al posible lector. Siempre procuro ceñirme a la verdad científica y exponer los hechos con la veracidad requerida y, sin embargo, eso es totalmente posible aunque le podamos dar un pequeño toque de fantasía que lo hará más atractivo. Claro que, por mucho que queramos fantasear sabemos que en el mundo y en todo el Universo, las leyes que rigen son iguales para todo y para todos y lo que pasa aquí también pasará allí, aunque ese allí esté a miles de millones de años-luz de nosotros.
Aquí tenemos un ejemplo de lo que digo, la Naturaleza se repite
En los extraños mares de otros planetas, sin tener en cuenta la composición química, es difícil imaginar que la evolución de lugar a una forma más sencilla de locomoción que la que se produce ondulando colas y aletas. Que la propia evolución encontraría este tipo de propulsión viene avalado por el hecho de que, incluso en la Tierra, esta evolución se ha produción de manera totalmente espontánea e independiente. Los peces desarrollaron la propulsión cola-aleta; después, ellos mismos evolucionaron hasta convertirse en tipos anfibios que se arrastraban por tierra firme hasta llegar a ser reptiles. Lo cierto es que hemos llegado a saber que, de una u otra manera, ¡la vida se abre camino!
Por ejemplo, en nuestro planeta el ornitorrinco representa la primera rama de mamíferos a partir de un ancestro con características de ambos mamíferos y reptiles de hace 166 millones años. De alguna manera se mantiene una superposición de funciones, mientras que los mamíferos posteriores perdieron sus rasgos de reptil. Comparando el genoma del ornitorrinco con el ADN de otros mamíferos, incluidos los seres humanos que llegaron a lo largo del transcurso del tiempo, y los genomas de los pájaros, que bifurcan hace unos 315 millones años, ayuda a definir la evolución.
Algunos reptiles fueron evolucionando y dieron lugar a a los mamíferos. Pero cuando algunos de estos últimos regresaron al mar (los que luego han sido ballenas y focas, por ejemplo), sus piernas volvieron a evolucionar hacia las formas de las aletas destinadas a la propulsión por el medio acuático y a la navegación.
Aunque la vida tardó más de diez mil millones de años en hacer acto de presencia -al menos en la Tierra y, seguramente en otros planetas también- en sus formas más primitivas, supo adaptarse y evolucionar hasta llegar al momento presente en el que, sólo el uno por ciento de las especies que han existido en el planeta están vivas, el resto no pudo soportar los cambios y al no adaptarse, se extinguieron. Así seguirá siendo siempre: Adaptarse o morir.
Sí, es posible que hoy seámos nosotros la especie predominante en el planeta Tierra pero, no debemos olvidar que no siempre ha sido así. Antes ni estábamos aquí y, durante ciento cincuenta millones de años reinaron en nuestro mundo aquellos terribles lagartos, los Dinosaurios que desaparecieron hace ahora sesenta y cinco millones de años para que nosotros, pudiéramos aparecer y evolucionar hasta conseguir hablar de mecánica cuántica y relatividad general pero… ¿Y mañana? ¿Seguiremos siendo la especie dominante?
Yo no estaría tan seguro de eso. El mañana es incierto
La Tierra con sus especies de vida seguirá su camino adelante, siempre hacia el futuro incierto y desconocido que dependerá de ¡tántas cosas! Y, mientras tanto, como hemos mantenido siempre, en otros mundos distintos al nuestro y repartidos por los confines de nuestra propia Galaxia y de muchas otras que albergan mundos ignotos, otras criaturas estarán elucubrando sobre las mismas cuestiones que nosotros lo hacemos para poder discernir sobre el saber del mundo, de la Naturaleza, del Universo.
¿Qué puede haber en Gliese 581 g? Hemos llegado a descubrir más de mil mundos extraterrestres que es como un grano de arena en la inmensa playa del Universo, y, cientos de miles de millones de mundos están esparcidos por las galaxias que pueblan el Cosmos y, en muchos de ellos, extrañas y enigmáticas criaturas habrán podido desvelar secretos de la materia y de la luz, del átomo y de las estrellas y, también como nosotros estarán pensando en cómo poder llegar hacia esos otros mundos que albergan vida e inteligencia.
Nosotros seguiremos avanzando aquí y “ellos” también lo harán “allí” donde quiera que ese “allí” pueda encontrarse que, será lejos, muy lejos. Tan lejos estamos de esos otros seres inteligentes que el hecho cierto de que no lo hayamos podido ver aún, nos habla de que, como nosotros, necesitan evolucionar mucho más para que, ese contacto se pueda producir.
Tampoco sería descabellado pensar que, la Naturaleza, tan sabia ella, tenga dispuesto que las especies estén cada una en su lugar, sin molestarse ni interferirse entre sí, que evolucionen en su propio entorno sin ingerencias que siempre vendrán a distorsionar lo que ya existe para cambiarlo en el mejor de los casos, o, aniquilarlo en el peor.
Cuando mentalmente me sumerjo en las profundidades inmensas del universo que nos acoge, al ser consciente de su enormidad, veo con claridad meridiana lo insignificante que somos, en realidad, en relación al universo, como una colonia de bacterias que habitan en una manzana, allí tienen su mundo, lo más importante para ellas, y no se paran a pensar que puede llegar un niño que, de un simple puntapié, las envíe al infierno. En el contexto del Universo... ¿Qué somos?
Tenemos menor importancia de lo que muchos creen tener, la importancia real que tenemos en el contexto del Universo, es “casi” imperceptible, solo somos importantes para nosotros mismos y la familia. Y, dentro de ese círculo “minúsculo” en el que vivimos y en el que estamos confinados, procuramos establecer reglas y leyes encaminadas a saber los muchos secretos que la Naturaleza esconde, y, no a todos podemos acceder. Con el Tiempo se nos ha permitido entrar en algunos recintos cerrados, que hemos podido abrir, cin la “llave” de nuevos conocimientos, que es lo único que nos lleva más allá.
Como las bacterias de la manzana pateada por el niño, nosotros estamos a merced de la Naturaleza
Igualmente, nosotros nos creemos importantes dentro de nuestro cerrado y limitado mundo en el que, de momento, estamos confinados. ¿Podemos decir que hemos dado los primeros pasos para dar el salto hacia otros mundos? Bueno, al menos eso es lo que tratamos de creer, ya que, en caso contrario, no podríamos soportar la idea de estar prisioneros de la Tierra para siempre.
Lo que nos lleva a pensar que viajaremos a las estrellas lejanas situadas a años luz de nuestro Sol, y, con esas “mentirijilla” en nuestras Mentes, seguimos intentando desvelar los secretos profundamente escondidos en las “entrañas” de la Naturaleza que, celosamente, se niega a mostrárnoslo.
Lo gracioso del caso es que, el cuerpo humano no soportaría viajar a la velocidad de la luz
Tendremos que dominar la energía del Sol, ser capaces de fabricar naves espaciales que sean impenetrables a las partículas que a cientos de miles de trillones circulan por el espacio a la velocidad de la luz, poder inventar una manera de imitar la gravedad terrestre dentro de las naves para poder hacer la vida diaria y cotidiana sin estar flotando todo el tiempo y, desde luego, buscar un combustible que procure velocidades relativistas, cercanas a c, ya que de otra manera, el traslado por los mundos cercanos se haría interminable. Finalmente, y para escapar del sistema solar, habría que buscar la manera de romper la barrera de la velocidad de la luz.
¿Pero que tonterías estoy diciendo?
No estaremos nunca en disposición de viajar a velocidades cercanas a c, que siendo de 299.792.458 metros por segundo, es insuficiente para viajar a otros mundos situados a años luz de nosotros. Esas historias que nos cuentan de viajes en naves-ciudades, en hibernación durante miles de años, es una licencia literaria y nada más. Esa criogenización de la que nos hablan haría cristalizar las células de nuestros cuerpos y moriríamos al instante.
¿Viajar en el tiempo?
Habría que ver nuestro comportamiento con los “seres” del lugar si pudiéramos viajar en el Tiempo.
Y, además, habría que ver también, las paradojas a las que daríamos lugar.
Menos mal que, parece que existe una Conciencia Cósmica que los impide, ¿cambiar los hechos pasados? ¿estamos locos? Creo que cuerdos, cuerdos… ¡No estamos! Ahí está la Inteligencia Artificial para atestiguarlo.
Me hace “gracia” ver como mucha gente, incluso científicos, se atreven a dar su opinión sobre cuestiones que no conocen.
La mayoría de los científicos que no han estudiado seriamente las ecuaciones de Einstein, desprecian el viaje en el tiempo como una tontería, algo que sólo es aplicable a relatos sensacionalistas e historias fantásticas. Sin embargo, la situación que realmente nos encontramos es bastante compleja. Matemáticamente viajar en el Tiempo podría ser posible. Sin embargo, la manera de conseguirlo no está a nuestro alcance.
Las matemáticas permiten el viaje en el Tiempo
Para resolver la cuestión debemos abandonar la teoría más sencilla de la relatividad especial, que prohíbe el viaje en el tiempo, y adoptar toda la potencia de la teoría de la relatividad general, que puede permitirlo. La relatividad general tiene una validez mucho más amplia que la relatividad especial. Mientras que la relatividad especial sólo describe objetos que se mueven a velocidad constante muy lejos de cualquier estrella, la teoría de la relatividad general es mucho más potente, capaz de describir cohetes que se aceleran cerca de estrellas supermasivas y agujeros negros. La teoría general sustituye así algunas de las conclusiones más simples de la teoría especial. Para cualquier físico que haya analizado seriamente las matemáticas del viaje en el tiempo dentro de la teoría de la relatividad general de Einstein, la conclusión final, de forma bastante sorprendente, no está ni mucho menos clara.
Kip S. Thorne, un físico especialista en relatividad general y agujeros negros mundialmente conocido, cree que los viajes en el tiempo serán posibles algún día a través de los agujeros de gusano y utilizando para ello materia exótica, que mantendría abierta las bocas del agujero que nos llevaría a través del hiperespacio a otros lugares lejanos del universo.
Los defensores del viaje en el tiempo señalan que las ecuaciones de Einstein de la relatividad general permiten ciertas formas de viaje en el tiempo. Admiten, sin embargo, que las energías necesarias para doblar el tiempo en un círculo son tan grandes que las ecuaciones de Einstein ya no serían válidas. En la región físicamente interesante en la que el viaje en el tiempo se convierte en una posibilidad seria, la teoría cuántica domina sobre la relatividad general.
Recordemos que las ecuaciones de Einstein establecen que la curvatura del espacio y el tiempo están determinadas por el contenido de materia-energía del universo. Es posible, de hecho, encontrar configuraciones de materia-energía suficientemente poderosas para forzar la curvatura del tiempo y permitir el viaje en el tiempo. Sin embargo, las concentraciones de materia-energía para doblar el tiempo hacia atrás son tan enormes que la relatividad general deja de ser válida y las correcciones cuánticas empiezan a dominar sobre la relatividad. Así pues, el viaje en el tiempo requiere un veredicto final que no puede ser pronunciado a través de las ecuaciones de Einstein, que dejan de ser válidas en los campos gravitatorios extraordinariamente grandes, donde esperamos que la teoría cuántica de la gravedad se haga dominante.
La Teoría nos dice que sería posible abrir una ventana al Hiperespacio que nos lleve a galaxias lejanas
Aquí es donde la teoría del hiperespacio puede zanjar la cuestión. Puesto que la teoría cuántica y la teoría de la gravedad de Einstein están unidas en el espacio deca-dimensional, esperamos que la cuestión del viaje en el tiempo será establecida definitivamente por la teoría del hiperespacio. Como en el caso de los agujeros de gusano y las ventanas dimensionales, el capítulo final se escribirá cuando incorporemos toda la potencia de la teoría del hiperespacio.
De todas las maneras y desde todos los ángulos que lo podamos mirar, si algún día las máquinas del tiempo son posibles, el peligro estaría servido. ¿Quién sería el encargado de controlar su uso? ¿Quién se encargaría de controlar al encargado? y así podríamos seguir indefinidamente, tal es el volumen de gravedad del problema que generaría la existencia de máquinas del tiempo para viajar hacia atrás o hacia delante.
El caos y los estragos rasgarían el tejido de nuestro universo. Millones de personas volverían hacia atrás en el tiempo para entrometerse en su propio pasado y en el pasado de los demás para tratar de reescribir la Historia. ¿Quién no hizo en el pasado alguna cosa de la que se arrepiente o la dejó de hacer, cambiando así el rumbo de su vida? Todos, si pudiéramos, querríamos arreglar eso.
La carrera que no estudiamos, aquella oportunidad desaprovechada, la mujer de nuestra vida que por cobardía dejamos ir, ese tren que no cogimos… Cualquiera de estas situaciones, de haber sido al contrario habría cambiado el curso de nuestras vidas que están regidas, siempre, por la causalidad. Todo lo que ocurre es la consecuencia de lo que ocurrió.
También sería difícil evitar algunas tentaciones de gente con moralidad y conciencia adaptable y elástica, que querrían viajar al pasado para eliminar al padre de su enemigo y hacer posible que éste no naciera. Las paradojas temporales estarían al orden del día.
El viaje en el tiempo significaría que nunca podría existir una historia estable de los sucesos históricos que podrían ser cambiados a placer del consumidor. Pensemos que en los tiempos de Alejandro Magno, viajamos en el tiempo y llevamos a sus enemigos un cargamento de armas modernas; que pudiéramos haber facilitado a Galileo telescopios de última generación y modernos ordenadores. También se podría evitar la crucifixión de Cristo, facilitar a Faraday datos técnicos inexistentes en su tiempo o, por poner otro ejemplo, haber encerrado por loco a Hitler evitando aquel horror.
Obviamente, la mayoría de los científicos no se sienten muy felices con esta desagradable posibilidad que lo trastocaría todo en un continuo caos, eliminaría la Historia y haría inútil la memoria, la experiencia, el conocimiento adquirido a través del esfuerzo personal y un sin fin de situaciones que ahora tenemos y nos hacen ser como somos.
Por mi parte (es una humilde opinión), creo más fácil que consigamos burlar el límite impuesto por la velocidad de la luz (digo burlar, esquivar, no superar) o conseguir, como lo hacen en la serie Star Trek, trasladarnos mediante desintegración molecular que se integra en el punto de llegada de manera instantánea al momento exacto de la partida, que viajar hacia atrás en el tiempo.
El tiempo futuro es algo inexistente, aún no ha llegado, es algo que sabemos que vendrá pero que aún no está en nuestro universo. ¿Cómo se puede viajar a un lugar y a un tiempo que no existen?
Por otra parte, si lo pensamos detenidamente, la cuestión del tiempo no es nada fácil de entender; en realidad, es una ilusión pensar en él en tres fases que llamamos pasado, presente y futuro. El tiempo es algo que inexorablemente no deja de fluir a medida que se expansiona el universo, siempre está avanzando, no tiene intermitencias para que podamos decir: ¡estamos en el presente! Sería mentira. En realidad, vivimos siempre en un instante del futuro cercano al presente-pasado.
El planeta también “siente” como transcurre el Tiempo y desde el pasado, al Presente camina hacia el futuro
Cuando comencé a escribir esta misma página, ahora es pasado, pasó por un presente efímero y me trajo a este instante futuro que ya deja de ser presente para ser pasado. Cada millonésima de segundo que pasa, transforma, a escala infinitesimal, nuestra realidad de tiempo.
No, no es nada fácil determinar dónde estamos, lo que es presente ya es pasado para convertirse en futuro, todo en fracciones de segundo.
Pasado + Presente + Futuro, en realidad es una misma cosa ¡TIEMPO! que para entendernos mejor hemos fraccionado en distintos niveles que nos sitúan en lo que fue, en lo que es y en lo que será.
¿Quién no ha oído decir alguna vez? “Hay que ver lo mayor que está este niño, parece que fue ayer cuando nació”.
Pues ahí tenemos un ejemplo de la realidad de lo que es el tiempo, algo que no se para, algo que surgió hace ahora 13.500 millones de años y que incansable, imparable, continuaría fluyendo ajeno a todo cuanto le rodea y que, al menos en el universo que conocemos, sólo dejará de fluir, si la densidad crítica (la cantidad de materia que contiene el universo) es lo bastante grande como para producir el Big Crunch, en cuyo caso, toda la materia existente en el universo, se juntaría de nuevo en una singularidad; el tiempo y el espacio dejarían de existir y, probablemente, todo comenzaría de nuevo con otro Big Bang.
¿Alguien puede asegurar que nuestro universo es el primero de una larga serie?
¡Claro que no!
Estamos aquí tan ricamente sin pensar en lo mucho que por ahí fuera puede existir
No sería descabellado pensar que nuestro universo es uno de los muchos universos que antes que él existió y que, al cumplir su ciclo, desaparezca para hacer posible la llegada de un nuevo universo, con un nuevo tiempo, un nuevo espacio y unas nuevas especies en multitud de nuevas estrellas y nuevos mundos.
Si es así como realmente sucede, ¿todos los universos que han existido antes o que existirán después tendrán las mismas propiedades que este nuestro?
No creo que en los ciclos de universos se produzcan siempre las mismas consecuencias y estén presentes las mismas fuerzas. Simplemente con que la masa o la carga del electrón fuesen diferentes, el universo también lo sería. Los equilibrios de nuestro universo son muy sensibles, la materia que podemos observar: estrellas y galaxias, planetas y nosotros mismos, son posibles gracias al equilibrio existente a niveles nucleares. Los quarks confinados por gluones que fabrican la fuerza nuclear fuerte, se junta para crear protones y neutrones que conforman los núcleos de la materia y, al ser rodeados por los electrones, dan lugar a los átomos.
Hay que reconocer que, nuestras Mentes son “casi” tan grandes como el mismo Universo las creó.
Emilio Silvera V.
Nota: En lo que a los viajes en el Tiempo se refiere, debe existir una especie de Censura Cósmica que los impida. ¿Cómo ir al Tiempo que se fue y poder cambiar lo que pasó?
“La “Censura Cósmica” es la idea de Stephen Hawking de que el universo impide el viaje al pasado para evitar paradojas, protegiendo la historia. Aunque la física teórica (como la Relatividad General con agujeros de gusano o curvas temporales cerradas) permite matemáticamente el viaje en el tiempo, estas soluciones implican condiciones extremas (singularidades, velocidades imposibles) o la necesidad de crear bucles consistentes, y la “Agencia de Protección de la Cronología” de Hawking actúa como una metáfora para decir que el cosmos simplemente no permite estas inconsistencias a nivel macroscópico, haciendo el pasado inalterable. “
Fue un evento clave hace unos 540 millones de años, marcando el inicio del Paleozoico, donde la vida marina experimentó una diversificación sin precedentes, apareciendo la mayoría de los principales planes corporales animales (filos) en un corto período geológico, sentando las bases de los ecosistemas modernos con criaturas como Anomalocaris y los primeros con caparazones duros. No fue una “explosión” instantánea, sino una rápida radiación evolutiva que transformó la vida de formas simples a complejas en los océanos, mucho antes de la era de los dinosaurios.
Características de la Explosión Cámbrica
Aparición de Filos: Surgieron aproximadamente cincuenta grandes grupos de organismos, incluyendo los antepasados de moluscos, artrópodos y cordados.
Diversificación Rápida: En unos pocos millones de años, los océanos se llenaron de animales con características novedosas como caparazones, ojos complejos y apéndices.
Registro Fósil: Eventos como los de Burgess Shale (Canadá) revelan esta riqueza, mostrando una gran variedad de organismos marinos incluyendo depredadores como Anomalocaris.
Base de Ecosistemas Modernos: Estableció los cimientos para las redes tróficas y la diversidad que vemos hoy en día.
Puedes ver en este video la importancia de la explosión cámbrica y los factores que influyeron en ella.
Antiguas medusas habrían sido la primera manifestación de la vida compleja hace más de 2 mil millones de años. En la tercera imagen: Recreación artística de medusas nadando en un mar poco profundo: estos macrofósiles lobulados vivieron hace 2,1 mil millones de años en un mar interior creado por la colisión de dos continentes.
Crédito: Abderrazzak El Albani / University of Poitiers.
Escenas del Jurásico
“El Jurásico es el segundo sistema y período del Mesozoico en la escala temporal geológica. Sucede al Triásico y precede al Cretácico. Duró unos 58 millones de años, comenzando hace 201 millones de años y acabando hace 143 millones de años.[2] Debe su nombre a la cadena montañosa del Jura, en los Alpes, lugar donde el geólogo prusianoAlexander von Humboldt identificó este sistema en 1795. Refiriéndose a esos mismos terrenos del Jura, el término Jurásico fue acuñado por primera vez en 1829 por el naturalista francés, Alexandre Brongniart en su obra Tableau des terrains qui composent l’écorce du globe ou essai sur la structure de la partie connue de la terre (Descripción de los terrenos que constituyen la corteza de la Tierra o ensayo sobre la estructura de la parte conocida de la Tierra).”
El Jurásico se divide en Inferior, Medio y Superior, también conocidos en Europa como Lias, Dogger y Malm, términos hoy obsoletos.”
El Cretácico: Una etapa fascinante.
“A lo largo de los siglos, la Tierra ha pasado por muchos eventos geológicos, siendo en un principio muy diferente a como la conocemos actualmente. Hubo una época en la que los seres humanos no existíamos, ni tampoco nuestros continentes, sino que el planeta era dominado por otras especies en tierras muy diferentes a las nuestras. Estos periodos tan antiguos se pueden dividir en diferentes etapas.”
Ahora nos hablan del “Cambio Climático” y blanden la amenaza sobre nosotros para manipular nuestra forma de vida, queriendo implantarnos una serie de restricciones acusándonos de ser los responsables de ese Cambio del clima en el planeta. Y, simplemente, con retrotraernos en el Tiempo, podemos comprobar y confirmar que, esos cambios climáticos son cíclicos, que la Tierra y sus Continentes no dejan de moverse debido a las placas tectónicas que:
” Influyen en el clima al redistribuir continentes, alterando corrientes oceánicas y patrones de calor, controlando el ciclo del carbono a largo plazo mediante volcanes y meteorización (como un termostato), formando montañas que modifican el aire y la precipitación, y afectando la albedo (reflectividad) de la Tierra, todo lo cual regula la temperatura y la composición atmosférica a escalas de tiempos geológicas.”
Mecanismos Clave:
Ciclo del Carbono:
Liberación: Los volcanes asociados a la subducción devuelven CO₂ al manto y luego a la atmósfera, manteniendo el planeta cálido.
Secuestro: La elevación de montañas por colisión expone rocas frescas a la meteorización, que absorbe CO₂ atmosférico, enviándolo al océano y luego al interior de la Tierra, actuando como un “termostato” planetario.
Distribución de Continentes y Corrientes Oceánicas:
El movimiento de placas cambia la ubicación de los continentes y la forma de los océanos. Esto altera drásticamente las corrientes marinas, que son vitales para transportar calor alrededor del globo, afectando así las temperaturas regionales y globales.
Formación de Montañas (Orogénesis):
La creación de grandes cadenas montañosas (como los Andes o el Himalaya) cambia los patrones de circulación atmosférica, canalizando el aire, enfriándolo y provocando precipitaciones que, a su vez, afectan la meteorización y la absorción de CO₂.
Vulcanismo:
Los volcanes no solo liberan CO₂, sino también aerosoles y otros gases. La actividad volcánica, mantenida por la tectónica, es crucial para reponer el CO₂ que se pierde por otros procesos.
En resumen: Las placas tectónicas no tienen una “misión” intencionada, sino que sus procesos geológicos actúan como un sistema complejo y fundamental que regula el balance energético y de gases de la Tierra a lo largo de millones de años, haciendo posible un clima habitable.
Sí, el clima de la Tierra siempre ha sido cambiante, con ciclos naturales de calentamiento y enfriamiento (como la Pequeña Edad de Hielo y el Óptimo Climático Medieval) influenciados por factores como la radiación solar y la actividad volcánica, pero el calentamiento actual desde la Revolución Industrial es excepcionalmente rápido y se debe principalmente a las actividades humanas y los gases de efecto invernadero, a un ritmo no visto en miles de años.
Cambios climáticos históricos
Como se ve en el gráfico, el clima nunca ha sido lineal, siempre con sus altos y bajos de cambios permanentes
Ciclos Naturales: En los últimos 800,000 años ha habido al menos ocho ciclos de glaciaciones y períodos cálidos, marcando el inicio de nuestra era moderna.
Variaciones a Gran Escala: La temperatura global ha oscilado drásticamente a lo largo de millones de años, con variaciones de hasta 25 ºC.
Factores Naturales: Eventos como erupciones volcánicas, cambios en las corrientes oceánicas y variaciones en la órbita terrestre (Ciclos de Milankovitch) han causado cambios climáticos significativos.
La Tierra ha experimentado cambios climáticos dramáticos a lo largo de su historia geológica, variando entre períodos de calor extremo y fases de enfriamiento que dieron lugar a extensas glaciaciones. En un estudio reciente publicado en la revista Science, Emily J. Judd y colaboradores1, ofrecen una perspectiva novedosa y detallada de la evolución de las temperaturas en nuestro planeta durante el Fanerozoico.
Combinando datos geológicos con modelos climáticos
Los investigadores desarrollaron una reconstrucción detallada de la temperatura media global de la superficie terrestre (GMST, por sus siglas en inglés) durante los últimos 485 millones de años. Esta reconstrucción, llamada PhanDA (Phanerozoic Data Assimilation), emplea un método de asimilación de datos para integrar información de datos geológicos con simulaciones climáticas. Este proceso es similar a armar un rompecabezas, donde cada pieza de información geológica se une con proyecciones teóricas de modelos climáticos.
La temperatura global de la superficie fluctuó entre 11°C y 36°C en los últimos 485 millones de años.
Los datos geológicos utilizados provienen principalmente de análisis de isótopo de fósiles marinos que revelan la temperatura del agua en la que vivieron estos organismos, mientras que las simulaciones de los modelos climáticos abarcan diversas estimaciones de concentraciones de dióxido de carbono (CO₂) y configuraciones paleogeográficas, como la distribución de continentes y océanos a lo largo del tiempo.
Lo que nos quieren hacer creer:
“Ritmo Acelerado: El calentamiento actual es mucho más rápido que los cambios naturales pasados y no puede explicarse solo por factores naturales.
Causa Humana: La quema de combustibles fósiles, la deforestación y la ganadería liberan gases de efecto invernadero que atrapan el calor, provocando un calentamiento sin precedentes en la historia reciente.
Evidencia Científica: Datos de núcleos de hielo, anillos de árboles y satélites confirman que el calentamiento está ocurriendo a un ritmo no visto en los últimos 10,000 años.
En resumen, la Tierra es un planeta dinámico con un clima que cambia constantemente, pero la velocidad y la causa principal del calentamiento global actual lo distinguen de los cambios climáticos históricos.”
“La historia de la Tierra abarca aproximadamente 4.600 millones de años (Ma), desde su formación a partir de la nebulosa proto-solar. Ese tiempo es aproximadamente un tercio del total transcurrido desde la creación del Universo (Big Bang), la cual se estima que tuvo lugar hace 13.700 Ma.
El tiempo geológico corresponde al tiempo desde la formación de la Tierra hasta el presente. Se divide en distintos periodos sobre la base de información estratigráfica (cronología relativa) y radiométrica (cronología absoluta). Las divisiones del tiempo se definen primordialmente a partir de los principales eventos geológicos y los cambios biológicos observables en el registro fósil. Por ejemplo, la transición entre Pérmico y Triásico hace 250 Ma corresponde a un evento de extinción masiva, con la desaparición del 95% de las especies marinas y el 70% de las especies de vertebrados terrestres.
Se diferencian 4 periodos mayores o eones:
Eón Hadeico o Hadeano (4.567 – 3.800 Ma): La palabra Hadeico proviene de la palabra griega Hades que denominaba al inframundo, como referencia a las condiciones de calor y desorden en ese tiempo. El planeta estaba todavía en infancia, es decir afectado por frecuentes impactos violentos de asteroides y un volcanismo intensivo.
Eón Arcaico o Arqueano (3.800 – 2.500 Ma): Su nombre derivado del griego significa “comienzo” en referencia a la literatura antigua que juntaba Arqueano y Hadeano. Debido al importante flujo de calor (3 veces lo actual), se considera que este período era afectado por una fuerte actividad tectónica. Agua líquida estaba presente y ocupaba cuencas oceánicas profundas.
Eón Proterozoico (2.500 – 542 Ma): Se caracteriza por la presencia de grandes masas continentales estables (cratones) que darán lugar a las plataformas continentales actuales. En ese eón, la Tierra sufre sus primeras glaciaciones. Se registra una gran cantidad de estromatolitos (estructura sedimentaria producida por microorganismos) y el desarrollo de abundantes organismos pluricelulares de cuerpo blando.
Eón Fanerozoico (542 – 0 Ma): Su nombre derivado del griego significa “vida visible”, refiriéndose al tamaño y formas complejas de los organismos que surgen en esta época. Sin embargo, mucho antes de este eón ya existía vida en la Tierra. El Fanerozoico se inicia poco después de la desintegración del supercontinente Pannotia. Con el tiempo, los continentes se vuelven a agrupar en otro supercontinente, Pangea, el cual comenzó a fracturarse y disgregarse hace unos 200 Ma hasta alcanzar la situación actual de los continentes.”
Fuente: Facultad de ciencias escuela de Geología Chile.
¿Qué la Tierra y su clima cambian continuamente? Seguro.
¿Qué los cambios son debido a la actividad Humana? Incierto.
Las emisiones de carbono en forma de dióxido de carbono CO2 y otros gases de efecto invernadero como el metano CH4, han causado un aumento de la temperatura promedio del planeta por encima de límites que no se alcanzaban desde hace miles de años. No obstante, no es menos cierto que incrementos similares, han venido ocurriendo sistemáticamente en nuestro planeta con regularidad.
Durante millones de año el clima se ha visto sometido a enfriamientos y calentamientos alternos, cuya causa aún no es bien conocida. Los enfriamientos se conocen como glaciaciones, y predominan la mayor parte del tiempo. Los períodos de calentamiento duran mucho menos, y en este momento nos encontramos en uno de ellos. La figura muestra la concepción de un artista sobre el avance de los hielos polares en el hemisferio norte durante una glaciación.
¿Los Cambios Climáticos? No son nada Nuevo, son cíclicos en el planeta que se recicla para renovarse continuamente.
Sí, el clima de la Tierra ha pasado por ciclos naturales de glaciaciones y períodos cálidos (interglaciares) impulsados por factores como las variaciones orbitales, la actividad solar y la circulación oceánica, con fluctuaciones en el CO2.
Duración: Los ciclos eran inicialmente de unos 41,000 años, cambiando hace un millón de años a ciclos más largos de aproximadamente 100,000 años, un evento conocido como la “Transición del Pleistoceno Medio”.
Factores: Las causas incluyen cambios en la órbita terrestre (ciclos de Milankovitch), variaciones solares y, crucialmente, el papel del océano como regulador del CO2 atmosférico y la humedad.
Nos quieren vender que:
” Aunque la Tierra tiene un historial de ciclos climáticos, el calentamiento actual es una anomalía acelerada y provocada por el ser humano, no un simple ciclo natural”.
El científico entrevistado se encuentra en una situación comprometida, no se atreve abiertamente a expresar lo que piensa sobre el “Cambio Climático”, y, se escabulle como puede dando una de cal y otra de arena. Sin embargo, su espíritu científico que sabe con certeza la verdad… ¡Se le escapa una y otra vez! No tiene más remedio que decir que el Cambio del clima en el planeta ha estado siempre presente, y, si nos retrotraemos en el Tiempo, podemos ver años más secos o más lluviosos, con temperaturas más altas o más bajas cuando todavía la Humanidad no tenía capacidad de contaminar.
Es una lástima que los científicos no puedan expresarse como quisieran, las subvenciones dependen de los Gobiernos que abogan por el “Cambio Climático”, y, si se expresan en contra…. ¡Pasan a la lista negra!
Ciclos Milenarios: Históricamente, el clima ha variado entre glaciaciones y períodos interglaciares cálidos a lo largo de cientos de miles de años, con fluctuaciones naturales del CO2 y otros factores, que son debidos a la Naturaleza del Planeta que se recicla para seguir “viviendo”. ?
¿Cómo puede nuestra especie, con sus actividades energéticas, compararse a los cambios naturales del planeta?
Cuando la Naturaleza se despereza… ¡Nosotros a temblar! Pero no somos nosotros los culpables. La Naturaleza siempre se ha expresado, es algo inevitable en ella que necesita reciclarse, renovarse de manera continuada para que todo siga igual. Los momentos se repiten a lo largo de la historia del planeta, las mismas cosas que hoy ocurrieron cuando la Humanidad estaba en sus comienzos y sin ninguna posibilidad (como ahora también), de incidir en los grandes acontecimientos del planeta.
En fin, comenzamos un nuevo año y quería dejar claro que estamos hartos de mentiras.
No lo sabemos todo, nuestra ignorancia es mucho más vasta que los conocimientos que tenemos de las cosas. Sí sabemos muchos de los sucesos que vendrán en el futuro dentro de miles de millones de años, no sabemos lo que traerá el Azar.
Imaginamos que, algún día muy lejos en el Futuro, todo habrá cambiado, que los conocimientos y las tecnologías habrán avanzado tanto que nos permitirá realizar el Proyecto que aquí nos cuentan.
La Sociedad Humana, como todo en el Universo con el paso del Tiempo, cambiará hasta límites insospechables.
¿Podremos finalmente construir esa nave-ciudad soñada que haga posible nuestra salvación.
Pensar en todo esto… Nos lleva a la pregunta: ¿Qué será de nuestros descendientes?
¿Qiu nos estamos preocupando por algo que sucederá dentro de cientos o miles de años?
Bueno, acordémonos de ese Principio de la Física “Causalidad”: ¡El Futuro estará cargado del Presente!
La pregunta que nadie puede contestar, y, un famoso cosmólogo decía:
“La Ausencia de pruebas, no es prueba de ausencia”
Es decir, que seguimos en ese escenario de la duda, y, sabiendo como sabemos que el Universo es igual en todas partes, que existen (solo en la Vía Láctea), unos 30.000 millones de estrellas como el Sol, enanas amarillas de la clase G2V, lo lógico es pensar que existen miles y miles de mundos de planetas como la Tierra, con las condiciones ideales para el surgir de la vida.
Entonces, ¿Por qué no han mandado señales los seres vivos inteligentes de otros mundos?
El Problema puede ser muy sencillo y, como nos dice el mismo narrador, en un Universo de 03.000 millones de años luz de diámetro, si esa hipotética Civilización inteligente, nos manda una mensaje desde un mundo situado a decenas de años luz de nosotros, lo más probable es que aún no haya llegado a la Tierra.
Y nosotros, estamos en la misma dificultad, las distancias existentes entre las estrellas es inconmensurable, lo que más rápidamente se mueve en el Universo (la v3elocidad de la luz en el Espacio vacío, tarde cientos o miles de años en llegar desde una a otra estrella, y, la pregunta es: ¿Cómo podríamos nosotros o cualquier Civilización de mundos lejanos, recorrer esas distancias para contactar con otros seres.
Los de SETI que llevan decenas de años explorando el Espacio para buscar señales inteligentes con los mejores medios tecnológicos que poseemos en este momento. ¿Qué han logrado? ¡NADA! Sin embargo, como expliqué en otras ocasiones, la cantidad de espacio explorado por SETI es la de una Piscina Olímpica comparada con el Océano Pacífico. Lo que nos lleva a deducir que, lo lógico es que no hayan encontrado nada.
Las dificultades son las mismas para “ellos” que para “nosotros”, ya que, no pocas veces pensamos (incluso el narrador del Video lo sugiere), que existen Civilizaciones muy inteligentes en otros mundos), y, a ese respecto (sin llegar a negarlo), pienso que la dinámica del Universo que es la misma en todas partes, en otros mundos se habr´ña portado de la misma manera que aquí, donde las estrellas han estado diez mil millones de años “fabricando” los elementos de los que estamos hechos los seres vivos, por lo que, creo que la mayoría de esas hipotéticas Civilizaciones, habrán alcanzado un conocimiento igual o ligeramente superior al nuestro, es decir, están con las mismas dificultades que nosotros y planteándose las mismas preguntas.
Y, para finalizar, como siempre digo: Si la Naturaleza es sabia, ¿Por qué ha situado a las estrellas y los mundos tan alejados los unos de los otros, y, por qué el límite de la velocidad de la Luz?
Creo sinceramente que… ¡Por algo será!
Y, en lo que se refiere a la posibilidad de que viajemos a otros mundos… ¡Lo tenemos muy complicado ahora y después.
El auto-engaño de la Mente trata de evitarnos sufrimiento
A ese respecto, hay que comprender que nuestras Mentes nos engañan, y, nos hacen creer que algún día, podremos realizar el sueño de viajar a otros mundos, llevar a cientos de familias, a científicos y expertos en todas las actividades humanas, filósofos y poetas… Que podremos colonizar ese mundo lejano en nuevo amanecer para la Humanidad. Lo pensamos y lo creemos factible en un Futuro lejano. Sin embargo, lo cierto es que, las probabilidades son muy escazas.
Pero si pensamos en esa realidad, la frustración y la depresión causaría mucho daños en nosotros, y, ahí está justificado el engaño (auto-engaño) de la Mente, para evitarnos ese daño.
Hay que tener clara una cosa: ¡Estamos confinados en este pequeño mundo!
Claro que soñar es barato.
Emilio Silvera V.
Nota aclaratoria: Estoy seguro de la existencia de muchas civilizaciones en otros mundos habitables muy lejos de nosotros, y, también estoy (casi) seguro de que posiblemente, nunca llegaremos a conocerlos. Nuestro medio no mes el Espacio que no es amigable como el planeta Tierra en el que podemos vivir apaciblemente, el vacío espacial es para nosotros muy hostil y no sabemos como podremos evitar los múltiples problemas con los que tendremos que luchar para viajar por el Espacio.
Totales: 84.703.499
Conectados: 72
por Emilio Silvera ~
Clasificado en 
