Entradas anteriores

No todos vemos lo mismo ante el mismo paisaje

Es una expresión que encapsula la idea de que la percepción de la realidad, en este caso, un paisaje, varía de persona a persona. No solo se trata de una diferencia física en la vista, sino de una combinación de factores subjetivos que influyen en cómo interpretamos lo que observamos. 

               

No todos tenemos, ante el mismo paisaje, una visión igual. Lo que vemos depende de muchos factores: La inteligencia personal, la preparación y conocimientos que tengamos, la imaginación, tener la capacidad de discernir sobre lo que vemos…

  ¿El misterio más profundo? ¡La Mente!

 

Desde que tuvimos entendimiento nos hemos preguntado: ¿Quiénes somos? ¿De donde venimos? ¿Hacia donde vamos? ¿Qué es la Mente y la consciencia? ¿Surgimos a partir de la “materia inerte” evolucionada?

Lo cierto es que, aunque no pensamos en ello, aunque nos creemos invencibles, lo cierto es que, nuestra fragilidad es grande, estamos expuestos a mil peligros que nos acechan tanto venidos del exterior como de nuestro interior, cualquier fallo de uno de los muchos mecanismos que nos sostienen… ¡Puede acabar con nosotros!

Mejor ser conscientes de ello, y, de la misma manera, será conveniente tener muy claro que “no sabemos”, que las preguntas ganan a las respuestas, y, como decía el gran filósofo Popper:

“Cuanto más profundizo en el conocimiento de las cosas, más consciente soy de lo poco que se. Mis conocimientos son limitados, mi ignorancia infinita”.

Y, además, no perder de vista el transcurso del Tiempo.

“Que no está muerto lo que duerme eternamente, con el paso de Eones, hasta la misma muerte tendrá que morir”.

Howard Phillips Lovecraft

Emilio Silvera V.

[?]

El simple hecho de vivir… ¡Nos concede tantas oportunidades! No siempre sabemos aprovechar lo que nos deparó la suerte, vivir y ser consciente de ello, obtener todo el rendimiento posible a dicha suerte que el destino nos deparó el día que se conocieron nuestros padres.

La unión de dos partes contrapuestas que forman el UNO perfecto

¿El Amor? Es el deseo irrefrenable de fusión con la persona amada. ¿Es la fuerza más potente de la Naturaleza? Creo que primero está esa sensación extraña, ese ¿malestar? en el estómago que te avisa de que algo ha cambiado. Más tarde, con el paso del Tiempo, hace acto de presencia la semilla que fermina y, cuando llega la familia…

 

Todo ha cambiado en nuestras vidas, a partir de de este momento todo será distinto

Somos parte de la Naturaleza y estamos aquí gracias  a un acto de Amor, somos el fruto de algo muy grande. Sin embargo, no prestamos mucha atención a nada de eso y crecemos en la dinámica (algo equivocada) de valorar muchas cosas que no tienen valor verdadero.

Una escapada a la montaña o al campo y dejarse llevar por caminos desconocidos que, de pronto, te ponen delante de un paisaje maravilloso que te corta la respiración. Solo te acompañan el rumor de las hojas de los árboles moviéndose al viento, algunos trinos aislados de pajarillos que vuelan sin prestarte la menor atención, y, los aromas de mil plantas salvajes que llenan tus sentidos hace que te veas transportado a “otro mundo” sin salir de este.

Tener la suerte de conocer a la persona amada, esa que siempre estuvo en tu imaginación y con la que podrás compartir el resto de tu vida. Llevar la vida adelante apoyados el uno en el otro y, como nos dicen ese ese momento que lo refrenda: “En lo bueno y en lo malo”, unidos para siempre. Ver crecer a tus hijos, procurarles la preparación que les de la herramienta para el viaje que les espera,

Estar con ellos el mayor Tiempo posible, ser conscientes que, cuando crezcan se irán a forjar sus propias vidas, la satisfacción de verlos terminar la Universidad y como comienzan a trabajar, se echan novia, se casan, tienen hijos… Y nos sentimos más viejos pero, muy satisfechos de la labor realizada.

En otro orden de cosas, ponernos ante la inmensidad a la que pertenecemos y saber, que formamos parte de algo tan grande que roza lo infinito, y, a pesar de nuestra frágil naturaleza y a nuestra pequeñez, ser consciente de que somos una parte importante de toda esa inmensidad… ¡Pertenecemos a la parte del Universo que piensa! La que puede llegar a comprender y, en algún que otro caso, incluso cambiar el destino con nuestros actos.

Nos hicimos mayores y observando la Naturaleza supimos adaptarnos al medio. Aprendimos a obtener de la tierra todo aquello que pudimos necesitar y, poco a poco, evolucionamos hacia un “mundo” mejor. Dejamos las cuevas y construimos rústicas viviendas que nos resguardaban de los fríos inviernos, de la lluvia y de la tormenta.

Acogedoras ciudades en las que, podíamos disfrutar de todos los adelantos de cada tiempo: Escuelas, imprentas, clínicas y hospitales, comercios de todo tipo, Universidades… Nuestra especie entró en una época de grandes cambios que, sobre todo en el campo de la Ciencia y la Tecnología hizo cambiar nuestro mundo de limitados pueblecitos parroquianos.

Los estudios, la observación y el experimento nos llevaron lejos, nuevos conocimientos e inventos que cambiaron nuestras Sociedades y que nos llevaron a dominar las comunicaciones, el conocimiento de profundos secretos escondidos en lo más profundo de la Naturaleza que nos dejó “ver” la auténtica Biología, la genética, los virus, enfermedades incurables que pudimos erradicar…

Se podría decir que, en unos pocos millones de años, la evolución nos transportó desde la copa de los árboles hasta los sofisticados aparatos que nos llevaron a otros mundos, en el plano de lo muy pequeño y también, en el de lo muy grande.

Enviar sofisticados ingenios robotizados para que nos prestaran sus ojos y poder conocer y ver otros mundos, otros lugares perdidos en la lejanía del Espacio. Lugares a los que nunca habríamos podido llegar de otra manera en éste tiempo.

Herramientas nuevas que nos permitieron corregir genes defectuosos

Recuperar las funciones básicas del cerebro de un cerdo después de la muerte. Intentos de saber como alargas nuestras vidas luchando contra la Entropía.

Grandes Telescopios Espaciales que nos llevan a los confines del Universo

Inmensas máquinas que nos llevan hasta las entrañas de la materia

Teorías que nos hablan de lo muy pequeño o de lo muy grande, de cuerdas que vibran en dimensiones extra, o de la Gravedad cuántica. Estamos intentando desvelar los profundos secretos que la Naturaleza esconde, y, queremos saber si en realidad nuestro universo es el único universo, no podemos dejar de plantear preguntas que, aunque nadie sepa contestar… ¡Por el momento!… ¡Las respuestas vendrán!

Desde que leí aquel primer libro… ¡Siempre me parecieron mágicos! ¿Qué me contaría aquel de las tapas verdes? ¿Qué aventuras contendrán esos de lomo dorado? ¿Cómo podría hacerme con aquellos libritos rojos de hojas con el filo dorado?

 

Es cierto que he tenido y tengo muchos conocidos pero, mis mejores amigos… ¡Siempre fueron los libros!

El trabajo, una casa confortable, la dignidad del hombre de poder dar a su familia lo necesari0, la familia la mejor recompensa a tus esfuerzos, la Vida la oportunidad de conocer tratando de oír lo que la Naturaleza te quiere decir. Tratar de saber donde estamos, conocer nuestro entorno, ser conscientes de las maravillas que nos rodean…

¿Para qué más?

Emilio Silvera Vázquez

[?]

¿Quién está en posesión de la verdad?

Lo cierto es que muchos creen tenerla, hablan como si la tuvieran, y, pasados unos años en cuyo transcurso avanzó la tecnología y fueron descubiertos otros secretos profundamente escondidos en las entrañas de la Naturaleza, tienen que dar marcha atrás y reconocer que la verdad, por mucho que tratamos de perseguirla… ¡Es más rápida que nosotros y no se deja coger!

¿La Verdad? ¡Sin tantas! Todo depende de quién la esté contemplando. Todos llevamos nuestro propio universo en la Mente. La perspectiva con la que cada cual mira la realidad es, en realidad, su propia realidad.

Emilio Silvera V. 

[?]

Familias de Leptones y Quarks (que en tripletes forman los Hadrones), que son Fermiones, y, por otra parte, las llamadas partículas de fuerza, los Bosones que son las emisarias de las cuatro fuerzas fundamentales, ese es, el Modelo Estándar de la Física de partículas.

El Modelo Estándar considera que las partículas elementales son entes reductibles y cuantos cuya cinemática está regida por las cuatro interacciones fundamentales conocidas, excepto la gravedad, que no encaja en los modelos matemáticos del mundo cuántico.

 

“El modelo estándar de la física de partículas es una teoría relativista de campos cuánticos desarrollada entre 1970 y 1973 basada en las ideas de la unificación y simetrías​ que describe la estructura fundamental de la materia y el vacío considerando las partículas elementales como entes irreducibles cuya cinemática está regida por las cuatro interacciones fundamentales conocidas (exceptuando la gravedad, cuya principal teoría, la relatividad general, no encaja con los modelos matemáticos del mundo cuántico). La palabra “modelo” en el nombre viene de la década de 1970 cuando no había suficiente evidencia experimental que confirmara el modelo.¹​ Hasta la fecha, casi todas las pruebas experimentales de las tres fuerzas descritas por el modelo estándar están de acuerdo con sus predicciones. Sin embargo el modelo estándar no alcanza a ser una teoría completa de las interacciones fundamentales debido a varias cuestiones sin resolver.”

El modelo estándar es una poderosa herramienta pero no cumple todas las expectativas; no es un modelo perfecto. En primer lugar, podríamos empezar por criticar que el modelo tiene casi veinte constantes que no se pueden calcular. Desde luego, se han sugerido numerosas ideas para explicar el origen de todos estos parámetros o números inexplicables y sus valores, pero el problema de todas estas teorías es que los argumentos que dan nunca han sido enteramente convincentes. ¿Por qué se iba a preocupar la naturaleza de una fórmula mágica si en ausencia de tal fórmula no hubiera contradicciones? Lo que realmente necesitamos es algún principio fundamental nuevo, tal como el principio de la relatividad, pero no queremos abandonar todos los demás principios que ya conocemos. Ésos, después de todo, han sido enormemente útiles en el descubrimiento del modelo estándar. El mejor lugar para buscar un nuevo principio es precisamente donde se encuentran los puntos débiles de la presente teoría.

Una regla universal en la física de partículas es que para partículas con energías cada vez mayores, los efectos de las colisiones están determinados por estructuras cada vez más pequeñas en el espacio y en el tiempo.

El modelo estándar es una construcción matemática que predice sin ambigüedad cómo debe ser el mundo de las estructuras aún más pequeñas. Pero existen varias razones para sospechar que sus predicciones pueden, finalmente (cuando podamos emplear más energía en un nivel más alto), resultar equivocadas.

Vistas a través del microscopio, las constantes de la naturaleza parecen estar cuidadosamente ajustadas sin ninguna otra razón aparente que hacer que las partículas parezcan lo que son. Hay algo muy erróneo aquí. Desde un punto de vista matemático no hay nada que objetar, pero la credibilidad del modelo estándar se desploma cuando se mira a escalas de tiempo y longitud extremadamente pequeñas, o lo que es lo mismo, si calculamos lo que pasaría cuando las partículas colisionan con energías extremadamente altas. ¿Y por qué debería ser el modelo válido hasta aquí? Podrían existir muchas clases de partículas súper pesadas que no han nacido porque se necesitan energías aún inalcanzables. ¿Dónde está la partícula de Higgs? ¿Cómo se esconde de nosotros el gravitón?

En física, la noción de ajuste fino, se refiere a la situación en la que un cierto número de parámetros deben tener un valor muy preciso para poder explicar tal o cual fenómeno observado.

“Se cree que la ciencia ha debilitado la creencia en Dios. Como famoso científico Steven Weinberg, ganador del Premio Nobel, comentó: “cuanto más descubrimos acerca del universo, más insignificante parece todo”. Sin embargo, los descubrimientos de la física y la cosmología modernas en los últimos 50 años han demostrado que la estructura del universo se establece de una manera extraordinariamente precisa para la existencia de la vida; si su estructura fuera ligeramente diferente, incluso en un grado extraordinariamente pequeño, la vida no sería posible. En la mente de muchas personas, la explicación más directa de este notable afinamiento es algún tipo de propósito divino detrás de nuestro universo.

Este ajuste fino se divide en tres categorías: el ajuste fino de las leyes de la Naturaleza, el ajuste fino de las constantes de la física y el ajuste fino de las condiciones iniciales del universo.”

 

Si deseamos evitar la necesidad de un delicado ajuste de las constantes de la naturaleza, creamos un nuevo problema: ¿Cómo podemos modificar el modelo estándar de tal manera que el ajuste fino no sea necesario? Está claro que las modificaciones son necesarias, lo que implica que muy probablemente haya un límite más allá del cual el modelo tal como está deja de ser válido. El modelo estándar no será nada más que una aproximación matemática que hemos sido capaces de crear, de forma que todos los fenómenos que hemos observado hasta el presente están reflejados en él, pero cada vez que se pone en marcha un aparato más poderoso, tenemos que estar dispuestos a admitir que puedan ser necesarias algunas modificaciones del modelo para incluir nuevos datos que antes ignorábamos.

Más allá del modelo estándar habrá otras respuestas para preguntas que, en este momento, no sabemos ni plantear.

El gobierno de Estados Unidos, después de llevar gastados miles de millones de dólares, suspendió la construcción del super-colisionador superconductor de partículas asestando un duro golpe a la física de altas energías, y se esfumó la oportunidad para obtener nuevos datos de vital importancia para el avance de este modelo, que de momento es lo mejor que tenemos.

Se han estado inventando nuevas ideas, como la supersimetría y el technicolor. Los astrofísicos estarán interesados en tales ideas porque predicen una gran cantidad de nuevas partículas superpesadas, y también varios tipos de partículas que interaccionan ultra-débilmente, los technipiones. Éstas podrían ser las WIMP’s (Weakly Interacting Massive Particles, o Partículas Masivas Débilmente Interactivas) que pueblan los huecos entre las galaxias, y serían así las responsables de la masa perdida que los astrofísicos siguen buscando y llaman materia oscura.

Paul Dirac se sintió muy incómodo cuando en 1931 dedujo, a partir de su ecuación del electrón, que debería existir una partícula con carga eléctrica opuesta. Esa partícula no había sido descubierta y le daba reparo perturbar la paz reinante en la comunidad científica con una idea tan revolucionaria, así que disfrazó un poco la noticia: “Quizá esta partícula cargada positivamente, tan extraña, sea simplemente el protón”, sugirió. Cuando poco después se identificó la auténtica antipartícula del electrón (el positrón) se sorprendió tanto que exclamó: “¡Mi ecuación es más inteligente que su inventor!”. Este último comentario es para poner un ejemplo de cómo los físicos trabajan y buscan caminos matemáticos mediante ecuaciones de las que, en cualquier momento (si están bien planteadas), surgen nuevas ideas y descubrimientos que ni se podían pensar. Así pasó también con las ecuaciones de Einstein de la relatividad general, donde Schwarzschild dedujo la existencia de los agujeros negros.

Se piensa que al principio del comienzo del tiempo, cuando surgió el Big Bang, las energías eran tan altas que allí reinaba la simetría total; sólo había una sola fuerza que todo lo englobaba. Más tarde, a medida que el Universo se fue expandiendo y enfriando, surgieron las cuatro fuerzas que ahora conocemos y que todo lo rigen.

Tenemos los medios, en los super-colisionadores de partículas, para viajar comenzando por 1.000 MeV, hasta finalizar en cerca de 10¹⁹ MeV, que corresponde a una escala de longitudes de aproximadamente 10^–30 cm. Howard Georgi, Helen Quinn y Steven Weinberg descubrieron que ésta es la región donde las tres constantes de acoplamiento gauge se hacen iguales (U(1), SU(2) y SU(3)); resultan ser lo mismo. ¿Es una coincidencia que las tres se hagan iguales simultáneamente? ¿Es también una coincidencia que esto suceda precisamente en esa escala de longitud? Faltan sólo tres ceros más para alcanzar un punto de retorno que ya comentaremos. Howard Georgi y Sheldon Glashow descubrieron un modelo genuinamente unificado en el dominio de energías de 10¹⁹ MeV tal que, cuando se regresa de allí, espontáneamente surgen las tres fuerzas gauge tal como las conocemos. De hecho, ellos encontraron el modelo; la fórmula sería SU(5), que significa que el multiplote más pequeño debe tener cinco miembros.

El bosón X predicho por Georgi-Glashow daría lugar a transiciones a través de masa que deben estar en la región de 10¹⁹ MeV. Una peculiaridad de este bosón X es que puede transformar los quarks en leptones e incluso en anti-quarks.

Y, a todo esto, ¿Dónde está esa energía oculta? ¿Y donde la materia? Podemos suponer que la primera materia que se creo en el Universo fue la que llamamos “Materia Oscura” (mejor sería llamarla invisible), ya que, de no ser así, difícil sería explicar cómo se pudieron formar las primeras estrellas y galaxias de nuestro Universo, ¿Dónde está el origen de la fuerza de Gravedad lo hizo posible, sino en esa materia escondida?

¡Lo dicho! Necesitamos saber, y, deseo que de una vez por todas, se cumpla lo que dejó dicho Hilbert en su tumba de Gotinga (Alemania).

¡Que sea pronto!

Emilio Silvera Vázquez

[?]

Todos hemos leído alguna novela de Ciencia Ficción que durante unos momentos mágicos nos llevó a través del Tiempo hacia el Pasado, o, hacia el Futuro y, allí, hacer alguna actividad que se tradujo en cambiar la Historia. Lo mismo nos mostraron en películas del genero en las que ocurrían cosas asombrosas.

La Relatividad General en sus ecuaciones de campo nos dicen que dichos viajes son posibles, y, lo cierto es que, no existen máquinas que puedan realizar el “milagro” de llevarnos al Pasado (ese Tiempo que se fue y ya no existe), o, al Futuro (un Tiempo que está por venir, que todavía no es tangible).

Creo que el Tiempo es sólo uno para los seres que estamos viviendo este Presente (pasando brevemente por un Pasado que se fue), y, soñar con llegar a un Fitiro que nunca podremos alcanzar. Estamos confinados en un Eterno Presente, el futuro que presentimos será el Tiempo de otros, y, sin embargo, ese futuro que vivirán otros, para ellos… ¡También será presente!

Y, como decía Hawking: “Debe existir una Conciencia Cósmica que prohíban dichos viajes”.

¡Que nos gusta meternos en berenjenales de los que no sabemos salir!

Emilio Silvera Vázquez

[?]