Mar
3
¡La Vida! Existirá una Conciencia Cósmica?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
Esta es una explicación más de las muchas que existen sobre la existencia de la Vida en nuestro planeta (la única que conocemos por el momento), y, de cómo, a partir de la “materia inerte” por evolución, se alcanzó la consciencia de Ser.
Una cosa que no debemos olvidad, es el hecho cierto de que, nuestro Universo, es igual en todas partes, y, por muy lejanas que estén las regiones de millones de galaxias, en todas ellas rigen las mismas leyes y las mismas constantes, con lo cual, lo que pasa “allí” es lo mismo que pasa “aquí” (salvo particularidades de cada lugar) en lo general, todos los lugares serán iguales y generarán los mismos procesos.
Así las cosas, nos detenemos a pensar que, solo en nuestra Galaxia existen entre 30.000 y 40.000 millones de estrellas como el Sol, de la clase G2V, enanas amarillas. En un elevado porcentaje de dichas estrellas, están orbitándolas planetas de distinto pelaje, y, algunos de ellos están situados en la zona habitable.
Si todo esto es así (que lo es), ¿Qué puede impedir que la vida surgiera en otros muchos mundos?
- Homogeneidad y Abundancia de Recursos: El Principio Cosmológico sugiere que las leyes físicas operan de la misma manera en todas partes. Dado que hay miles de millones de galaxias, cada una con miles de millones de estrellas, la existencia de miles de millones de planetas rocosos similares a la Tierra es estadísticamente segura.
- La Vida como Propiedad Emergente: Si las leyes de la física y la química funcionan igual, y la vida surgió en la Tierra (que no es un lugar especial), es lógico asumir que la vida surgirá en cualquier lugar donde las condiciones sean idóneas.
- Evolución Convergente: La biología no solo depende de las condiciones, sino que tiende a encontrar soluciones similares ante problemas parecidos (evolución convergente), lo que sugiere que formas de vida complejas podrían no ser exclusivas de la Tierra.
- El “Gran Filtro” y la Paradoja de Fermi: Aunque la vida microbiana puede ser común, la vida inteligente podría ser rara debido a “filtros” evolutivos (barreras) que hacen que el paso de vida simple a inteligente sea difícil. La Paradoja de Fermi señala la contradicción entre la alta probabilidad estadística de vida y la falta de señales de civilizaciones avanzadas.
- Astrobiología Moderna: Estudios recientes sugieren que aunque hay muchos planetas, aquellos con tectónica de placas y agua en la cantidad justa (condiciones ideales) podrían ser raros, lo que explicaría por qué aún no hemos encontrado vida compleja.
La búsqueda de seres inteligentes en otros mundos es un campo activo que combina astronomía y astrobiología. Estudios recientes sugieren que podrían existir más de 30 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia, con posibilidades basadas no solo en el carbono, sino también en silicio o ácido sulfúrico. El telescopio James Webb ha detectado señales químicas potenciales en exoplanetas como K2-18b, aunque sin confirmar.
Estamos en lo de siempre: Las distancias del Universo no son Humanas, esa dificultad tecnológica de no poder salvar esas enormes distancias que nos separan (por una parte), las carencias físicas de nuestra especie (supongo que serán las mismas o parecidas de esas otras especies de mundos lejanos), La Naturaleza nos impide viajar a la velocidad de la luz, ni tenemos medios ni nuestros cuerpos lo soportarían, y, hablamos de mundos situados a decenas, cientos y miles de años luz, así que, aunque pudiéramos realizar ese viaje… Generaciones enteras morirían por el camino. ¿Merece la pena?
Si, la situación nos deja algo frustrados, no acabamos de asimilar nuestra imposibilidad de viajar por el Espacio y buscar una nueva “casa”, la Tierra se está poblando más cada vez, lo que dará lugar a serios conflictos
Además (aunque no sabemos el Tiempo que la Humanidad permanecerá por aquí), el Sol, como todo en el Universo, ha tenido un principio y tendrá un final, y, cuando nuestra estrella que nos suministra luz y calor, se vaya para siempre…. ¿A donde iremnos?
Nuestra especie hizo un largo y duro camino para llegar hasta el Presente, superemos muchas pruebas, y, sin embargo, no hemos alcanzado la plena tranquilidad, otros nuevos problemas surgen sin cesar y la vida sigue siendo de una dureza extrema.
En no pocos casas, los problemas lo campos nosotros mismnos.
¿Por qué seremos así?
Emilio Silvera V.
Mar
3
¿Sentido común? ¿Dónde?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)
A veces me da la sensación de que los humanos no tenemos remedio. Los hechos, si miramos hacia atrás en el Tiempo, nos dicen que somos irracionales, y, desde luego, expertos en buscarnos conflictos que serían fáciles de evitar teniendo otros comportamientos.
“Esa sensación de desesperanza ante la aparente falta de “remedio” humano, a menudo llamada “fatiga de compasión” o pesimismo antropológico, es compartida por muchos pensadores y expertos. Los hechos históricos y el comportamiento cotidiano muestran que, si bien tenemos la capacidad de razonar, a menudo nos guiamos por emociones, sesgos cognitivos y automatismos que nos llevan a conflictos evitables.
- Somos “predictiblemente irracionales”: La investigación en economía conductual, destacada por figuras como Daniel Kahneman, demuestra que los humanos no somos agentes racionales perfectos. En su lugar, utilizamos heurísticos (atajos mentales) que a menudo provocan errores sistemáticos, especialmente bajo estrés o presión emocional.
- Tendencia al “status quo” y resistencia al cambio: Nuestros cerebros prefieren la familiaridad y la previsibilidad. Históricamente, las sociedades han luchado por aferrarse a estructuras de poder o tradiciones obsoletas, incluso cuando estas son claramente destructivas, en lugar de arriesgarse a la incertidumbre del cambio.
- Mecanismos de defensa y negación: Ante conflictos o crisis, la tendencia no suele ser el aprendizaje y la corrección, sino la negación, la proyección de culpas sobre otros y el intento de “reescribir” la historia para evitar el dolor de reconocer errores propios.
- Conflictos de interés y poder: La búsqueda de poder, riqueza y recursos a menudo prevalece sobre el bienestar común. Históricamente, las élites o grupos de influencia pueden beneficiarse de mantener conflictos activos, evitando que se aprendan lecciones del pasado.
- El impacto de la “niebla de guerra” emocional: Emociones como el miedo, la envidia o la codicia suelen nublar la razón. Cuando el ego o las emociones intensas se involucran, la capacidad de actuar racionalmente desaparece.
A pesar de este panorama, también existe la perspectiva de que la racionalidad es una herramienta de potencialidad, no una característica innata. El progreso humano ha surgido de los momentos en que, contra pronóstico, la humanidad ha logrado superar estas tendencias automáticas mediante el pensamiento crítico y la cooperación.La sensación de que “no tenemos remedio” es un síntoma de un mundo complejo donde las emociones y los sesgos a menudo ganan la batalla a la razón.”
Mar
2
¿La estructura del Universo? Ahora la vamos conociendo
por Emilio Silvera ~
Clasificado en ¿Materia Oscura? ¿Dónde? ~
Comments (0)

La imaginería con que el Coro introduce el IV acto es sonora y tenebrosa:“Imaginaos ahora este instante en que los murmullos se arrastran discretamente y las espesas tinieblas llenan el gran navío del Universo…”
Esas palabras de Chakespeare en Emrique V (Act IV)
Nos podría valer ahora a nosotros para extrapolarlas a este tiempo y haciendo un ejercicio de imaginación, convertir esas tinieblas en la “materia oscura”, esa clase de materia que no podemos ver y que nos soluciona, de un plumazo, el inmenso problema de de la estructura del Universo. Esa clase de materia “transparente” que no emite radiación, podría explicar el ritmo a grandes escalas que hemos podido observar en el comportamiento del Universo y que no sabíamos a qué era debido. Bueno, no lo sabíamos hasta “la llegada de la materia oscura”…”ahora sí lo sabemos”, o, al menos, eso dicen algunos.


Sabemos, por ejemplo que, en el centro de la Galaxia, en Sagitario A, reside un gran monstruo que tiene tres millones de masas solares y, en la imagen de arriba podemos ver a un grupo de estrellas que lo orbitan en un período de 15 años. Hemos hablado aquí de ese lugar, del Centro galáctico y, también de otras regiones que tienen inmensos Agujeros Negros que, al ser singularidades, hacen que el tiempo allí se distorsione y que el espacio adquiera una curvatura infinita. Sin embargo, la “materia oscura” no está compuesta por esos objetos exóticos y, según los cosmólogos, es otra cosa diferente, algo que no sabemos lo que es, algo que no podemos ver, algo que no tenemos ni idea de cómo se pudo formar ni de cuanto tiempo lleva aquí y de qué clase de partículas estará formada. “La Materia Oscura” es, en realidad, un auténtico misterio. Todos hablan de ella pero, nadie sabe lo que es.
Debajo de las imágenes dicen que los cazadores de “materia oscura” la han encontrado y han hecho un mapa de su distribución por el Espacio…. ¡Qué valor al pronunciarse en esos términos! Y, además dicen que…
“¿El primero en captar materia oscura en la Tierra?
El DEAP-3600, quizás el detector de materia oscura más sensible existente hasta ahora, fue instalado el año pasado a más de 1.500 metros de profundidad en una mina de níquel de Ontario. Su conjunto esférico de sensores de luz apunta hacia dentro, en dirección al núcleo de argón líquido. Se espera que las partículas de materia oscura que choquen con los átomos de argón produzcan diminutos destellos de luz.”
Hablar de la materia oscura es para mí como hacerlo de esos personajes y animales míticos que sólo están en la mente del autor que nos narra una historia en la que, pueden estar presentes los Unicornios y también los más extraños personajes y animales que sólo existen en las peores pesadillas de mundos inimaginables.

La vacuna no se ha experimentado pero… ¡Podría ser la salvación! ¿Cómo decir que no?
Con la Materia Oscura nos pasa como cuando un enfermo terminar recibe la noticia de que ha aparecido un medicamento milagroso que podría curar su mal. Allí ponen todas sus esperanzas. Puede parecer extraño que los cosmólogos pongan todas sus esperanzas en comprender el Universo centrándolo en una materia tan misteriosa como esa, pero eso es lo que está sucediendo en nuestros días.
Y no es que se trate simplemente de agarrarse a un “clavo ardiendo”: aprovecharnos de la ignorancia de la naturaleza de la materia oscura para adjudicarle todas las propiedades que se requieran para resolver los problemas más inmediatos. ¿Qué falta hace conocer las propiedades de esta clase de materia para que nos resuelvan el problema de la formación de las galaxias, o, el porqué el Espacio se expansiona a la velocidad que lo hace?
Cuando nos encontramos con un problema desconocido del que ignoramos los motivos que lo producen, rápidamente construimos un modelo hipotético que lo resuelve y, nuestra ignorancia, queda a salvo y fuera de la vista de los demás. Según las leyes de la mecánica de Newton, la velocidad de una estrella a lo largo de su órbita depende de la masa de la galaxia contenida dentro de la órbita de la estrella. Sin embargo, la masa visible es mucho menor que lo esperado. ¿Dónde está la masa que falta?
Dicen que está ahí pero, por más que miro… ¡No la veo!
De la misma manera, las galaxias en el Universo se agrupan en cúmulos y supercúmulos de galaxias que para mantenerse unidos necesitan una inmensa cantidad de materia que genere la fuerza de gravedad necesaria para conseguirlo. Sin embargo, la masa requerida no se observa ¿Dónde está?
Dicen esas cosas y se quedan tan relajados… ¡Qué osados somos algunas veces!
¿Cómo podríamos detectar la presencia de la Materia Oscura? ¿Cual será la naturaleza de la Materia Oscura? ¿Será posible que los objetos que constituyen la materia oscura del universo (si es que finalmente existe esa materia), estén formados por partículas que no hemos llegado a conocer por no emitir radiación y ser diferentes a los Quarks, Leptones y Hadrones? Algunos físicos antiguos muy famosos que fueron nombrados Sir por la reina de Inglaterra, decían que la materia se generaba de manera espontánea en nuestro universo a partir de una sustancia cósmica primera. ¿Será esa “sustancia cósmica o Ylem” (como la llamaban los clásicos griegos), la materia que estos llaman oscura?
Ingentes aparatos bajo Tierra para captar neutrinos de materia oscura
Lo cierto es que andamos perdidos. Hay cosas en el vasto universo que no podemos explicar. La idea básica del papel de la materia oscura es fácil de entender. Como todos hemos llegado a saber, partimos de una dificultad primera que no hemos sabido resolver, nadie ha podido imaginar cómo evolucionó el universo, ya que tiene que ver con el hecho de que, si el cosmos entero está hecho de materia normal, la formación de galaxias no pudo haber empezado hasta muy avanzado el “juego”, después de que el universo se ha enfriado hasta el punto de que pueden existir átomos y la radiación se pueda desaparejar. Para entonces, la expansión de Hubble habría diseminado tanto la materia que la gravedad por sí sola no sería suficientemente fuerte para reunir cúmulos antes de que todo se escapara de su alcance. Entonces, si eso es así (que lo es)… ¿Cómo puñetas se formaron las galaxias?

Debajo de esta imagen de Wikipedia (Una espectacular colisión frontal entre dos galaxias vista desde el Telescopio espacial Hubble de la NASA de la Galaxia Lenticular), podemos leer los párrafos de abajo que, en algunos de sus tramos denotan nuestra ignorancia. Y, así ha sido siempre, hablamos y hablamos y no dejamos de hablar de… ‘lo que no sabemos! En realidad, nadie sabe, como pudieron formarse las galaxias.
“La formación de galaxias es una de las áreas de investigación más activas de la astrofísica, y en cierto sentido, esto también se aplica a la evolución de las galaxias. Sin embargo, hay algunas ideas que ya están ampliamente aceptadas.
Actualmente, se piensa que la formación de galaxias procede directamente de las teorías de formación de estructuras, formadas como resultado de las débiles fluctuaciones cuánticas en el despertar del Big Bang. Las simulaciones de N-cuerpos también han podido predecir los tipos de estructuras, las morfologías y la distribución de galaxias que observamos hoy en nuestro Universo actual y, examinando las galaxias distantes, en el Universo primigenio. Las galaxias contienen más de 100.000 billones de estrellas, conteniendo el sol. Tienen más de 10.000 años luz lejos de la tierra.”

¿Y si la materia oscura no importa? Para todo aquellos escépticos, un matemático italiano ha conseguido lo nunca antes visto. El hombre ha llegado a través de una serie de fórmulas complejas y con extraordinaria similitud, trazar las curvas de la rotación de las galaxias espirales sin necesidad de materia oscura. Dicho de otra forma, a través de sus cálculos, el matemático ha representado la fuerza que mantiene unidas a las galaxias sin la necesidad de materia oscura. El trabajo de Carati frente al razonamiento deductivo de toda la comunidad científica.

Galaxia sumergida en un mar de “materia oscura”
Hasta ahora todos los experimentos científicos tenían a la materia oscura como parte esencial del entendimiento de las galaxias, para explicar aquello que no vemos. Si contamos la cantidad de masa en las galaxias espirales como la nuestra y luego tomamos el modelo de su rotación, obtenemos una imagen muy diferente a la que empíricamente se observa. La cantidad de masa en el centro de las galaxias espirales es enorme pero las estrellas exteriores se mueven alrededor de los discos galácticos con tanta rapidez que deberían volar hacia el espacio interestelar.
Lo cierto es que, no todos están de acuerdo con la existencia de la materia oscura y creen que los fenómenos que observamos se deben a otros parámetros que nos son desconocidos, e, incluso, podría tratarse de alguna propiedad desconocida de la Fuerza de la Gravedad, o, ¿por qué no? podrían ser fluctuaciones del vacío que rasgan el espacio-tiempo y dejan entrar, en nuestro universo, esa fuerza misteriosa que incide directamente en el comportamiento de nuestras galaxias y estrellas…lo cierto es que, no sabemos, realmente lo que pueda ser el motor conductor de esa anomalía observada y, sin embargo, ahí estamos con “la materia oscura por aquí” “la materia oscura por allá” y, la representamos de mil maneras distintas para poder convencer, a los escépticos .

El colmo de los colmos está en noticias como esta: “3 marzo 2012. Los astrónomos que usan datos del Telescopio Hubble de la NASA han observado lo que parece ser un grupo de materia oscura que es parte de restos de un naufragio entre los cúmulos masivos de galaxias. El resultado podría desafiar las teorías actuales sobre la materia oscura que predicen que las galaxias deberían estar ancladas a la sustancia invisible, incluso durante el choque de una colisión.
Abell 520 es una fusión gigante de cúmulos de galaxias situadas a 2,4 mil millones de años luz de distancia. La materia oscura no es visible, aunque su presencia y la distribución se encuentra indirectamente a través de sus efectos. La materia oscura puede actuar como una lupa, curvar la luz y causar la distorsión de las galaxias y cúmulos detrás de ella. Los astrónomos pueden usar este efecto, llamado lente gravitacional, para inferir la presencia de materia oscura en los cúmulos de galaxias masivas”.
¿”…han observado lo que parece ser un grupo de materia oscura que es parte de restos de un naufragio entre los cúmulos masivos de galaxias”? ¿Qué tontería es esa?

Imágenes como estas tratan de explicar lo que no tiene explicación y, explican a su conveniente manera lo que ahí se está viendo y que, no es, necesariamente, lo que la explicación que se nos da quiere dar a entender.
Un grupo de astrónomos que utilizó telescopios de ESO anunció en abril una sorprendente falta de “materia oscura” en la galaxia dentro de la vecindad del Sistema Solar. Pero, me pregunto yo, si no sabemos como es la materia oscura, ¿de qué manera podemos detectar su falta o su presencia?
Por otra parte, el galimatías que se está formando en torno a la materia oscura es descomunal. ¿Cuántos estudios se han realizado con resultados dispares? Unos dicen que la materia oscura “se observa alrededor de las Galaxias” y otros, por el contrario, vienen a decirnos que la falta de materia oscura en las galaxias es desconcertante.

Los del LHC, tratan de localizar las partículas que conforman la materia oscura.
Así las cosas, tenemos que convenir en una realidad que nadie puede negar: La materia oscura (al menos de momento) es algo intangible, algo hipotético que se ha pensado que podría existir a partir de las anomalías observadas en el comportamiento de las galaxias y que nadie sabe explicar a qué puede ser debido y, en esas estábamos cuando llegó la idea “luminosa” y mencionó la “materia oscura” y, todos se lanzaron en tropel sobre ella, ¡era la salvación!
Emilio Silvera V.
Mar
2
Divulgar entreteniendo
por Emilio Silvera ~
Clasificado en General ~
Comments (0)

- Temáticas: Se enfoca en el estudio del Universo, la Mente, la Conciencia, la Materia y la Física, explorando preguntas fundamentales sobre el origen y funcionamiento del cosmos y la presencia de la Vida inteligente.
- Contenido: Publica reflexiones, análisis y explicaciones sobre teorías físicas, conceptos de astronomía y la naturaleza del Tiempo y el Espacio.
- Visitas: El blog destaca en sus categorías haber superado los 85 millones de visitas, mencionando altos niveles de interés en sus publicaciones sobre el universo.
- Enfoque: Se posiciona como una plataforma de divulgación que combina el rigor científico con la reflexión filosófica sobre el lugar del ser humano en el universo.

- La insignificancia física: Desde una perspectiva estrictamente científica, los seres humanos somos una “fina película de vida” en un “pálido punto azul”, habitando una pequeñísima roca frente a miles de millones de galaxias. El universo, en su escala, puede parecer ajeno a las emociones humanas, que están presentes.
- La paradoja del observador: A pesar de nuestra pequeñez, la consciencia humana permite que el universo se observe y experimente a sí mismo. Como dijo Carl Sagan, somos la forma en que el cosmos se conoce a sí mismo.
- La “Terapia de la insignificancia cósmica”: Contemplar la inmensidad del universo puede ser liberador. Reconocer la inmensidad del espacio y el tiempo ayuda a poner en perspectiva los problemas cotidianos, aliviando la angustia y la ansiedad a través de la perspectiva.

- Complejidad emocional: Al igual que el cosmos, nuestra mente contiene un vasto y, a menudo, inexplorado universo de sentimientos. Se han cartografiado más de 300 emociones distintas, moviéndose entre luces y sombras.
- Emociones básicas y profundas: La conexión entre el universo exterior y la experiencia interior se articula a menudo a través de 6 emociones básicas (amor, alegría, felicidad, miedo, ira, tristeza).
- Las emociones como sentido: Las emociones son las que hacen que la vida merezca ser vivida y aportan sentido ante la inmensidad del espacio.



- El amor y la inmensidad: Carl Sagan reflexionó que la inmensidad solo es soportable a través del amor. La inmensidad del tiempo y el universo hace que compartir un planeta y una época con alguien sea un “placer inmenso”.
- Antropocentrismo vs. Existencialismo: Aunque la ciencia nos muestra pequeños, el ser humano tiende a ponerse en el centro de su propia experiencia (antropocentrismo). El existencialismo sugiere que, ante la inmensidad y el aparente absurdo del universo, somos libres de crear nuestro propio significado a través de nuestras acciones y sentimientos.
- Valor sin escala: La valía de una experiencia o de una vida humana no disminuye por su escala física. Somos “participantes en un universo más vasto”, y son las relaciones y emociones las que definen nuestro tiempo.
Mar
2
El Universo, la Vida consciente y, …, ¿el Destino?
por Emilio Silvera ~
Clasificado en El Universo y la Química de la Vida ~
Comments (3)

Se enfriaba y expandía
A medida que se expandía a partir de su estado
primordial uniforme, el universo se enfriaba. Y con las temperaturas más bajas vinieron nuevas posibilidades. La materia fue capaz de agregarse en enormes estructuras amorfas: las semillas de las galaxias actuales. Empezaron a formarse los átomos allanando el camino para la química y la formación de objetos físicos sólidos.

Pasaron millones de años antes de que se formaran las galaxias
Comparado con los patrones actuales, el universo en dicha época era sorprendentemente homogéneo. El material cósmico estaba presente por todo el espacio con una uniformidad casi perfecta. La Temperatura era la misma en todas partes. La materia, descompuestas en sus constituyentes básicos por el tremendo calor, estaba en un estado de extraordinaria simplicidad. Ningún hipotético observador hubiera podido conjeturar a partir de este estado poco prometedor que el universo estaba dotado de enormes potencialidades. Ninguna clave podía desvelar que, algunos miles de millones de años más tarde, billones de estrellas refulgentes se organizarían en miles de millones de galaxias espirales; que aparecerían planetas y cristales, nubes y océanos, montañas y glaciares; que uno de esos planetas (al menos que sepamos) sería habitado por árboles y bacterias, por elefantes y peces. Ninguna de estas cosas podía predecirse.
La Tierra se formó hace aproximadamente 4550 millones de años y la vida surgió unos mil millones de años después de su “nacimiento”. Es el hogar de millones de especies, incluyendo los seres humanos y actualmente el único cuerpo astronómico donde se conoce la existencia de vida. La atmósfera y otras condiciones abióticas han sido alteradas significativamente por la biosfera del planeta, favoreciendo la proliferación de organismos aerobios, así como la formación de una capa de ozono que junto con el campo magnético terrestre bloquean la radiación solar dañina, permitiendo así la vida en la Tierra.
a historia de la vida en la Tierra pretende narrar los procesos por los cuales los organismos vivos han evolucionado, desde el origen de la vida en la Tierra, hace entre 3800 millones de años y 3500 millones de años, hasta la gran diversidad y complejidad biológica presente en las diferentes formas de los organismos, su fisiología y comportamiento que conocemos en la actualidad; así como la naturaleza que, en forma de catástrofes globales, cambios climáticos o uniones y separaciones de continentes y océanos, han condicionado su desarrollo. Las similitudes entre todos los organismos actuales indican la existencia de un ancestro común universal del cual todas las especies conocidas se han diferenciado a través de los procesos de la evolución.
No hemos podido confirmar agujeros negros en el Universo distante, ya que, las estrellas masivas que son su origen, desde que se formaron hasta que les llegó el final en forma de agujeros negros, tuvieron que pasar algunos millones de años.
Muchos fenómenos maravillosos han emergido en el universo desde
aquella época primera: agujeros negros monstruosos tan masivos como
miles de millones de soles, que engullen estrellas y escupen chorros de gas; estrellas de neutrones y púlsares que giran miles de veces por segundo y cuyo material está comprimido hasta
una densidad de mil millones de toneladas por centímetro cúbico; partículas subatómicas tan esquivas que podrían atravesar una capa de plomo sólido de años-luz de espesor y que, sin embargo, no dejan ninguna traza discernible; ondas gravitatorias fantasmales producidas por la colisión de dos agujeros negros que finalizan su danza de gravedad fusionando sus terribles fuerzas de densidades “infinitas”. Pese a todo, y por sorprendentes que estas cosas nos puedan parecer, el fenómeno de la vida es más notable que todas ellas en conjunto.

¿De dónde surgieron con su gracia y colorido, su agilidad de movimiento y su sentido de orientación?
En realidad, la Vida, no produjo ninguna alteración súbita o espectacular en la esfera cósmica. De hecho, y a juzgar por la vida en la Tierra, los cambios que han provocado han sido extraordinariamente graduales. De todas formas, una vez que la vida se inició, el universo nunca sería el mismo. De manera lenta pero
segura, ha transformado el planeta Tierra. Y al ofrecer un camino a la consciencia, la inteligencia y la tecnología, ella tiene la capacidad de cambiar el universo.

Si miramos esta Nebulosa
, podemos pensar en qué materiales están ahí presentes sometidos a fuerzas de marea de estrellas jóvenes y de inusitadas energías de radiación ultravioleta que, junto con la fuerza de gravedad, conformar el lugar y hacen que se distorsionen los materiales en los que inciden parámetros que los hacen cambiar de fase y transmutarse en otros distintos de los que, en principio eran. Ahí, en esa nubes inmensas productos de explosiones supernovas, están los materiales de los que se forman nuevas estrellas y mundos que, si se sitúan en el lugar adecuado…pueden traer consigo la vida.

MUTTABURRASAURUS

MOSASAURUS

NASUTOCERATOPS

MICRORAPTOR

OVIRAPTOR

LAMBEOSAURUS

PARASAUROLOPHUS

IGUANODON

PELECANIMIMUS

GIGANOTOSAURUS

PROTOCERATOPS

GALLIMIMUS

PTERANODON
“Fauna del Cretácico donde los dinosaurios gobernaron la tierra a lo largo del periodo, cambiaron los grupos dominantes y evolucionaron muchos nuevos tipos. Los saurópodos dominaban los continentes meridionales, pero eran escasos en el norte. Ornitisquios que iban en manada como el Iguanodon se extendieron por todas partes menos por la Antártida. Hacia el final de la Fauna Cretácico, grandes manadas de bestias con cuernos como el Triceratops masticaban cicadas y otras plantas bajas en los continentes nórdicos. El carnívoro Tyrannosaurio rex dominó la Fauna Cretácico tardío en el norte, mientras que monstruosos comedores de carne como el Spinosaurio, que tenía una enorme aleta en forma de vela en su espalda, abundaban en el sur. Los carnívoros más pequeños probablemente peleaban por las sobras.”
¡Han sido y son tantas formas de vida las que han pasado y están en la Tierra! Dicen los expertos que sólo el uno por ciento de las especies que han existido viven actualmente en nuestro planeta y, teniendo en cuenta
que son millones, ¿Cuántas especies han pasado por aquí?
Claro que no podemos hacer caso de todo lo que los científicos puedan decir alguna que otra vez que, en realidad, va encaminado a producir el asombro de la gente corriente, alimentar el consumo público y, sobre todo, conseguir subvenciones para
nuevos proyectos. Es curioso que, la ignorancia, proporcione mejor situación para seguir investigando que la certeza, toda vez que, con la incertidumbre del qué será, se despierta la curiosidad y nos proporciona una motivación, en cambio, la certeza nos relaja.
Está claro que debemos apoyar con fuerza el programa de Astrobiología de la NASA y de las otras naciones. Si queremos que, finalmente, se lleve a cabo un Proyecto de cierta entidad, tendremos que aunar las fuerzas y, las distintas Agencias Espaciales del Mundo Occidental tendrán que poner sobre la mesa lo que tienen para que, de una vez por todas podamos, por ejemplo, hacer
realidad una colonia terrestre en el Planeta Marte.
Todos sabemos que resolver el problema de bio-génesis está en la mente de muchos. Los astrónomos consioderan que planetas como Júpiter y Saturno y, también sus lunas, son inmensos laboratorios prebióticos, en donde los pasos que trajeron la vida a la Tierra podrían estar ahora
misma allí presentes y, de ahí, la enorme importancia que tendría poder investigarlos en la forma adecuada.

¿Qué sorpresas nos aguarda en Titán con su atmósfera y océanos de metano?
Resolver el misterio de la biogénesis no es sólo un problema más de una larga lista de proyectos científicos indispensables. Como
el origen del Universo y el origen de la Consciencia, representa algo en conjunto mucho más profundo, puesto que pone a prueba las bases mismas de nuestra ciencia y de nuestra visión del mundo. Un descubrimiento que promete cambiar los principios mismos en los que se basa nuestra comprensión del mundo físico merece que se le de una prioridad urgente.
El misterio del origen de la vida ha intrigado a filósofos, teólogos y científicos durante dos mil quinientos años. Durante los próximos siglos tendremos la oportunidad de ahondar más en ese misterio grandioso que es la Vida, una oportunidad dorada que no debemos, de ninguna manera desechar, ahí tendremos la oportunidad, con los nuevos medios tecnológicos y de todo tipo que vendrán, los avances en el saber del mundo, la nueva manera de mirar las cosas, la nueva física…Todo ello, nos dará la llave para abrir esa puerta durante tanto tiempo cerrada. Ahora
parece un poco entreabierta pero, no podemos conseguir que se abra de par en par para poder mirar dentro del misterio central.
![]()
Árbol filogenético mostrando la divergencia de las especies modernas de su ancestro común en el centro. Los tres dominios están coloreados de la siguiente forma; las Bacterias en azul, las Archeas en verde, y las Eucariotas en color rojo. Puede parecer mentira que a partir de estos minúsculos seres pudiera comenzar la fascinante aventura de la Vida en la Tierra.
Aquellos primeros tiempos fueron duros y de una larga transición para
nuestro planeta, las visitas de meteoritos, el inmenso calor de sus entrañas, la química de los materiales fabricados en las estrellas que allí estaban presentes…Todo ello, contribuyó, junto a otros muchos y complejos sucesos, fuerzas e interacciones, a que, hace ahora unos cuatro mil millones de años, surgiera aquella primera célula replicante que, con el tiempo, nos trajo a nosotros aquí.

Los proto-biontes fueron los precursores evolutivos de las primeras células procariotas. Los proto-biontes se originaron por la convergencia y conjugación de microesferas de proteínas, carbohidratos, lípidos y otras substancias orgánicas encerradas por membranas lipídicas. El agua fue el factor más significativo para la configuración del endo plasma de los proto-biontes.
Como físico teórico hecho así mismo, algo ingenuo y con un enorme grado de fantasía en mis pensamientos, cuando pienso acerca de la vida a nivel molecular, la pregunta que se me viene a la mente es: ¿Cómo saben lo que tienen que hacer todos estos átomos estúpidos? La complejidad de la célula viva es inmensa, similar a la de una ciudad en cuanto al grado de su elaborada actividad. Cada molécula tiene una función específica y un lugar asignado en el esquema global, y así se manufacturan los objetos correctos. Hay mucho ir y venir en marcha. Las moléculas tienen que viajar a través de la célula para encontrarse con otras en el lugar correcto para llevar a cabo sus tareas de forma
adecuada.
Todo esto sucede sin un jefe que dé órdenes a las moléculas y las dirija a sus posiciones adecuadas. Ningún supervisor controla sus actividades. Las moléculas hacen simplemente lo que las moléculas tienen que hacer
: moverse ciegamente, chocar con las demás, rebotar, unirse. En el nivel de los átomos individuales, la vida es una anarquía: un caos confuso y sin propósito. Pero, de algún modo, colectivamente, estos átomos inconscientes se unen y ejecutan, a la perfección, el cometido que la Naturaleza les tiene encomendados en la danza de la vida y con una exquisita precisión.

Ya más recientemente, evolucionistas tales como el inglés Richard Dawkins, han destacado el paradigma del “gen egoísta”, una imagen poderosa que pretende ilustrar la idea de que los genes son el objetivo último de la selección natural. Los teóricos como Stuart Kauffman, asociado desde
hace tiempo al famoso Instituto de Santa Fe, donde los ordenadores crean la llamada vida artificial, insisten en la “autoorganización” como una propiedad fundamental de la vida.
¿Puede la ciencia llegar a explicar un proceso tan magníficamente auto-orquestado? Muchos son los científicos que lo niegan al estimar que, la Naturaleza, nunca podrá ser suplantada ni tampoco descubierta en todos sus secretos que, celosamente nos esconde. Sin embargo…Tengo mis dudas. Ellos piensan que la célula viva es demasiado elaborada, demasiado complicada, para
ser el producto de fuerzas ciegas solamente y, que debajo de esa aleatoriedad y de un falso azar, deben estar escondidas otras razones que no llegamos a alcanzar. La Ciencia podrá llegar a dar una buena explicación de esta o aquella característica individual, siguen diciendo ellos, pero nunca explicará la organización global, o cómo fue ensamblada la célula original por primera vez.
= Sección captor de agua de moléculas lípidas
= Colas repelentes de agua
ESTROMATOLITOS
![]()
Las «alfombras» microbianas son múltiples capas, multi-especies de colonias de bacterias y otros organismos que generalmente sólo tienen unos pocos milímetros de grosor, pero todavía contienen una amplia gama de entornos químicos, cada uno de ellos a favor de un conjunto diferente de microorganismos. Hasta cierto punto, cada alfombra forma su propia cadena alimenticia, pues los subproductos de cada grupo de microorganismos generalmente sirven de “alimento” para los grupos adyacentes.
Los estromatolitos (arriba) son pilares rechonchos construidos como alfombras microbianas que migran lentamente hacia arriba para evitar ser sofocados por los sedimentos depositados en ellos por el agua. Ha habido un intenso debate acerca de la validez de fósiles que supuestamente tienen más de 3000 millones de años, con los críticos argumentando que los llamados estromatolitos podrían haberse formado por procesos no biológicos. En 2006, otro descubrimiento de estromatolitos fue reportado en el mismo lugar de Australia, como los anteriores, en las rocas de hace 3500 millones de años.

En las modernas alfombras bajo el agua, la capa superior consiste a menudo de cianobacterias foto-sintéticas que crean un ambiente rico en oxígeno, mientras que la capa inferior es libre de oxígeno y, a menudo dominado por el sulfuro de hidrógeno emitido por los organismos que viven allí. Se estima que la aparición de la fotosíntesis oxigénica por las bacterias en las alfombras, aumentó la productividad biológica por un factor de entre 100 y 1.000. El agente reductor utilizada por la fotosíntesis oxigénica es el agua, pues es mucho más abundante que los agentes geológicos producidos por la reducción requerida de la anterior fotosíntesis no oxigénica. A partir de este punto en adelante, la «vida» misma produce mucho más los recursos que necesita que los procesos geoquímicos. El oxígeno, en ciertos organismos, puede ser tóxico, pues éstos no están adaptados a él, así mismo, en otros organismos que sí lo están, aumenta considerablemente su eficiencia metabólica. El oxígeno se convirtió en un componente importante de la atmósfera de la Tierra alrededor de hace 2400 millones de años

Al igual que muchas esponjas, hay cianobacterias fotosintéticas que viven dentro de sus células.
¿Cuál es el secreto de esta sorprendente organización? ¿Cómo puede ser obra de átomos estúpidos? Tomados de uno en uno, los átomos solo pueden dar empujones a sus vecinos y unirse a ellos si las circunstancias son apropiadas. Pero colectivamente consiguen ingeniosas maravillas de construcción y control, con un ajuste fino y una complejidad todavía no igualada por ninguna ingeniería humana. De algún modo la Naturaleza descubrió cómo construir intrincadas máquinas que llamamos célula viva, utilizando sólo todas las materias primas disponibles, todas en un revoltijo. Repite esta hazaña cada día en nuestros propios cuerpos, cada vez que se forma
una nueva célula. Esto ya es un logro fantástico. Más notable incluso es que la Naturaleza construyó la primera célula a partir de cero. ¿Cómo lo hizo?
Una célula es la unidad morfológica y funcional de todo ser vivo. De hecho, la célula es el elemento de menor tamaño que puede considerarse vivo. De este modo, puede clasificarse a los organismos vivos según el número
de células que posean: si sólo tienen una, se les denomina unicelulares (como pueden ser los protozoos o las bacterias, organismos microscópicos); si poseen más, se les llama pluricelulares En estos últimos el número de células es variable: de unos pocos cientos, como en algunos nematodos, a cientos de billones (1014), como
en el caso del ser humano.. Las células suelen poseer un tamaño de 10 μm y una masa de 1 ng, si bien existen células mucho mayores.

Algunas veces he pensado que el secreto de la vida puede
proceder de sus propiedades de información; un organismo es un completo sistema de procesos de información. La complejidad y la información pueden ser iluminadas por la disciplina de la termodinámica. La vida es tan sorprendente que, de algún modo, debe haber podido sortear las leyes de la termodinámica. En particular, la segunda ley que puede considerar como la más fundamental de todas las leyes de la naturaleza, describe una tendencia hacia la desintegración y la degeneración que la vida, ¡claramente evita!
¿Cómo es posible tal cosa?
Si alguno de ustedes sabe contestar esa pregunta…que nos lo exponga, así sabremos un poco más. De todas las maneras, el destino de la Vida inteligente en el Universo… ¿Quién lo puede saber? Es posible (y tal pensamiento me lleva a la más profunda frustración), que lo mismo que vino se vaya y desaparezca para siempre.
No tenemos que olvidar que, cuando surgió la Vida, no estaba allí ningún cronista para contarlo.
Emilio Silvera V.
















Totales: 86.268.365
Conectados: 95























