domingo, 26 de abril del 2026 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




¿Materia oscura? ¿Energía oscura? ¿Qué es eso?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en General    ~    Comentarios Comments (0)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

En el reportaje que se expone hoy en el blog, explican cosas interesantes en relación a la “materia oscura”, y, también, dejé un comentario al respecto para aclarar al personal algunas cosas.

Lo cierto es que, la denominada “materia oscura”, que dicen es transparente o invisbile, que no emite radiación, que genera Gravedad, que no sabemos de qué partículas está conformada, que nadie la ha podido observar, que todo son conjeturas y teorías, desde que El astrónomo suizo Fritz Zwicky que  es generalmente reconocido como el primero en proponer y nombrar el concepto de “materia oscura”  en 1933. Lo hizo para responder a la pregunta de por qué las galaxias se movían y se separaban las unas de las otras, a más velocidad de lo que debrían, teniendo en cuenta la materia que observamos (la Bariónica), y decía que era debido a una clase de materia que no podíamos ver. Todos los cosmólogos se agarraron a la “materia oscura” como el que se ahoga a un clavo ardiendo.

El Físico-Químico y Premio Nobel Jacobus Henricus, a este respecto descía:

“La materia oscura es la alfombra, bajo la cual, los cosmólogos, barren su ignorancia”.

Tiene grtan parte de razón, los científicos no deben hablar de la “misteriosa materia” que nunca pudieron ver, que no saben a ciencvia cierta si es, o de qué está hecha, y, para tapar dichas carencias dicen que es invisible, pero que no emite radiacióbn y sí genera Gravedad, es decir, lo pintan como le viene mejor.

Debido a la dificultad de detectar partículas directas de “materia oscura”, existen teorías alternativas como MOND (Dinámica Newtoniana Modificada), que intentan explicar la velocidad de las galaxias modificando las leyes de la gravedad en lugar de añadir materia invisible.

Cuando expongo mis sospechas sobre la inexistencia de la “materia oscura”, me dicen:

“Es comprensible la postura de cuestionar conceptos que no se pueden “tocar” directamente, especialmente cuando representan la mayor parte del universo. Sin embargo, en la ciencia, la “materia oscura” no es una invención para ocultar ignorancia, sino el nombre dado a una evidencia observacional que no encaja con las leyes físicas conocidas.

Y, entonces, respondo Yo:

Si ese es el caso, deberían decir que las galaxias se comportan como si existiera alguna fuerza misteriosa que las obliga a moverse de manera anómala y discrepenate en razón de la marteria que podemos observar en el Universo.

Eso sería lo más razonable, menos pomposo y sin añadidos de propiedades que no se pueden demostrar.

En fín, amigos, a veces la Ciencia… ¡También fantasea!

Emilio Silvera V.

 

 


Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting