lunes, 20 de septiembre del 2021 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Buscando nuevas teorías

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Nuevas revoluciones científicas    ~    Comentarios Comments (3)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 Una teoría de la gravedad que cuestiona a Einstein pasa su primera prueba experimental

Resultado de imagen de Dos objetos distantes en el Espacio se atraen

 

Varios expertos plantean dudas sobre la propuesta del físico holandés Erik Verlinde

Dos personas observan la Vía Láctea en el cerro Paranal (Chile)
Dos personas observan la Vía Láctea en el cerro Paranal (Chile) ESO

El holandés Erik Verlinde acaba de provocar un pequeño terremoto al decir que la materia oscura no existe y cuestionar a Einstein y su teoría de la relatividad. La propuesta de este físico teórico de la Universidad de Ámsterdam ha despertado las suspicacias entre algunos de sus colegas, mientras otros reconocen que su idea es interesante.

Resultado de imagen de La teoría del holandes Erik Verlinde de la Gravedad

La inmensa mayoría de expertos piensa que las leyes formuladas por Isaac Newton hace más de tres siglos y la relatividad aportan la mejor explicación del universo, y la inmensa mayoría de observaciones y experimentos hasta la fecha, incluidas las ondas gravitacionales descubiertas este mismo año, les da la razón. Sin embargo estas teorías no sirven en el mundo de lo muy pequeño, donde las interacciones entre las partículas elementales están gobernadas por la teoría cuántica de campos, incompatible con la relatividad. También en el universo a grandes escalas, en galaxias, grupos de galaxias y los cúmulos con decenas o cientos de galaxias, la gravedad es mucho más fuerte de la que ejerce la materia visible. Para que las ecuaciones de Einstein funcionen en estos entornos es necesario añadir el empuje gravitatorio de la invisible materia oscura y la fuerza de la energía oscura, que acelera la expansión del universo. Juntos, estos dos ingredientes desconocidos suponen el 95% del universo.

Descripción de la nueva teoría

                                         Una nueva teoría de la gravedad podría explicar la materia oscura

La nueva teoría de la gravedad emergente podría explicar el curioso movimiento de las estrellas en las galaxias, según el experto en teoría de cuerdas Erik Verlinde, de la Universidad de Amsterdam. Esta ‘segunda ley de Newton’ predice exactamente la misma desviación de los movimientos que se suele explicar cuando se inserta la materia oscura en la teoría.

Leer mas: http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-nueva-teoria-gravedad-podria-explicar-materia-oscura-20161108124230.html

Resultado de imagen de Dos objetos distantes en el Espacio se atraen

La propuesta de Verlinde afirma que la fuerza de la gravedad entre dos objetos muy distantes decae menos de lo que predijeron Newton y Einstein. De esta forma, solo el empuje de la materia visible y la interacción con la energía oscura bastan para explicar el comportamiento de las galaxias.

Un equipo de astrónomos de Holanda, Alemania, Reino Unido y Australia ha puesto a prueba esta teoría en observaciones de más de 33.000 galaxias. Sus conclusiones son que tanto la teoría de Verlinde como la de Einstein sirven para explicar la curvatura de la luz por la gravedad. Pero las ecuaciones de Verlinde, resaltan los autores, explican esa distorsión sin necesidad de materia oscura.

“El resultado de esta primera prueba parece definitivamente interesante”, ha dicho Margot Brower, astrónoma del Observatorio de Leiden y coautora del estudio, publicado online en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. “Ahora la pregunta es si esta nueva teoría sigue adelante y si se puede probar” a mayor escala.

Erik Verlinde, físico teórico de la Universidad de Ámsterdam

 

 

 

Erik Verlinde, físico teórico de la Universidad de Ámsterdam

 

 

 

Árboles en medio del mar

 

Como teórico de cuerdas,el trabajo del holandés intenta conjugar la naturaleza cuántica de la realidad con los conceptos de espacio y tiempo de Einstein, usando una sola teoría, un logro que sería más importante que la relatividad. “Lo que propone Verlinde es que la energía oscura revela que hay un entrelazamiento cuántico de larga distancia cuyo efecto sería modificar las ecuaciones de la gravitación clásicas a grandes distancias”, explica José Luis Barbón, investigador del Instituto de Física Teórica, en Madrid. “Los físicos vemos la gravitación desde Einstein como una deformación del espacio-tiempo, pero aquí la idea es que la elasticidad intrínseca del espacio es diferente de la habitual cuando te vas a distancias muy grandes, debido a ese entrelazamiento de larga distancia”, añade.

Resultado de imagen de Juan Maldacena

El argentino Juan Maldacena, uno de los físicos teóricos en cuyas ideas se ha inspirado Verlinde, destruye a su colega con una analogía. “Los astrofísicos son como un navegante [...] que va en el medio del océano” y de repente se encuentran ramas de árboles, señala. “La teoría de la materia oscura es análoga a concluir que debe haber una isla cerca, mientras que la teoría de Verlinde es análoga a decir: ‘Oh, hay algas con forma de ramas de árboles que crecen en el mar” . “Creo que es tan probable que su teoría sea cierta como que haya árboles que crecen en el medio del mar”, remacha este físico teórico del Instituto de Estudio Avanzado de Princeton, EE UU.

Resultado de imagen de Mordehai Milgrom

                               Mordehai Milgrom

Mordehai Milgrom, del Instituto Weizmann, en Israel, dice que el trabajo es “muy bienvenido”, porque ayuda a atraer a científicos de disciplinas como la teoría de cuerdas al desarrollo de alternativas a la relatividad. Pero considera que la idea de Verlinde es aún “muy preliminar” y “está muy lejos de haber resuelto el problema de la materia oscura con una teoría fundamental elegante”. Milgrom desarrolló en los 80 la dinámica newtoniana modificada (MOND, en sus siglas en inglés), que también niega que exista la materia oscura. En su opinión, la teoría de Verlinde es una derivada parcial de su propio trabajo, al que además el físico holandés no habría reconocido como debe.

The distribution of matter also agrees with the Double Dark theory

Todas estas teorías alternativas “naufragan bastante” cuando intentan describir el universo a escalas mayores, como los cúmulos de galaxias, así como la estructura detallada de la radiación de fondo radiación de fondo de microondas tras el Big Bang, advierte Barbón. “Las ideas de Verlinde son interesantes, pero muy vagas”, explica. “Es enteramente posible que sean totalmente erróneas, aunque también es posible que encierren algo de verdad, en este momento son demasiado nebulosas como para emitir un veredicto”, señala.

Verlinde no ha respondido a las preguntas de Materia. En un video facilitado por la Universidad de Ámsterdam, dice que la manera de falsar su propuesta es “descubrir una partícula que describa” el comportamiento de la gravedad “en galaxias y grupos de galaxias”, algo que, por ahora, nadie ha logrado

 

  1. 1
    Ramon Marquès
    el 27 de diciembre del 2016 a las 19:28

    Hola Emilio:

    Para mi la gravedad es el efecto frenado, y el efecto frenado es diferente en diversos lugares del Universo.

    Felices Fiestas y un fuerte abrazo!
     

    Responder
    • 1.1
      emilio silvera
      el 28 de diciembre del 2016 a las 5:11

      ¡Hola, amigo Ramón!
      Siempre es un motivo de alegría “verte” por aquí. ¡Felices fiestas para tí y los tuyos amigo!
      He repasado una y mil veces tu Efecto Frenado y, cada vez estoy más convencido de que algo de razón debes llevar, tiene lógica y debería ser tenido en cuenta por los experimentadores. Sin embargo, como en otras muchas ocasiones, se apuntaron teorías que nunca tuvieron la atención debida. Puede que dentro de unos años, cuando ya nadie se acuerde de tus predicciones, aparezca un físico famoso que oyó hablar de tus ideas y, ponmiéndolas en práctica las saque a la luz y la idea se confirme.
      Sea como fuese, lo importante es poder seguir pensando.
      Un abrazo amigo.

      Responder
  2. 2
    Ramon Marquès
    el 30 de diciembre del 2016 a las 19:33

    !Gracias Emilio! Lo mismo pienso yo, cuando lo pueda contemplar desde otra  dimensión, el efecto frenado será reconocido.  
    ¡Un abrazo! 

    Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting