viernes, 19 de abril del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




¿Tener ideas? No siempre fue saludable

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en Debates    ~    Comentarios Comments (32)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

¿Las ideas? ¡Qué peligro!

Escribe, comparte, publica la idea que tienes

No siempre tener ideas y, sobre todo, expresarlas en alta voz, ha resultado conveniente.

Es la única libertad que nos podemos permitir.  El pensar libremente y para nosotros mismos, otra cosa es el exponer nuestros pensamientos a los demás.  Unas veces por inconveniente, otras por pudor, otras por temor a las críticas, y otras por parecernos a nosotros mismos indignas de ser conocidas…,  así se pierden grandes ideas.

En alguna oportunidad os he comentado sobre el Laboratorio Cavendish, y me viene a la memoria que fue allí, donde Thomson, en 1.897, realizó el descubrimiento que vino a coronar anteriores ideas y trabajos de Benjamín Franklin, Eugen Goldstein, Wilhelm Röntgen, Henri Becquerel y otros.  El descubrimiento del electrón convirtió a la física moderna en una de las aventuras intelectuales más fascinantes e importantes del mundo contemporáneo.

http://3.bp.blogspot.com/_zHbX_aaJEfA/TLclaPKIGNI/AAAAAAAAAIo/Dku4Qz_AW1M/s1600/Imagen2.png

Los “corpúsculos”, como Thomson denominó inicialmente a estas partículas, hoy conocidas como electrones, condujo de forma directa al trascendental avance realizado una década después por Ernest  Rutherford, quien concibió el átomo como una especie de “sistema solar” en miniatura, con los electrones diminutos orbitando alrededor de un núcleo masivo como hacen los planetas alrededor del Sol.  Rutherford demostró experimentalmente lo que Einstein  había descubierto en su cabeza y revelado en su famosa ecuación, (1905), esto es que la materia y la energía eran esencialmente lo mismo.

Todo aquello fue un gran paso en la búsqueda del conocimiento de la materia.  El genio, la intuición y la experimentación han sido esenciales en la lucha del ser humano con los secretos  bien guardados  de la Naturaleza que, es donde para nosotros está el ámbito de la Ciencia.

En otros ámbitos, y, a lo largo de los tiempos, se aposentaron otros senderos que idearon las clases dominantes para manejar las mentes del pueblo llano y confundir, la ya de por sí endeble preparación que poseían.

Si pudiera iría en busca del Alma etérea, y, hablaría con ella, le haría esas grandes preguntas que nadie ha sabido nunca contestar. Claro que, la primera pregunta que habría que contestar sería: ¿Existe en realidad el Alma, o, por el contrario, es un invento interesado del hombre?

Es verdad que, nosotros, los Humanos, nos aferramos a las vivencias de nuestra niñez, las enseñanzas que recibimos en la infancia en el Colegio y, a lo que nos decían nuestros educadores, y, siendo así, no pocas veces he podido “sentir” el Alma en los ojos brillantes de mis hijos, en cuyos profundos e infinitos senderos, he podido vislumbrar el Universo entero.

También, en una mirada de mi amada esposa, he podido sentir el Alma. En un bello paisaje, en una hermosa y brillante Galaxia, en las nubes que forman figuras arabescas y siempre cambiantes, en la hermosa fronda de un verde bosque, en el trinar de las aves y en su hermosos plumajes, en las Nebulosas cargadas de estrellas brillantes, en el pulso de una estrella de Neutrones, en…en…en…¿puede estar el Alma en tantos lugares?

http://4.bp.blogspot.com/-TU1Yx6zytK8/ThCDAqLc0GI/AAAAAAAAGAA/S_4WH7NdN-M/s1600/fugacesfoto4ru0.jpg

¿Será el Alma, si acaso, una ráfaga de luz que habita dentro de nosotros y nos deja cuando nos llega el final? Bueno, esa fue la idea original, y, desde luego, dejó pingües beneficios a muchos que la explotaron. ¡El Alma! Posiblemente sea la idea más luminosa desde que el hombre existe.

Un pensamiento difuso y confuso que nos inculcaron y subyace dentro de nuestras mentes…vagando por algún rincón del cerebro alguna vocesilla nos dice…”Alma” Alma” para que no olvidemos lasm palabras de aquellos “santones” que, a nuestros ancestros le inculcaban la idea para obtener sus rentas a cambio de la salvación en el más allá.

Es verdaderamente meritoria la idea del Alma, una idea poderosa que hace posible la esperanza en el “más allá” (posibilitando que otros vivieran mejor en el más acá), la vida después de la muerte.  Todos podemos ver como el cuerpo se destruye cuando se muere, sin embargo, el Alma invisible, puede dejar el cuerpo y etérea flotar hasta los cielos (si hemos sido buenos) o a los infiernos (si hemos sido malos).

Mirando la Historia y lo que ahora mismo nos rodea, si eso es así ¿Cómo tendría que ser de grande el Infierno? ¡Si todos vivieran acorde a lo que predican! Sin embargo no es así, y, tal verdad, njos lleva a desconfiar cuando se dice una cosa y se hace la contraria.

 

       La rentabilidad obtenida por la Idea ha sido grande. En el tema de las religiones, aparte de lo que particularmente pueda creer o no creer, siempre he sido respetuoso con la elección que los demás hayan podido hacer. Todos, sin excepción, debemos tener la libertad de escoger el camino que estimemos más adecuado para todos los ámbitos de nuestras vidas, y, la religión, para muchos, es importante en sus vidas y eso, hay que respetarlo. Pero, también quiero que se respete lo que yo pienso de ciertas cuestiones.

Verdaderamente, la noción de “Alma” podría ser considerada como una de las ideas más grandes de la Humanidad, ha sido muy bien manejada por las religiones para poder dirigir y atemorizar a los pueblos que, ignorantes, estaban a merced de la amenaza divina que en boca de los sacerdotes del momento, fustigaban sin piedad sus conciencias llevadas, a un callejón sin salida de una culpabilidad inexistente que las hacía vulnerables.

Sí, algunos dirán que es más poderosa la idea de Dios que también es más universal, y,  algunos se preguntarán si ambas ideas no se sobreponen.  Y así es, la idea de Dios ha sido una idea poderosísima  a lo largo de la Historia, y continúa siéndolo en gran parte del planeta.  Al mismo tiempo, sin embargo, hay dos buenas razones para pensar que el Alma ha sido (y sigue siendo) una idea más influyente y fecunda que la idea misma de la divinidad.

Gandhi decía que si no existe otra vida, y ésta es un timo al que todos queremos aferrarnos.

.

Una razón es que, con la invención de la otra vida (una idea que no todas las religiones comparten, pero sin la cual una entidad como el Alma tendría mucho menos sentido), se abrió el camino – como antes comentaba- para que las religiones organizadas controlaran las mentes de los hombres para su propio beneficio, hay que tener presente que, por ejemplo la Iglesia, sólo nos da bendiciones, sin embargo, siempre está dispuesta a coger todo lo que pueda.  Si el  pueblo llano conociera las posesiones y riquezas de la Iglesia, el boato y suntuosidad de sus grandes representantes que, impasibles, ven morir a miles y decenas de miles de criaturas en los distintos lugares de la Tierra, sin mover ni un dedo para remediarlo, sin conocieran esto digo, muchos de ellos no pisarían más una iglesia. Y, por otra parte, esa misma Iglesia despediada y fría, tiene representantes que vagan por los lugares más inhóspitos y necesitamos del mundo y, no pocas veces, han dado su vida por los demás. ¿Cómo entendemos eso?

Ese túnel que finaliza en un luz blanca cegadora que muchos que han estado cercanos a la muerte dicen haber podido ver…¿qué será? Seguramente una ilusión de la Mente que, en un estado traumático, puede, representar escenas apacibles que vengan a relajar el momento y el dolor.

Durante la antigüedad tardía y la Edad Media, la tecnología del Alma, dio un juego excelente para sacerdotes y religiones. Su relación con la “otra vida”, con la divinidad y, en especial, con el clero, permitió a las autoridades religiosas ejercer un poder extraordinario.

No se puede negar que, la idea del Alma, enriqueció inmensamente la mente de los seres humanos a lo largo de los siglos, pero tampoco se puede negar que también es cierto que durante ese mismo tiempo mantuvo a raya el pensamiento y la libertad. ¿Os acordáis de Galileo, o, de Giordano Bruno? Aquellos hechos fueron los detonantes del retrasó el progreso y contribuyó a mantener al pueblo (en su mayor parte) ignorante y sometido al clero educado y culto.

[monedas+argentinas.jpg]

Otro invento que se las trae, ¿de cuántas maneras se puede representar el mal del mundo?

Sólo tenemos que pensar en la desfachatez con que el fraile Tetzel afirmaba que era posible comprar indulgencias para las “aAlmas” del purgatorio, y que estas saldrían volando al cielo tan pronto como las monedas golpearan el plato.  Los abusos como estos, aún persisten hoy en día, nada más claro como ejemplo el ver la cantidad de ancianos y viudas que solos en la vida y enfermos, dejan sus fortunas a la Iglesia que, por cierto, tienen situadas sus propiedades en los mejores enclaves de las ciudades.

Los abusos a que se prestaba lo que algunos llaman “tecnologías del alma” fueron uno de los principales factores que condujeron a la Reforma, la cual, a pesar de lo ocurrido con Juan Calvino en Ginebra, fundamentalmente despojó al clero del control de la fe e impulsó la duda y el descreimiento.

Uno se puede quedar pasmado cuando puede leer: “Según fuentes y estudios religiosos el alma existe por si sola e independiente de la materia que  conforma al ser humano”. Al parecer, no importa el tiempo transcurrido desde que se inventó el Alma, al parecer, se sigue persistiendo en la misma idea…¡Fue tan buena! que, ¿quien la quiere dejar? Mientras deje bejneficios…adelante.

Las diversa transformaciones del alma (la idea de que estaba contenida en el semen en la Grecia de Aristóteles,  el alma tripartita del Timen platónico, la concepción medieval y renacentista del Homo duplex, la idea del alma como mujer, o como ave, el diálogo entre el alma y el cuerpo de Marvell, “las monadas” de Leibniz) pueden resultar hoy bastante pintorescas, pero en su época fueron cuestiones muy serias, y constituyeron importantes etapas en la ruta hacia la idea moderna del ser.

En un anterior trabajo os hablé de manera bastante extensa sobre estas cuestiones del ser, el alma, la conciencia y, en definitiva, del cerebro que es habitad natural de todas estas cuestiones.  La filosofía y la metafísica están presentes haciendo compañía a lo que entendemos por ser conscientes. Las profundidades del ser (nuestro complejo de interioridad) se manifestó en la llamada Era Axial, en términos aproximados, entre los siglos VII y IV a. de C.

-

CONFUCIO: sabiduría inmortal

Por aquella época, más o menos de manera simultánea, ocurrió algo similar en Palestina, la India,  China, Grecia y muy posiblemente también en Persia.  En cada uno de estos casos, la religión establecida se había vuelto en extremo ritualista y exhibicionista.  En particular, en todas partes habían surgido sacerdotes que se habían adjudicado una posición de altísimos privilegios, con lo cual, Vivian de manera totalmente opuesta a lo que predicaban.

Vivían y siguen viviendo en los mejores Edificios, mientras sus semejantes mueren de frío teniendo por único techo las estrellas. Aquella casta privilegiada, controlaba el acceso a Dios o a los dioses (según los casos), y se beneficiaba de su elevado estatus que, sobre todo, ponían al servicio de los poderosos de turno. Pero en todas estas culturas, surgieron profetas molestos que, al pregonar la salvación del Alma desde otro prisma distinto, dejaban al descubierto las mentiras interesadas de estos sacerdotes y falsas religiones.

http://2.bp.blogspot.com/-PXoJ6WB-cKE/TkPrKnix7FI/AAAAAAAAAT4/B4Q_U4abrFM/s1600/upanishads.bmp

   Los Upanishads

Surgieron profetas (en Israel) u hombres sabios (Buda y los autores de los Upanishads en la India, Confucio en China,  etc.)  Que denunciaron al clero y recomendaron la introspección, a sostener que la ruta hacia la auténtica santidad implicaba algún tipo de abnegación y de estudio íntimo.  Platón sentó las bases de la supremacía de la mente sobre la materia.

Todos estos hombres mostraron el camino a través del ejemplo personal, y su mensaje es muy similar al que más tarde predicaron Jesús y,  más tarde, San Agustín y algún otro. No siempre los representantes de las religiones resultaban ser “falsos profetas”, muchos de ellos fueron un ejemplo de honestidad y vivieron haciendo honor a sus palabras.

Bhagavad Gita – sanjay

De acuerdo a la tradición, existen más de doscientos Upanishads, pero se consideran solo a once como los principales, debido a que estos son los comentados por Shankara, el maestro y filósofo responsable de consolidar las bases de la escuela de pensamiento no dualista Vedanta, o Advaita Vedanta.

De éstos auténticos hombres buenos  que incluso sacrificaron sus vidas para dedicar todo su esfuerzo al bien de los demás, se han aprovechado, desde tiempos inmemoriales, la legión de espabilados que amparados y enmascarados en las distintas religiones han utilizado toda esa bondad para el propio lucro, engañando a los fieles de buena fe de manera inmisericorde y en ausencia total de conciencia, moral y ética. ¡Que gentuza!

Prefiero no seguir por este camino y dejo aquí el comentario, ya que, de seguir este sendero espinoso estaría recorriendo un escabroso historial lleno de barbaridades e injusticias del ser humano y, todo ello, en el nombre de Dios. Y, como mi intención no es molestar a nadie ni herir sensibilidades, digamos que la religión, las religiones, siempre han tenido sus controversias que, principalmente han sido causadas por sus profetas al no saber mostrar (no demostrar) aquello que pretendian predicar, sus comportamientos diferían de sus palabras.

emilio silvera


  1. ¿Tener ideas? No siempre fue saludable : Blog de Emilio Silvera V., el 16 de diciembre del 2013 a las 8:54

    […] Franklin, Eugen Goldstein, Wilhelm Röntgen, Henri Becquerel y otros.  El descubrimiento del electrón convirtió a la física moderna en una de las aventuras intelectuales más fascinantes e […]

 

  1. 1
    ana
    el 21 de septiembre del 2013 a las 10:44

    Hola, hacía mucho que no venía a leerte, ah¡¡¡ la dispersión¡¡¡

    Este en especial me gusta mucho, comparto todas las cuestiones que planteas, me interesa porque me sucede, estoy involucrada en la averiguación de esa “alma” y la energía que contiene, en cómo se nos manifiesta a los seres que como yo somos super sensibles, (imagino habrá más pero no he tenido el gusto de conocerles). Toda esta metafísica dificil de explicar y que a pocos que lo haya intentado me dicen que estoy loca, me da mucha rabia y siento impotencia. Por todo esto saco fuerzas para comentartelo por aquí, en la red, sigo buscando una ayuda externa para acabar de descifrarlo.

    Si, para mi el alma existe y está llena de energía. Es tan potente que por ello mismo resulta peligroso su conocimiento, bueno, eso pienso.

    Saludos y me gustaría tu respuesta a través del correo 

    Responder
    • 1.1
      emilio silvera
      el 22 de septiembre del 2013 a las 8:03

      Estimada Ana:
      ¡El Alma! ¿Qué cosa será esa que presentimos algunos y cuyo nombre puede variar en función de… ¡tantas cosas! Lo cierto es que, algo debe haber que se ha creado dentro de nosotros pero que trasciende, que va mucho más allá de lo material, que de manera incorpórea “se mueve” y vaga por los más lejanos y profundos caminos que imaginarnos podámos. Es algo que “sentimos que está” pero que, sin embargo, no podemos explicar, su ser se escapa de nuestro intelecto que no atina a explicar qué cosa pueda ser eso que llamamos Alma.
      Para mí, que pienso en la luz como en el estado más sublime de la materia, a veces vreo que lo que llamamos Alma es esa parte de nosotros que con el paso del Tiempo ha evolucionado hacia un estado último de “pura luz” que se formó dentro de nosotros comenzando un proceso irrreversible que no finalizará hasta que seámos nosotros mismos, ¡luz pura! formando parte de un Universo en el que no harán falta las palabras ni tampoco medio alguno de transporte, sino que, como los fotones, nos moveremos libremente y, también como ellos, el Alma de cada uno de nosotros estará en contacto con las otras Almas que, sin palabras podrán transmitirse pensamientos.
      Como verás amiga mía, cada cual podemos pensar del “Alma” de una manera, y, algunos, incluso piensan que eso que nos ha dado en llamar Alma es simplemente la Conciencia, esa parte de nosotros que está ubicada en el cerebro y forma parte de él pero que, no es materia sino pensamiento, es decir, es la parte más complejas de nosotros, la que no podemos encontrar en forma de materia y, para acercarnos un poco a ella, tenemos que recurrir a la metafísica. Los filósofos han dado muchas vueltas a todo eso, y, por más que la han intentado, nunca pudieron llegar a es eestadio de las cuestiones metafísicas y de la esencia del alma y su relación con el cuerpo. Es decir, han explicado lo material y se quedaron en el camino de esa parte nuestra que, inmaterial, y sin que nosotros la tengamos controlada, es la que está ahí en comunión con el Universo entero. Sólo hemos llegado a tener la facultad de presentirla, de “ver su sombra” que se expande cual extensa galaxia y, si la pudiéramos medir, nos harían falta muchos años-luz para que nos dijera su extensión.
      Kant. declaraba: “Puesto que una psicología metafísica como ciencia pura, no empírica, es imposible (lo que sucedía a toda metafísica según él), sólo hay una psicología empírica que cuando traspasa los límites de la experiencia deja de ser científica. Únicamente la ética puede llevarnos a postular afirmaciones metafísicas como exigencias prácticas, una de las cuales es precisamente la del alma sustancia de la psicología tradicional.”
      Como verás, amiga mía, los grandes pensadores tampoco podían explicar lo que el Alma es, su “presencia” en nuestro mundo material es atípica e inexplicable para nosotros que, sin embargo, sabemos que algo está ahí rondando en la mente y que tiene el extraño poder de salir de ella y de “volar” tan lejos como quieran los pensamientos que, al fin y al cabo, forman parte del Alma que al final del camino, podría ser ¡la Sabidurtía! lo que llegamos a comprender de la Naturaleza y de este Universo nuestro, esa parte que nos dice cómo son las cosas y por qué son.
      Kant se preguntaba también que: “De qué elementos puros, no empíricos, disponemos en la experiencia interna (o actividad de conciencia) para basar en ellos una metafísica. No se puede -respondía- encontrar más que uno: la unidad de la conciencia o, -como él decía-, la apercepción trascendental. Lo que ahora se necesita es que este elemento puro nos permita salir de la experiencia y hacer afirmaciones sobre el ser del alma que se nos aparece -o creemos percibir- en en algunas de nuestras actividades, porque para Kant éstas son fenómenos, apariencias, de un sujeto real (pensado como real pero no conocido = noumeno). Ahora bien; la apercepción trascendental no es un ser, sino la relación suprema, la que hace posibles todas las relaciones de los conceptos puros del entendimiento y de las formas de la sensibilidad, que a su vez hacen posible el conocimiento empírico.”
      Como verás amiga, nos falta todavía hacer un largo recorrido para llegar a comprender lo que el Alma es. Ya hemos realizado el primer tramo del ese largo camino para comprender el Ser, es decir, para llegar a tener consciencia de la Conciencia y, ahora, en esta segunfda etapa por recorrer, tendremos que llegar a saber sobre esa parte metafísica-inmaterial que llevamos dentro, nuestro Yo más evolucionado que vaga perdido cual niño, sin llegar a comprender, dónde está su casa.
      ¡Es todo tan confuso! Pero, una cosa es cierta: ¡Algo subyace en lo más profundo de nosotros que trasciende a la pura materia y va más allá! Pero… ¿Qué será en realidad ese algo?
      Me giustaría contestarte para acabar con tu frustración y…, ¡con la mía!
      Un saludo cordial y sigamos biuscando el Alma perdida entre las brumas de nuestra inmensa ignorancia.

      Responder
  2. 2
    ana
    el 22 de septiembre del 2013 a las 12:54

    Gracias por la contestación y la ayuda que me proporcionas. Lo que me sucede no es como Kant dice : “apercepción trascendental”, son “percepciones” reales y no imaginarias, tales como sentir a las personas, no a todas, pero les noto, también les oigo, mi conciencia capta su conciencia o se conecta, no se explicarlo por escrito, por ponerte un ejemplo, estoy con una persona que responde a una pregunta que le hago y miente, cuando responde “si”, a la vez a mi me llega un “no”, bueno, bueno, y muchas otras percepciones extraordinarias y maravillosas, para mi también increíbles, que incluso pedí al médico si podían estudiar mi cerebro, me ofrecí para que me estudiaran, como experimento, para aportar algo más a la ciencia. Te puedes imaginar que si que fuí a hacerme pruebas, me dijeron que todo estaba normal y lo que tenía era exceso de dopamina, me tomaron por loca y me encerraron. En fin, así de rígida esta la medicina o ciencia que nos rodea.

     Peligrosas las ideas, si, muy peligrosas. Pero a una no le van a poder, sigo leyendo e informándome todo lo que puedo, me porto bien, no cuestiono nada y dejé de contarlo. Ahora tengo que encargar un libro que creo me va a ayudar, de Alexandra David Néel, “Místicos y magos en el Tibet” (debe contar bastantes prodigios que realizaban los budistas) mañana lo encargaré. Me considero una eterna aprendiz. De todo lo consultado, son los budistas los que más se acercan a lo que pienso y siento, a falta de científicos y de encontrar a alguien que le suceda como a mi. Te sigo leyendo y gracias de nuevo.

    saludos

    Responder
  3. 3
    ana
    el 22 de septiembre del 2013 a las 19:41

    No quiero asustar, me sucedió hace ya dos años, quince días, no más y todo volvió a su cauce normal. No tomo ni necesito medicación.

    Sobre la entrada que has colgado, la de la formación, los cristales y más, ¿conoces el trabajo de masaru emoto con las gotas de agua?, les afecta todo y sus formas cambian, es bien interesante.

    Haríamos muchas cosas si creyéramos que son muchas menos las imposibles
    Mahatma Gandhi

    saludos otra vez.

    Responder
  4. 4
    emilio silvera
    el 23 de septiembre del 2013 a las 5:33

    Amiga Ana:
    Es cierto que algunas personas sienten y tienenpercepciones que otrtas no tienen, que son mucho más sensibles a “percibir” lo que otros no podemos y sólo intuimos que puede estar ahí. Puede que sea el camino de la meditación trascendental el camino hacia lo que necesitas saber y, para eso, existen los maestros adecuados en algunas civilizaciones que tienen la tradición muy antigua de contactar con ese “Yo” más especial del que estamos hablando.
    Por otra parte, es cierto que no siempre somos comprendidos y menos en situaciones que se salen de lo normal y cotidiano como, según parece, es tu caso. En esas circunstancias, lo mejor es que vivas en “tu mundo” y no vayas publicando por ahí lo que “ves y sientes”, ya que, como cuentas, pueden no entenderte.
    No podemos emitir un juicio de lo que no sabemos, para determinar sobre una cuestión, lo lógico es estar en posesión de los elementos de juicio precisos y necesarios para ello, de otra manera, podemos caer en errores de irreparable perjuicios posteriores (en algunos casos), y, lo mejor, es no hablar de lo que no se sabe, o, al menos, llevar siempre por delante la palabra: Creo que…, o parece que… En fin, no nos conocemos bien todavía. Mira el caso de un un sinestésico que puede, por ejemplo,, oir colores, ver sonidos, y percibir sensaciones gustativas al tocar un objeto con una textura determinada. No es que lo asocie o tenga la sensación de sentirlo: lo siente realmente. De hecho, es bastante corriente que, por ejemplo, recuerdes una comida que tu madre te daba en la infancia y notes el gusto de aquel manjar en tu paladar.
    Somos seres con “propiedades” que aún no conocemos y de hecho, es totalmente cierto que nosotros mismos no sabemos como somos. Ese es el fin de la religión budista, tratar de conocerse así mismo, Él decía que dentro de nosotros están todas las respuestas pero hay que buscarlas.
    Bueno amiga, no quiero perderme en ese laberinto complejo y desconocido que es nuestra mente y el poder que allí se esconde.
    Un cordial saludo.

    Responder
  5. 5
    magointerior33
    el 23 de marzo del 2014 a las 10:34

    Buenos dias,Toda idea-pensamienro..se experimenta de una forma linguistica.un pensamiento-idea…en realidad es una intencion…desde el alma..es un impulso de ella….ella simplemente es la que tiene la informacion guardada de la totalidad,su funcion es decirte trasmitirte costantemente quien eres,atraves del impulso-intencion…que se experimenta como pensamiento cuando pasa por el filtro cerebral…alli se encuentra y radica…la proyeccion de dicho pensamiento-idea…pero filtrado a lo que el cerebro,cultura conciencia educacion..etc….pueda asumir como creencia!!.

    Una idea-pensamiento en realidad su finalidad es la misma trasformacion,un proceso alquimico que nos da la posibilidad de generar conciencia,y ella un campo.

    Un saludo  

    Responder
  6. 6
    magointerior33
    el 23 de marzo del 2014 a las 10:43

    Cuando comprendes que la materia es  creada….y que la finalidad es la trasformacion de ella misma,todo cambia….una vez tu cambias el estado tambien cambias las rutas neuronales creando nuevas conexiones…que luego el observador…creara determinando la particula creando nueva materia-realidad….la importancia del observador..es (ser lo observado) asi creas una conciencia social de no separacion.

    Un que los procesos necesitan de la dualidad de los polos para crear campos…desde esos campos puedes modular atraves de tu conciencia las fuerzas del mismo campo para que la corriente pueda seguir fluyendo…al final la luz determina la direcion del campo,y asi dependiendo de tu estado de conciencia otros campos se hacercan.

    Un saludo 

    Responder
  7. 7
    Emilio Silvera
    el 23 de marzo del 2014 a las 13:21

    Buenos días, magointerior33:

    Expresas tus ideas y nos cuenta lo que tu mente te dicta en relación al tema que tratas y, desde luego, en algunas de esas aseveraciones que apuntas, estás acertado, en otras menos y, en algunas, la desviación es grande. Pero como siempre pregunto: ¿Quién lo sabe todo sobre todo? Al menos en nosotros, son más las preguntas que las respuestas y, siendo así (que lo es), bien está que al menos intentemos explicar algunas cuestiones que… ¡No tenemos nada claras!

    Nunca podremos asegurar cómo reaccionaremos ante cierta situación.

    No pocas veces me he sorprendido a mí mismo, haciendo algo inesperado ante un escenario imprevisto. El filtro cerebral no tiene, en ciertos momentos, el tiempo suficiente para hacer su trabajo. Por eso se dice con frecuencia: Cuenta hasta cien antes de…

    Saludos.

    Responder
  8. 8
    magointerior33
    el 23 de marzo del 2014 a las 14:01

    Gracias por tu contestacion,en relacion a lo del filtro cerebral,entiendo que muchas veces precede la emocion..antes que la razon,me referia a la memoria limitada..a las creencias dogmas apegos,conocimiento etc..los ojos no ven solo visualizan y el cerebro interpreta,todo dependera por eso de la interprepacion de lo que ven…a eso me referia,y por eso la diversidad es importante…tambien me gustaria saber bajo tu perpectica o angulo en que me equivoco,soy autocritico y eso es lo que me hace crecer….saber es una cosa comprender es otra,dale conciecia es la finalidad.

    (El mapa no es el territorio)…dos personas pueden mirar lo mismo,discernir y ambas estar en lo cierto.

    Un saludo 

    Responder
    • 8.1
      emilio silvera
      el 24 de marzo del 2014 a las 6:19

      Amigo mío, lo que se dice equivocarnos es lo mejor que hacemos todos nosotros que, como bien dices, cada cual dibuja en su cerebro el mundo que le circunda según su buen entender que, casi siempre, depende de los datos que su cerebro maneje, es decir, de la información que pueda tener para completar el cuadro. No siempre el cerebro sabe interpretar los mensajes que recibe desde los sentidos.
      Tu perspectiva es acertada y tan buena como cualquier otra que, basada en esos parámetros cualquiera pueda tener.
      Saludos.

      Responder
  9. 9
    Antonio Salguero 8669
    el 8 de mayo del 2015 a las 14:21

    ___Hola estimado Emilio Sivera.
    ___Un gusto en saludarlo desde General Roca, Río Negro, Argentina.
    ___Me agradó mucho su post sobre las ideas. Deseo detenerme un poco sobre el tema del Alma, pero sin hablar de ello, sólo es una posible referencia asociativa.
    ___Estudio hace años el tema de la estructura del Ser Humano y de la naturaleza de la Mente. Y he tratatado de seguir un tanto la idea de Descartes, que tantos critican. Y he encontrado que el tema está relacionado con la estructura Dual de los procesos mentales (lo que llamamos Mente de modo simple). Estructura de distinta naturaleza que aún no es aceptada por físicos ni por filósofos. A propósito de ello he escrito un par de mis ideas bajo el título: “El problema Mente-Inteligencia, un debate abierto a la psiquis”. Ojala pudiera usted leerlo con detenimiento.
    ___Por otro lado, estoy defendiendo la hipótesis de la “Mente Simultánea”. Que consiste en explicar que los Seres Humanos poseemos dos tipos distintos de Procesos mentales, los que son de distinta naturaleza física y que actúan sobre el cerebro de modo casi-simultáneo, pues hay en ellos algunas diferencias de milisegundos en las sinapsis neuronales.
    ___Una parte de esa Mente es la ya conocida “Mente Cerebral”, de la que todos los científicos y filósofos hablan. Pero, al parecer, aún no se han percatado que: “en el amplio conjunto de procesos mentales”, se encuentran también unos de ellos, que son de naturaleza similar a las partículas subatómicas, y ese ha sido mi descubrimiento.
    ___Esta particular idea me lleva a indicar que también hay dos tipos de conciencia distintos. Una es la propia conciencia del cuerpo físico, cuya méritos son la ubicación espacio-temporal y el estímulo-respuesta de los sentidos como centro. Por otro aldo está la “Conciencia Subatómica” o también a veces llamada autoconciencia reflexiva, cuyo mérito principal es “el Pensamiento”, del cual todos afirman que proviene de la actividad de las neuronas y el cerebro, cuando en realidad ello no es así. Otros de los atributos de esta Mente Subatómica es la Voluntad, la Intencionalidad, los Sentimientos y su mayor atributo la Bi-Dimensionalidad, es decir, poder estar en más de un lugar a la vez, cosa que el cuerpo físico no puede hacer por su propia estructura molecular.
    ___El atributo más interesante de todos en esta Mente Subatómica, es que al no estar sujeta al soporte físico vital orgánico del cuerpo humano, ella puede continuar viva e inteligente luego de morir el cuerpo humano, para conectarse nuevamente con una dimensión que existe, paralela y simultánea a la de la Tierra, sólo que ésta lo hace a una velocidad mayor a la que percibimos físicamente de la luz del sol. Algo de ello he expresado en un pequeño video en youtube titulado “MENTE SIMULTÁNEA -Trailer de IDEAS REVOLTOSAS”
    ___Muchas gracias por sus escritos y sus reflexiones mi estimado colega pensante. Espero que podamos continuar la saga de ideas sobre la mente y la conciencia humanas.
    ___Reciba Usted mi más cordial y cálido abrazo.
    Atentamente. Antonio Salguero (Neuronacalva)

    Responder
  10. 10
    Emilio Silvera
    el 9 de mayo del 2015 a las 8:09

    Amigo Antonio:

    Veo que, como me pasa a mi mismo, estás enfrascado en desentrañar el mayor misterio del Universo: Nuestras Mentes, esas “máquinas! prodigiosas que surgen inmateriales del cerebro como la esencia misma de todo lo supremo. El cerebro humano (seguramente otros muchos también), es algo que parece salido de una narración fantástica, cuando ahondamos en sus complejas y dinámicas actividades, en todo lo que de esa pequeña estructura puede surgir… ¡Lo único que podemos hacer, es asombrarnos!

    Se da el curioso caso de que, los poseedores de tal maravilla, no han llegado a conocerla. Siendo un increíble suceso el de la presencia de vida en el Universo, ¿qué podemos decir del cerebro y de la mente? Un lugar habilitado para rememorar escenas y hechos del pasado, crear en el presente y, poder intuir el futuro… ¿Cómo es posible algo así?

    Todos los grandes filósofos del pasado, del presente y, seguramente del futuro, seguirán planteándose las mismas preguntas que, nadie sabrá contestar.

    Un abrazo.

    Responder
  11. 11
    kike
    el 10 de mayo del 2015 a las 21:27

    Emilio, ¡Que grande eres! (Y que duro..)

    Responder
  12. 12
    emilio silvera
    el 11 de mayo del 2015 a las 8:06

    Bueno, lo de grande… Si es por aptitud ante la Vida… ¡Sí!
    Lo de duro, no he tenido más remedio, si no le haces frente al destino… ¡Estás perdido!
    Lo esencial de todo esto es, ser consciente de la realidad, saber con las armas que cuentas para hacer el viaje (el efímero viaje), que tu andadura en este mundo te tiene reservado, procurar sacar el máximo partido (sin dañar a terceros) a lo que la vida te ofrece, y, sobre todo y muy importante, no pretender más de lo que en realidad puedes tener.
    Se ha dicho (y con razón), que no es más feliz el que más tiene, sino el que menos necesita. Y, esa verdad, no implica la ausencia de una presencia sana de ambición que, en su justa medida, puede ser el motor que nos lleve a conseguir logros a través del esfuerzo personal, sin apoyos externos no confesables.
    Esa ha sido mi vida siempre, y, algunos me han acusado de poco sociable, cuando he rechazado “oportunidades” de asecender y conseguir “cosas” mediante la poco sana actividad de medrar y arrimarse al “Sol que más calienta”. Nunca he dejado de lado mi manera de Ser, y, con lo que tengo me conformo.
    Esa es, al menos, una especie de Libertad que me he procurado al margen de la hipocresía que esta Sociedad nuestra se ha fabricado, donde se dice una cosa y se hace la contraria.
    Un abrazo amigo Kike.

    Responder
  13. 13
    Antonio Salguero
    el 15 de mayo del 2015 a las 23:44

    ___Hola de nuevo estimado Emilio.
    ___Le escribo desde Argentina.
    ___Y continuando un poco el comentario anterior suyo hacia mí, si, puedo decirle que estoy muy tentando de entender aquello concerniente, no tanto al cerebro, sino hacia la mente.
    ___¿Sabe?
    ___Todos creen, suponen que toda la mente emerge del cerebro…
    ___Y bueno…creo que debemos avanzar otro poco.
    ___He descubierto que tenemos dos formatos de mente, un dualismo, en algo parecido al de Descartes. Digamos… tenemos una mente dual y simultánea que muchos se resisten a interpretar en la actualidad. Pero no dejaré de hacer el intento por dar a conocer esas conclusiones mías, investigaciones mediante.
    ___He apelado a usted porque admiro su saber en ciencias de la física. Yo, en cambio, investigo de modo filosófico.
    ___Soy un poco más atrevido que otros en este tema… y pretendo brindar algunas respuestas, algunas al menos. Cosa que muchos aún no llegan a entender.
    ___Sé que usted está ocupado. No deseo robarle de su tiempo. Sin embargo me sentiría honrado si usted puede distraer unos 30 minutos para ver uno de los videos que he finalizado hace poco.
    ___Luego usted me dirá.
    ___Espero le interese.
    ___Un gran abrazo
    ___Aquí le dejo el link:  https://www.youtube.com/watch?v=O9k62phQIJ8

    Responder
  14. 14
    Emilio Silvera
    el 16 de mayo del 2015 a las 7:29

    Amigo mío:

    Desde aquí recomiendo a todos los visitantes que vean tu video, en que expones ideas nuevas y frescar, ideas originales que nadie antes expuso de esa manera. Implicar a la mente con partículas subatómicas y con una dimensión extra… ¡Me parece muy interesante! Además, tiene mucho de sentido común, toda vez que, lo que cuentas en tus reflexiones, son cosas que, más de uno hemos pensado alguna que otra vez pero, sin encontrar las respuestas que tú pareces tener.

    Mi intelecto no alcanza a tanto, y, me confieso un aprendíz del tema de la Mente que, aunque siempre me ha fascinado, nueca he llegado a comprender… del todo. Simplemente tengo algunas vagas ideas de lo que la Mente pueda Ser, y, de lo que no cabe duda alguna, es de que hablamos del misterio mejor guardado del Universo, y, seguramente, el más complejo también.

    Te animo a que sigas con tus investigaciones y pensamientos y, sería una suerte que los miembros de nuestra especie, los que nos llamamos humanos, además de dedicsar tanto tiempo a esas actividades no siempre benefactoras para el bien general, nos ocupáramos un poco del pensamiento complejo y profundo que nos lleve a conocernos mejor.

    Un cordial saludo.

    Responder
    • 14.1
      Antonio Salguero
      el 19 de mayo del 2015 a las 14:22

      ___Muchas gracias por sus palabras mi estimado Emilio Silvera. Significan ellas un doble reconocimiento:___Por un lado hacia mi persona, toda vez que utilizo un costado de arrojo y atrevimiento intelectual intencionado.___Por otro lado hacia el resultado de años de investigación y análisis conceptual de los eventos en los que he participado.___Sepa Usted que es la primera vez que, un referente de la ciencia como es Usted estimado Emilio, tiene a bien no sólo felicitarme, sino que además, recomendar mis videos, e instarme a seguir adelante.
      ___Reconozco que es una sensación extraña la mía. Pues es mi día a día, el recibir “palos intelectuales” por aquello que pienso y digo, de aquello que he investigado con tanto esmero. Sus palabras y su afecto son una verdadera conexión subatómica que me entrelaza en las “dos dimensiones”, con los resultados del tiempo futuro, que hoy se viene gestando.___Habrá notado usted que el en video mencionado “Paradigma para el cambio”, expreso con tranquilidad mis ideas sobre la Mente Simultánea, que he tenido el gusto de bautizar de momento. Lo hago, estando seguro de aquello que afirmo en mis comentarios.___Muchas gracias por su tiempo y su afecto, me conmueve, y lo expreso de modo sincero.___Sus palabras constituyen una nueva fuente de energía para proseguir con mi camino.___Desde General Roca, Río Negro, Patagonia Argentina hago llegar a usted mi más cordial saludo.___AtentamenteAntonio Salguero

      Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting