{"id":7733,"date":"2025-02-09T10:08:36","date_gmt":"2025-02-09T09:08:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=7733"},"modified":"2025-02-09T10:08:59","modified_gmt":"2025-02-09T09:08:59","slug":"%c2%a1interacciones-fundamentales-de-la-naturaleza-una-resena-breve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/02\/09\/%c2%a1interacciones-fundamentales-de-la-naturaleza-una-resena-breve\/","title":{"rendered":"\u00a1Interacciones fundamentales de la Naturaleza! Una rese\u00f1a breve"},"content":{"rendered":"

\"Las<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

“Las fuerzas fundamentales son aquellas fuerzas del Universo que no se pueden explicar en funci\u00f3n de otras m\u00e1s b\u00e1sicas. Las fuerzas o interacciones fundamentales conocidas hasta ahora son cuatro: gravitatoria, electromagn\u00e9tica,\u00a0nuclear fuerte<\/span><\/span><\/span>\u00a0y\u00a0nuclear d\u00e9bil<\/span><\/span><\/span><\/b>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Como pueden haber deducido por el t\u00edtulo, me estoy refiriendo a cualquiera de los cuatro tipos diferentes de interacciones que pueden ocurrir entre los cuerpos.\u00a0 Estas interacciones pueden tener lugar incluso cuando los cuerpos no est\u00e1n en contacto f\u00edsico y juntas pueden explicar todas las fuerzas que se observan en el universo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Las<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Todos recordamos lecturas en las que nos hablaban sobre aquellos pensadores del pasado que como Emp\u00e9docles, Leucipo o dem\u00f3crito nos hablaban de sustancias y elementos y hasta de \u00e1tomos, ellos ten\u00edan la intuici\u00f3n de que la materia, estaba compuesta por esos min\u00fasculos objetos que hoy llamamos part\u00edculas elementales. Pasado mucho tiempo y cerca ya del siglo XX, llegaron cient\u00edficos como Dalton,\u00a0 J.J Tomson (que descubri\u00f3 el electr\u00f3n<\/a>) y propuso en modelo at\u00f3mico con el electr\u00f3n<\/a> dentro del \u00e1tomo, Eugen Goldstein <\/strong>descubri\u00f3 los rayos canales (con carga positiva) y despu\u00e9s Rutherford el nombre del pro\u00f3n, esa part\u00edcula positiva generada a partir del hidr\u00f3geno y se completaron la presencia de las part\u00edculas fundamentales en la que cada una ten\u00eda un tipo de carga (la del prot\u00f3n<\/a> y la del electr\u00f3n<\/a> eran id\u00e9nticas para nivelar la simetr\u00eda del \u00e1tomo con esa igualdad de fuerzas). Ya en el siglo XX se postul\u00f3 la existencia del neutr\u00f3n<\/a> algo m\u00e1s masivo que el prot\u00f3n<\/a> pero sin carga el\u00e9ctrica, su existencia se confirm\u00f3 en 1932.<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

\"fuerza\"13050104fuerzasuniverso\"<\/p>\n

Poco a poco se fueron comprendiendo las interacciones entre las part\u00edculas de materia<\/strong><\/p>\n

A comienzos del siglo XX, el desarrollo del modelo at\u00f3mico de Rutherford, coloca a los protones<\/a> y neutrones<\/a> en el n\u00facleo del \u00e1tomo y a los electrones<\/a> en su corteza. Las investigaciones sobre el efecto fotoel\u00e9ctrico llevan a Einstein<\/a> a formular su teor\u00eda corpuscular de la luz y predecir la existencia del fot\u00f3n<\/strong>, que ser\u00eda una part\u00edcula sin masa ni carga el\u00e9ctrica.\u00a0 As\u00ed pues, hasta 1932 pod\u00eda explicarse la constituci\u00f3n de la materia s\u00f3lo con cuatro part\u00edculas elementales: el electr\u00f3n<\/strong>, el prot\u00f3n<\/a><\/strong>, el neutr\u00f3n<\/a><\/strong> y el fot\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, pronto se comprob\u00f3 que el n\u00famero de part\u00edculas elementales era mucho mayor.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/p>\n

“”En 1928, trabajando en los spines no relativistas de Pauli, hall\u00f3 la ecuaci\u00f3n de Dirac<\/b>, una ecuaci\u00f3n relativista que describe al electr\u00f3n<\/a>. Este trabajo permiti\u00f3 a Dirac predecir la existencia del positr\u00f3n, la antipart\u00edcula del electr\u00f3n<\/a>, que interpret\u00f3 para formular el mar de Dirac.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Investigando sobre una hip\u00f3tesis de Paul Dirac<\/strong><\/span>, se descubri\u00f3 en ese a\u00f1o el positr\u00f3n<\/strong> por Carl Anderson<\/strong><\/span>. <\/strong>Es esta una part\u00edcula con la misma masa que el electr\u00f3n<\/a> y el mismo valor absoluto de carga, s\u00f3lo que positiva (e+<\/sup>) . Tambi\u00e9n se denomina antielectr\u00f3n<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

La formulaci\u00f3n matem\u00e1tica del teorema de Dirac<\/h2>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

A la izquierda de la ecuaci\u00f3n tenemos la ecuaci\u00f3n relativista de energ\u00eda: E^2 = p^2c^2+m^2+c^4 y la derecha la definici\u00f3n de operador energ\u00eda de la ecuaci\u00f3n de Schr\u00f6dinger<\/a>.<\/p>\n

El truco que aplic\u00f3 Dirac (como vemos en la siguiente ecuaci\u00f3n) fue encontrar una expresi\u00f3n matem\u00e1tica que al cuadrado fuera equivalente a la ecuaci\u00f3n de Klein-Gordon.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Esta expresi\u00f3n depende de dos par\u00e1metros que Dirac encontr\u00f3 que eran matrices y no n\u00fameros reales o complejos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Desarrollando las ecuaciones y utilizando la notaci\u00f3n relativista covariante llegamos a la famosa ecuaci\u00f3n de Dirac: (\u2202 – m) \u03c8 = 0.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

https:\/\/youtu.be\/d416FptekWA<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Otra part\u00edcula descubierta a principio de los a\u00f1os treinta del pasado siglo fue el neutrino<\/strong>, que ya hab\u00eda sido postulado por <\/span>W. Pauli<\/strong><\/span>, para poder explicar una aparente violaci\u00f3n en el principio de conservaci\u00f3n del principio de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda cuando se produc\u00eda una desintegraci\u00f3n <\/span>b<\/strong>. <\/span>Fue detectado en 1956 por un equipo de f\u00edsicos de la universidad de Berkeley, entre los cuales se encontraban <\/span>Segre<\/strong><\/span> y <\/span>Chamberlain<\/strong><\/span>, que posteriormente fueron galardonados con el premio Nobel por su descubrimiento.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los piones<\/a> de Huideki eran en realidad Gluones<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

En 1935 <\/span>Hideki Yukawa<\/strong><\/span> propone la existencia de una part\u00edcula para explicar las fuerzas que mantienen unidos a los nucleones<\/a>. Esta part\u00edcula se denomin\u00f3 mes\u00f3n<\/strong>, ya que ten\u00eda una masa intermedia entre la del prot\u00f3n<\/a> y la del electr\u00f3n<\/a> (unas 200 veces la masa de \u00e9ste). Actualmente esta part\u00edcula se denomina pi\u00f3n<\/strong> o mes\u00f3n<\/a> <\/strong><\/span>p<\/strong><\/span> y se detect\u00f3 por primera vez en la radiaci\u00f3n c\u00f3smica que llega a la Tierra (1947).<\/span><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

\"Muon\"Los<\/p>\n

\n

El muon fue la primera part\u00edcula elemental descubierta que no pertenec\u00eda a los \u00e1tomos convencionales. Fue descubierto por\u00a0Carl Anderson y Seth Neddermeyer en 1936<\/b>,\u200b\u200b y confirmada su existencia posteriormente por J. C. Street y E. C.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En 1937 se descubre el mu\u00f3n<\/strong>, una part\u00edcula con la misma carga que el electr\u00f3n<\/a>, pero con una masa de una 200 veces la de \u00e9ste.\u00a0 A partir de 1940 se descubrieron cientos de part\u00edculas elementales y adem\u00e1s las correspondientes antipart\u00edculas, id\u00e9nticas en masa y vida media, pero con carga opuesta. Esta proliferaci\u00f3n de part\u00edculas hizo que los f\u00edsicos desarrollasen unos criterios para clasificarlas y llegar a comprender tanto la estructura interna de la materia como la naturaleza de las interacciones que existen entre ellas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Oc\u00e9anos\"El<\/p><\/blockquote>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 El electromagnetismo est\u00e1 presente en todo el Universo<\/strong><\/p>\n

De todos aquellas ideas similares y\u00a0 trabajos pioneros, hemos llegado a discernir lo que, en realidad, son las interacciones fundamentales y viene de lejos el deseo de muchos f\u00edsicos que han tratado de unificar en una teor\u00eda o modelo a las cuatro fuerzas, que pudieran expresarse mediante un conjunto de ecuaciones. Einstein<\/a> se pas\u00f3 los \u00faltimos a\u00f1os de su vida intent\u00e1ndolo, pero igual que otros antes y despu\u00e9s de \u00e9l, a\u00fan no se ha conseguido dicha teor\u00eda unificadora de los cuatro interacciones fundamentales del universo. Se han hecho progresos en la unificaci\u00f3n de interacciones electromagn\u00e9ticas y d\u00e9biles. Veamos donde estamos hoy:<\/p>\n

La Interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica<\/strong><\/p>\n

Es la fuerza con la cual las part\u00edculas cargadas se repelen (si sus cargas son iguales) o se atraen (si sus cargas sis diferentes, de signos opuestos). La Interacciones magn\u00e9tica es la fuerza que experimenta una part\u00edcula el\u00e9ctricamente cargada que se mueve a trav\u00e9s de un campo magn\u00e9tico. Las part\u00edculas cargadas en movimiento generan un campo magn\u00e9tico como, por ejemplo, los electrones<\/a> que fluyen a trav\u00e9s de las espiras de una bobina.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Atom<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Un electr\u00f3n<\/a> y un prot\u00f3n<\/a><\/a> se atraen de dos maneras, por un lado a causa de que el primero tiene carga el\u00e9ctrica positiva y el segundo negativa, y ya se sabe que cargas contrarias se atraen. Por el otro, a causa de sus propias masas, como efecto de la fuerza de la gravedad. Se puede calcular que la atracci\u00f3n causada por las cargas el\u00e9ctricas es aproximadamente \u201c1040<\/sup>\u201d veces mayor que la atracci\u00f3n gravitatoria.<\/p>\n

Las fuerzas magn\u00e9ticas y el\u00e9ctricas est\u00e1n entrelazadas. En 1873, James Clerk Maxwell consigui\u00f3 formular las ecuaciones completas que rigen las fuerzas el\u00e9ctricas y magn\u00e9ticas, descubiertas experimentalmente por Michael Faraday. Se consigui\u00f3 la teor\u00eda unificada del electromagnetismo que nos vino a decir que la electricidad y el magnetismo eran dos aspectos de una misma cosa.<\/p>\n

La interacci\u00f3n es universal, de muy largo alcance (se extiende entre las estrellas), es bastante d\u00e9bil. Su intensidad depende del cociente entre el cuadrado de la carga del electr\u00f3n<\/a> y 2hc<\/em> (dos veces la constante de Planck<\/a><\/a> por la velocidad de la luz). Esta fracci\u00f3n es aproximadamente igual a 1\/137\u2019036\u2026, o lo que llamamos \u03b1 y se conoce como constante de estructura fina<\/em>.<\/p>\n

En general, el alcance de una interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica es inversamente proporcional a la masa de la part\u00edcula mediadora, en este caso, el fot\u00f3n<\/a>, sin masa.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"7<\/p>\n

 <\/p>\n

La Interacci\u00f3n Gravitatoria que mantiene unidos los planetas alrededor del Sol y las galaxias en los C\u00famulos, Tambi\u00e9n nuestros pies unidos al suelo de la Tierra. Sin la Gravedad, todo el Universo ser\u00eda un gran Caos de objetos dispersos y flotando de manera aleatoria por todas partes.<\/strong><\/p>\n

As\u00ed que la Gravedad es una Interacci\u00f3n fundamental de la Que Newton<\/a> y despu\u00e9s Einstein<\/a>, nos dejaron bien claras sus complejas estructuras (al menos las que al momento creemos que son) que fueron relacionadas a partir de 1915 con las estructuras del espacio-tiempo. Sin embargo, a\u00fan no sabemos como poder conciliar las leyes de la gravedad, con las leyes de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica (excepto cuando la interacci\u00f3n gravitatoria es extremadamente d\u00e9bil -entre dos part\u00edculas por ejemplo).<\/p>\n

– La interacci\u00f3n gravitatoria act\u00faa exclusivamente sobre la masa de las part\u00edculas.<\/p>\n

– La interacci\u00f3n es de largo alcance (probablemente llegue a los m\u00e1s lejanos confines del Universo conocido).<\/p>\n

– La Interacci\u00f3n es tan debido que probablemente nunca podremos detectar experimentalmente la atracci\u00f3n gravitatoria entre dos part\u00edculas elementales. La \u00fanica raz\u00f3n por la que podemos medir esta interacci\u00f3n es porque es colectiva: todas las part\u00edculas (de la Tierra) atraen a todas las part\u00edculas (de nuestro cuerpo) en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n

. La part\u00edcula mediadora es el hipot\u00e9tico “Gravit\u00f3n”. Aunque a\u00fan nos e ha descubierto experimentalmente, sabemos lo que predice la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica: que tiene una masa nula y esp\u00edn<\/a> 2.<\/p>\n

Una ley general para las interacciones es que, si el mediador tiene esp\u00edn<\/a> par, la fuerza entre cargas iguales es atractiva y entre cargas opuestas repulsivas. Si el Esp\u00edn es impar (como en el electromagnetismo) se cumple la inversa.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La Interacci\u00f3n fuerte<\/strong><\/p>\n

Hasta 1972, s\u00f3lo se conoc\u00edan las reglas de simetr\u00eda de las interacci\u00f3n fuerte y nio fuimos capaces de formulas las leyes de esta Interacci\u00f3n con la debida precisi\u00f3n.:<\/p>\n

– El alcance de esta interacci\u00f3n no se extiende m\u00e1s all\u00e1 del radio del n\u00facleo at\u00f3mico (10-13<\/sup> cm aproximadamente)..<\/p>\n

-La interacci\u00f3n es fuerte. Bajo la influencia de esta interacci\u00f3n, las part\u00edculas que pueden desintegrarse, las “resonancias” lo hacen muy r\u00e1pidamente. Un ejemplo es la resonancia \u0394, con una vida media de solamente 0,6 x 10-23<\/sup> s Esta colisi\u00f3n es extremadamente probable cuando dos hadrones<\/a> se encuentran a una distancia cercana a 10-13 <\/sup>cm.<\/p>\n

Hasta 1972 se pensaba que los mediadores de las interacciones fuertes eran piones<\/a>, que tienen esp\u00edn<\/a> 0 y masa comprendida entre 135 y 140 MeV. Por ejemplo, la fuerte atracci\u00f3n entre dos protones<\/a> se debe fundamentalmente al intercambio de un pi\u00f3n<\/a>. Hoy d\u00eda se dice que esto obedece al hecho que de que los piones<\/a> son los hadrones<\/a> m\u00e1s ligeros y que como los dem\u00e1s adrones, est\u00e1n formados por “Quarks”. La interacciones fuerte es entonces un efecto secundario de una interacci\u00f3n m\u00e1s fuerte incluso entre Quarks. Los mediadores de esta interacci\u00f3n m\u00e1s fuerte son los gluones<\/a>.<\/p>\n

La interacci\u00f3n fuerte<\/em> es unas 102<\/sup> veces mayor que la interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica y, como ya se dijo antes, aparece s\u00f3lo entre los hadrones<\/a><\/a> y es la responsable de las fuerzas entre nucleones<\/a><\/a> que confiere a los n\u00facleos de los \u00e1tomos su gran estabilidad. Act\u00faa a muy corta distancia dentro del n\u00facleo (10-15<\/sup> metros) y se puede interpretar como una interacci\u00f3n mediada por el intercambio de mesones<\/a><\/a> virtuales llamados Gluones. Est\u00e1 descrita por una teor\u00eda gauge<\/a><\/a> llamada Cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La interacci\u00f3n fuerte, como se ha explicado muchas veces, es la m\u00e1s fuerte de todas las fuerzas fundamentales de la Naturaleza, es la responsable de mantener unidos los protones<\/a> y neutrones<\/a> en el n\u00facleo del \u00e1tomo. Como los protones<\/a> y neutrones<\/a> est\u00e1n compuestos de Quarks, \u00e9stos dentro de dichos bariones<\/a>, est\u00e1n sometidos o confinados en aquel recinto, y, no se pueden separar por impedirlo los gluones<\/a><\/a> que ejercen la fuerza fuerte, es decir, esta fuerza, al contrario que las dem\u00e1s, cuando m\u00e1s se alejan los quarks<\/a> los unos de los otros m\u00e1s intensa se vuelve. Aumenta con la distancia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

El concepto de campo de Faraday ha dado mucho juego en F\u00edsica, es un concepto ideal para explicar cierttos fen\u00f3menos que se han podido observar en las investigaciones de las fuerzas fundamentales y otros. El campo no se ve, sin embargo, est\u00e1 ah\u00ed, rodea los cuerpos como, por ejemplo, un electr\u00f3n<\/a> o el planeta Tierra que emite su campo electromagn\u00e9tico a su alrededor y que tan \u00fatil nos resulta para evitar problemas.<\/p>\n

Me he referido a una teor\u00eda gauge<\/a><\/a> que son teor\u00edas cu\u00e1nticas de campo creadas para explicar las interacciones fundamentales. Una teor\u00eda gauge<\/a><\/a> requiere un grupo de simetr\u00eda para los campos y las potenciales (el grupo gauge<\/a><\/a>). En el caso de la electrodin\u00e1mica, el grupo es abeliano, mientras que las teor\u00edas gauge<\/a><\/a> para las interacciones fuertes y d\u00e9biles utilizan grupos no abelianos. Las teor\u00edas gauge<\/a><\/a> no abelianas son conocidas como teor\u00edas de Yang\u2013Mills. Esta diferencia explica por qu\u00e9 la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica es una teor\u00eda mucho m\u00e1s simple que la cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a><\/a>, que describe las interacciones fuertes, y la teor\u00eda electrod\u00e9bil que unifica la fuerza d\u00e9bil con la electromagn\u00e9tica. En el caso de la gravedad cu\u00e1ntica, el grupo gauge<\/a><\/a> es mucho m\u00e1s complicado que los anteriores necesarios para la fuerza fuerte y electrod\u00e9bil.<\/p>\n

En las teor\u00edas gauge<\/a><\/a>, las interacciones entre part\u00edculas se pueden explicar por el intercambio de part\u00edculas (bosones<\/a><\/a> vectoriales intermediarios o bosones<\/a><\/a> gante), como los gluones<\/a><\/a>, fotones<\/a><\/a> y los W y Z.<\/p>\n

Interacci\u00f3n d\u00e9bil<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Los<\/p>\n

La Interacci\u00f3n d\u00e9bil es la responsable de que muchas part\u00edculas y tambi\u00e9n muchos n\u00facleos at\u00f3micos ex\u00f3ticos sean inestables. Esta interacci\u00f3n piede provocar que una part\u00edcula se transforme en otra relacionada, por emisi\u00f3n de un electr\u00f3n<\/a> y un neutrino<\/a>. Enrico Fermi<\/a> en 1934 estableci\u00f3 una regla general de la interacci\u00f3n d\u00e9bil, que fue mejorada posteriormente por George Sudarshan, Robert Marshak, Murray Gell Mann, Rychard Feymann y otros. La f\u00f3rmula mejorada funcionaba muy bien, pero hizo evidente que no era adecuada en todas las circunstancias. En 1970 de las siguientes caracter\u00edsticas de las interacciones d\u00e9biles s\u00f3lo se conoc\u00edan las tres primeras:<\/p>\n

– La interacci\u00f3n act\u00faa de forma universal sobre muchos tipos diferentes de part\u00edculas y su intensidad es aproximadamente igual para todas (aunque sus efectos pueden ser muy diferentes en cada caso). A los neutrinos<\/a> les afecta exclusicamente la interacci\u00f3n d\u00e9bil.<\/p>\n

– Comparada con las dem\u00e1s interacciones, \u00e9sta tiene un alcance muy corto.<\/p>\n

– La interacci\u00f3n es muy d\u00e9bil. Consecuentemente, los choques en part\u00edculas de los cuales los neutrinos<\/a> involucrados son tan poco frecuentes que se necesitan chorros muy intensos de neutrinos<\/a> para poder estudiar los sucesos.<\/p>\n

– Los mediadores de las interacci\u00f3n d\u00e9bil, llamados W+<\/sup> y W–<\/sup>, no se detectaron hasta la d\u00e9cada de 1980. Al igual que el fot\u00f3n<\/a> tienen esp\u00edn<\/a> 1, pero est\u00e1n el\u00e9ctricamente cargados y son muy pesados (esta es la causa por el que el alcance de la interacci\u00f3n es tan corto). Hay un tercer mediador Z\u00ba, que es responsable de un tercer tipo de interacci\u00f3n d\u00e9bil que no tiene nada que ver con la desintegraci\u00f3n de las part\u00edculas.; la “corriente neutra”. Permite que los neutrinos<\/a> puedan colisionar con otras part\u00edculas sin cambiar su identidad.<\/p>\n

A partir de 1970, qued\u00f3 clara la relaci\u00f3n entre la interacci\u00f3n d\u00e9bil y la interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica, que dio lugar a la teor\u00eda electrod\u00e9bil tan conocida hoy.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Las<\/p><\/blockquote>\n

As\u00ed, estas cuatro fuerzas fundamentales de la Naturaleza son las leyes que rigen en el Universo y, est\u00e1n presentes en todos sus campos y regiones por muy alejados que estos se puedan encontrar e inciden en los comportamientos de todos los objetos que conocemos como los mundos, las estrellas, los seres vivos, las galaxias y las Nebulosas y, tambi\u00e9n, en aquellos que no podemos ver pero que, de seguro est\u00e1n ah\u00ed supeditados a esas interacciones que todo lo rigen y hacen de nuestro mundo el que todos conocemos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Los<\/p>\n

 <\/p>\n

Todo ello lo hemos podido discernir a lo largo de un proceso largo de observaci\u00f3n y experimento y mucha intuici\u00f3n de mentes privilegiadas que presintieron donde se encontraban las respuestas. Nosotros, tenemos la suerte de encontrarnos ahora en una \u00e9poca m\u00e1s o menos avanzada y en la que contamos con tecnolog\u00edas que nos llevar\u00edan mucho m\u00e1s all\u00e1 del mundo que conocemos para adentrarnos en ese otro del futuro en el que, la F\u00edsica, no tenga tantos secretos para nosotros y, si eso lo conseguimos, estaremos en un mundo mejor y conoceremos por f\u00edn, nuestro Universo y, de camino tambi\u00e9n a nosotros mismos…\u00a1que falta hace!<\/p>\n

Emilio Silvera V\u00e1zquez<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  “Las fuerzas fundamentales son aquellas fuerzas del Universo que no se pueden explicar en funci\u00f3n de otras m\u00e1s b\u00e1sicas. Las fuerzas o interacciones fundamentales conocidas hasta ahora son cuatro: gravitatoria, electromagn\u00e9tica,\u00a0nuclear fuerte\u00a0y\u00a0nuclear d\u00e9bil.” Como pueden haber deducido por el t\u00edtulo, me estoy refiriendo a cualquiera de los cuatro tipos diferentes de interacciones que pueden […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}