{"id":7034,"date":"2024-09-27T08:54:10","date_gmt":"2024-09-27T07:54:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=7034"},"modified":"2024-09-27T08:55:40","modified_gmt":"2024-09-27T07:55:40","slug":"%c2%a1la-historia-que-no-siempre-refleja-lo-que-fue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2024\/09\/27\/%c2%a1la-historia-que-no-siempre-refleja-lo-que-fue\/","title":{"rendered":"\u00a1La Historia! Que no siempre refleja lo que fue"},"content":{"rendered":"

\n

\"Qui\u00e9n<\/p>\n

HIPARCO DE NICEA (190 \u2013 120 a.C.)<\/strong><\/p>\n

\n

El griego Hiparco de Nicea (ca. 190- 120 a.C.)\u00a0es considerado el mayor astr\u00f3nomo de la Antig\u00fcedad<\/b>. Entre muchos otros logros, se le atribuye el descubrimiento de la precesi\u00f3n de los equinoccios, la distinci\u00f3n entre\u00a0a\u00f1o sid\u00e9reo<\/span><\/span><\/span>\u00a0y a\u00f1o tr\u00f3pico, y una medida precisa de la distancia Tierra-Luna<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Astr\u00f3nomo, matem\u00e1tico y ge\u00f3grafo nacido en Grecia. Llev\u00f3 a cabo sus observaciones en Rodas, donde construy\u00f3 un observatorio astron\u00f3mico en Alejandr\u00eda (Egipto). Ninguno de sus estudios ha llegado hasta nuestros d\u00edas, pero tenemos noticia de ellos gracias a los escritos de Estrab\u00f3n (Ge\u00f3grafo e historiador griego, 64 a.C.\u201322 d.C.?) y de Claudio Ptolomeo.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Hiparco\"Hiparco\"Los<\/p>\n

En 134 a.C. observ\u00f3 una nueva estrella en la constelaci\u00f3n de Escorpi\u00f3n; alentado por el descubrimiento, el cual, no fue superado en precisi\u00f3n hasta el siglo XVI; elabor\u00f3 un cat\u00e1logo en torno a 850 estrellas, clasificadas seg\u00fan su luminosidad aparente, que distingue seis magnitudes, est\u00e1 en la base de la actual clasificaci\u00f3n fotom\u00e9trica de las estrellas.<\/p>\n

Pero vayamos directamente al objeto del comentario de hoy que, no es otro que, dejar claro que no siempre se le concede el m\u00e9rito de alguna idea, al primero que la pudo engendrar. As\u00ed ha sido a lo largo de la historia y as\u00ed seguir\u00e1 siendo (cada vez menos).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"Biografia<\/p>\n

\n
\n
\u00bfCu\u00e1l es la teor\u00eda de Aristarco?<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Aristarco<\/b>\u00a0entend\u00eda que la Luna no proyectaba luz, sino que brillaba por reflejo de la luz del Sol, por lo que afirmaba que si se med\u00eda el \u00e1ngulo entre el Sol y la Luna\u00a0cuando<\/b> estaba semi-iluminada (\u00e1ngulo sugerido por la propia iluminaci\u00f3n), se pod\u00edan calcular sus distancias.<\/span><\/span><\/div>\n
Aristarco de Samos\u00a0fue el primero que propuso el heliocentrismo<\/b>. Y tambi\u00e9n el primero que calcul\u00f3 la distancia a la que se encuentra el Sol y la Luna. Su m\u00e9todo se sigui\u00f3 usando pr\u00e1cticamente hasta el siglo XVIII<\/div>\n
<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"Nicol\u00e1s<\/div>\n<\/div>\n

Alguna vez hemos comentado aqu\u00ed que, la Revoluci\u00f3n copernicana debe alg\u00fan m\u00e9rito a Aristarco de Samos que en el s III a. de C., ya hab\u00eda propuesto lo mismo. Incluso a los mayas, en este mismo sentido, se le debe alg\u00fan agradecimiento, toda vez que, en el a\u00f1o 1000 d. C. tambi\u00e9n hab\u00edan propuesto un sistema solar helioc\u00e9ntrico. Todo esta realidad no viene a quitarle a Cop\u00e9rnico ning\u00fan m\u00e9rito, ya que fue \u00e9l el que tuvo que reparar las resquebrajadas atem\u00e1ticas del sistema de Tolomeo. Doscientos a\u00f1os antes de Pit\u00e1goras, ciertos fil\u00f3sofos del norte de la india hab\u00edan llegado a comprender que la gravitaci\u00f3n hace que el Sistema solar se mantenga y que, por consiguiente, el Sol, por ser el objeto de mayor masa, ten\u00eda que estar en el centro del Sistema.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

En el siglo II d.C., Claudio Tolomeo plante\u00f3 un modelo del Universo con la Tierra en el centro. En el modelo, la Tierra permanece estacionaria mientras los planetas, la Luna y el Sol describen complicadas \u00f3rbitas alrededor de ella.<\/p>\n

Aparentemente, a Tolomeo le preocupaba que el modelo funcionara desde el punto de vista matem\u00e1tico, y no tanto que describiera con precisi\u00f3n el movimiento planetario. Aunque posteriormente se demostr\u00f3 su incorrecci\u00f3n, el modelo de Tolomeo se acept\u00f3 durante varios siglos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El\"EL<\/p>\n

La primera y m\u00e1s famosa obra de Tolomeo, escrita originariamente en griego, se tradujo al \u00e1rabe como al<\/strong>–Majisti<\/strong> (Obra magna). En Europa, las traducciones latinas medievales reprodujeron el t\u00edtulo como Almagesti, y desde entonces se le conoce simplemente como Almagesto. En esta obra, Tolomeo plante\u00f3 una teor\u00eda geom\u00e9trica para explicar matem\u00e1ticamente los movimientos y posiciones aparentes de los planetas, el Sol y la Luna contra un fondo de estrellas inm\u00f3viles. Esta obra no inclu\u00eda ninguna descripci\u00f3n f\u00edsica de los objetos del espacio.<\/p>\n

Su teor\u00eda resulta confusa y, por muchas consultas que de ella queramos hacer, no pueden ser solucionadas las incongruencias que en el modelo est\u00e1n presentes. Este efecto de la teor\u00eda de Tolomeo recibe el nombre del problema del ecuante y, seg\u00fan parece, tampoco los griegos pudieron encontrar la soluci\u00f3n. El problema del ecuante, sin embargo, no pudo enga\u00f1ar a los \u00e1rabes y, durante el final de la Edad Media, varios astr\u00f3nomos isl\u00e1micos idearon unos teoremas que correg\u00edan los fallos de Tolomeo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Cop\u00e9rnico:\"La<\/p>\n

Cop\u00e9rnico abord\u00f3 el mismo problema del ecuante. Faltaba un siglo para que naciera Isaac Newton<\/a>, por lo que Cop\u00e9rnico al igual que le hab\u00eda sucedido antes a Tolomeo y a los \u00e1rabes, no pod\u00eda recurrir a la gravitaci\u00f3n para conseguir entender el problema. Por lo tanto no pas\u00f3 de forma inmediata de un sistema solar geoc\u00e9ntrico a un sistema helioc\u00e9ntrico. Lo que hizo fue mejorar primero el sistema de Tolomeo, situando aquella visi\u00f3n de los cielos desde la Tierra sobre una base matem\u00e1tica m\u00e1s s\u00f3lida. Fue despu\u00e9s de conseguir esto cuando Cop\u00e9rnico transport\u00f3 todo el sistema del Modelo centrado en la Tierra al Modelo centrado en el Sol.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Como hemos dicho, m\u00e1s de un milenio m\u00e1s tarde, en el siglo XVI, la teor\u00eda volver\u00eda a ser formulada, esta vez por Nicol\u00e1s Cop\u00e9nico, uno de los m\u00e1s influyentes astr\u00f3nomos de la historia, con la publicaci\u00f3n en 1543 del libro DE Revolutionibus Orbium Coelestium<\/strong>. <\/em> La diferencia fundamental entre la propuesta de Aristarco en la antig\u00fcedad y la teor\u00eda de Cop\u00e9rnico es que este \u00faltimo emplea c\u00e1lculos matem\u00e1ticos para sustentar su hip\u00f3tesis. Precisamente a causa de esto, sus ideas marcaron el comienzo de lo que se conoce como la revoluci\u00f3n cient\u00edfica. No s\u00f3lo un cambio important\u00edsimo en la astronom\u00eda, sino en las ciencias en general y particularmente en la cosmovisi\u00f3n de la civilizaci\u00f3n. A partir de la publicaci\u00f3n de su libro y la refutaci\u00f3n del sistema geoc\u00e9ntrico defendido por la astronom\u00eda griega, la civilizaci\u00f3n rompe con la idealizaci\u00f3n del saber incuestionable de la antig\u00fcedad y se lanza con mayor \u00edmpetu en busca del conocimiento.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Galileo<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

No olvidemos que en los tempestuosos tiempos los de la Reforma. En astronom\u00eda la Iglesia Cat\u00f3lica admit\u00eda el sistema geoc\u00e9ntrico de Tolomeo (los planetas y el sol giran alrededor de la tierra) y despreciaba el nuevo sistema helioc\u00e9ntrico (los planetas y la tierra giran alrededor del sol), parad\u00f3jicamente difundido por un monje polaco llamado Cop\u00e9rnico; el sistema helioc\u00e9ntrico ten\u00eda m\u00e1s visos de realidad, pero la tradici\u00f3n cuesta desterrarla.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Nicol\u00e1s<\/p>\n

Todo aquello hizo suponer a todos que Cop\u00e9rnico hab\u00eda podido construir este nuevo sistema planetario utilizando las matem\u00e1ticas de que se dispon\u00eda en aquel momento y que la revoluci\u00f3n copernicana depend\u00eda de que se aplicaran de una manera nueva y creativa algunas obras cl\u00e1sicas griegas, tales como los Elementos de Euclides y el Almagesto de Tolomeo. Esta idea comenz\u00f3 a derrumbarse a finales de la d\u00e9cada de 1950, cuando varios expertos, entre ellos Otto Neugebauer, de la Brown Universyte<\/strong>, Edward Kennedy, de la Universidad Americana de Beirut, Noel Swerdlow<\/strong>, de la Universidad de Chicago, y George Saliba, de la Universidad de Columbia, reexaminaron los modelos matem\u00e1ticos utilizados por Cop\u00e9rnico.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"01<\/p>\n

\n

Al mirar los retratos de Nicola\u0301s Cope\u0301rnico vemos a un hombre de mediana edad, bien afeitado, con el pelo oscuro ligeramente ondulado, nariz pronunciada, un poco aguilen\u0303a, y ojos agudos, con una mirada decidida. A primera vista, no hay mucho que lo distinga en una galeri\u0301a de retratos renacentistas y\u00a0no parece que estemos delante del autor de la revolucionaria teori\u0301a que sacudio\u0301 los fundamentos de la ciencia<\/strong>. \u00bfQuie\u0301n fue el hombre que transformo\u0301 la idea que la humanidad teni\u0301a del universo que la rodeaba?<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Descubrieron que, para revolucionar la Astronom\u00eda, Cop\u00e9rnico necesitaba dos teoremas que no hab\u00edan sido desarrollados por las sabios de la antigua Grecia. Neugebauer reflexion\u00f3 sobre este problema: \u00bffue el propio Cop\u00e9rnico quien construyo estos teoremas o los tom\u00f3 de alguna cultura no griega? Entretanto, Kennedy, que trabajaba en Beirut, describi\u00f3 unos textos de astronom\u00eda escritos en \u00e1rabe y fechados antes del a\u00f10 1350 d. C. Estos documentos conten\u00edan una geometr\u00eda que no resultaba familiar. Durante una visita a Estados Unidos, Kennedy se los mostr\u00f3 a Neugebauer que, de inmediato, se dio cuenta de la importancia que ten\u00edan aquellos documentos que eran el fiel reflejo del modelo utilizado por Cop\u00e9rnico para explicar el movimiento de la Luna.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Aportaciones\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

Muchos fueron los sabios \u00e1rabes, matem\u00e1ticos y astr\u00f3nomos que dieron un enorme empuje a los conocimientos cient\u00edf\u00edcos de todas estas disciplinas, y, el ser una sociedad encerrada en s\u00ed misma, posibilit\u00f3 que sus logros quedaran m\u00e1s encerrados en su propio mundo. Cuando al fin, se pas\u00f3 por medio de la conquista de Espa\u00f1a a otros pa\u00edses de Europa, se comenz\u00f3 a conocer aquellos grandes logros del pueblo \u00e1rabe que, como en esta ocasi\u00f3n que aqu\u00ed contamos, se apropiaron otros para lograr una figura en la Historia que…deber\u00eda compartir con muchos otros que tuvieron la idea antes que \u00e9l.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n

\u00a0Aquellos documentos hab\u00edan sido escritos en Damasco por Ibn al – Shatir, que muri\u00f3 en 1375. Su obra inclu\u00eda, entre otras cosas, un teorema utilizado por Cop\u00e9rnico que hab\u00eda sido desarrollado originalmente por otro astro\u00f3nomo islamico, Nasir al – Din al – Tusi, que es el nombre con el que se conoce este teorema actualmente. Al – Din vivi\u00f3 unos 300 a\u00f1os antes que Cop\u00e9rnico.<\/p>\n

El par de Tusi, que es el nombre con que se conoce este teorema actualmente, resolv\u00eda un problema que en la antig\u00fcedad se remontaba a varios siglos atr\u00e1s y que hab\u00eda atormentado a Tolomeo y al resto de los astr\u00f3nomos griegos: c\u00f3mo puede un movimiento cirdcular generar un movimiento lineal. Imaginemos un gran esfera que contiene en su interior otra cuyo tama\u00f1o es la mitad de la primera, de tal manera que la esfera menor tenga un solo punto de contacto con la mayor. Si la esfera grande rota con una velocidad determinada y la pequela tiene un movimiento de revoluci\u00f3n en sentido contrario cuya velocidad es el doble de la velocidad de la primera, el par de Tusi afirma que el punto de tangencia original oscilar\u00e1 hacia atr\u00e1s y hacia adelante a lo largo del di\u00e1metro de la esfera mayor. Situando adecuadamente las esferas celestes, este teorema explica el modo en que el epiciclo podr\u00eda moverse uniformemente en torno al ecuante de la esfera deferente. Todo esto podr\u00eda hacer colocando unas esferas que se desplazaran con un movimiento uniforme en torno a unos ejes que pasaran por sus centros, evitando as\u00ed las dificultades que plantean las configuraciones de Tolomeo. Una analog\u00eda aprioximada ser\u00eda el pist\u00f3n de una m\u00e1quina de vapor, que mueve hacia atr\u00e1s y hacia adelante cuando la rueda est\u00e1 girando.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"20110627175627-tusi-2.jpg\"<\/p>\n

Nasir ad din al- Tusi considerado entre los matem\u00e1ticos \u00e1rabes como padre de la Trigonometr\u00eda<\/p>\n

Matem\u00e1tico, m\u00e9dico, fil\u00f3sofo, astr\u00f3nomo, te\u00f3logo, f\u00edsico, qu\u00edmico,\u2026. iran\u00ed muri\u00f3 un d\u00eda como hoy, 26 de Junio, de 1274. Es considerado como uno de los fundadores de la trigonometr\u00eda y logr\u00f3 publicar un tratado de trigonometr\u00eda plana y esf\u00e9rica, completa. Su sistema planetario era el m\u00e1s avanzado de la \u00e9poca y con Ptolomeo y Cop\u00e9rnico es uno de los m\u00e1s importantes eruditos de la Astronom\u00eda. De muy joven , ya hu\u00e9rfano de padre, se dedic\u00f3 al estudio del Cor\u00e1n y de distintas ramas de la Ciencia: Matem\u00e1icas, F\u00edsica, qu\u00edmica,\u2026.. Cuando los ej\u00e9rcitos de Gengis Khan asolaron su pa\u00eds se uni\u00f3 a los ismaelitas, donde alcanz\u00f3 las m\u00e1s altas cotas de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y por lo tanto su contribuci\u00f3n a la ciencia fue muy importante. En el \u00faltimo a\u00f1o de su vida se fu\u00e9 a Bagdag, donde muri\u00f3.<\/p>\n

As\u00ed que, podemos deducir de todo esto que, Cop\u00e9rnico, para poder llevar a cabo su excelente trabajo (nadie le quita el m\u00e9rito que tiene lo que hizo) utiliz\u00f3 las matem\u00e1ticas de aquellos dos \u00e1rabes sabios y, lo \u00fanico que le reprochamos es que no los mencionara, ya que sin ellos, su modelo geoc\u00e9ntr\u00edco nunca podr\u00eda haber visto la Luz.<\/p>\n

 <\/p>\n