Aquellos primeros cr\u00edticos de la teor\u00eda del Big Bang<\/a> (como Fred Hpyle y otros), pusieron objeciones razonables a la hip\u00f3tesis de que toda esta materia surgi\u00f3 simplemente, y sin una raz\u00f3n aparente, en el comienzo del Tiempo. La idea de que el Universo se origin\u00f3 con la matria necesaria ya all\u00ed, era para muchos una idea completamente acient\u00edfica, como sabemos, todo tiene una raz\u00f3n de ser y nada se produce “porque s\u00ed”.<\/p>\n <\/p>\n \n \n \n Es incre\u00edble con la facilidad que podemos hablar de aquello que no sabemos. Lo de arriba pretende ser (seg\u00fan dicen): “Este mapa tridimensional ofrece una primera mirada a la distribuci\u00f3n a gran escala de la llamada Materia Oscura, una forma invisible de materia que conformar\u00eda la mayor\u00eda de la masa del Universo”. Y, me pregunto yo, si es invisible<\/em>, si no sabemos de qu\u00e9 est\u00e1 formada, si no emite radiaci\u00f3n… \u00bfc\u00f3mo podemos representarla en forma alguna?<\/p>\n Pero sigamos con el problema de la materia que est\u00e1bamos comentando. En ese enigma, nos queda mucho camino por andar. Los f\u00edsicos descubrieron hace tiempo que las part\u00edculas de materia pueden crearse si se concentra la energ\u00eda suficiente, un proceso que puede demostrarse realmente en el laboratorio utilizando grandes aceleradores. Pero, por desgracia, esto no resuelve -totalmente- el enigma cosmol\u00f3gico, porque plantea la cuesti\u00f3n de la procedencia inicial de la energ\u00eda necesaria para formar el material cosmol\u00f3gico que pudieron formar las estrellas y los mundos. La hip\u00f3tesis de que la energ\u00eda del universo era simplemente “dada” -\u00bfestaba all\u00ed de entrada?-, nos lleva a un escenario con cierto tufillo a “milagro” en la teor\u00eda del Big Bang<\/a>.<\/p>\n \n \n \n \n \n As\u00ed que, como podeis ver, desde siempre se ha recurrido a “asegurar” cuestiones desconocidas haciendo afirmaciones sin sentido, sin poder dar una explicaci\u00f3n fehaciente y consistente que nos lleve a la convicci\u00f3n de lo que estamos diciendo. Por ejemplo, debajo de la imagen de arriba, ponen la leyenda siguiente: “Una imagen compuesta del cluster galactico CL0024+17 tomada por el telescopio espacial Hubble<\/a> muestra la creacion de un efecto de lente gravitacional producto de la interaci\u00f3n gravitatoria de la materia oscura<\/a>.”<\/em><\/p>\n Uno no sabe si reir o llorar cuando escucha, como “reputados cient\u00edficos” se atreven a decir cosas as\u00ed. Claro que, en los a\u00f1os ochenta se resolvi\u00f3 -en parte- el enigma de la fuente de la energ\u00eda c\u00f3smica. Se descubri\u00f3 que la “energ\u00eda total del universo” podr\u00eda ser realmente cero<\/em>, y que por lo tanto se trataba realmente de un caso de nada por nada. La raz\u00f3n de que el universo pueda tener energ\u00eda cero y pese a todo contenga 1050<\/sup> toneladas de materia es que su campo gravitatorio tiene energ\u00eda negativa. Las cuentas muestran que las dos contribuciones pueden cancelarse exactamente para dar cero. En realidad, esas cuentas est\u00e1n presentes en todo lo que podemos ver. Por ejemplo, fijaos en el \u00e1tomo, por una parte est\u00e1 la carga positiva (los protones<\/a>) y por la otra la negativa (los electrones<\/a>) y, ambas se “anulan” u “compensan” para hallar la estabilidad. En el Universo todo es el resultado de dos fuerzas antag\u00f3nicas que se anulan para que todo sea posible. Ah\u00ed tenemos la estabilidad de las estrellas que, por una parte quieren expandirse por la energ\u00eda de la fusi\u00f3n nuclear y, por la otra, quieren implosionar, contraerse, por la fuerza de la gravedad. Ambas fuerzas se anulan rec\u00edprocamente y la estrella puede brillar durante miles de millones de a\u00f1os.<\/p>\n \n \n Alnitak, Alnilam y Mintaka, las tres estrellas azuladas del Cinturon de Ori\u00f3n que relucen gracias al equilibrio que m\u00e1s arriba os comentaba.<\/p>\n La ciencia encontr\u00f3 un mecanismo convincente para explicar c\u00f3mo fue canalizada la energ\u00eda positiva de la materia, y una cantidad igual de energ\u00eda negativa fue el campo gravitatorio. As\u00ed, en efecto, \u00a1toda la materia c\u00f3smica fue creada realmente gratis! Una vez que los cosm\u00f3logos advirtieron esto, se hizo plausible la hip\u00f3tesis de que en el comienzo del universo el esapcio estaba vac\u00edo; toda la materia apareci\u00f3 despu\u00e9s (aunque con gran rapidez), como resultado de un proceso f\u00edsico natural. La nueva teor\u00eda se consideraba superior y m\u00e1s cient\u00edfica porque eliminaba la necesidad de postular “el tufillo” sobrenatural que llevaba la materia en el comienzo del tiempo.<\/p>\n \n \n \n \n \n \n Pero giremos la cabeza para poder mirar al problema de la Biog\u00e9nesis para encontrarnos con una singular inversi\u00f3n de los sentimientos. Ahora no tenemos que explicar el origen de la materia, sino el origen de la informaci\u00f3n. Mientras que es buena ciencia buscar un proceso f\u00edsico para generar materia, se considera acient\u00edfico en extremo considerar un proceso que genere informaci\u00f3n. La informaci\u00f3n no es algo que se supone que viene gratis (como la materia c\u00f3smica), sino algo por lo que uno tiene que trabajar (si queremos saber, hay que estudiar, observar, investigar y experimentar). En realidad, esto simplemente la segunda ley de la termodin\u00e1mica revisada, porque la aparici\u00f3n espont\u00e1nea de infomaci\u00f3n en el universo ser\u00eda equivalente a una reducci\u00f3n de la entrop\u00eda<\/a> del universo: una violaci\u00f3n de la segunda ley, “un milagro”. Ahora bien, el hecho de que el universo contiene informaci\u00f3n es innegable (porque no est\u00e1 en equilibrio termodin\u00e1mico). Si la informaci\u00f3n no puede crearse, debe haber estado all\u00ed en el comienzo, como parte del impulso inicial. La conclusi\u00f3n a la qque nos vemos guiados es que el universo ven\u00eda lleno de informaci\u00f3n, o entrop\u00eda<\/a> negativa, desde su nacimiento mismo.<\/p>\n \n \n \n \n \n \n \u00bfQu\u00e9 nos dicen las observaciones astron\u00f3micas sobre el contenido de informaci\u00f3n del universo primitivo? Aqu\u00ed descubrimos algo muy curioso. Uno de los elementos de prueba m\u00e1s decisivos a favor de la teor\u00eda del big bang es la existencia de un fondo universal de radiaci\u00f3n t\u00e9rmica, que parece ser una especie de brillo residual del gogoso nacimiento del universo. Esta radiaci\u00f3n ha viajado a trav\u00e9s del espacio y del tiempo sin sufrir pr\u00e1cticamente ninguna perturbaci\u00f3n desde el tiempo inmediatamente posterior al “supuesto” big bang, y, nos proporciona as\u00ed, una instant\u00e1nea imagen de c\u00f3mo era el universo en su comienzo. Las medidas hechas desde los sat\u00e9lites han determinado que el espectro de la radiaci\u00f3n t\u00e9rmica c\u00f3smica coresponde exactamente a un estado de equilibrio termodin\u00e1mico.. Pero el equilibrio termodin\u00e1mico es un estado de m\u00e1xima entrop\u00eda<\/a> que, a trav\u00e9s de m\u00e9todos y modelos existentes, implica m\u00ednima informaci\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed que, nos vemos enfrentadoa a una contradicci\u00f3n muy molesta. La segunda leu prohibe que el contenido de informaci\u00f3n del universo aumente a medida que este evoluciona, pero, por lo que podemos decir del universo primitivo, \u00e9ste conten\u00eda muy poca informaci\u00f3n. De modo que \u00bfde donde ha venido la informaci\u00f3n presente hoy en el universo? Otra manera de exponer el problema ser\u00eda en t\u00e9rminos de entrop\u00eda<\/a>. Si el universo empez\u00f3 pr\u00f3ximo al equilibrio t\u00e9rmodin\u00e1mico, o m\u00e1xima entrop\u00eda<\/a>, \u00bfc\u00f3mo ha alcanzado su estado actual de desequilibrio, dado que la segunda ley proh\u00edbe que la entro\u00eca total disminuya?<\/p>\n \n \n \n La respuesta a esta paradoja c\u00f3smica es ahora bien conocida (al menos eso creemos): procede de un cuidadoso estudio de la gravitaci\u00f3n. Para ver que diferencia supone la gravitaci\u00f3n para la termodin\u00e1mica, uno de los \u00edndices que podemos escoger como gu\u00eda es ver c\u00f3mo se comporta la gravedad en las nubes interestelares que contienen las masas de miles de millones de soles. El gas, como consecuencia de la gravedad, comienza a contraerse al ser perturbado (digamos que por vientos estelares) y, la gravitaci\u00f3n se hace muy importante en ese medio. As\u00ed que, el gas se contrae y en algunos lugares se acumulan grumos de material m\u00e1s denso. En los centros de esos grumos la contracci\u00f3n producida por la gravedad, calentar\u00e1 el gas, aparecer\u00e1n gradientes de temperatura y fluir\u00e1 calor y, en la nube interestelar, se formar\u00e1n estrellas nuevas y c\u00famulos de ellas.<\/p>\n \n \n \n \n \n \n El flujo de radiaci\u00f3n t\u00e9rmica procedente de esas estrellas (como el Sol, pongamos por caso), es la fuente de energ\u00eda libre, o entrop\u00eda<\/a> negativa, que como sabemos, impulsa toda la vida en el planeta Tierra mediante la fotos\u00edntesis y otros procesos biogen\u00e9ticos que llevan a la materia “inerte” a evolucionar por medio de procesos complejos bioqu\u00edmicos hasta convertirse en una especie de “sopa primordial” a partir de la cual, surge eso que llamamos vida y que es, el mejor exponente de la entrop\u00eda<\/a> negativa presernte en el universo.<\/p>\n Por eso, bajo la acci\u00f3n de la gravitaci\u00f3n, un gas supuestamente en equilibrio termodin\u00e1mico y a una temperatura uniforme y m\u00e1xima entrop\u00eda<\/a> sufre de todas formas cambios y transiciones de fases adicionales que lleva a esa Nebulosa a un estado de desequilibrio o inestabilidad inducida por la fuerza de gravedad y que se convierte en una fuente de informaci\u00f3n. As\u00ed, podr\u00edamos decir que, la Gravedad, ha cambiado las reglas del juego toda vez que, su presencia, rompe el equilibrio termodin\u00e1mico y, el estado de m\u00e1xima entrop\u00eda<\/a> se rompe al aparecer la entrop\u00eda<\/a> negativa que, de alguna manera, ser\u00e1 motivo de un futuro de vida.<\/p>\n Claro que, para algunos, todos estos procesos son aut\u00e9nticos enigmas sin resolver. \u00bfC\u00f3mo, siendo la gravitaci\u00f3n una fuerza tan d\u00e9bil, pudo desempe\u00f1ar un papel tan directo en los procesos bioqu\u00edmicos? Penrose nos dice (como experto mundial en la gravitaci\u00f3n) que \u00e9l ha especulado con que la gravedad podr\u00eda afectar a las biomol\u00e9culas a trav\u00e9s de procesos cu\u00e1nticos. Tambi\u00e9n Lee Smolin ha comparado los temas de la vida y la gravitaci\u00f3n en su libro La vida del cosmos<\/em>, donde elabora una analog\u00eda entre el comportamiento de los ecosistemas y las galaxias espirales. Muchas de las ideas que aqu\u00ed os dejo, son debidas a Paul Davies que, en su libro El quinto milagro<\/em>, nos habla de todo esto y mucho m\u00e1s.<\/p>\n \n \n \n \n \n \n Lo cierto es que, poco a poco, vamos pudiendo entender como a partir de ciertos comportamientos de la materia en presencia de las fuerzas fundamentales del universo, nos llevan a estados supuestamente ca\u00f3ticos a partir de los cu\u00e1les, finalmente, la materia “inerte” se convierte en vida. Todo eso ocurre por el simple hecho de que las galaxias espirales se comportan y tienen una din\u00e1mica cosmol\u00f3gica que las lleva a la creaci\u00f3n de entrop\u00eda<\/a> negativa que, en definitiva nos lleva de manera directa e irremediable hasta el surgir de la vida en mundos que, el azar ha colocado, de manera aleatoria, en esos lugares de privilegio que llamamos “zonas habitables” en los que son posibles la presencia del agua l\u00edquida, ese bien que, los humanos, nunca hemos sabido valorar en su justo valor.<\/p>\n emilio silvera<\/p>\n![\"Materiaoscura\"](\"http:\/\/asterion.almadark.com\/wp-content\/uploads\/2007\/11\/materiaoscura.jpg\" "\\"Materiaoscura\\"")
<\/p>\n![\"Darkmatter\"](\"http:\/\/asterion.almadark.com\/wp-content\/uploads\/2007\/11\/darkmatter.jpg\" "\\"Darkmatter\\"")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-bE0jkO8yprw\/T0mOLV4Ly5I\/AAAAAAAAAI0\/WFSOtNgiULc\/s1600\/estrellas.jpg\")
<\/p>\n![\"Biogenesis,](\"http:\/\/www.animateprojects.org\/images\/biogenesis_448_2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-8i_d-t8-inY\/TvubQJhgCfI\/AAAAAAAAPcs\/94tag6iSAfk\/s1600\/universo-primitivo.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.proteccioncivil.org\/catalogo\/carpeta02\/carpeta24\/vademecum12\/vdm031ar\/vdm031i10.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_w1kycNNBkOE\/TD6_FfD5xBI\/AAAAAAAADyA\/fPoc8MyaLSE\/s1600\/466910main_image_1707_946-710.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_BE3r0Kiaaco\/SjI1JbweuhI\/AAAAAAAABsM\/lcsM0PSkOoE\/s400\/chromosome.jpg\")
<\/p>\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>