{"id":5353,"date":"2012-11-22T04:00:41","date_gmt":"2012-11-22T03:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=5353"},"modified":"2012-11-22T09:34:12","modified_gmt":"2012-11-22T08:34:12","slug":"%c2%a1%c2%a1la-vida-ese-misterio-que-no-podemos-explicar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2012\/11\/22\/%c2%a1%c2%a1la-vida-ese-misterio-que-no-podemos-explicar\/","title":{"rendered":"\u00a1\u00a1La Vida!! Ese Misterio que no podemos explicar."},"content":{"rendered":"

Por supuesto, los Bi\u00f3logos deben clasificar los organismos de acuerdo con sus caracter\u00edsticas visibles y, para inferir las relaciones de parentesco, deben atender tanto a los organismos vivos como a los f\u00f3siles de las especies ya extinguidas. Tanto la naturaleza como la cantidad de datos disponibles han aumentado tremendamente durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. En particular, los paleont\u00f3logos parece que no acaben nunca de descubrir los m\u00e1s incre\u00edbles escondrijos de f\u00f3siles -aut\u00e9nticas cuevas de Aladino de antiguas criaturas cuya existencia nunca hubi\u00e9ramos podido imaginar-. En fechas tan rcientes como los a\u00f1os sesenta, los bi\u00f3logos todav\u00eda dudaban de que pudi\u00e9ramos nunca encontrar f\u00f3siles significativos del per\u00edodo Prec\u00e1mbrico -el per\u00edodo geol\u00f3gico de hace m\u00e1s de 545 millones de a\u00f1os, cuando todav\u00eda no hab\u00eda evolucionado ning\u00fan organismo con caparaz\u00f3n o esqueleto duro, de modo que la fosilizaci\u00f3n parec\u00eda imposible.<\/p>\n

\n

\"El<\/p>\n

\n

El esquisto de Burgess (com\u00fanmente llamado en ingl\u00e9s: \u00abBurgess Shale\u00bb ) es el nombre de un c\u00e9lebre yacimiento de f\u00f3siles, ubicado en las inmediaciones del collado de Burgess en el Parque Nacional Yoho de la provincia de Columbia Brit\u00e1nica, en Canad\u00e1.<\/p>\n

Hoy (en la imagern de arriba se quiere significar) conocemos varios yacimientos de f\u00f3siles prec\u00e1mbricos en varios continentes. Del posterior per\u00edodo C\u00e1mbrico -y en particular del Burgess Shale de Canad\u00e1 -arriba-, de unos 530 millones de a\u00f1os de antig\u00fcedad y estudiado muy especialmente por Sim\u00f3n Conway Morris de la Universidad de Cambridge- han surgido series de organismos con aspecto de antr\u00f3podos muy diferentes e cualquiera de los actuales.<\/p>\n

Un predador gigante del C\u00e1mbrico, hallado en el Sahara. Las arenas del S\u00e1hara han brindado a los investigadores ejemplares gigantes de anamalocaris, uno de los animales m\u00e1s extra\u00f1os del C\u00e1mbrico y el de mayor tama\u00f1o, hallado por primera vez en el yacimiento de Burgess Shale (Canad\u00e1). Peter van Roy y Derek Briggs, que estudian la fauna f\u00f3sil de los yacimientos marroqu\u00edes de Fezouata, publican en Nature<\/em> su hallazgo y se\u00f1alan que se trata de los anomalocaris de mayor tama\u00f1o y m\u00e1s recientes hallados hasta la fecha.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Anomalocaris (“gamba extra\u00f1a”) es un g\u00e9nero de animales esxtintos, perteneciente a la familia de los anomalocar\u00eddidos la cual se relaciona con los artr\u00f3podos. Se estima que los Anomalocaris existieron entre comienzos y mediados del per\u00edodo C\u00e1mbrico, desde hace aproximadamente 525 hasta 510 millones de a\u00f1os. Sus primeros f\u00f3siles fueron descubiertos en el esquisto de Ogygopsi<\/a>s, llegando a poseer m\u00e1s hallazgos en el famoso esquisto de Burgess.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

El Anomalocaris expone rasgos muy llamativos como “brazos” armados con espinas, ojos compuestos, l\u00f3bulos laterales que rodeaban todo el cuerpo, entre otros. Las diferentes especies de Anomalocaris estaban en la cima de la cadena alimentaria en los oc\u00e9anos del planeta. Alcanzando hasta un metro de largo, se trataba de una criatura realmente gigantesca para su \u00e9poca, por lo que depredaba toda clase de fauna contempor\u00e1nea.<\/p>\n

Los paleont\u00f3logos disponen ahora de una maravillosa serie de aves f\u00f3siles -organismos fr\u00e1giles que no se focilizan f\u00e1cilmente- que enriquecen enormemente nuestra apreciaci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de las aves que sol\u00eda basarse \u00fanicamente en Archaeopteryx<\/em>. En 1998 nos lleg\u00f3 la noticia del hallazgo de f\u00f3siles de dinosaurios con plumas -dinosaurios que est\u00e1n claramente relacionados con las aves pero que tradicionalmente no se clasificar\u00edan entre las aves.<\/p>\n

\n

\"Recreaci\u00f3n<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Recreaci\u00f3n de un ‘Tianyulong confuciusi’m, un dinosaurio con plumas encontrado en China. \/ Nature<\/p>\n

Los f\u00f3siles humanos, tan confusos y esquivos en el pasado, conforman hoy una secuencia m\u00e1s satisfactoria, aunque m\u00e1s diversa, hasta nuestros antepasados de las llanuras de \u00c1frica de hace 4,5 millones de a\u00f1os; s\u00f3lo uno de los diversos linajes desemboc\u00f3 en la especie Homo sapiens. En suma, los dewscubrimientos recientes de f\u00f3siles han sido maravillosos, y todas las nuevas extraordinarias criaturas son agua para el molinop de los tax\u00f3nomos. Si no intentamos clasificarlas, no sabremos nunca qu\u00e9 son realmente.<\/p>\n

Las im\u00e1genes de abajo corresponden a f\u00f3siles de hom\u00ednidos, dichas huellas fueron escaneadas y digitalizadas por el profesor Mateo Bennett, de la Universidad de Bournemouth, en el Reino Unido. Recontru\u00eddas por expertos, este ha sido el resultado final. Si los llevamos al peluquero, se duchan y le ponemos un buen vestido y traje con los abalorios y complementos, \u00bfqui\u00e9n los distinguir\u00eda de los hombres y mujeres de hoy, y, sin embargo, tienen much\u00edsimos a\u00f1os.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

La evidencia f\u00f3sil sugiere que los primeros humanos modernos podr\u00edan haberse dividido en numerosas poblaciones aisladas antes de dejar \u00c1frica en una serie de migraciones, seg\u00fan un estudio de la Universidad de Vienna en Austria (Alemania). La investigaci\u00f3n se publica esta semana en la revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’ (PNAS).<\/p>\n

Los investigadores descubrieron que, en vez de una \u00fanica dispersi\u00f3n desde \u00c1frica hacia el exterior, su evidencia muestra que los primeros humanos modernos se divid\u00edan ya en diferentes poblaciones. \u00a1Qu\u00e9 m\u00e9rito tienen nuestros antepasados que, sin m\u00e1s medios que sus piernas y su propias energ\u00edas, se recorrieron el mundo buscando el acomodo para su mejor supervivencia.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 podemos decir de las Bacterias, Arqueas y Protozoos?<\/p>\n

\n

\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_DU9ZgZKsSVc\/TIrJ3K1ZLeI\/AAAAAAAAAC0\/qEUrVsBIsmk\/s1600\/carl+woose.jpg\"<\/p>\n

\n

Woese<\/strong><\/em> en 1977 agrupa los seres vivos en seis Reinos: Eubacterias, Arqueobacterias, Protista, Fungi, Vegetal y Animal. A trav\u00e9s de sus investigaciones llega a la conclusi\u00f3n de que las arqueobacterias son procariotas pero no bacterias. En 1990 propone tres Dominios: Bacterias, Arqueas y Eucariotas. El Dominio es de categor\u00eda taxon\u00f3mica superior al Reino.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Lynn Margulis y Karlene Schwartz <\/strong><\/em>revisan la propuesta de Wittaker y en 1997 establecen Cinco Reinos: Monera, Protoctista, Fungi (en el que incluyen L\u00edquenes), Vegetal, Animal.<\/p>\n

Cavalier-Smith <\/strong><\/em>en 1998 divide los seres vivos en dos Imperios y seis Reinos: Bacterias, Protozoos, Cromistas, Fungi, Vegetal, Animal.<\/p>\n

Estas clasificaciones han ido variando al aparecer nuevas formas de estudiar su historia evolutiva, como por ejemplo, las t\u00e9cnicas que permiten comparar el ADN de las especies. Y no siempre han sido aceptadas por toda la comunidad cient\u00edfica, todo lo contrario, en alg\u00fan caso han sido (y siguen siendo) muy discutidas. As\u00ed es el proceso de construcci\u00f3n de la Ciencia.<\/p>\n

\n

\"\"\u00bfQue es una c\u00e9lula?<\/p>\n

\n

Una c\u00e9lula es la unidad morfol\u00f3gica y funcional de todo ser vivo. De hecho, la c\u00e9lula es el elemento de menor tama\u00f1o que puede considerarse vivo.De este modo, puede clasificarse a los organismos vivos seg\u00fan el

\n

\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Y pensar que aqu\u00ed comenz\u00f3 todo hace ahora 4.000 millones de a\u00f1os<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

\"http:\/\/normaconstanzab.files.wordpress.com\/2011\/04\/celulas560.jpg\"<\/p>\n

\n

Aquella primera c\u00e9lula que supo replicarse lo comenz\u00f3 todo, all\u00ed empez\u00f3 la aventura de la vida que nos ha tra\u00eddo hasta aqu\u00ed. La aparici\u00f3n del primer organismo vivo sobre la Tierra suele asociarse al nacimiento de la primera c\u00e9lula. Si bien existen muchas hip\u00f3tesis que especulan c\u00f3mo ocurri\u00f3, usualmente se describe que el proceso se inici\u00f3 gracias a la transformaci\u00f3n de mol\u00e9culas inorg\u00e1nicas en org\u00e1nicas bajo unas condiciones ambientales adecuadas; tras esto, dichas biomol\u00e9culas se asociaron dando lugar a entes complejos capaces de autorreplicarse. Existen posibles evidencias f\u00f3siles de estructuras celulares en rocas datadas en torno a 4 o 3,5 miles de millones de a\u00f1os.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0A la izquierda la c\u00e9lula vegetal, a la derecha la c\u00e9lula animal<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

Existen dos grandes tipos celulares: las procariotas (que comprenden las c\u00e9lulas de arqueas y bacterias) y las eucariotas (divididas tradicionalmente en animales y vegetales, si bien se incluyen adem\u00e1s hongos y protista, que tambi\u00e9n tienen c\u00e9lulas con propiedades caracter\u00edsticas).<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Es maravilloso poder comprobar la proliferaci\u00f3n de la vida en cualquier lugar y entorno de nuestro planeta que, hasta en lugares que parecen imposibles para albergar la vida, all\u00ed est\u00e1 presente, se adapta al medio d\u00edscolo y, a veces imposible, testaruda sigue adelante, imparable, las ganas de vivir es m\u00e1s fuerte que la precariedad y el medio de condiciones imposibles.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

Las fosas pueden ser m\u00e1s productivas que muchos lugares en las zonas abisales o hadales, pero los verdaderos oasis en el mar <\/strong>profundo son las fuentes hidrotermales y las emanaciones de metano. La quimios\u00edntesis entrega la energ\u00eda a estas comunidades \u00fanicas, cuya biomasa es com\u00fanmente dominada por especies grandes que tiene relaciones mutualistas con microbios simbiontes, oxidadores de azufre. Compuestos reducidos, tales como sulfuros y metano, sirven como fuente de energ\u00eda qu\u00edmica para bacterias y arqueas, permitiendo que la productividad en estos ambientes del fondo marino compita con aquella que vemos en sistemas marinos menos profundos.<\/p>\n

Las comunidades de fuentes hidrotermales <\/strong>no han sido encontradas en el margen chileno hasta ahora, pero su existencia ha sido predicha por el hecho de que suelen ser encontradas en centros de expansi\u00f3n, como es la dorsal mesoce\u00e1nica Chilena, la cual es subducida por debajo de Chile continental. El agua expulsada desde las fuentes hidrotermales puede variar entre los 20 y 400\u00baC y es rica en compuestos reducidos como sulfuros y metano. El sustrato r\u00edgido esta formado por basalto enfriado, la precipitaci\u00f3n de sulfuros met\u00e1licos y organismos como gusanos tubulares y bivalvos.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Los gusanos tubulares que tienen una tasa m\u00e1s r\u00e1pida de crecimiento en el mundo, Riftia pachyptila, se asientan en lugares en donde tienen un acceso directo a un flujo de agua tibia, rica en sulfuros, la cual absorben en sus rojas plumas branquiales.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Aqu\u00ed tenemos el Laboratorio gigante en el que surgieron tantas maravillas<\/p>\n

\n

Hoy la astronom\u00eda <\/strong>ha dejado de ser esa ciencia que antiguamente se dedicaba a buscar y contar estrellitas en nuestro cielo nocturno, a buena hora, hoy dir\u00edamos que astronom\u00eda es una ciencia dedicada a la b\u00fasqueda de vida fuera de nuestro planeta y tambi\u00e9n de escudri\u00f1ar en los mas rec\u00f3nditos lugares del cosmos buscando los secretos que nuestro universo aun no nos quiere develar.<\/p>\n

Para ello, es que hoy, muchas ciencias se han unido a este casi legado Galileano. Ya cada d\u00eda se nos hace mas com\u00fan escuchar hablar de astrobi\u00f3logos, exoquimicos, geof\u00edsicos y muchos otros, y la verdad es que todos apuntan a un solo pistilo, la vida.<\/p>\n

Pero si bien hoy existen sondas espaciales visitando planetas y lunas, telescopios dentro y fuera de nuestra tierra, cual gigantescos ojos observando y estudiando nuestros vecinos desde el mas cercano hasta los mas de afuera del vecindario. Es precisamente aqu\u00ed, en nuestro planeta donde se desarrollan los mayores estudios y experimentos de c\u00f3mo y que tipo de vida podr\u00eda haber all\u00ed afuera.<\/p>\n

\n

\"Abdel<\/p>\n

\n

Algunos de estos datos los he tomado prestados de la bonita e instructuva p\u00e1gina de nuestro amigo Abdel, \u00e9l la titula “Universo para Todos” y, desde luego, hay que reconocerle el m\u00e9rito de su afan divulgativo. Gracias amigo chileno.<\/p>\n

S\u00ed, amigos m\u00edos, la vida pudo llegar desde fuera. As\u00ed lo inducen nuevas evidencias. Un meteorito con un tipo de nitr\u00f3geno distinto del que se encuentra en la tierra el cual produce amonio si se calienta parece inclinar cada vez m\u00e1s la balanza a que la vida en nuestro planeta proviene de un fen\u00f3meno c\u00f3smico.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opinas t\u00fa?<\/p>\n

Que os guste el reportaje.<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por supuesto, los Bi\u00f3logos deben clasificar los organismos de acuerdo con sus caracter\u00edsticas visibles y, para inferir las relaciones de parentesco, deben atender tanto a los organismos vivos como a los f\u00f3siles de las especies ya extinguidas. Tanto la naturaleza como la cantidad de datos disponibles han aumentado tremendamente durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. En particular, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[24,57],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}