![\"\"](\"http:\/\/scientia1.files.wordpress.com\/2011\/05\/logo_carnaval1.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
Larga y compleja historia la que se ha podido escribir sobre los acontecimientos que han rodeado a la F\u00edsica y sus avances. \u00a0Todo surg\u00edo de aquella inocente afirmaci\u00f3n de Tales de que todo es agua ( \u00e1tomo: 1). Emp\u00e9docles plante\u00f3 lo del aire-tierra-fuego-agua (n\u00famero: 4). Dem\u00f3crito ten\u00eda un inc\u00f3modo n\u00famero de formas pero s\u00f3lo un concepto (n\u00famero: ?). Hubo entonces una larga pausa hist\u00f3rica, si bien los \u00e1tomos no dejaron de ser un cencepto filos\u00f3fico discutido por Lucrecio, Newton<\/a>, Robert Joseph Boscovich y muchos otros. por fin Dalton redujo los \u00e1tomos a necesidad experimental en 1803. A partir de ese momento, el n\u00famero de los \u00e1tomos, firmemente en manos de los qu\u00edmicos, fue aumentando -20, 48 y a principios del siglo XX, 92.<\/p>\n Pronto empezaron los qu\u00edmicos nucleares a construir \u00e1tomos nuevos (n\u00famero: 118, y segu\u00eda creciendo) todos sabemos quer los elementos naturales llegan hasta el uranio que es el 92, sin embargo, se han hallado otros artificiales que llamamos transur\u00e1nicos o transur\u00e1nidos (m\u00e1s all\u00e1 del uranio) que han pasado a engrosar la lista de elementos aunque estos sean artificiales como el Plutonio o el Einstenio. El \u00faltimo, no estoy totalmente seguro ahora, parece que es el elemento superpesado 118, conocido provisionalmente como ununoctio (Uuo).<\/p>\n timo elemento descubierto, El Ununoctio (Uuo):<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n El elemento superpesado 118, conocido provisionalmente como ununoctio (Uuo) hasta que la Uni\u00f3n Internacional de Qu\u00edmica Pura y Aplicada le designe un nombre. Fue descubierto gracias a experimentos realizados entre febrero y junio 2005 por cient\u00edficos del Directorio de Qu\u00edmica, Materiales y Ciencias de la Vida del Laboratorio Lawrence Livermore de Estados Unidos, en colaboraci\u00f3n con investigadores del Instituto de Investigaciones Nucleares de Rusia. Este elemento, clasificado entre los gases nobles, tuvo una vida de 0.89 milisegundos. A la fecha, el Uuo tiene el n\u00famero at\u00f3mico m\u00e1s alto de la Tabla Peri\u00f3dica de los Elementos. Este equipo de colaboradores ha descubierto cinco nuevos elementos en los \u00faltimos a\u00f1os, los n\u00fameros 113, 114, 115, 116 y el 118.<\/p>\n Fue Rutherford el que dio un paso gigantesco que nos devolvi\u00f3 a la simplicidad cuando descubri\u00f3 (alrededor de 1910) que el \u00e1tomo de Dalt\u00f3n no era indivisible, sino que conten\u00eda n\u00facleo y electrones<\/a> (n\u00famero: 2) Ah, s\u00ed, estaba tambi\u00e9n el fot\u00f3n<\/a> (n\u00famero: 3). En 1930 se hall\u00f3 que el n\u00facleo alberga no s\u00f3lo protones<\/a> sino tambi\u00e9n neutrones<\/a> (n\u00famero: 4).<\/p>\n <\/p>\n La historia sugiere que quiz\u00e1s hallemos cosas, que podr\u00edan ser llamadas “prequarks”, con las que se reduzca el n\u00famero total de ladrillos b\u00e1sicos. Claro que, no sabemos si esa historia tendr\u00e1 raz\u00f3n. La noci\u00f3n que ahora tenemos es esa de que estamos mirando a trav\u00e9s de un oscuro espejo que, en ausencia de claridad, impide que ve\u00e1mos bien lo que puede haber m\u00e1s all\u00e1 de los quarks<\/a>.<\/p>\n La inmensa cantidad de part\u00edculas de nuestro actual Modelo Est\u00e1ndar es la consecuencia de la manera en que miramos. Hemos podido ver los patrones estelares que son producto de lentes gravitatorias. Tal y como ahora concebimos , el Bos\u00f3n de Higss nos podr\u00eda muy bien proporcionar el mecanismo que revelase tras nuestro modelo est\u00e1ndar, cada vez m\u00e1s complejo, un mundo m\u00e1s simple, de pura simetr\u00eda.<\/p>\n \n Claro que, todo esto nos puede devolver a un antiguo debate filos\u00f3fico: \u00bfEs real nuestro Universo? S\u00ed, lo es, podemos reconocerlo en los experimentos, y, los te\u00f3ricos tienen la suerte de no enfrentarse al problema de la experimentaci\u00f3n, sino que, como Dem\u00f3crito, utilizan mucho su imaginaci\u00f3n y se ponen a calcular si esto o aquello, en este mundo ser\u00eda posible.<\/p>\n Si cojemos el problema de la masa. Los datos que hemos reunidos sobre las masas de los Quarks y de las part\u00edculas W y Z son realmente desconcertantes. Los leptones<\/a> -el electr\u00f3n<\/a>, el mu\u00f3n<\/a> y el tau- se nos presentan como part\u00edculas que parecen id\u00e9nticas en todo excepto en las masas. \u00bfEs real la masa? \u00bfO es una ilusi\u00f3n, un producto de nuestro entorno c\u00f3smico?<\/p>\n Circula por ah\u00ed una literatura que nos dice que algo permea todo el universo y, de ese algo, surge el peso (\u00bfilusorio?) de los \u00e1tomos. Ese “algo” esper\u00e9mos que se manifestar\u00e1 un d\u00eda en nuestros instrumentos (del LHC) en forma de part\u00edcula. Mientras tanto, aparte de \u00e1tomos y espacio vac\u00edo, nada existe; y lo dem\u00e1s, depende de la imaginaci\u00f3n de cada cual.<\/p>\n \n Y, por otra parte, nadie sabe “realmente” si el Universo que percibimos es REAL, ya que, nosotros los humanos, lo que podemos percibir es nuestro entorno y el espacio que nos circunda que, a su vez, es el entorno y espacio que nos transmiten nuestros sentidos que (demostrado est\u00e1) no siempre nos transmiten la realidad. Sabemos que algunos animales que conviven con nosotros en el planeta Tierra poseeen algunos sentidos de los que nosotros carecemos, o, al menos, m\u00e1s sofisticados y profundos que los nuestros y, si es as\u00ed (que lo es) estamos mermados en nuestros sentidos y facultades para poder “ver” algunas cosas que, est\u00e1ndo ah\u00ed, no est\u00e1n para nosotros.<\/p>\n Y, en esas estamos. Trabajamos como posesos por saber c\u00f3mo se conforma el mundo, y, podr\u00eda resultar que, la percepci\u00f3n que de \u00e9l tenemos, finalmente, no sea la imagen fiel que todos creemos percibir. Y, para llegar hasta aqu\u00ed, sin estar seguros de nada, nos han hecho falta las recetas de:<\/p>\n Tales de Mileto, Anax\u00e1goras y Anax\u00edmedes, Dem\u00f3crito, Arqu\u00edmedes, Ptolomeo, Cop\u00e9rnico, Brahe, Kepler, Galileo, Newton<\/a>, Dalton, Oersted, Faraday, Lavoisier, Maxwell, Becquerel, Curie, Hertz, Einstein<\/a>, Rutherford, Bohr, Heisenberg, Schr\u00f6dinger, Pauli, Fermi<\/a>, Lawrence, Feynman, Gell-Mann, Weinberg, Glashsow, Rubbia y tantos otros que antes y despu\u00e9s, hicieron posible que lleg\u00e1ramos aqu\u00ed.<\/p>\n \n \u00a0 <\/p>\n Claro que pretender que la llama de una vela ilumine nuestra ignorancia…, no ser\u00e1 posible y necesitaremos algo m\u00e1s. La evoluci\u00f3n de nuestra especie (llevamos cientos de miles de a\u00f1os evolucionando), es lenta, y, hasta alcanzar el estadio de “visi\u00f3n” perfecta del mundo, nos queda un largo camino por recorrer.<\/p>\n <\/p>\n Sabemos (casi) de que est\u00e1 hecha la materia que podemos ver y detectar, suponemos y sospechamos que otra materia (m\u00e1s abundante) pulula por todo el Universo sin que podamos encontrarla, sospechamos de otras dimensiones, de otros universos y, desde luego, de otra F\u00edsica. S\u00ed, es verdad, todas son sospechas y, las sospechas en F\u00edsica…tienen que ser demostradas, ya que, en caso contrario, se quedan en nada, en pensamientos vac\u00edos.<\/p>\n En fin amigos, que la F\u00edsica es mucho m\u00e1s de lo que podamos creer que es, la F\u00edsica lo es todo. Ella, la F\u00edsica, nos dice como es el mundo, la estrella que nos alumbra, la Galaxia a la que pertenecemos y el resto del Universo que tenemos que conocer mejor.Y, lo sorprendente de todo esto es… \u00bfC\u00f3mo hemos podido llegar a contar todo esto aqu\u00ed?<\/p>\n \n![\"\"](\"http:\/\/sites.google.com\/site\/bribribliblii\/Pluton_Satelites-medium-init-.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.biografiasyvidas.com\/monografia\/curie\/fotos\/rutherford.jpg\")
\nErnest Rutherford<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_J-oN8KCzVDw\/SrqzhA8IPtI\/AAAAAAAAAFQ\/ImWBu3B9fv4\/s1600\/Pizarra_Yuri_480_Particulas_Elementales.jpg\")
<\/div>\nHoy tenemos seis Quarks y seis Leptones y unos Bosones intermediarios de las cuatro fuerzas fundamentales del Universo de los que hemos sido capaces de encontrar a los del electromagnetismo (el fot\u00f3n<\/a>), el de la Fuerza Nuclear fuerte (Glu\u00f3n), los W+<\/sup>, W–<\/sup> y Z0 <\/sup>para la fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a>, y, nos falta el Gravit\u00f3n que intermedia en la Fuerza de Gravedad. Y todo ello, gira alrededor de la materia Bari\u00f3nica, la que forma las estrellas, las Galaxias y los mundos. Bueno, tambi\u00e9n a los seres vivos.<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/www.aitanatp.com\/nivel5\/seres\/images\/primero.gif\")
<\/div>\nTodo: Quarks y Leptones. Esta materia bari\u00f3nica que nos es tan conocida, a su escala m\u00e1s b\u00e1sica, est\u00e1 compuesta de quarks<\/em> y normalmente acompa\u00f1ada por leptones<\/a><\/em>.<\/div>\n\nLos leptones<\/a> (como por ejemplo, el electr\u00f3n<\/a> o el neutrino<\/a>) son part\u00edculas subat\u00f3micas que est\u00e1n sujetas al electromagnetismo, a la gravedad y a la interacci\u00f3n d\u00e9bil, pero no a la interacci\u00f3n fuerte (que es la fuerza m\u00e1s fuerte del universo, valgan las redundancias). Esto significa que tienen masa y spin y algunos presentan carga el\u00e9ctrica, pero ninguno posee carga crom\u00e1tica. El m\u00e1s importante para constituir la materia que conocemos es el electr\u00f3n<\/a>, que tiene una masa muy peque\u00f1ita pero real, una carga el\u00e9ctrica negativa y spin 1\/2.<\/div>\n<\/div>\nLos quarks<\/a> est\u00e1n sujetos a las cuatro fuerzas, incluyendo la fuerte, y por tanto pueden presentar masa, spin, carga el\u00e9ctrica y carga crom\u00e1tica. Este universo los sirve en seis sabores, que llamamos arriba, abajo, encanto, extra\u00f1o, cima y fondo. Para la formaci\u00f3n de la materia bari\u00f3nica los m\u00e1s relevantes son los dos primeros (up y down), pues componen los protones<\/a> y neutrones<\/a>. Ambos est\u00e1n formados por tres quarks<\/a>. El prot\u00f3n<\/a>, por dos arribas<\/em> y un abajo<\/em>. El neutr\u00f3n<\/a>, por dos abajos<\/em> y un arriba<\/em>.<\/div>\n\n![\"Protones](\"http:\/\/www.solociencia.com\/fisica\/06112902.jpg\")
<\/p>\nImpresi\u00f3n art\u00edstica de un bari\u00f3n<\/a>. (Foto: Ian MacVicar)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-FfqOGXjZoRQ\/TiXBBE1lkXI\/AAAAAAAAHyU\/A-E36AjCua0\/s1600\/0.jpg\")
<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_4sTV2D6NvA0\/TOiDd5ScjaI\/AAAAAAAAH40\/3q0WLvOLzgY\/s1600\/nebulosa.jpg\")
<\/div>\nDe todas las maneras, a m\u00ed, el Universo me parece muy real. Simplemente se trata de que a\u00fan, los humanos al menos, no hemos podido llegar a “verlo” bien, tal como es en todas sus facetas y, nos guarda secretos que tenemos que desvelar. \u00a1Es tan grande el Universo!<\/div>\n![\"Contornos](\"http:\/\/us.123rf.com\/400wm\/400\/400\/agsandrew\/agsandrew1008\/agsandrew100800009\/7483891-contornos-de-machos-y-hembras-de-overlaping-en-condiciones-de-servidumbre-por-la-llama-de-la-vela.jpg\" "\\"Contornos")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-q7BAR0c8-AM\/TWQw2RvxidI\/AAAAAAAAAi8\/bhRK7_P3_do\/s1600\/mente%2Biluminada.bmp\")
<\/div>\nEsperemos que pronto, la luz cegadora de la sabidur\u00eda, se aloje en la mente de alg\u00fan nuevo Einstein<\/a> y que \u00e9ste, nos pueda hablar sobre algunas de las cosas que nos preocupan: La Materia Oscura, \u00bfotras fuerzas?, Multiversos, La realidad del Big Bang<\/a>, Una Singularidad, c\u00f3mo se puede pasar de materia inerte a materia viva, qu\u00e9s es, realmente la energ\u00eda, si exite algo m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks, qu\u00e9 es lo que realmente permea todo el espacio, qu\u00e9 y de d\u00f3nde surgen esas part\u00edculas virtuales, \u00bfdel vac\u00edo? pero, \u00bfexiste realmente el vac\u00edo?…La lista de asuntos pendientes es tan larga que, ni la mayor biblioteca del mundo podr\u00eda alojarla.<\/div>\nLo que nos dijo Popper: “Mientras que nuestros conocimientos son finitos, nuestra ignorancia no tiene l\u00edmites”.<\/div>\nemilio silvera<\/div>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>