{"id":33022,"date":"2024-09-18T08:38:24","date_gmt":"2024-09-18T07:38:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=33022"},"modified":"2024-09-18T08:38:24","modified_gmt":"2024-09-18T07:38:24","slug":"la-imperfecta-perfeccion-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2024\/09\/18\/la-imperfecta-perfeccion-2\/","title":{"rendered":"La Imperfecta perfecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\u00a0 Equilibrio, estabilidad: el resultado de dos fuerzas contrapuestas<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

\u00a0\"\"\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Todo lo que existe en nuestro Universo es el fruto de dos fuerzas antag\u00f3nicas que se equilibran la una a la otra\u00a0 y produce la estabilidad que podemos observar en las galaxias y en las estrellas, en los \u00e1tomos…<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"F\u00edsica\"Dibujo20160701<\/p>\n

\u00abA pesar de sus limitaciones, el modelo est\u00e1ndar es una herramienta b\u00e1sica para el avance de la f\u00edsica actual, como hace cien a\u00f1os lo fue el electromagnetismo. [Un] gran avance en nuestra comprensi\u00f3n del universo. Aunque no podamos hallar en \u00e9l un candidato para la enigm\u00e1tica materia oscura<\/a>, esta podr\u00e1 ser identificada gracias a su interacci\u00f3n con detectores terrestres, y podr\u00e1 ser interpretada gracias al modelo est\u00e1ndar\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Mario E. G\u00f3mez Santsamar\u00eda<\/strong><\/p>\n

Si consultamos nos dicen:<\/p>\n

“El\u00a0modelo est\u00e1ndar<\/strong>\u00a0de la\u00a0f\u00edsica de part\u00edculas<\/a>\u00a0es una\u00a0teor\u00eda relativista de campos cu\u00e1nticos<\/a>\u00a0desarrollada entre\u00a01970<\/a>\u00a0y\u00a01973<\/a>\u00a0[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup>\u00a0basada en las ideas de la unificaci\u00f3n y simetr\u00edas1<\/a><\/sup>\u200b que describe la estructura fundamental de la\u00a0materia<\/a>\u00a0y el\u00a0vac\u00edo<\/a>\u00a0considerando las\u00a0part\u00edculas elementales<\/a>\u00a0como entes irreducibles cuya\u00a0cinem\u00e1tica<\/a>\u00a0est\u00e1 regida por las cuatro\u00a0interacciones fundamentales<\/a>\u00a0conocidas (exceptuando la gravedad, cuya principal teor\u00eda, la\u00a0relatividad<\/a> general<\/a>, no encaja con los modelos matem\u00e1ticos del mundo cu\u00e1ntico).”<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Mapa<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

Con el t\u00edtulo que arriba podemos leer de \u201cLa perfecci\u00f3n imperfecta\u201d, me quiero referir al Modelo est\u00e1ndar de la f\u00edsica de part\u00edculas y de las interacciones fundamentales y, algunos,\u00a0 han llegado a creer que s\u00f3lo faltan algunos detalles t\u00e9cnicos y, con ellos, la f\u00edsica te\u00f3rica est\u00e1 acabada. Tenemos un modelo que engloba todo lo que desamos saber acerca de nuestro mundo f\u00edsico. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s podemos desear? Los pobres ilusos no caen en la cuenta\"\"<\/a> de que el tal Modelo, al que no podemos negarle su val\u00eda como una herramienta muy valiosa para la f\u00edsica, no deja de estar incompleto y, adem\u00e1s, ha sido construido con algunos par\u00e1metros aleatorios (unos veinte) que no tienen justificaci\u00f3n. Uno de ellos era el Bos\u00f3n de Higgs<\/a><\/a> y, seg\u00fan nos han contado los del LHC, ha sido hallado. Sin embargo, esperamos que nos den muchas explicaciones que no han estado\"\"<\/a> presente en todas las algaradas y fanfarrias que dicho \u201challazgo\u201d ha producido (por aquel entonces), incluidos el Pr\u00edncipe de Asturias y el Nobel. \u00a1Veremos en que queda todo esto al final!<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Atar<\/p>\n

 <\/p>\n

Bueno, lo que hasta\"\"<\/a> el momento hemos logrado no est\u00e1 mal del todo pero, no llega, ni con mucho, a la perfecci\u00f3n que la Naturaleza refleja y que, nosotros perseguimos sin llegar a poder agarrar sus m\u00faltiples entresijos y par\u00e1metros que conforman ese todo en el que, sin ninguna clase de excusas, todo debe encajar y, de momento, no es as\u00ed. Muchos son los flecos sueltos, muchas las incognitas, m\u00faltiples los matices que no sabemos perfilar.<\/p>\n

Es cierto que, el Modelo est\u00e1ndar, en algunos momento, nos produce y nos da la sensaci\u00f3n de que puede ser perfecto. Sin embargo, esa ilusoria perfecci\u00f3n, no es permanente y en algunas casos ef\u00edmera. En primer lugar, podr\u00edamos empezar a quejarnos de las casi veinte constantes que no se pueden calcular. Pero si esta fuese la \u00fanica queja, habr\u00eda poco que hacer. Desde\"\"<\/a> luego, se han sugerido numerosas ideas para explicar el origen de estos n\u00fameros y se han propuesto varias teor\u00edas para \u201cpredecir\u201d sus valores. El problema con todas estas teor\u00edas es que los argumentos que dan nunca llegan a ser convincentes.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Algunos tienen la esperanza de que se ver\u00e1 la Supersimetr\u00eda en el LHC para saber, qu\u00e9 hay m\u00e1s all\u00e1 del Modelo Est\u00e1ndar. \u00bfSer\u00e1n las cuerdas vibrantes de la Teor\u00eda M?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Modelo\"Modelo<\/p>\n

 <\/p>\n

“El\u00a0Modelo Est\u00e1ndar<\/a>\u00a0agrupa, pero no unifica, las dos primeras teor\u00edas \u2013el\u00a0modelo electrod\u00e9bil<\/a>\u00a0y la\u00a0cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a><\/a>\u2013 lo que proporciona una teor\u00eda internamente consistente que describe las interacciones entre todas las part\u00edculas observadas experimentalmente.”<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"{\\frac<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

“Aceleraci\u00f3n rec\u00edproca de dos l\u00edneas de universo<\/a> geod\u00e9sicas. Como vemos, conforme se avanza en la coordenada temporal, el tensor de Riemann curva las geod\u00e9sicas y provoca el acercamiento rec\u00edproco de las dos part\u00edculas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"10.<\/p>\n

 <\/p>\n

En relatividad<\/a> general, la aceleraci\u00f3n de marea viene originada por el tensor de Riemann. Hay una correspondencia casi natural entre las ecuaciones newtonianas y las relativistas. En efecto, la ecuaci\u00f3n newtoniana utilizada para computar las fuerzas de marea es la siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"a^{i}=\\Phi<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

donde\u00a0a<\/strong>\u00a0es la aceleraci\u00f3n de marea,\u00a0\"\\Phi<\/strong>\u00a0el potencial gravitatorio y\u00a0\"\\xi<\/strong>\u00a0la distancia entre las dos part\u00edculas. Las fuerzas de marea vienen determinadas por las derivadas de segundo orden del potencial gravitatorio.”<\/p>\n

 <\/p>\n

\"R^{{\\alpha<\/p>\n

Si deseamos medir la contracci\u00f3n de volumen producida por la masa-energ\u00eda presente en una determinada regi\u00f3n, hemos de aplicar las ecuaciones de universo de Einstein<\/a>:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\\<\/p>\n

 <\/p>\n

Computemos ahora los valores de\u00a0\"R_{{00}}\":<\/p>\n

 <\/p>\n

\"R_{{00}}={\\frac<\/p>\n

Tras ello obtenemos:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"T\\approx<\/p>\n

Como vemos, la atracci\u00f3n gravitatoria viene determinada nosolo por la masa-energ\u00eda sino tambi\u00e9n por la presi\u00f3n, aunque la contribuci\u00f3n de \u00e9sta es\u00a0\"c^{2}\"\u00a0inferior a la de la primera. Por eso, en las regiones del espacio-tiempo sometidas a bajas presiones y temperaturas, como las nebulosas o nuestro Sistema Solar, la masa es pr\u00e1cticamente la \u00fanica fuente de atracci\u00f3n gravitatoria y por ello las ecuaciones de la gravitaci\u00f3n universal newtonianas constituyen una muy buena aproximaci\u00f3n de la realidad f\u00edsica. En cambio, en fluidos sometidos a altas presiones, como las estrellas que se colapsan, la materia que se precipita en los agujeros negros<\/a> o los chorros que son expelidos de los centros de las galaxias; en todos ellos la presi\u00f3n puede tener cierta importancia a la hora de computar la atracci\u00f3n gravitatoria y la curvatura del espacio-tiempo.”<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"MEC\u00c1NICA<\/p>\n

 <\/p>\n

“Un\u00a0principio de relatividad<\/a><\/strong>\u00a0es un principio general sobre la forma que debe tomar una teor\u00eda f\u00edsica. Frecuentemente los principios de relatividad<\/a> establecen equivalencias entre\u00a0observadores<\/a>, de acuerdo con principios de simetr\u00eda o invariancia entre situaciones f\u00edsicamente equivalentes. De acuerdo con estos principios una determinada descripci\u00f3n de un fen\u00f3meno podr\u00eda ser incorrecta si no respeta el principio de relatividad<\/a> b\u00e1sico que define la teor\u00eda (as\u00ed la teor\u00eda de la gravitaci\u00f3n de Newton<\/a> era incompatible con el principio de relatividad<\/a> que defin\u00eda la\u00a0teor\u00eda de la relatividad<\/a> especial<\/a>, raz\u00f3n que llev\u00f3 a Einstein<\/a> a formular una nueva teor\u00eda de la gravitaci\u00f3n como parte de la\u00a0relatividad<\/a> general<\/a>).”<\/p>\n

<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\"RELATIVIDAD<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n