{"id":29510,"date":"2023-01-19T10:46:40","date_gmt":"2023-01-19T09:46:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=29510"},"modified":"2023-01-19T10:46:40","modified_gmt":"2023-01-19T09:46:40","slug":"planificacion-del-universo-fisico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2023\/01\/19\/planificacion-del-universo-fisico\/","title":{"rendered":"PLANIFICACION DEL UNIVERSO F\u00cdSICO"},"content":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"Universo<\/p>\n

\n

\u201cTODAV\u00cdA nos hallamos en el alba del conocimiento agobiados por<\/strong>
\nsupersticiones, ilusiones mentales y prejuicios heredados. Todav\u00eda nos<\/strong>
\nencontramos ordenando las partes del gigantesco rompecabezas,<\/strong>
\nobteniendo constantemente nuevas perspectivas para la completa<\/strong>
\ninterpretaci\u00f3n del Universo y de sus abrumadoras complicaciones\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Gordon Garbedian: Einstein<\/a>, hacedor de Universos.<\/p>\n

Escribe el doctor Ovidio Pracilio:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"C\u00famulo<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cUna vez captada su maravillosa grandeza, ya no es posible sustraerse a la fascinaci\u00f3n que sobre uno ejerce el problema de Plat\u00f3n. Como a Eudoxio, y posteriormente Arist\u00f3teles, Cop\u00e9rnico, Galileo y tantos m\u00e1s no me pareci\u00f3 que fuera de soluci\u00f3n imposible. Y ello, porque cre\u00ed que el enunciado del problema era fundamentalmente correcto, es decir, que el Universo f\u00edsico es la resultante de una perfecta planificaci\u00f3n, obra de una Sabidur\u00eda tambi\u00e9n perfecta que us\u00f3 para esa planificaci\u00f3n una Matem\u00e1tica que, necesariamente, debe ser igualmente perfecta.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Circulo<\/p>\n

 <\/p>\n

Si buscamos lo perfecto en Matem\u00e1tica, debemos coincidir con lo que indudablemente consideraba Plat\u00f3n: lo \u00fanico en ella perfecto es lo esferoidal, es decir, la Esfera, con sus derivados el C\u00edrculo y la Circunferencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ac\u00fastica<\/p>\n

Como lo prob\u00f3 el matem\u00e1tico Fourier, con una elecci\u00f3n adecuada de un gran n\u00famero de curvas arm\u00f3nicas simples, hasta una arista de curvas agudas. Esto es de una rigurosidad absoluta en las creaciones del mundo f\u00edsico, porque en \u00faltima instancia hasta la l\u00ednea recta (que es tal para el hombre) no es otra cosa en la Naturaleza que una sucesi\u00f3n de puntos esf\u00e9ricos o esferas de dimensi\u00f3n infinitesimal ubicadas en el espacio conforme a un sistema geom\u00e9trico fundamental.<\/p>\n

Y si la Naturaleza ha usado en la planificaci\u00f3n del Universo f\u00edsico y de todas las creaciones que lo componen, una Matem\u00e1tica perfecta, el hombre que quiera conocer las leyes matem\u00e1ticas de esa planificaci\u00f3n deber\u00e1 trabajar \u00fanicamente con la Geometr\u00eda Esferoidal, y haciendo uso exclusivo del comp\u00e1s.<\/p>\n

Si partimos de la conclusi\u00f3n de que tal premisa es correcta, s\u00f3lo nos quedar\u00e1 una tarea por realizar si queremos desentra\u00f1ar del caos de las formas y movimientos aparentes de la Realidad Perfecta de la planificaci\u00f3n universal. Y esa tarea es la de combinar exclusivamente movimientos geom\u00e9tricos circulares y uniformes, como quer\u00eda Plat\u00f3n, para explicar con ellos los movimientos de los cuerpos celestes(comenzando por los m\u00e1s cercanos y que tienen movimientos m\u00e1s perceptibles) y para explicar los movimientos de las part\u00edculas elementales que componen los \u00e1tomos y para explicar tambi\u00e9n la conformaci\u00f3n de los organismos naturales.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\u00d3rbitas<\/p>\n

 <\/p>\n

Y as\u00ed lograremos, tal vez, la soluci\u00f3n del problema, cuando usando solamente el comp\u00e1s y haci\u00e9ndole andar por senderos circulares, establezcamos \u00f3rbitas circulares para los movimientos planetarios y estos movimientos sean uniformes; y establezcamos \u00f3rbitas circulares para los movimientos de las part\u00edculas elementales que componen los \u00e1tomos, igualmente uniformes; y determinemos la conformaci\u00f3n de los organismos naturales con trazos circulares, marcados por el comp\u00e1s, movi\u00e9ndose sobre caminos igualmente circulares.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Planetas<\/p>\n

 <\/p>\n

La tarea es abrumadora, indudablemente. Quien tuvo la paciencia de afrontarla y ejecutarla, como la tuve yo \u2013sigue diciendo el doctor Pracilio- trazando decenas de millones de c\u00edrculos sobre el papel en a\u00f1os y a\u00f1os de inacabable investigaci\u00f3n, s\u00f3lo encuentra compensaci\u00f3n a ese esfuerzo cuando despu\u00e9s de miles de fracasos desalentadores logra un d\u00eda combinar de tal modo los c\u00edrculos, que los cuerpos celestes parecen someterse por fin a marchar con movimientos uniformes en \u00f3rbitas circulares, y logra hacer surgir del papel las formas de los organismos naturales con la sola combinaci\u00f3n de trazos circulares marcados por el comp\u00e1s que
\nse mueve uniformemente tambi\u00e9n por sendas circulares, y constri\u00f1e a las part\u00edculas infinitamente peque\u00f1as a girar de tal modo en \u00f3rbitas circulares, que la composici\u00f3n de sus movimientos combinados, transmitidos desde el microcosmos, surjan hasta la superficie de nuestra percepci\u00f3n como vibraciones, rayos, ondulaciones, etc., que si bien siguen una direcci\u00f3n rectil\u00ednea, lo es solamente en tanto ello es una resultante
\nde movimientos igualmente circulares y uniformes.<\/p>\n

Al publicar el fruto de 40 a\u00f1os de esfuerzos en el sentido preindicado, no es mi prop\u00f3sito, ni me considero con autoridad para ello, discutir, negar o confirmar ninguna de las teor\u00edas cient\u00edficas enunciadas y estudiadas a todo lo largo de la historia por astr\u00f3nomos, matem\u00e1ticos, f\u00edsicos o fil\u00f3sofos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Conoce<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solo una muestra de algunos de esos grandes cient\u00edficos<\/strong><\/p>\n

Soy un admirador sincero y entusiasta de todos los grandes hombres que con el esfuerzo de sus concepciones intelectuales y el trabajo de sus pacientes investigaciones fueron construyendo lo que actualmente es ese grandioso edificio de la Ciencia, en cuyo interior disfruta la humanidad de una civilizaci\u00f3n cada d\u00eda m\u00e1s portentosa.<\/p>\n

Mi actitud mental hacia toda concepci\u00f3n cient\u00edfica, sea ella antigua o moderna, es de considerar que cada una es un enfoque de precioso valor, aunque sea parcial, para el estudio del Universo y de las leyes que lo gobiernan. Tal vez por ello, y por ser un enamorado de todas las teor\u00edas cient\u00edficas tal como las conozco en
\nsus trazos m\u00e1s generales, nunca aferr\u00e9 mi pensamiento a una sola desechando a las otras o contraponi\u00e9ndolas. Cada una, a mi entender, ha percibido una parte de la verdad total, y la uni\u00f3n de todos esos trozos de verdad, en una tarea de s\u00edntesis nos dar\u00e1 un d\u00eda la vislumbre correcta de la Realidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u201cEn la presente exposici\u00f3n \u2013se lee en La Grande S\u00edntesis de Ubaldi- parto de lo externo hacia lo interior: de la materia, que es la realidad de nuestros sentidos, al esp\u00edritu, que contiene una realidad m\u00e1s verdadera y m\u00e1s alta; marcho de la superficie a lo profundo, de la multiplicidad fenom\u00e9nica al principio Uno que la<\/strong>
\nrige. Por eso he llamado a este trabajo La Grande S\u00edntesis\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"Puzles,<\/p>\n

 <\/p>\n

Comparando a la ciencia con uno de los m\u00e1s dif\u00edciles rompecabezas, tal como lo hace Garberdian en el p\u00e1rrafo transcripto al comienzo, cuya figura integral est\u00e1 despedazada en millones de trozos que hay que combinar, dir\u00eda que cada teor\u00eda cient\u00edfica, cualquiera que sea la rama de la ciencia a que pertenezca, es un trozo m\u00e1s grande o m\u00e1s peque\u00f1o al que habr\u00e1 que ubicar en el conjunto para que un d\u00eda el hombre pueda admirar la perfecci\u00f3n de la planificaci\u00f3n universal.<\/p>\n

Ya lo dijo el profesor Albert Michelson:<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\u201cLlegar\u00e1 un d\u00eda, no muy lejano, en que las l\u00edneas que convergen desde regiones del pensamiento en apariencias remotas, se encontrar\u00e1n en un terreno com\u00fan. Entonces, la naturaleza del \u00e1tomo y las fuerzas que entran en juego para producir la uni\u00f3n qu\u00edmica; la interacci\u00f3n entre dichos \u00e1tomos y el \u00e9ter no diferenciado, tal como se manifiesta en el fen\u00f3meno de la luz y la electricidad; la estructura de la mol\u00e9cula; la causa que determinan la cohesi\u00f3n, la elasticidad y la gravitaci\u00f3n, todo quedar\u00e1 ordenado dentro de un cuerpo \u00fanico, compacto y consistente del conocimiento cient\u00edfico\u201d.<\/p>\n

Mi trabajo y los modestos frutos que se encontrar\u00e1n all\u00ed, son pues, desde mi punto de vista, algo que no es m\u00e1s que un aporte para el logro de esa finalidad. Y si debiera expresar en forma ejemplificativa el concepto personal de lo que considero es el resultado de mis humildes aunque laboriosas investigaciones, dir\u00eda
\nque no es otra cosa que el posible descubrimiento de un instrumento matem\u00e1tico accesorio, que puede ser colocado por el astr\u00f3nomo sobre el lente de su telescopio, por el f\u00edsico sobre el punto de mira de su microscopio, por el m\u00e9dico sobre sus ante- ojos con los que estudia el organismo humano, o del zo\u00f3logo que lo hace con el de los animales, o el bot\u00e1nico de los vegetales, etc., y a trav\u00e9s del cual los ojos de cada uno de esos observadores de los cuerpos celestes, \u00e1tomos u organismos naturales, los pueden ver adecuando sus formas y sus movimientos a esquemas geom\u00e9tricos esferoidales, relacionados con uno fundamental, matem\u00e1ticamente perfecto.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Teor\u00eda<\/p>\n

Y si, unidos todos, as\u00ed logramos, podremos afirmar, entonces, que encontramos la soluci\u00f3n al \u201cproblema de Plat\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Es, pues por todo ello, que no se encontrar\u00e1 en mis trabajos ninguna teor\u00eda ni hip\u00f3tesis alguna. Considero que hablar de una teor\u00eda \u201cde la planificaci\u00f3n universal\u201d como fruto exclusivo de una mente humana, carecer\u00eda de sentido, desde que todos los hombres de ciencia que ha tenido y tiene el mundo no han hecho ni
\nhacen otra cosa que trabajar en ello, sea que lo manifiesten en forma expresa o que resulte impl\u00edcitamente de sus obras cient\u00edficas y de sus investigaciones.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Isaac<\/p>\n

Ya lo dijo Isaac Newton<\/a>: \u201cSi yo he tenido una visi\u00f3n m\u00e1s amplia, es porque me he subido a los hombros de los gigantes\u201d.<\/strong><\/p>\n

Desde que el hombre abri\u00f3 los ojos a la luz del entendimiento y vio el mundo en que vive y el universo que lo contiene y se dio cuenta de que todo ello preexist\u00eda con respecto a \u00e9l, y desde que comenz\u00f3 la tarea de conocer a ese mundo y a ese universo, su investigaci\u00f3n no tuvo otra finalidad que la de descubrir los planes
\nde la Creaci\u00f3n a trav\u00e9s de las leyes que la gobiernan y que los fen\u00f3menos naturales ponen en evidencia. De modo que, seg\u00fan yo interpreto, todo esfuerzo cient\u00edfico ejecutado en nuestro mundo se encamin\u00f3 siempre hacia la \u00fanica meta de descubrir las leyes de la planificaci\u00f3n universal, no importa que unos lo hicieron en forma deliberada y admiti\u00e9ndolo, y otros no.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"La<\/p>\n

Cuando Einstein<\/a>, por ejemplo, nos dijo que trabaj\u00f3 30 a\u00f1os de su vida en lo que consider\u00f3 su obra m\u00e1s perfecta: la teor\u00eda del \u201ccampo unificado\u201d seg\u00fan la cual una sola ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica enlazar\u00eda entre s\u00ed a todas las leyes f\u00edsicas del Universo (y las explicar\u00eda, por supuesto) impl\u00edcitamente nos dijo que \u00e9l tambi\u00e9n cre\u00eda en la existencia de una Sabidur\u00eda Natural poseedora de esa \u00fanica ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica que \u00e9l intent\u00f3 descubrir y crey\u00f3 descubrir (aunque no lo pudo demostrar) y que con esa ecuaci\u00f3n, es decir, con esa matem\u00e1tica perfecta, fue planificado, creado y es gobernado el Universo. As\u00ed lo interpreto yo\u201d.<\/p>\n

\u00a9 Copyright 2016\u2013 Todos los Derechos Reservados.
\ndantepracilio@gmail.com<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cTODAV\u00cdA nos hallamos en el alba del conocimiento agobiados por supersticiones, ilusiones mentales y prejuicios heredados. Todav\u00eda nos encontramos ordenando las partes del gigantesco rompecabezas, obteniendo constantemente nuevas perspectivas para la completa interpretaci\u00f3n del Universo y de sus abrumadoras complicaciones\u201d. Gordon Garbedian: Einstein, hacedor de Universos. Escribe el doctor Ovidio […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}