<\/p>\n
Pero para los electrones<\/a> todo es muy diferente. Su comportamiento parece estar envuelto en misterio. Es como si pudiera \u201cexistir\u201d en diferentes lugares simult\u00e1neamente, como si fuera una nube o una onda, y esto no es un efecto sin importancia. Si realizamos experimentos con suficiente precisi\u00f3n, se puede determinar que el electr\u00f3n<\/a> parece capaz de moverse simult\u00e1neamente a lo largo de trayectorias muy separadas unas de otras. \u00bfQu\u00e9 puede significar todo esto?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Niels Bohr consigui\u00f3 contestar a esa pregunta de forma tal que con su explicaci\u00f3n se pudo seguir trabajando y muchos f\u00edsicos siguen considerando su respuesta satisfactoria. Se conoce como la \u201cinterpretaci\u00f3n de Copenague\u201d de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. En vez de decir que un electr\u00f3n<\/a> se encuentra en un punto X o un punto Y, nosotros hablamos acerca del estado de un electr\u00f3n<\/a>. Ahora no s\u00f3lo tenemos el estado \u201cX\u201d o el estado \u201cY\u201d, sino estados \u201cparcialmente X y tambi\u00e9n parcialmente Y\u201d. Un \u00fanico electr\u00f3n<\/a> puede encontrarse, por tanto, en varios lugares simult\u00e1neamente. Precisamente lo que nos dice la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es c\u00f3mo cambia el estado del electr\u00f3n<\/a> seg\u00fan transcurre el tiempo.<\/p>\n Para que las reglas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica funcionen, es necesario que todos los fen\u00f3menos naturales en el mundo de las cosas peque\u00f1as est\u00e9n regidos por las mismas reglas. Esto incluye a los virus, bacterias e incluso a las personas. Sin embargo, cuanto m\u00e1s grande y m\u00e1s pesado es un objeto m\u00e1s dif\u00edcil es observar las desviaciones de las leyes del movimiento \u201ccl\u00e1sicas\u201d debidas a la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Est\u00e1 claro que,\u00a0 el todo es la suma de las partes, pero s\u00f3lo se puede hacer la suma si todas las partes obedecen a las mismas leyes. \u00a0Por\u00a0 ejemplo, la constante de Planck<\/a> , h = 6,626075\u2026 x 10\u02c9\u00b3\u2074 julios segundo, debe ser exactamente la misma para cualquier objeto en cualquier sitio, es decir, debe ser una constante universal.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las reglas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica funcionan tan bien que refutarlas resulta realmente dif\u00edcil. Los trucos ingeniosos descubiertos por Werner Heisenberg, Paul Dirac, Feynmann y muchos otros mejoraron y completaron las reglas generales. Pero Einstein<\/a> y otros pioneros tales como Erwin Schr\u00f6dinger, siempre presentaron serias objeciones a esta interpretaci\u00f3n. Quiz\u00e1 funcione bien, pero \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 exactamente el electr\u00f3n<\/a>, en el punto X o en el punto Y? En definitiva, \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 en realidad?, cu\u00e1l es la realidad que hay detr\u00e1s de nuestras f\u00f3rmulas? Si tenemos que creer a Bohr, no tiene sentido buscar tal realidad. Las reglas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, por s\u00ed mismas, y las observaciones realizadas con detectores son las \u00fanicas realidades de las que podemos hablar.<\/p>\n <\/p>\n A la derecha; MOSC\u00da, el monumento a Einstein<\/a> y Bohr<\/p>\n Todos sabemos de las controversias entre Einstein<\/a> y Bohr en relaci\u00f3n a todo esto, y, veremos, si finalmente, no vuelve el punto de vista de Einstein<\/a>, ya que, seg\u00fan todos los indicios, en el punto de vista de la \u201cinterpretaci\u00f3n de Copenhague\u201d parece faltar algo, ya que, al tratar de formular la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica para todo el Universo (donde las medidas no se pueden repetir) y cuando se trata de reconciliar las leyes de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica con las de la gravitaci\u00f3n, surgen serios problemas.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfSon antag\u00f3nicas? \u00bfPor qu\u00e9 no se quieren juntar? La Gravedad no est\u00e1 en el Modelo Estandar<\/p>\n <\/p>\n Podemos finalizar este comentario diciendo que, la realidad lo que se impone es buscar una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad que nos pueda explicar, todas las cuestiones que, de momento, ignoramos, y, tal ignorancia, desemboca en especulaciones y conjeturas de las que, alg\u00fan d\u00eda, surgir\u00e1n las respuestas.<\/p>\n \u00a1La F\u00edsica! \u00bfCu\u00e1ntos misterios nos guarda?<\/p>\n Emilio Silvera V.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/p><\/blockquote>\n
<\/p><\/blockquote>\n
<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>