{"id":27368,"date":"2021-11-09T04:28:36","date_gmt":"2021-11-09T03:28:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=27368"},"modified":"2021-11-09T04:37:40","modified_gmt":"2021-11-09T03:37:40","slug":"leido-por-ahi-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2021\/11\/09\/leido-por-ahi-3\/","title":{"rendered":"Le\u00eddo por ah\u00ed"},"content":{"rendered":"

Se han llevado a cabo muchos modelos y las distintas teor\u00edas que circulan por ah\u00ed nos hablan de muchas cuestiones. Sin embargo, la Relatividad General predice que tiene que haber una singularidad<\/a> en el pasado, y cerca de esa singularidad<\/a> la curvatura (del espacio) debe de ser muy alta; la relatividad<\/a> cl\u00e1sica se anula, y habr\u00e1 que tomar en cuenta los efectos cu\u00e1nticos. A fin de comprender las condiciones iniciales del universo, debemos dirigirnos a la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, y el estado cu\u00e1ntico del universo determinar\u00e1 las condiciones del universo cl\u00e1sico.<\/p>\n

\n

\"Gal\u00e1xia<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

La lejana galaxia masiva que cuestiona las teor\u00edas de formaci\u00f3n del Universo<\/p>\n

“La historia habitual del\u00a0Universo<\/strong>\u00a0tiene un principio, un desarrollo y un final. Comenz\u00f3 con el Big Bang<\/a> hace 13.800 millones de a\u00f1os, cuando el\u00a0Universo<\/strong>\u00a0era peque\u00f1o, c\u00e1lido y denso. Luego, en una micro-fracci\u00f3n de segundo, ese\u00a0universo<\/strong>\u00a0se expandi\u00f3 mil millones de veces a trav\u00e9s de un proceso llamado “inflaci\u00f3n c\u00f3smica”.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\"Universo<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

En realidad, lo que all\u00ed surgi\u00f3 fue una descripci\u00f3n de evoluci\u00f3n c\u00f3smica de una extra\u00f1a belleza. Todas las l\u00edneas del universo divergen de la singularidad<\/a> de la g\u00e9nesis, como las l\u00edneas de longitud proceden del polo norte en el globo terr\u00e1queo.<\/p>\n

\n

Algunos dicen que la pregunta de cu\u00e1ndo empez\u00f3 el Tiempo o cu\u00e1ndo terminar\u00e1 no tiene ning\u00fan sentido: “Si es correcta la afirmaci\u00f3n de que el espacio-tiempo es finito pero limitado (dijo Hawking en una ocasi\u00f3n), el Big Bang<\/a> es m\u00e1s bien como el polo norte de la Tierra. Preguntar qu\u00e9 ocurre antes del Big Bang<\/a> es como preguntas que ocurre en la superficie de la Tierra dos kil\u00f3metros al norte del Polo norte. Es una pregunta sin sentido.”<\/p>\n

\"el\"Laberinto<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Uno es el Tiempo que se fue, y, el otro, el Tiempo que vendr\u00e1<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

El tiempo imaginario, en opini\u00f3n de Hawking, era el tiempo de anta\u00f1o y el tiempo futuro, y el tiempo que nosotros conocemos no es m\u00e1s que la sombre de la simetr\u00eda rota del tiempo original. Cuando una calculadora contesta “error” si se le pregunta el valor de la ra\u00edz cuadrada de -1, nos est\u00e1 diciendo, a su modo, que ella pertenece a este universo, y no sabe como indagar en el universo como era antes del momento de la g\u00e9nesis. Y este es el estado de la ciencia, hasta que tengamos las herramientas para explorar el r\u00e9gimen muy diferente que prevalec\u00eda cuando empez\u00f3 el tiempo.<\/p>\n

\n

\"Complementos\"Espacio-tiempo<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

Otro enfoque cu\u00e1ntico de la g\u00e9nesis, defendido por John Wheeler, subraya la cuantizaci\u00f3n del espacio mismo. As\u00ed como la materia y la energ\u00eda est\u00e1n hechas de cu\u00e1ntos, afirma esta l\u00ednea de razonamiento, tambi\u00e9n el espacio debe ser cuantizado en sus cimientos. A Wheeler le gustaba comparar el espacio cuantico con el mar: contemplado desde una \u00f3rbita, la superficie del oc\u00e9ano parece lisa, pero si salimos en un bote de remos a recorrer la superficie, “vemos la espuma y las olas que rompen. Y con esta espuma es como describimos la estructura del espacio y las escalas m\u00e1s peque\u00f1as”.<\/p>\n

En el universo actual, la estructura espumosa del espacio se manifiesta en la constante aparici\u00f3n de part\u00edculas virtuales. En el universo muy primitivo -lo cual significa antes del Tiempo de Planck-,\u00a0 el espacio habr\u00eda sido un mar encrespado, realmente, y su flujo cu\u00e1ntico zarandeado por las tempestades quiz\u00e1 domin\u00f3 todas las interacciones. \u00bfC\u00f3mo nos orientaremos aqu\u00ed?<\/p>\n

\n

\"Descanse<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wheeler, un estadista mayor que aprendi\u00f3 ciencia de Einstein<\/a> y Bohr, y a su vez educ\u00f3 a toda una generaci\u00f3n de f\u00edsicos, pensaba que la respuesta estaba en la geometr\u00eda del espacio-tiempo. “\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s hay all\u00ed con lo cual construir una part\u00edcula, excepto la geometr\u00eda misma?” preguntaba. Wheeler compar\u00f3 el flujo cu\u00e1ntico del universo primitivo con un complicado nudo marinero, de tal tipo que parece imposible de desenredar, pero que se logra si uno encuentra el cabo de la cuerda y le da un tir\u00f3n del modo adecuado. En la analog\u00eda, el nudo es la geometr\u00eda hiper-dimensional del universo original, la cuerda enredada el universo que habitamos hoy.<\/p>\n

Penrose hab\u00eda dicho: “No creo que pueda alcanzarse nunca una verdadera comprensi\u00f3n de la naturaleza de las part\u00edculas elementales sin una simult\u00e1nea comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de la naturaleza del mismo Espacio-Tiempo.” Para Wheeler, esto era verdad con respeto al universo como un todo:<\/p>\n

\"La\"COSMOS<\/p>\n

“El espacio es un continuo.” En d\u00e9cadas pasadas, esto se supon\u00eda desde el comienzo cuando se preguntaba: “\u00bfPor qu\u00e9 el espacio tiene tres dimensiones? Hoy, en cambio, preguntamos: “\u00bfC\u00f3mo logra el mundo dar la impresi\u00f3n de que tiene tres dimensiones?” \u00bfC\u00f3mo puede haber algo semejante en un continuo espaciotemporal excepto en los libros? ?De qu\u00e9 modo podemos considerar el espacio y la “dimensionalidad”, si no es como palabras pr\u00f3ximas para designar un soporte, un sustrato,\u00a0 una “pre-geometr\u00eda”, que no tiene ninguna propiedad tal como la dimensi\u00f3n.<\/p>\n

\"EL\"El<\/p>\n

Para responder a tales preguntas, arg\u00fc\u00eda Wheeler, la ciencia tendr\u00eda que elevarse por encima de s\u00ed misma en un nuevo \u00e1mbito, “un mundo de leyes sin leyes”, en el que, como ense\u00f1a el principio cu\u00e1ntico de indeterminaci\u00f3n, la respuesta depende de la pregunta formulada. Wheeler recordaba haber participado en un juego de veinte preguntas. Dejaba pasar un per\u00edodo en el que la respuesta era acordada por los otros jugadores, luego volv\u00eda y empezaba a hacer preguntas. Las respuestas llegaban cada vez m\u00e1s lentamente, hasta que Wheeler finalmente conjetur\u00f3 “Nube” y se le dijo, con regocijo general, que ten\u00eda raz\u00f3n. Cuando sus amigos dejaron de re\u00edrse, le explicaron que le hab\u00edan jugado una treta: en un principio, no hab\u00eda habido ninguna respuesta correcta; sus amigos hab\u00edan convenido formular sus respuestas de modo que cada una fuera compatible con las respuestas dadas a sus preguntas anteriores. \u00bf”Cual es el simbolismo de la Historia”?, pregunt\u00f3 Wheeler.<\/p>\n

El mundo, cre\u00edamos anta\u00f1o, existe “all\u00ed fuera”, independiente de todo acto de observaci\u00f3n. Pens\u00e1bamos que el electr\u00f3n<\/a>, dentro del \u00e1tomo, ten\u00eda en cada momento una posici\u00f3n definida y un momento definido. Yo, al entrar en la habitaci\u00f3n, pens\u00e9 que hab\u00eda una palabra definida. En realidad la palabra fue elaborada paso a paso mediante las preguntas que yo hac\u00eda, lo mismo que la informaci\u00f3n sobre el electr\u00f3n<\/a> es producida por el experimento que el observador opta por hacer; esto es, por el tipo de equipo de registro que instala. Si yo hubiera hecho preguntas diferentes habr\u00eda terminado con una palabra diferente, como el experimentador habr\u00eda terminado con una historia diferente de las acciones del electr\u00f3n…En el juego ninguna palabra es una palabra hasta que recibe realidad por la selecci\u00f3n de preguntas planteadas y respuestas recibidas.<\/p>\n

\n

\"Mec\u00e1nica\"Asombrosos<\/p>\n<\/blockquote>\n

En el mundo real de la f\u00edsica cu\u00e1ntica, ning\u00fan fen\u00f3meno es un fen\u00f3meno hasta que es un fen\u00f3meno registrado.<\/p>\n

Nos queda, pues, una imagen de la g\u00e9nesis como un castillo silencioso e insustancial, donde nuestros ojos que arrojan ondas hom\u00e9ricas innovadoras y las \u00fanicas voces son las nuestras. Despu\u00e9s de anunciarlo y de hacer nuestros deberes cient\u00edficos de manera reverente y diligente, planteamos lo mejor que podemos la pregunta de c\u00f3mo se form\u00f3 la creaci\u00f3n. Llega la respuesta, resonando a trav\u00e9s de c\u00e1maras abovedas donde se encuentran la “Mente ” y el Cosmos.<\/p>\n

Es un Eco.<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se han llevado a cabo muchos modelos y las distintas teor\u00edas que circulan por ah\u00ed nos hablan de muchas cuestiones. Sin embargo, la Relatividad General predice que tiene que haber una singularidad en el pasado, y cerca de esa singularidad la curvatura (del espacio) debe de ser muy alta; la relatividad cl\u00e1sica se anula, y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"no","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}