{"id":27063,"date":"2021-08-24T07:35:08","date_gmt":"2021-08-24T06:35:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=27063"},"modified":"2021-08-24T07:35:08","modified_gmt":"2021-08-24T06:35:08","slug":"%c2%bfdonde-estan-las-respuestas-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2021\/08\/24\/%c2%bfdonde-estan-las-respuestas-12\/","title":{"rendered":"\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las respuestas?"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00ab\u00a0\u00bfVida en otros Mundos?<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
Recordemos a Einstein<\/a> y las cosas que dec\u00eda<\/a>\u00a0\u00bb<\/div>\n

<\/h3>\n
\n
\"Ren\u00e9<\/div>\n
Ren\u00e9 Descartes, fil\u00f3sofo, matem\u00e1tico y f\u00edsico\u00a0 franc\u00e9s, considerado el padre de la filosof\u00eda moderna, as\u00ed como uno de los nombres m\u00e1s destacados de la revoluci\u00f3n cient\u00edfica.\u00a0El\u00a0m\u00e9todo cient\u00edfico<\/strong>\u00a0(<\/em><\/em>\u00a0del lat\u00edn\u00a0scientia<\/em>\u00a0=\u00a0conocimiento<\/em>;\u00a0camino hacia el conocimiento<\/strong>) es un m\u00e9todo de investigaci\u00f3n usado principalmente en la producci\u00f3n de conocimiento en las ciencias. Para ser llamado cient\u00edfico, un m\u00e9todo de investigaci\u00f3n debe basarse en la emp\u00edrica y en la medici\u00f3n, sujeto a los principios espec\u00edficos de las pruebas de razonamiento.\u00a0\u00a0E<\/em>l m\u00e9todo cient\u00edfico es: \u00abun m\u00e9todo o procedimiento que ha caracterizado a la ciencia natural desde el siglo XVII, que consiste en la observaci\u00f3n sistem\u00e1tica, medici\u00f3n, experimentaci\u00f3n, la formulaci\u00f3n, an\u00e1lisis y modificaci\u00f3n de las hip\u00f3tesis\u00bb<\/div>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
El m\u00e9todo cient\u00edfico est\u00e1 sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicaci\u00f3n y publicidad de los resultados obtenidos (por ej. en forma de art\u00edculo cient\u00edfico). El segundo pilar es la refutabilidad. Es decir, que toda proposici\u00f3n cient\u00edfica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada. Esto implica que se podr\u00edan dise\u00f1ar experimentos, que en el caso de dar resultados distintos a los predichos, negar\u00edan la hip\u00f3tesis puesta a prueba.<\/div>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

\u00a1Son posibles tantas cosas!<\/p>\n

\n

Algunos quieren encontrar las respuestas en la religi\u00f3n (que si ha sido escogida voluntariamente… \u00a1bien est\u00e1!). Pero, como todos sabemos, es cosa de fe. Creer en aquello que no podemos ver ni comprobar no es precisamente el camino de la ciencia que empieza por imaginar, despu\u00e9s conjeturar, m\u00e1s tarde teorizar, se comprueba una y mil veces la teor\u00eda aceptada a medias y s\u00f3lo cuando todo est\u00e1 amarrado y bien atado, todas esas fases pasan a la categor\u00eda de una ley o norma que se utiliza para continuar investigando en la buena direcci\u00f3n.\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0sol\u00eda decir: \u201cLa religi\u00f3n sin Ciencia es ciega.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Otros han sido partidarios de la teor\u00eda del caos y argumentan que a medida que el nivel de complejidad de un sistema aumenta, entran en juego nuevos tipos de leyes. Entender el comportamiento de un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0o un\u00a0quark<\/a>\u00a0es una cosa; utilizar este conocimiento para comprender el comportamiento de un tornado es otra muy distinta. La mayor\u00eda est\u00e1 de acuerdo con este aspecto. Sin embargo, las opiniones divergen con respecto a si los fen\u00f3menos diversos y a veces inesperados que pueden darse en sistemas m\u00e1s complejos que las part\u00edculas individuales son realmente representativos del funcionamiento de los nuevos principios de la f\u00edsica, o si los principios implicados son algo derivado y est\u00e1n basados, aunque sea de un modo terriblemente complicado, en los principios f\u00edsicos que gobiernan el ingente n\u00famero de componentes elementales del universo.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

“La teor\u00eda del todo o teor\u00eda unificada fue el sue\u00f1o incumplido de Einstein<\/a>. A este empe\u00f1\u00f3 dedic\u00f3 con pasi\u00f3n los \u00faltimos 30 a\u00f1os de su vida. No lo logr\u00f3, y hoy contin\u00faa sin descubrirse. Consiste en una teor\u00eda definitiva, una ecuaci\u00f3n \u00fanica que d\u00e9 respuesta a todas las preguntas fundamentales del Universo. Claro que, Einstein<\/a> no sab\u00eda que las matem\u00e1ticas para plasma<\/a>r esa Teor\u00eda m\u00e1gica… \u00a1No se hab\u00edan inventado en su tiempo ni tampoco en el nuestro!<\/p>\n

\u00bfSe inventar\u00e1n en el Futuro?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Imagen<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La “Teor\u00eda del Todo” debe explicar todas la fuerzas de la Naturaleza, y todas las caracter\u00edsticas de la energ\u00eda y la materia. Debe resolver la cuesti\u00f3n cosmol\u00f3gica, es decir, dar una explicaci\u00f3n convincente al origen del Universo. Debe unificar la Relatividad y la Cu\u00e1ntica, algo hasta el Presente no conseguido. Y adem\u00e1s, debe integrar otros universos en caso de que los haya. No parece tarea f\u00e1cil. Ni siquiera se sabe si existe una teor\u00eda del todo en la Naturaleza. Y, en caso de que exista, si es accesible a nuestro entendimiento y a nuestras limitaciones tecnol\u00f3gicas para descubrirla.<\/p>\n

Einstein<\/a> se pas\u00f3 los \u00faltimos treinta a\u00f1os de su vida en la b\u00fasqueda de esa teor\u00eda que nunca pudo encontrar. En los escaparates de la 5\u00aa Avenida de Nueva York, expon\u00edan sus ecuaciones y la gente, sin entender lo que ve\u00edan se arremolinaban ante el cristal para verlas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Pin<\/p>\n

\n
\n
F\u00f3rmula de Riemann<\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n

“Permite calcular los n\u00fameros primos por debajo de un n\u00famero dado. Por ejemplo, la ecuaci\u00f3n de Riemann revela que hay 24 n\u00fameros primos entre 1 y 100.\u00a0\u00bfSon los n\u00fameros primos los \u00e1tomos de la aritm\u00e9tica? \u00bfSon los n\u00fameros m\u00e1s b\u00e1sicos e importantes en el coraz\u00f3n del mundo de la matem\u00e1tica? Pero sorprendentemente, a pesar de m\u00e1s de 2000 a\u00f1os de investigaci\u00f3n, todav\u00eda no los entendemos”.<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

\"La<\/p>\n

Ecuaci\u00f3n de Euler-Lagrange<\/p>\n

\n

Esta ecuaci\u00f3n se utiliza para analizar todo, desde la forma de una burbuja de jab\u00f3n a la trayectoria de un cohete alrededor de un agujero negro<\/a>. Con esta ecuaci\u00f3n se puede analizar pr\u00e1cticamente todo. “M\u00e1s que una ecuaci\u00f3n, es una receta para generar una infinita variedad de posibles leyes de f\u00edsica”, coment\u00f3 un gran matem\u00e1tico de una Universidad londinense. “A pesar de sus m\u00faltiples aplicaciones, la ecuaci\u00f3n\u00a0es “enga\u00f1osamente corta y simple”, agreg\u00f3 otro.”<\/p>\n

\"Proponen<\/p>\n

La belleza matem\u00e1tica se encuentra en la identidad de Euler,\u00a0f\u00f3rmula que hoy que el premio nobel de f\u00edsica Richard Feynman calific\u00f3 como \u00abla f\u00f3rmula m\u00e1s notable de la matem\u00e1tica\u00bb.\u00a0\u00bfPero qu\u00e9 es lo que hace tan destacable esta f\u00f3rmula? Es bella por su extraordinaria sencillez y porque resulta ideal para aprender matem\u00e1ticas, pues se podr\u00eda decir que estas aparecen resumidas en la f\u00f3rmula casi por completo.<\/p>\n

El autor de la ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica m\u00e1s famosa es Leonhard Euler, de ah\u00ed que lleve su nombre: la identidad de Euler, llamada \u00abidentidad\u00bb porque en ella solo existen n\u00fameros. Aunque en la f\u00f3rmula veamos letras, estas representan en realidad n\u00fameros. Pero no se trata de n\u00fameros cualesquiera, sino de los m\u00e1s famosos de las matem\u00e1ticas: el n\u00famero pi, el n\u00famero e (precisamente as\u00ed llamado tambi\u00e9n por Euler), el n\u00famero i, la unidad y el cero. En esta identidad encontramos tambi\u00e9n los conceptos de suma, multiplicaci\u00f3n, exponenciaci\u00f3n e identidad y los cinco n\u00fameros fundamentales.<\/p>\n

El<\/strong>\u00a0n\u00famero pi,\u00a0es<\/strong>\u00a0la relaci\u00f3n constante entre la longitud de una circunferencia y su di\u00e1metro en geometr\u00eda euclidiana. Esta\u00a0identidad es<\/strong>\u00a0considerada una belleza matem\u00e1tica por vincular distintas \u00e1reas de esa ciencia formal\u00a0que<\/strong>\u00a0parecen distintas y sin relaci\u00f3n alguna a simple vista.<\/p>\n

“El\u00a0n\u00famero \u00e1ureo<\/a><\/strong>\u00a0(tambi\u00e9n llamado\u00a0n\u00famero de oro<\/strong>\u200b) es un\u00a0n\u00famero irracional<\/a>,\u200b representado por la\u00a0letra griega<\/a>\u00a0\u03c6 (phi)<\/a>\u00a0o\u00a0\u03a6 (Phi)<\/a>\u00a0= 1,61803398874988….”<\/p>\n

\"Cuestionando<\/p>\n

\n

\n
\n
El campo de Einstein<\/a> es la favorita de muchos matem\u00e1ticos<\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

 <\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

\u00c9l la resum\u00eda en una ecuaci\u00f3n, que de hecho es el sumario de diez ecuaciones. Estas f\u00f3rmulas cambiaron completamente c\u00f3mo entendemos la naturaleza y evoluci\u00f3n del Universo. Este nuevo punto de vista es que la idea de espacio-tiempo, el tejido b\u00e1sico de la realidad, es maleable.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La relatividad<\/a> general ofreci\u00f3 una nueva visi\u00f3n de c\u00f3mo funciona la gravedad. En vez de objetos masivos ejerciendo una atracci\u00f3n en otros objetos, estos distorsionan el espacio y tiempo alrededor de ellos. La ecuaci\u00f3n de Einstein<\/a> nos puede decir c\u00f3mo nuestro universo ha cambiado con el tiempo, y ofrece un vistazo de los primeros momentos de la creaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\"Teor\u00eda<\/p>\n

Casi todo el mundo est\u00e1 de acuerdo en que el hallazgo de la Gran Teor\u00eda Unificada (teor\u00eda del Todo), no significar\u00eda de modo alguno que la Psi<\/a>colog\u00eda, la Biolog\u00eda, la Geolog\u00eda, la Qu\u00edmica, y tambi\u00e9n la F\u00edsica, hubieran resuelto todos sus problemas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"La\"Qu\u00e9<\/p>\n

 <\/p>\n

El universo es un lugar tan maravilloso, rico y complejo que el descubrimiento de una teor\u00eda final, en el sentido en el que esta planteada la\u00a0teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a>, no supondr\u00eda de modo alguno el fin de la ciencia ni podr\u00edamos decir que ya lo sabemos todo y para todo tendremos respuestas.\u00a0 M\u00e1s bien ser\u00e1, cuando llegue, todo lo contrario: el hallazgo de esa teor\u00eda de Todo (la explicaci\u00f3n completa del universo en su nivel m\u00e1s microsc\u00f3pico, una teor\u00eda que no estar\u00eda basada en ninguna explicaci\u00f3n m\u00e1s profunda) nos aportar\u00eda un fundamento mucho m\u00e1s firme sobre el que podr\u00edamos construir nuestra comprensi\u00f3n del mundo y, a trav\u00e9s de estos nuevos conocimientos, estar\u00edamos preparados para comenzar nuevas empresas de metas que, en este momento, nuestra ignorancia no nos dejan ni vislumbrar. La nueva teor\u00eda de Todo nos proporcionar\u00eda un pilar inmutable y coherente que nos dar\u00eda la llave para seguir explorando un universo m\u00e1s comprensible y por lo tanto, m\u00e1s seguro, ya que el peligro siempre llega de lo imprevisto, de lo desconocido que surge sin aviso previo; cuando conocemos bien lo que puede ocurrir nos preparamos para evitar da\u00f1os.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"3<\/p>\n

La tendr\u00e1n “ellos”<\/p>\n

 <\/p>\n

La b\u00fasqueda de esa teor\u00eda final que nos diga c\u00f3mo es el universo, el tiempo y el espacio, la materia y los elementos que la conforman, las fuerzas fundamentales que interaccionan, las constantes universales y en definitiva, una formulaci\u00f3n matem\u00e1tica o conjunto de ecuaciones de las que podamos obtener todas las respuestas, es una empresa nada f\u00e1cil y sumamente complicada; la teor\u00eda de cuerdas es una estructura te\u00f3rica tan profunda y complicada que incluso con los considerables progresos que ha realizado durante los \u00faltimos d\u00e9cadas, a\u00fan nos queda un largo camino antes de que podamos afirmar que hemos logrado dominarla completamente. Se podr\u00eda dar el caso de que el matem\u00e1tico que encuentre las matem\u00e1ticas necesarias para llegar al final del camino, a\u00fan no sepa ni multiplicar y est\u00e9 en primaria en cualquier escuela del mundo civilizado.<\/p>\n

Muchos de los grandes cient\u00edficos del mundo (Einstein<\/a><\/a>\u00a0entre ellos), aportaron su trabajo y conocimientos en la b\u00fasqueda de esta teor\u00eda, no consiguieron su objetivo pero s\u00ed dejaron sus ideas para que otros continuaran la carrera hasta la meta final. Por lo tanto, hay que considerar que la teor\u00eda de cuerdas es un trabajo iniciado a partir de las ecuaciones de campo de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general de\u00a0Einstein<\/a><\/a>, de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica de Planck, de las teor\u00edas\u00a0gauge<\/a><\/a>\u00a0de campos, de la teor\u00eda de\u00a0Kaluza-Klein<\/a><\/a>, de las teor\u00edas de\u2026 hasta llegar al punto en el que ahora estamos.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Dark<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El Universo de lo muy grande y el de lo muy peque\u00f1o… \u00a1Es el mismo universo! Simplemente se trata de mirar en distintos \u00e1mbitos del saber, y, la importancia de las medidas… \u00a1tambi\u00e9n es relativia! Porque, \u00bfpodr\u00edamos valorar la importancia de los electrones<\/a>. La existencia de los fotones<\/a>,\u00a0 o, simplemente la masa del prot\u00f3n<\/a>? Si alguno de esos objetos fuese distinto, el Universo tambi\u00e9n lo ser\u00eda.<\/p>\n

La armoniosa combinaci\u00f3n de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es un \u00e9xito muy importante. Adem\u00e1s, a diferencia de lo que suced\u00eda con teor\u00edas anteriores, la teor\u00eda de cuerdas tiene la capacidad de responder a cuestiones primordiales que tienen relaci\u00f3n con las fuerzas y los componentes fundamentales de la naturaleza.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Planos<\/p>\n

 <\/p>\n

Si la Teor\u00eda de cuerdas se pudiera verificar en el futuro, habr\u00edamos dado un gran paso en el conocimiento del Universo que, como sabemos, esconde grandes secretos que no sabemos desvelar, y, a veces, sabi\u00e9ndolo, no podemos por falta de la energ\u00eda que requiere tales comprobaciones. Se calcula que verificar la teor\u00eda de cuerdas requiere la energ\u00eda de Planck, es decir, 1019\u00a0<\/sup>GeV. Una aut\u00e9ntica barbaridad de la que no podemos disponer.<\/p>\n

Igualmente importante, aunque algo m\u00e1s dif\u00edcil de expresar, es la notable elegancia tanto de las respuestas que propone la teor\u00eda de cuerdas, como del marco en que se generan dichas respuestas. Por ejemplo, en la teor\u00eda de cuerdas muchos aspectos de la naturaleza que podr\u00edan parecer detalles t\u00e9cnicos arbitrarios (como el n\u00famero de part\u00edculas fundamentales distintas y sus propiedades respectivas) surgen a partir de aspectos esenciales y tangibles de la geometr\u00eda del universo. Si la teor\u00eda de cuerdas es correcta, la estructura microsc\u00f3pica de nuestro universo es un laberinto multidimensional ricamente entrelazado, dentro del cual las cuerdas del universo se retuercen y vibran en un movimiento infinito, marcando el ritmo de las leyes del cosmos.<\/p>\n

Lejos de ser unos detalles accidentales, las propiedades de los bloques b\u00e1sicos que construyen la naturaleza est\u00e1n profundamente entrelazadas con la estructura del espacio-tiempo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"31\"Qui\u00e9n<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El espacio-tiempo es una estructura suave, al menos as\u00ed lo sugiere un nuevo estudio, anotando una posible victoria para Einstein<\/a> sobre los te\u00f3ricos cu\u00e1nticos que vinieron despu\u00e9s de \u00e9l.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Claro que, siendo todos los indicios muy buenos, para ser serios, no podemos decir a\u00fan que las predicciones sean definitivas y comprobables para estar seguros de que la teor\u00eda de cuerdas ha levantado realmente el velo de misterio que nos imped\u00eda ver las verdades m\u00e1s profundas del universo, sino que con propiedad se podr\u00eda afirmar que se ha levantado uno de los picos de ese velo y nos permite vislumbrar algo de lo que nos podr\u00edamos encontrar.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

\n

Stephen Hawking\u00a0\u00a0quer\u00eda que\u00a0su l\u00e1pida llevase inscrita la f\u00f3rmula de la entrop\u00eda<\/a> de los agujeros negros<\/a>, Se trata de una ecuaci\u00f3n que desarroll\u00f3 junto con el f\u00edsico israel\u00ed Jacob Bekenstein en los a\u00f1os 70, y que representa un aspecto clave de sus hallazgos sobre los agujeros negros<\/a>.\u00a0Por lo tanto, la entrop\u00eda<\/a> de un agujero negro<\/a> es directamente proporcional a su superficie.<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

La f\u00f3rmula relaciona la llamada\u00a0entrop\u00eda<\/a> de Bekenstein-Hawking\u00a0(SBH<\/em>) con la superficie del agujero negro<\/a> en cuesti\u00f3n (A). En f\u00edsica, la entrop\u00eda<\/a> es una medida del desorden, o de cu\u00e1nta informaci\u00f3n puede albergar un objeto o sistema. El resto de t\u00e9rminos de la ecuaci\u00f3n son constantes (k<\/em>\u00a0es la constante de Boltzmann,\u00a0c<\/em>\u00a0la velocidad de la luz,\u00a0\u0127<\/em>\u00a0la constante de Planck<\/a> reducida y\u00a0G<\/em>\u00a0la constante de gravitaci\u00f3n universal).<\/p>\n

\"Teor\u00eda<\/p>\n

La teor\u00eda de cuerdas, aunque en proceso de elaboraci\u00f3n, ya ha contribuido con algunos logros importantes y ha resuelto alg\u00fan que otro problema primordial como por ejemplo, uno relativo a los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>, asociado con la llamada\u00a0entrop\u00eda<\/a><\/a>\u00a0de Bekenstein-Hawking (la de m\u00e1s arriba), que se hab\u00eda resistido pertinazmente durante m\u00e1s de veinticinco a\u00f1os a ser solucionada con medios m\u00e1s convencionales. Este \u00e9xito ha convencido a muchos de que la teor\u00eda de cuerdas est\u00e1 en el camino correcto para proporcionarnos la comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda posible sobre la forma de funcionamiento del universo, que nos abrir\u00eda las puertas para penetrar en espacios de incre\u00edble belleza y de logros y avances tecnol\u00f3gicos que ahora ni podemos imaginar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Como he podido comentar en otras oportunidades, Edward Witten, uno de los pioneros y m\u00e1s destacados experto en la teor\u00eda de cuerdas, autor de la versi\u00f3n m\u00e1s avanzada y certera, conocida como\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>, resume la situaci\u00f3n diciendo que: \u201cla teor\u00eda de cuerdas es una parte de la f\u00edsica que surgi\u00f3 casualmente en el siglo XX, pero que en realidad era la f\u00edsica del siglo XXI<\/em>\u201c.<\/p>\n

Witten, un f\u00edsico-matem\u00e1tico de mucho talento, m\u00e1ximo exponente y punta de lanza de la teor\u00eda de cuerdas, reconoce que el camino que est\u00e1 por recorrer es dif\u00edcil y complicado. Habr\u00e1 que desvelar conceptos que a\u00fan no sabemos que existen.<\/p>\n

El hecho de que nuestro actual nivel de conocimiento nos haya permitido obtener nuevas perspectivas impactantes en relaci\u00f3n con el funcionamiento del universo es ya en s\u00ed mismo muy revelador y nos indica que podemos estar en el buen camino revelador de la rica naturaleza de la teor\u00eda de cuerdas y de su largo alcance. Lo que la teor\u00eda nos promete obtener es un premio demasiado grande como para no insistir en la b\u00fasqueda de su conformaci\u00f3n final.<\/p>\n

\"2018<\/p>\n

El universo, la cosmolog\u00eda moderna que hoy tenemos, es debida a la teor\u00eda de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y las consecuencias obtenidas posteriormente por Alexandre Friedmann. El\u00a0Big Bang<\/a><\/a>, la expansi\u00f3n del universo, el universo plano y abierto o curvo y cerrado, la\u00a0densidad cr\u00edtica<\/a><\/a>\u00a0y el posible\u00a0Big Crunch<\/a><\/a>\u00a0que, seg\u00fan parece, nunca ser\u00e1 un hecho y, el universo, tendr\u00e1 una “muerte” t\u00e9rmica, es decir, cuando el alejamiento de las galaxias lo haga m\u00e1s grande, m\u00e1s oscuro y m\u00e1s fr\u00edo. En el cero absoluto de los -273 \u00baC, ni los \u00e1tomos se mover\u00e1n.<\/p>\n

Un comienzo y un final que abarcar\u00e1 miles y miles de millones de a\u00f1os de sucesos universales a escalas cosmol\u00f3gicas que, claro est\u00e1, nos afectar\u00e1 a nosotros, insignificantes mortales habitantes de un insignificante planeta, en un insignificante sistema solar creado por una insignificante y com\u00fan estrella.<\/p>\n

Pero\u2026 \u00bfsomos en verdad tan insignificantes<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00ab\u00a0\u00bfVida en otros Mundos? Recordemos a Einstein y las cosas que dec\u00eda\u00a0\u00bb Ren\u00e9 Descartes, fil\u00f3sofo, matem\u00e1tico y f\u00edsico\u00a0 franc\u00e9s, considerado el padre de la filosof\u00eda moderna, as\u00ed como uno de los nombres m\u00e1s destacados de la revoluci\u00f3n cient\u00edfica.\u00a0El\u00a0m\u00e9todo cient\u00edfico\u00a0(\u00a0del lat\u00edn\u00a0scientia\u00a0=\u00a0conocimiento;\u00a0camino hacia el conocimiento) es un m\u00e9todo de investigaci\u00f3n usado principalmente en la producci\u00f3n de conocimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27063"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}