{"id":27007,"date":"2021-08-13T06:58:37","date_gmt":"2021-08-13T05:58:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=27007"},"modified":"2021-08-13T06:58:37","modified_gmt":"2021-08-13T05:58:37","slug":"los-quarks-invisibles-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2021\/08\/13\/los-quarks-invisibles-16\/","title":{"rendered":"Los Quarks invisibles"},"content":{"rendered":"

\"\"\"Historia\"Resultado<\/p>\n

Una vez que se ha puesto orden entre las numerosas especies de part\u00edculas, se puede reconocer una pauta. Igual que Dimitri Ivanovich Mendeleev descubri\u00f3 el sistema peri\u00f3dico de los elementos qu\u00edmicos en 1869, as\u00ed tambi\u00e9n se hizo visible un sistema similar para las part\u00edculas.<\/p>\n

\"Murray\"Yuval<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gell-Mann y Ne’eman<\/p>\n

Esta pauta la encontraron independientemente el americano Murray Gell-Mann y el israel\u00ed Yuval Ne\u2019eman. Ocho especies de mesones<\/a>, todos con el mismo esp\u00edn<\/a>, u ocho especies de bariones<\/a>, con el mismo esp\u00edn<\/a>, se pod\u00edan reagrupar perfectamente en grupos que llamaremos\u00a0multipletes<\/em>. El esquema matem\u00e1tico correspondiente se llama\u00a0SU(3)<\/em>. Grupletes de ocho elementos forman un octete \u201cfundamental\u201d. Por esta raz\u00f3n Gell-Mann llam\u00f3 a esta teor\u00eda el \u201c\u00f3ctuplo camino\u201d. Lo tom\u00f3 prestado del budismo de acuerdo con el cual el camino hacia el nirvana es el camino \u00f3ctuplo.<\/p>\n

\"\u00d3ctuple\"Noble<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rueda del dharma<\/p>\n

El\u00a0Noble Camino \u00d3ctuple<\/strong>\u00a0<\/em><\/em>es considerado, seg\u00fan el budismo, como la v\u00eda que lleva al cese del sufrimiento.<\/em>\u00a0Este cese del sufrimiento se conoce como nirvana. Puede ser que eso fuese lo que sintiera Gell-Mann al finalizar sus trabajos, y, de ah\u00ed la adopci\u00f3n del nombre y todo lo que lleva consigo de simbolog\u00eda.<\/p>\n

\"Resultado\"Las<\/p>\n

El noble camino es una de las ense\u00f1anzas budistas fundamentales; la cuarta parte de las Cuatro Nobles Verdades. En la simbolog\u00eda budista, el noble camino es usualmente representado con la rueda del dharma, donde cada rayo representa un elemento del sendero. Este s\u00edmbolo tambi\u00e9n se utiliza para el budismo en general.<\/p>\n

\"Las<\/p><\/blockquote>\n

Los elementos del noble camino \u00f3ctuple se subdividen en tres categor\u00edas b\u00e1sicas: sabidur\u00eda, conducta \u00e9tica y entrenamiento de la mente (o meditaci\u00f3n); para rehabilitar y desacondicionar la mente. En todos los elementos del\u00a0noble camino<\/strong>, la palabra \u00abcorrecta\u00bb es una traducci\u00f3n de la palabra “samm\u0101” (en pali), que significa \u2018plenitud\u2019, \u2018coherencia\u2019, \u2018perfecci\u00f3n\u2019 o \u2018ideal\u2019. El noble camino es:\u00a0Sabidur\u00eda.<\/strong><\/p>\n

Pero sigamos con el trabajo.<\/p>\n

Las matem\u00e1ticas\u00a0SU(3)\u00a0<\/em>tambi\u00e9n admiten multipletes de diez miembros. Cuando se propuso este esquema se conoc\u00edan nueve bariones<\/a> con esp\u00edn<\/a> 3\/2. Los esquemas SU(3) se obtienen al representar dos propiedades fundamentales de las part\u00edculas, la extra\u00f1eza S frente al isoesp\u00edn<\/a> I\u2083 , en una gr\u00e1fica.<\/p>\n

\"\"\"f\u00edsica<\/a><\/p>\n

\n

Imagen de trazas en la\u00a0c\u00e1mara de burbujas<\/a>\u00a0del primer evento observado incluyendo bariones<\/a> \u03a9, en el\u00a0Laboratorio Nacional Brookhaven<\/a>. Dependiendo de su masa y tama\u00f1o las part\u00edculas producen distintos remolinos en la c\u00e1mara de burbujas.<\/p>\n<\/blockquote>\n

De esta manera, Gell-Mann predijo un d\u00e9cimo bari\u00f3n<\/a>, el\u00a0omega<\/a>-menos<\/em>\u00a0(\u2126\u00af), y pudo estimar con bastante precisi\u00f3n su masa porque las masas de los otros nueve bariones<\/a> variaban de una forma sistem\u00e1tica en el gr\u00e1fico (tambi\u00e9n consigui\u00f3 entender que las variaciones de la masa eran una consecuencia de una interacci\u00f3n simple). Sin embargo, estaba claro que la \u2126\u00af, con una extra\u00f1eza S = -3, no ten\u00eda ninguna part\u00edcula en la que desintegrarse que no estuviera prohibida por las leyes de conservaci\u00f3n de la interacci\u00f3n fuerte. De modo que, la \u2126\u00af s\u00f3lo pod\u00eda ser de tan s\u00f3lo 10\u00af\u00b2\u00b3 segundos como los dem\u00e1s miembros del multiplete, sino que ten\u00eda que ser del orden de 10\u00af\u00b9\u2070 segundos. Consecuentemente, esta part\u00edcula deber\u00eda viajar varios cent\u00edmetros antes de desintegrarse y esto la har\u00eda f\u00e1cilmente detectable. La \u2126\u00af fue encontrada en 1964 con exactamente las mismas propiedades que hab\u00eda predicho Gell-Mann.<\/p>\n

\"Resultado\"Resultado<\/p>\n

Se identificaron estructuras multipletes para la mayor\u00eda de los dem\u00e1s bariones<\/a> y mesones<\/a> y Gell-Mann tambi\u00e9n consigui\u00f3 explicarlas. Sugiri\u00f3 que los mesones<\/a>, igual que los bariones<\/a>, deb\u00edan estar formados por elementos constitutivos \u201cm\u00e1s fundamentales a\u00fan\u201d. Gell-Mann trabajaba en el Instituto de Tecnolog\u00eda de California en Pasadena (CalTech), donde conversaba a menudo con Richard Feynman. Eran ambos f\u00edsicos famosos pero con personalidades muy diferentes. Gell-Mann, por ejemplo, es conocido como un entusiasta observador de P\u00e1jaros, familiarizado con las artes y la literatura y orgulloso de su conocimiento de lenguas extranjeras.<\/p>\n

\"70\"Pin<\/p>\n

\n

A comienzos de los a\u00f1os sesenta, un profesor del Instituto de Tecnolog\u00eda de California (Caltech) imparte un curso completo de f\u00edsica ante una cada d\u00eda m\u00e1s numerosa asistencia. Su nombre: Richard Feynman<\/p>\n<\/blockquote>\n

Feynman fue un hombre hecho a s\u00ed mismo, un analista riguroso que se re\u00eda de cualquier cosa que le recordara la autoridad establecida. Hay una an\u00e9cdota que parece no ser cierta de hecho, pero que me parece tan buena que no puedo evitar el contarla; pod\u00eda haber sucedido de esta forma: Gell-Mann le dijo a Feynman que ten\u00eda un problema, que estaba sugiriendo un nuevo tipo de ladrillos constitutivos de la materia y que no sab\u00eda qu\u00e9 nombre darles. Indudablemente deb\u00eda haber de haber pensado en utilizar terminolog\u00eda latina o griega, como ha sido costumbre siempre en la nomenclatura cient\u00edfica. \u201cAbsurdo\u201d, le dijo Feynman; \u201ct\u00fa est\u00e1s hablando de cosas en las que nunc ase hab\u00eda pensado antes. Todas esas preciosas pero anticuadas palabras est\u00e1n fuera de lugar. \u00bfPor qu\u00e9 no los llamas simplemente \u201cshrumpfs\u201d, \u201cquacks\u201d o algo as\u00ed?\u201d.<\/p>\n

\"Resultado\"La<\/p>\n

\n

Ahora si los conocemos. a los peque\u00f1os componentes de la materia y lejos quedan ya aquellos cuatro elementos de Emp\u00e9docles que como Dem\u00f3crito de Abdera, se\u00f1alaron el camino a seguir en aquel primer momento<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cuando alg\u00fan tiempo despu\u00e9s le preguntaron a Gell-Mann, \u00e9ste neg\u00f3 que tal conversaci\u00f3n hubiera tenido lugar. Pero la palabra elegida fue quark<\/a>, y la explicaci\u00f3n de Gell-Mann fue que la palabra ven\u00eda de una frase de Fynnegan\u2019s Wake de James Joyce; \u201c\u00a1Tres quarks<\/a> para Muster Mark!\u201d. Y, efectivamente as\u00ed es. A esas part\u00edculas les gusta estar las tres juntas. Todos los bariones<\/a> est\u00e1n formados por tres quarks<\/a>, mientras que los mesones<\/a> est\u00e1n formados por un quark<\/a> y un anti-quark.<\/p>\n

\"\"\"Resultado<\/p>\n

Los propios quarks<\/a> forman un grupo SU(3) a\u00fan m\u00e1s sencillo. Los llamaremos \u201carriba (u)\u201d, \u201cabajo\u201d (d), y \u201cextra\u00f1o\u201d (s). Las part\u00edculas \u201cordinarias\u201d contienen solamente quarks<\/a> u y d. Los hadrones<\/a> \u201cextra\u00f1os\u201d contienen uno o m\u00e1s quarks<\/a> s (o anti-quarks \u015d).<\/p>\n

La composici\u00f3n de quarks<\/a> de esp\u00edn<\/a> 3\/2 se puede ver en cualquier tabla de f\u00edsica.. La raz\u00f3n por la que los bariones<\/a> de esp\u00edn<\/a> \u00bd s\u00f3lo forman un octete es m\u00e1s dif\u00edcil de explicar. Est\u00e1 relacionada con el hecho de que en estos estados, al menos dos de los quarks<\/a> tienen que ser diferentes unos de otros.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Junto con los descubrimientos de los Hadrones y de sus componentes, los Quarks, durante la primera mitad del sigo XX, se descubrieron otras part\u00edculas. Los Hadrones forman dos ramas, los mesones<\/a> formados por dos quarks<\/a> y los bariones<\/a> por tres.<\/p>\n

\"Resultado\"Relaci\u00f3n<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es muy extra\u00f1a: “Gato de Schr\u00f6dinger” – “Principio de Incertidumbre”<\/p>\n

\"Descubrimientos<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gell-Mann y George Zweig<\/p>\n

Realmente, la idea de que los hadrones<\/a> estuvieran formados por ladrillos fundamentales sencillos hab\u00eda sido tambi\u00e9n sugerida por otros. George Zweig, tambi\u00e9n en el Cal Tech, en Pasadena, hab\u00eda tenido la misma idea. \u00c9l hab\u00eda llamado a los bloques constitutivos \u201cases!, pero es la palabra \u201cquark\u201d la que ha prevalecido. La raz\u00f3n por la que algunos nombres cient\u00edficos tienen m\u00e1s \u00e9xito que otros es a veces dif\u00edcil de comprender.<\/p>\n

Pero en esta teor\u00eda hab\u00eda algunos aspectos raros. Aparentemente, los quarks<\/a> (o ases) siempre existen en parejas o tr\u00edos y nunca se han visto solos. Los experimentadores hab\u00edan intentado numerosas veces detectar un quark<\/a> aislado en aparatos especialmente dise\u00f1ados para ello, pero ninguno hab\u00eda tenido \u00e9xito.<\/p>\n

\"\"\"Quarks\"<\/p>\n

Loa quarks<\/a> \u2013si se pudieran aislar- tendr\u00edan propiedades incluso m\u00e1s extra\u00f1as. Por ejemplo, \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan sus cargas el\u00e9ctricas? Es razonable suponer que tanto los quarks<\/a> u como los quarks<\/a> s y d deban tener siempre la misma carga. La comparaci\u00f3n de la tabla 5 con la tabla 2 sugiere claramente que los quarks<\/a> d y s tienen carga el\u00e9ctrica -1\/3 y el quark<\/a> u tiene carga +2\/3. Pero nunca se han observado part\u00edculas que no tengan carga m\u00faltiplo de la del electr\u00f3n<\/a> o de la del prot\u00f3n<\/a>. Si tales part\u00edculas existieran, ser\u00eda posible detectarlas experimentalmente. Que esto haya sido imposible debe significar que las fuerzas que las mantienen unidas dentro del hadr\u00f3n<\/a> son necesariamente incre\u00edblemente eficientes.<\/p>\n

\"Resultado\"Caracter\u00edsticas<\/p>\n

Todos sabemos que los Leptones son:<\/p>\n

– Electr\u00f3n<\/p>\n

– Mu\u00f3n<\/p>\n

– Tau<\/p>\n

Cada uno con su part\u00edcula neutr\u00ednica correspondiente: electr\u00f3nica, mu\u00f3nica, y tau\u00f3nica.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Los\"Nuevo<\/p>\n

El Universo est\u00e1 lleno de neutrinos<\/a><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Aunque con la llegada de los quarks<\/a> se ha clarificado algo m\u00e1s la flora y la fauna de las part\u00edculas subat\u00f3micas, todav\u00eda forman un conjunto muy raro, a\u00fan cuando solamente unas pocas aparezcan en grandes cantidades en el universo (protones<\/a>, neutrones<\/a>, electrones<\/a> y fotones<\/a>). Como dijo una vez Sybren S. de Groot cuando estudiaba neutrinos<\/a>, uno realmente se enamora de ellos. Mis estudiantes y yo am\u00e1bamos esas part\u00edculas cuyo comportamiento era un gran misterio. Los leptones<\/a>, por ser casi puntuales, son los m\u00e1s sencillos, y por tener esp\u00edn<\/a> se ven afectados por la interacci\u00f3n que act\u00faa sobre ellos de forma muy complicada, pero la interacci\u00f3n d\u00e9bil estaba bastante bien documentada por entonces.<\/p>\n

\"\"\"Gran<\/p>\n

 <\/p>\n

Haces de hadrones<\/a> que se lanzan a velocidades relativistas y, al hacerlos chocar, se desmenuzan en otras part\u00edculas m\u00e1s elementales para que podamos conocer los componentes de la materia.<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Los hadrones<\/a> son mucho m\u00e1s misteriosos. Los procesos de choque entre ellos eran demasiado complicados para una teor\u00eda respetable. Si uno se los imagina como peque\u00f1as esferas hechas de alguna clase de material, a\u00fan quedaba el problema de entender los quarks<\/a> y encontrar la raz\u00f3n por la que se siguen resistiendo a los intentos de los experimentadores para aislarlos.<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n

Si quer\u00e9is saber m\u00e1s sobre el tema, os recomiendo leer el libro\u00a0Part\u00edculas de Gerard \u00b4t Hooft<\/strong><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una vez que se ha puesto orden entre las numerosas especies de part\u00edculas, se puede reconocer una pauta. Igual que Dimitri Ivanovich Mendeleev descubri\u00f3 el sistema peri\u00f3dico de los elementos qu\u00edmicos en 1869, as\u00ed tambi\u00e9n se hizo visible un sistema similar para las part\u00edculas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}