<\/p>\n
<\/p>\n
Steven Weinberg y <\/a>Abdus Salam<\/a><\/p>\n Precisamente, en los dos \u00faltimos comentarios de Fandila y otro m\u00edo, nos est\u00e1bamos refiriendo a las teor\u00edas y, los dos coincidimos en que, a medida que se avanza y se descubren nuevos par\u00e1mentros, tienen que ser refinadas para que reflejen de manera m\u00e1s real lo que quieren representar de los fen\u00f3menos que vemos en la Naturaleza.<\/p>\n “El modelo est\u00e1ndar<\/strong> de la f\u00edsica de part\u00edculas<\/a> es una teor\u00eda relativista de campos cu\u00e1nticos<\/a> desarrollada entre 1970<\/a> y 1973<\/a>[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup> basada en las ideas de la unificaci\u00f3n y simetr\u00edas1<\/a><\/sup>\u200b que describe la estructura fundamental de la materia<\/a> y el vac\u00edo<\/a> considerando las part\u00edculas elementales<\/a> como entes irreducibles cuya cinem\u00e1tica<\/a> est\u00e1 regida por las cuatro interacciones fundamentales<\/a> conocidas (exceptuando la gravedad, cuya principal teor\u00eda, la relatividad<\/a> general<\/a>, no encaja con los modelos matem\u00e1ticos del mundo cu\u00e1ntico). La palabra “modelo” en el nombre viene del per\u00edodo de los 70 cuando no hab\u00eda suficiente evidencia experimental que confirmara el modelo.1<\/a><\/sup>\u200b Hasta la fecha, casi todas las pruebas experimentales de las tres fuerzas descritas por el modelo est\u00e1ndar est\u00e1n de acuerdo con sus predicciones. Sin embargo el modelo est\u00e1ndar no alcanza a ser una teor\u00eda completa de las interacciones fundamentales debido a varias cuestiones sin resolver<\/a>.”<\/p>\n \n<\/blockquote>\n Han pasado 50 a\u00f1os desde que Steven Weinberg y Abdus Salam publicaran aquel art\u00edculo en el que formalizaron el llamado Modelo Est\u00e1ndar de las Interacciones Fundamentales. Han sido 5 d\u00e9cadas de actividad cient\u00edfica muy intensa en las que se han realizado toda clase de experimentos para someter a esta teor\u00eda a las m\u00e1s complicadas pruebas que nos dijeran si realmente era un modelo que reflejaba la realidad que la naturaleza nos quiere transmitir.<\/p>\n El Modelo Est\u00e1ndar est\u00e1 construido de manera imperfecta, y aunque ha sido y ser\u00e1 una herramienta de un enorme rendimiento para los f\u00edsicos, hay que reconocer que estaba construido con 20 par\u00e1metros aleatorios (metidos con calzador) y, de los cuales solo uno de ellos (el Bos\u00f3n de Higgs<\/a>) ha sido hallado.<\/p>\n En el modelo est\u00e1ndar que nos habla de las familias de part\u00edculas subat\u00f3micas que conforman la materia y tambi\u00e9n de aquellas otras que son intermediarias en la transmisi\u00f3n de las fuerzas fundamentales. Las part\u00edculas est\u00e1n divididas en familias como los quarks<\/a>, los lectones y los hadrones<\/a>. En realidad, los hadrones<\/a> que se dividen en bariones<\/a> y mesones<\/a> se consideran una clase de subpart\u00edculas al estar conformadas por tripletes de quarks<\/a> los bariones<\/a>, y, por quarks<\/a> y antiquarks los mesones<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s de las part\u00edculas mencionadas, en el Modelo Est\u00e1ndar est\u00e1n incluidas tres de las cuatro fuerzas fundamentales de la Naturaleza: Fuerza Nuclear Fuerte, Fuerza Nuclear D\u00e9bil y, Electromagnetismo. La cuarta fuerza que es la Gravedad se resiste a reunirse en el modelo con las otras tres, y, precisamente por eso, los f\u00edsicos est\u00e1n tratando de construir el modelo de la Gravedad Cu\u00e1ntica que por fin, re\u00fana a todas las fuerzas.<\/p>\n Parece (aunque esto ser\u00e1 objeto de un art\u00edculo a parte) que en la teor\u00eda de cuerdas (pendiente de ser verificada) puede subyacer esa teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad.<\/p>\n La teor\u00eda est\u00e1ndar constituye un logro cient\u00edfico de inmensa importancia. A partir de simples postulados de simetr\u00eda, es posible deducir las propiedades din\u00e1micas de las interacciones electrod\u00e9bil y fuerte, es decir, el lagrangiano completo que rige las fuerzas entre los constituyentes b\u00e1sicos de la materia, prediciendo as\u00ed el comportamiento del mundo microsc\u00f3pico, de forma muy precisa y en perfecto acuerdo con las observaciones experimentales.<\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, la consistencia matem\u00e1tica de la teor\u00eda hizo necesario introducir un nuevo campo de fuerza escalar, el campo de Higgs<\/a>, del que no ten\u00edamos ninguna evidencia emp\u00edrica hasta que los experimentos realizados en el acelerador de part\u00edculas LHC, encontraron el Bos\u00f3n de Higgs<\/a> y se consigui\u00f3 a\u00f1adir uno de los veinte par\u00e1metros aleatorios que ten\u00eda el modelo para convertirlo en un par\u00e1metro real y muy positivo, de tal manera que 50 a\u00f1os m\u00e1s tarde, lo que era una hip\u00f3tesis te\u00f3rica se ha convertido en una realidad tangible.<\/p>\n Desde la perspectiva actual, la Teor\u00eda Est\u00e1ndar se obtiene f\u00e1cilmente a partir de un m\u00ednimo n\u00famero de ingredientes: la existencia de constituyentes elementales de la materia con esp\u00edn<\/a> \u00bd, quarks<\/a> y lectones, y las propiedades de simetr\u00eda de los campos cu\u00e1nticos que los describen.<\/p>\n La derivaci\u00f3n matem\u00e1tica de su estructura parece tan simple y elegante que se podr\u00eda llegar a pensar que es el resultado de una idea brillante (\u00bfpor qu\u00e9 no se nos hab\u00eda ocurrido antes?). Nada m\u00e1s lejos de la realidad. El desarrollo hist\u00f3rico de la teor\u00eda se produjo mediante una concatenaci\u00f3n de peque\u00f1os pasos, no siempre en la buena direcci\u00f3n, en los que poco a poco se fueron superando grandes dificultades t\u00e9cnicas y conceptuales.<\/p>\n El modelo que formularon Weinberg y Salam en 1967-1968 estaba basado en los desarrollos anteriores realizados por muchos otros cient\u00edficos. Adem\u00e1s, era un modelo solo de lectones y por lo tanto, tal como ahora sabemos, matem\u00e1ticamente inconsistente debido a anomal\u00edas cu\u00e1nticas. Har\u00edan falta todav\u00eda algunos a\u00f1os de profunda investigaci\u00f3n y nuevas ideas para hacer posible la incorporaci\u00f3n de los quarks<\/a>, dando lugar al modelo definitivo. La celebraci\u00f3n de este cincuentenario es una buena oportunidad para analizar retrospectivamente la evoluci\u00f3n conceptual que ha permitido alcanzar este gran \u00e9xito cient\u00edfico.<\/p>\n![\"Resultado](\"https:\/\/banner2.kisspng.com\/20180702\/zly\/kisspng-particle-physics-the-god-particle-standard-model-h-elementary-particle-5b39b2797a3399.9027261115305078975006.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"Resultado](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/2f\/Standard_Model_Of_Particle_Physics--Most_Complete_Diagram.png\/800px-Standard_Model_Of_Particle_Physics--Most_Complete_Diagram.png\")
<\/p>\n![\"Imagen](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-V1S3yaEC-n4\/VO7UbfYV8AI\/AAAAAAAAAMY\/oKFTxE4LetM\/s1600\/HIGGS.bmp\")
<\/p>\n
![\"Resultado](\"https:\/\/cuentoscuanticos.files.wordpress.com\/2014\/10\/modeloestandar.jpg\")
<\/p>\n![\"Resultado](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2012\/12\/dibujo20121227-susy-particles-sm-particles-in-spanish.jpg\")
<\/p>\n![\"Resultado](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2012\/09\/dibujo20120917-grand-summary-for-new-fermions-and-bosons.jpg\")
<\/p>\n![\"Resultado](\"https:\/\/culturacientifica.com\/app\/uploads\/2017\/02\/C2YosorXUAMXjdC.jpg-large-640x640.jpg\")
<\/p>\n![\"Resultado](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/1e\/Modelo_standard_particulas_subat%C3%B3micas.png\/300px-Modelo_standard_particulas_subat%C3%B3micas.png\")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>