{"id":22558,"date":"2018-12-24T05:27:24","date_gmt":"2018-12-24T04:27:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=22558"},"modified":"2018-12-24T05:27:24","modified_gmt":"2018-12-24T04:27:24","slug":"simetria-cp-y-otros-aspectos-de-la-fisica-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2018\/12\/24\/simetria-cp-y-otros-aspectos-de-la-fisica-7\/","title":{"rendered":"Simetr\u00eda CP y otros aspectos de la F\u00edsica"},"content":{"rendered":"
\n

\u00bfViajes en el Tiempo? \u00a1Otro sue\u00f1o de la Humanidad!<\/a><\/h2>\n

\n<\/div>\n

<\/h3>\n
\n

\"\"<\/p>\n

Los\u00a0quarks<\/a>\u00a0al otro lado del espejo.<\/strong>\u00a0Cient\u00edficos del Laboratorio Nacional Jefferson Lab (EEUU) han verificado la rotura de la simetr\u00eda de paridad (tambi\u00e9n llamada simetr\u00eda del espejo) en los\u00a0quarks<\/a>mediante el bombardeo de n\u00facleos de\u00a0deuterio<\/a><\/a>\u00a0con\u00a0electrones<\/a>\u00a0de alta energ\u00eda. Los n\u00facleos de\u00a0deuterio<\/a><\/a>est\u00e1n formados por un\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0y un\u00a0neutr\u00f3n<\/a><\/a>, es decir, por tres\u00a0quarks<\/a>\u00a0arriba y tres\u00a0quarks<\/a>\u00a0abajo. La dispersi\u00f3n inel\u00e1stica entre un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0y un\u00a0quark<\/a>, es decir, su colisi\u00f3n, est\u00e1 mediada por la interacci\u00f3n electrod\u00e9bil, tanto por la\u00a0fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a>\u00a0como por la fuerza d\u00e9bil. Esta \u00faltima es la \u00fanica interacci\u00f3n fundamental que viola la simetr\u00eda de paridad.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tenemos que saber c\u00f3mo la violaci\u00f3n de la simetr\u00eda CP (el proceso que origin\u00f3 la materia) aparece, y, lo que es m\u00e1s importante, hemos de introducir un nuevo fen\u00f3meno, al que llamamos campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, para preservar la coherencia matem\u00e1tica del modelo est\u00e1ndar.\u00a0 La idea de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, y su part\u00edcula asociada, el\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, cuenta en todos los problemas que he mencionado antes.\u00a0 Parece, con tantos par\u00e1metros imprecisos (19) que, el modelo est\u00e1ndar se mueve bajo nuestros pies.<\/p>\n

Entre los te\u00f3ricos, el casamiento de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y la teor\u00eda cu\u00e1ntica es el problema central de la f\u00edsica moderna. A los esfuerzos te\u00f3ricos que se realizan con ese prop\u00f3sito se les llama \u201csupergravedad\u201d, \u201cs\u00fapersimetr\u00eda\u201d, \u201csupercuerdas\u201d \u201cteor\u00eda M<\/a><\/a>\u201d o, en \u00faltimo caso, \u201cteor\u00eda de todo o gran teor\u00eda unificada\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La F\u00edsica nos lleva de vez en cuando a realizar viajes alucinantes. Se ha conseguido relacionar y vibrar a\u00a0dos diamantes en el proceso conocido como entrelazamiento cu\u00e1ntico<\/strong>. El misterioso proceso, al que el propio Eisntein no supo darle comprensi\u00f3n completa, supone el mayor avance la fecha y\u00a0abre las puertas de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/strong>. que nos hagamos una idea del hallazgo, en 1935\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0lo lleg\u00f3 a denominar la \u201cacci\u00f3n fantasmal a distancia<\/em>\u201d. Un efecto extra\u00f1o en donde se conecta un objeto con otro de manera que incluso si est\u00e1n separados por grandes distancias, una acci\u00f3n realizada en uno de los objetos afecta al otro.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ah\u00ed tenemos unas matem\u00e1ticas ex\u00f3ticas que ponen de punta hasta los pelos de las cejas de algunos de los mejores matem\u00e1ticos del mundo (\u00bfy Perelman? \u00bfPor qu\u00e9 nos se ha implicado?).\u00a0 Hablan de 10, 11 y 26 dimensiones, siempre, todas ellas espaciales menos una que es la temporal.\u00a0 Vivimos en cuatro: tres de espacio (este-oeste, norte-sur y arriba-abajo) y una temporal. No podemos, ni sabemos o no es posible instruir, en nuestro cerebro (tambi\u00e9n tridimensional), ver m\u00e1s dimensiones. Pero llegaron Kaluza y Klein y compactaron, en la\u00a0longitud de Planck<\/a><\/a>\u00a0las dimensiones que no pod\u00edamos ver. \u00a1Problema solucionado! Pero se sigue hablando de part\u00edculas supersim\u00e9tricas.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

“A distancias comparables con la longitud de Planck<\/a>, se cree que est\u00e1n sucediendo cosas muy curiosas que rebasan ampliamente los l\u00edmites de nuestra imaginaci\u00f3n. A diferencia de la filosof\u00eda reduccionista que propone que lo m\u00e1s complejo est\u00e1 elaborado -axiom\u00e1ticamente- a partir de lo m\u00e1s elemental, lo que est\u00e1 sucediendo en la escala de Planck no parece tener nada de elemental o sencillo. Se cree que a esta escala la continuidad del espacio-tiempo en vez de ir marchando sincronizadamente al parejo con lo que vemos en el macrocosmos de hecho st\u00e1 variando a grado tal que a nivel ultra-microsc\u00f3pico el tiempo no s\u00f3lo avanza o se detiene aleatoriamente sino inclusive\u00a0marcha hacia atr\u00e1s, una especie de verdadera m\u00e1quina del tiempo. Las limitaciones de nuestros conocimientos sobre las rarezas que puedan estar ocurriendo en esta escala en el orden de los\u00a010-35<\/sup>\u00a0metros, la longitud de Planck<\/a>, ha llevado a la proposici\u00f3n de modelos tan imaginativos y tan ex\u00f3ticos como la teor\u00eda de la\u00a0espuma cu\u00e1ntica\u00a0que supuestamente ver\u00edamos a\u00fan en la ausencia de materia-energ\u00eda si fu\u00e9semos ampliando sucesivamente una porci\u00f3n del espacio-tiempo plano.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfEspuma cu\u00e1ntica en la L de P?<\/p>\n

La longitud de Planck<\/a> forma parte del sistema de unidades naturales,\u00a0y se calcula a partir de tres constantes fundamentales: la velocidad de la luz,\u00a0la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>\u00a0y la constante gravitacional.\u00a0Equivale a la distancia que recorre un fot\u00f3n<\/a>,\u00a0\u00a0viajando a la velocidad de la luz \u00a0en el tiempo de Planck<\/a>.<\/p>\n

La Longitud de Planck es definida como\u00a0\"{\\displaystyle<\/p>\n

donde\u00a0c<\/em>\u00a0es la velocidad de la luz\u00a0en el vac\u00edo,\u00a0G<\/em>\u00a0es la constante de gravitaci\u00f3n universal,\u00a0\u00a0y\u00a0\"\\hbar\u00a0es la\u00a0Constante de Planck<\/a> reducida<\/a>. Los dos d\u00edgitos entre par\u00e9ntesis son el error est\u00e1ndar\u00a0estimado, asociado con el valor num\u00e9rico reportado.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfQui\u00e9n puede ir a la Longitud de Planck y ver lo que all\u00ed pueda existir?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La puerta de las dimensiones m\u00e1s altas qued\u00f3 abierta y, a los te\u00f3ricos, se les regal\u00f3 una herramienta maravillosa.\u00a0 En el Hiperespacio, todo es posible.\u00a0 Hasta el matrimonio de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, all\u00ed si es posible encontrar esa so\u00f1ada teor\u00eda de la Gravedad cu\u00e1ntica.<\/p>\n

As\u00ed que, los te\u00f3ricos, se han embarcado a la b\u00fasqueda de un objetivo audaz: buscan una teor\u00eda que describa la simplicidad primigenia que reinaba en el intento calor del universo en sus primeros tiempos, una teor\u00eda carente de par\u00e1metros, donde est\u00e9n presentes todas las respuestas.\u00a0 Todo debe ser contestado a partir de una ecuaci\u00f3n b\u00e1sica.<\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde radica el problema?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El problema est\u00e1 en que la \u00fanica teor\u00eda candidata no tiene conexi\u00f3n directa con el mundo de la observaci\u00f3n, o no lo tiene todav\u00eda si queremos expresarnos con propiedad. La energ\u00eda necesaria para ello,\u00a0 no la tiene ni la nueva capacidad energ\u00e9tico del\u00a0 acelerador de part\u00edculas LHC . Ni sumando todos los aceleradores de part\u00edculas de nuestro mundo, podr\u00edamos lograr una energ\u00eda de Planck (1019<\/sup>\u00a0GeV), que ser\u00eda necesaria para poder llegar hasta las cuerdas vibrantes de la Teor\u00eda. Ni en las pr\u00f3ximas generaciones seremos capaces de poder utilizar tal energ\u00eda.<\/p>\n

La verdad es que, la teor\u00eda que ahora tenemos, el Modelo Est\u00e1ndar, concuerda de manera exacta con todos los datos a bajas energ\u00edas y contesta cosas sin sentido a altas energ\u00edas. Sabemos sobre las part\u00edculas elementales que conforman la materia bari\u00f3nica, es decir, los \u00e1tomos que se juntan para formar mol\u00e9culas, sustancias y cuerpos\u2026 \u00a1La materia! Pero, no sabemos si, pudiera haber algo m\u00e1s elemental a\u00fan m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks y, ese algo, pudieran ser esas cuerdas vibrantes que no tenemos capacidad de alcanzar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a1Necesitamos algo m\u00e1s avanzado!<\/p>\n

Se ha dicho que la funci\u00f3n de la part\u00edcula de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0es la de dar masa a las Cuando su autor lanz\u00f3 la idea al mundo, result\u00f3 adem\u00e1s de nueva muy extra\u00f1a.\u00a0 El secreto de todo radica en conseguir la simplicidad: el \u00e1tomo resulto ser complejo lleno de esas infinitesimales part\u00edculas electromagn\u00e9ticas que bautizamos con el nombre de\u00a0electrones<\/a>, result\u00f3 que ten\u00eda un n\u00facleo que conten\u00eda, a pesar de ser tan peque\u00f1o, casi toda la masa del \u00e1tomo.\u00a0 El n\u00facleo, tan peque\u00f1o, estaba compuesto de otros objetos m\u00e1s peque\u00f1os a\u00fan, los\u00a0quarks<\/a>\u00a0que estaban instalados en nubes de otras part\u00edculas llamadas\u00a0gluones<\/a><\/a>\u00a0y, ahora, queremos continuar profundizando, sospechamos, que despu\u00e9s de los\u00a0quarks<\/a>\u00a0puede haber algo m\u00e1s.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con 7 TeV ha sido suficiente para encontrar la famosa part\u00edcula de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0pero\u2026<\/p>\n

Bueno, la idea nueva que surgi\u00f3 es que el espacio entero contiene un campo, el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, que impregna el vac\u00edo y es el mismo en todas partes. Es decir, que si miramos a las estrellas en una noche clara estamos mirando el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>.\u00a0 Las part\u00edculas influidas por este campo, toman masa.\u00a0 Esto no es por s\u00ed mismo destacable, pues las part\u00edculas pueden tomar energ\u00eda de los campos (gauge<\/a><\/a>) de los que hemos comentado, del campo gravitatorio o del electromagn\u00e9tico.\u00a0 Si llevamos un bloque de plomo a lo alto de la Torre Eiffel, el bloque adquirir\u00eda energ\u00eda potencial a causa de la alteraci\u00f3n de su posici\u00f3n en el campo gravitatorio de la Tierra.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Como E=mc2<\/sup>, ese aumento de la energ\u00eda potencial equivale a un aumento de la masa, en este caso la masa del Sistema Tierra-bloque de plomo.\u00a0 Aqu\u00ed hemos de a\u00f1adirle amablemente un poco de complejidad a la venerable ecuaci\u00f3n de\u00a0Einstein<\/a><\/a>.\u00a0 La masa, m, tiene en realidad dos partes.\u00a0 Una es la masa en reposo, m0<\/sub>, la que se mide en el laboratorio cuando la part\u00edcula est\u00e1 en reposo.\u00a0 La part\u00edcula adquiere la otra parte de la masa en virtud de su movimiento (como los\u00a0protones<\/a>\u00a0en el acelerador de part\u00edculas, o los\u00a0muones<\/a><\/a>, que aumentan varias veces su masa cuando son lanzados a velocidades cercanas a c) o en virtud de su energ\u00eda potencial de campo. Vemos una din\u00e1mica similar en los n\u00facleos at\u00f3micos.\u00a0 Por ejemplo, si separamos el\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0y el\u00a0neutr\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0que componen un n\u00facleo de\u00a0deuterio<\/a><\/a>, la suma de las masas aumenta.<\/p>\n

Peor la energ\u00eda potencial tomada del campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0difiere en varios aspectos de la acci\u00f3n de los campos familiares. La masa tomada de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0es en realidad masa en reposo. De hecho, en la que quiz\u00e1 sea la versi\u00f3n m\u00e1s apasionante de la teor\u00eda del campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, \u00e9ste genera toda la masa en reposo.\u00a0 Otra diferencia es que la cantidad de masa que se traga del campo es distinta para las distintas part\u00edculas.<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

Los te\u00f3ricos dicen que las masas de las part\u00edculas de nuestro modelo est\u00e1ndar miden con qu\u00e9 intensidad se acoplan \u00e9stas al campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

La influencia de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0en las masas de los\u00a0quarks<\/a>\u00a0y de los\u00a0leptones<\/a><\/a>, nos recuerda el descubrimiento por Pietez Zeeman, en 1.896, de la divisi\u00f3n de los niveles de energ\u00eda de un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0cuando se aplica un campo magn\u00e9tico al \u00e1tomo.\u00a0 El campo (que representa metaf\u00f3ricamente el papel de\u00a0Higgs<\/a><\/a>) rompe la simetr\u00eda del espacio de la que el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0disfrutaba.<\/p>\n

Hasta ahora no tenemos ni idea de que reglas controlan los incrementos de masa generados por el\u00a0Higgs<\/a><\/a>(de ah\u00ed la expectaci\u00f3n creada por el nuevo acelerador de part\u00edculas LHC). Pero el problema es irritante: \u00bfpor qu\u00e9 s\u00f3lo esas masas -Las masas de los W+<\/sup>, W–<\/sup>, y Z\u00ba<\/sup>, y el up, el down, el encanto, el extra\u00f1o, el top y el bottom, as\u00ed como los\u00a0leptones<\/a><\/a>\u00a0\u2013 que no forman ning\u00fan patr\u00f3n obvio?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Las masas van de la del\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a00\u20190005 GeV, a la del top, que tiene que ser mayor que 91 GeV.\u00a0 Deber\u00edamos recordar que esta extra\u00f1a idea (el\u00a0Higgs<\/a><\/a>) se emple\u00f3 con mucho \u00e9xito para formular la teor\u00eda electrod\u00e9bil (Weinberg-Salam).\u00a0 All\u00ed se propuso el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0como una forma de ocultar la unidad de las fuerzas electromagn\u00e9ticas y d\u00e9biles.\u00a0 En la unidad hay cuatro part\u00edculas mensajeras sin masa -los W+<\/sup>, W–<\/sup>, Z\u00ba\u00a0<\/sup>y\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0que llevan la\u00a0fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a>.\u00a0 Adem\u00e1s est\u00e1 el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, y, r\u00e1pidamente, los W y Z chupan la esencia de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0y se hacen pesados; el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0permanece intacto. La\u00a0fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a>se fragmenta en la d\u00e9bil (d\u00e9bil porque los mensajeros son muy gordos) y la electromagn\u00e9tica, cuyas propiedades determina el\u00a0fot\u00f3n<\/a>, carente de masa.\u00a0 La simetr\u00eda se rompe espont\u00e1neamente, dicen los te\u00f3ricos.\u00a0 Prefiero la descripci\u00f3n seg\u00fan la cual el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0oculta la simetr\u00eda con su poder dador de masa.<\/p>\n

Las masas de los W y el Z se predijeron con \u00e9xito a partir de los par\u00e1metros de la teor\u00eda electrod\u00e9bil. Y las relajadas sonrisas de los f\u00edsicos te\u00f3ricos nos recuerdan que ^t Hooft y Veltman dejaron sentado que la teor\u00eda entera esta libre de infinitos.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Todos los intentos y los esfuerzos por hallar una pista del cu\u00e1l era el origen de la masa fallaron.\u00a0 Feynman escribi\u00f3 su famosa pregunta: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 pesa el mu\u00f3n?\u201d.\u00a0 Ahora, por lo menos, tenemos una respuesta parcial, en absoluto completa.\u00a0 Una vez potente y segura nos dice: \u201c!Higgs<\/a><\/a>\u00a1\u201d Durante m\u00e1s de 60 a\u00f1os los f\u00edsicos experimentadores se rompieron la cabeza con el origen de la masa, y ahora el campo\u00a0Higgs<\/a><\/a>presenta el problema en un contexto nuevo; no se trata s\u00f3lo del\u00a0mu\u00f3n<\/a>. Proporciona, por lo menos, una fuente com\u00fan para todas las masas. La nueva pregunta feynmariana podr\u00eda ser: \u00bfC\u00f3mo determina el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0la secuencia de masas, aparentemente sin patr\u00f3n, que da a las part\u00edculas de la mater\u00eda?<\/p>\n

La variaci\u00f3n de la masa con el estado de movimiento, el cambio de masa con la configuraci\u00f3n del sistema y el que algunas part\u00edculas (el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0seguramente y los\u00a0neutrinos<\/a>\u00a0posiblemente) tengan masa en reposo nula son tres hechos que ponen entre dicho que el concepto de masa sea una tributo fundamental de la materia.\u00a0 Habr\u00e1 que recordar aquel c\u00e1lculo de la masa que daba infinito y nunca pudimos resolver; los f\u00edsicos s\u00f3lo se deshicieron del \u201crenormaliz\u00e1ndolo\u201d, ese truco matem\u00e1tico que emplean cuando no saben hacerlo bien.<\/p>\n

<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Ese es el problema de trasfondo con el que tenemos que encarar el problema de los\u00a0quarks<\/a>, los\u00a0leptones<\/a><\/a>\u00a0y los veh\u00edculos de las fuerzas, que se diferencian por sus masas.\u00a0 Hace que la historia de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0se tenga en pie: la masa no es una propiedad intrinseca de las part\u00edculas, sino una propiedad adquirida por la interacci\u00f3n de las part\u00edculas y su entorno.<\/p>\n

La idea de que la masa no es intrinseca como la carga o el\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0resulta a\u00fan m\u00e1s plausible por la id\u00edlica idea de que todos los\u00a0quarks<\/a>\u00a0y\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0tendr\u00edan masa cero. En ese caso, obedecer\u00edan a una simetr\u00eda satisfactoria, la quiral, en laque los espines estar\u00edan asociados para siempre con su direcci\u00f3n de movimiento. Pero ese idilio queda oculto por el fen\u00f3meno de\u00a0Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

\u00a1Ah, una cosa m\u00e1s! Hemos hablado de los\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0gauge<\/a><\/a>\u00a0y de su\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0de una unidad; hemos comentado tambi\u00e9n las part\u00edculas\u00a0fermi\u00f3n<\/a><\/a>icas de la materia (espin de media unidad). \u00bfCu\u00e1l es el pelaje de\u00a0Higgs<\/a><\/a>? Es un\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de espin cero.\u00a0 El\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0supone una direccionalidad en el espacio, pero el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0de masa a los objetos dondequiera que est\u00e9n y sin direccionalidad.\u00a0 Al\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0se le llama a veces \u201cbos\u00f3n<\/a>escalar\u201d [sin direcci\u00f3n] por esa raz\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/center><\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Basta con cambiar un\u00a0quark<\/a>\u00a0tipo u a uno tipo d.<\/div>\n

Pues justamente esto es lo que ocurre en la naturaleza cuando entra en acci\u00f3n la fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a>.\u00a0 Un\u00a0quark<\/a>\u00a0tipo u cambia a uno tipo d por medio de la interacci\u00f3n d\u00e9bil as\u00ed<\/p>\n

\"\"<\/center><\/p>\n

Las otras dos part\u00edculas que salen son un anti-electr\u00f3n<\/a>\u00a0y un\u00a0neutrino<\/a>. Este mismo proceso es el responsable del decaimiento radiactivo de algunos n\u00facleos at\u00f3micos. Cuando un\u00a0neutr\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0se convierte en un\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0en el decaimiento radiactivo de un n\u00facleo, aparece un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0y un\u00a0neutrino<\/a>. Este es el origen de la radiaci\u00f3n beta (electr\u00f3nes).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La interacci\u00f3n d\u00e9bil, recordareis, fue inventada por E.Fermin para describir la desintegraci\u00f3n radiactiva de los n\u00facleos, que era b\u00e1sicamente un fen\u00f3meno de poca energ\u00eda, y a medida que la teor\u00eda de\u00a0Fermi<\/a>\u00a0se desarroll\u00f3, lleg\u00f3 a ser muy precisa a la hora de predecir un enorme n\u00famero de procesos en el dominio de energ\u00eda de los 100 MeV.\u00a0 As\u00ed que ahora, con las nuevas tecnolog\u00edas y energ\u00edas del LHC, las esperanzas son enormes para, por fin, encontrar el\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0origen de la masa\u2026 y algunas cosas m\u00e1s.<\/p>\n

Hay que responder montones de preguntas.\u00a0 \u00bfCu\u00e1les son las propiedades de las part\u00edculas de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0y, lo que es m\u00e1s importante, cu\u00e1l es su masa? \u00bfC\u00f3mo reconoceremos una si nos la encontramos en una colisi\u00f3n de LHC? \u00bfCu\u00e1ntos tipos hay? \u00bfGenera el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0todas las masas, o solo las hace incrementarse? \u00bfY, c\u00f3mo podemos saber m\u00e1s al respecto? Como s su part\u00edcula, nos cabe esperar que la veamos ahora despu\u00e9s de gastar m\u00e1s de 50.000 millones de euros en los elementos necesarios para ello.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n a los cosm\u00f3logos les fascina la idea de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, pues casi se dieron de bruces con la necesidad de tener campos escalares que participasen en el complejo proceso de la expansi\u00f3n del Universo, a\u00f1adiendo, pues, un peso m\u00e1s a la carga que ha de soportar el\u00a0Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

El campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, tal y como se lo concibe ahora, se puede destruir con una energ\u00eda grande, o temperaturas altas. Estas generan fluctuaciones cu\u00e1nticas que neutralizan el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>. Por lo tanto, el cuadro que las part\u00edculas y la cosmolog\u00eda pintan juntas de un universo primitivo puso y de resplandeciente simetr\u00eda es demasiado caliente para\u00a0Higgs<\/a><\/a>. Pero cuando la temperatura cae bajo los 10\u20325<\/sup>grados kelvin o 100 GeV, el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0empieza a actuar y hace su generaci\u00f3n de masas.\u00a0 As\u00ed por ejemplo, antes de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0ten\u00edamos unos W, Z y\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0sin masa y la\u00a0fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a>\u00a0unificada.<\/p>\n

El Universo se expande y se enfr\u00eda, y entonces viene el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0(que engorda los W y Z, y por alguna raz\u00f3n ignora el\u00a0fot\u00f3n<\/a>) y de ello resulta que la simetr\u00eda electrod\u00e9bil se rompe.<\/p>\n

Tenemos entonces una interacci\u00f3n d\u00e9bil, transportada por los veh\u00edculos de la fuerza W+<\/sup>, W–<\/sup>, Z0<\/sup>, y por otra parte una interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica, llevada por los\u00a0fotones<\/a><\/a>. Es como si para algunas part\u00edculas del campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0fuera una especie de aceite pesado a trav\u00e9s del que se moviera con dificultad y que las hiciera parecer que tienen mucha masa. Para otras part\u00edculas, el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0es como el agua, y para otras, los\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0y quiz\u00e1 los\u00a0neutrinos<\/a>, es invisible.<\/p>\n

De todas las maneras, es tanta la ignorancia que tenemos sobre el origen de la masa que, nos agarramos como a un clavo ardiendo el que se ahoga, en este caso, a la part\u00edcula de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0que, algunos, han llegado a llamar, de manera un poco exagerada:<\/p>\n

\u00a1La part\u00edcula Divina!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a1Ya veremos en que termina todo esto! Y que explicaci\u00f3n se nos ofrece desde el CERN en cuanto al aut\u00e9ntico escenario que seg\u00fan ellos, existe en el Universo para que sea posible que las part\u00edculas tomen su masa de ese oce\u00e1no de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, en el que, seg\u00fan nuestro amigo Ram\u00f3n M\u00e1rquez, las part\u00edculas se frenan al interaccionar con el mismo y toman su masa, el lo llama el \u201cefecto frenado\u201d.<\/p>\n

Peter\u00a0Higgs<\/a><\/a>, de la Universidad de Edimburgo, introdujo la idea en la f\u00edsica de part\u00edculas.\u00a0 La utilizaron los te\u00f3ricos steven Weinberg y Abdus Salam, que trabajaban por separado, para comprender como se convert\u00eda la unificada y sim\u00e9trica\u00a0fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a>, transmitida por una feliz familia de cuatro part\u00edculas mensajeras de masa nula, en dos fuerzas muy diferentes: la QED con un\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0carente de masa y la interacci\u00f3n d\u00e9bil con sus W+<\/sup>, W–\u00a0<\/sup>y Z0<\/sup>\u00a0de masa grande.\u00a0 Weinberg y Salam se apoyaron en los trabajos previos de Sheldon Glasgow, quien tras los pasos de Julian Schwinger, sab\u00eda s\u00f3lo que hab\u00eda una teor\u00eda electrod\u00e9bil unificada, coherente, pero no uni\u00f3 todos los detalles. Y estaban Jeffrey Goldstone y Martines Veltman y Gerard\u2019t Hooft.\u00a0 Tambi\u00e9n hay otras a los que hab\u00eda que mencionar, pero lo que siempre pasa, quedan en el olvido de manera muy injusta.\u00a0 Adem\u00e1s, \u00bfCu\u00e1ntos te\u00f3ricos hacen falta para encender una bombilla?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La verdad es que, casi siempre, han hecho falta muchos.\u00a0 Recordemos el largo recorrido de los m\u00faltiples detalle sueltos y f\u00edsicos que prepararon el terreno para que, llegara\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0y pudiera, uni\u00e9ndolo todos, exponer su teor\u00eda relativista. (Mach, Maxwell, Lorentz\u2026 y otros).<\/p>\n

Sobre la idea de Peter\u00a0Higgs<\/a><\/a>, Veltman, uno de sus arquitectos, dice que es una alfombra bajo la que barremos nuestra ignorancia.\u00a0 Glasgow es menos amable y lo llam\u00f3 retrete donde echamos las incoherencias de nuestras teor\u00edas actuales.\u00a0 La objeci\u00f3n principal: que no tenemos la menor prueba experimental.<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

Ahora, por fin la tenemos con el LHC, y \u00e9sta pega, se la traspasamos directamente a la\u00a0teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a>\u00a0y a la\u00a0materia oscura<\/a><\/a>\u00a0que, de momento, est\u00e1n en la sombra y no brillan con luz propia, toda vez que ninguna de ellas ha podido ser verificada, es decir, no sabemos si el Universo atiende a lo que en ellas se predice.<\/p>\n

El modelo est\u00e1ndar es lo bastante fuerte para decirnos que la part\u00edcula de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0de menor masa (podr\u00eda haber muchas) debe \u201cpesar\u201d menos de 1 TeV. \u00bfPor qu\u00e9? Si tiene m\u00e1s de 1 TeV, el modelo est\u00e1ndar se vuelve incoherente y tenemos la crisis de la unitariedad.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo esto, llego a la conclusi\u00f3n de que, el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, el modelo est\u00e1ndar y nuestra idea de c\u00f3mo pudo surgir\u00a0 el Universo dependen de que se encuentre el\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, Se averigue si realmente existe la\u00a0materia oscura<\/a><\/a>, Sepamos llegar al fondo de la Teor\u00eda de Cuerdas y confirmarla, Poder crear esa Teor\u00eda cu\u00e1ntica de la Gravedad\u2026Y, en f\u00edn, seguir descubriendo los muchos misterios que no nos ejan saber lo que el Universo es.\u00a0 Ahora, por fin, tenemos grandes aceleradores y Telescopisos con la energ\u00eda necesaria y las condiciones tecnol\u00f3gicas suficientes para que nos muestretodo eso que queremos saber y nos digan d\u00f3nde reside esa verdad que incansables perseguimos.<\/p>\n

\u00a1La confianza en nosotros mismos, no tiene l\u00edmites! Pero, no siempre ha estado justificada.<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfViajes en el Tiempo? \u00a1Otro sue\u00f1o de la Humanidad! Los\u00a0quarks\u00a0al otro lado del espejo.\u00a0Cient\u00edficos del Laboratorio Nacional Jefferson Lab (EEUU) han verificado la rotura de la simetr\u00eda de paridad (tambi\u00e9n llamada simetr\u00eda del espejo) en los\u00a0quarksmediante el bombardeo de n\u00facleos de\u00a0deuterio\u00a0con\u00a0electrones\u00a0de alta energ\u00eda. Los n\u00facleos de\u00a0deuterioest\u00e1n formados por un\u00a0prot\u00f3n\u00a0y un\u00a0neutr\u00f3n, es decir, por tres\u00a0quarks\u00a0arriba y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}