![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_IP-xhn2P2rQ\/TKo_JlLj7gI\/AAAAAAAAFpE\/3Dzn9jvIrjk\/s1600\/4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los cosm\u00f3logos nos dicen que, aproximadamente,\u00a0 s\u00f3lo el 5 por 100 de la masa del Universo es del tipo de material del que estamos hechos nosotros, los seres humanos -\u201dmateria bari\u00f3nica\u201d (mol\u00e9culas, \u00e1tomos,\u00a0protones<\/a>,\u00a0neutrones<\/a>,\u00a0electrones<\/a>\u00a0y dem\u00e1s). Que aproximadamente el 35 por 100 est\u00e1 en alguna forma desconocida de \u201cmateria oscura<\/a><\/a>\u00a0fr\u00eda\u201d, que (como la materia bari\u00f3nica) puede ser atra\u00edda por la gravedad para formar halos alrededor de las galaxias, y tambi\u00e9n podr\u00eda formar \u201cgalaxias\u201d \u201cestrellas\u201d y \u201cplanetas\u201d de\u00a0materia oscura<\/a><\/a>\u00a0que no emiten luz. En lo que se refiere al 60 por 100 restante de la masa del universo; est\u00e1 en alguna forma igualmente desconocida de \u201cenerg\u00eda oscura\u201d (como la llaman ellos, los cosm\u00f3logos) que impregna el universo entero y posee una enorme tensi\u00f3n \u00bfEs su tensi\u00f3n mayor que su densidad de energ\u00eda? \u00bfPudiera entonces ser el tipo de material ex\u00f3tico necesario que algunos postulan para poder mantener abiertos los\u00a0agujeros de gusano<\/a><\/a>\u00a0que nos llevar\u00edan a otros lugares muy lejanos?<\/p>\n Como ver\u00e9is, todo parece una gran estructura compuesta por una inmensa cadena de especulaciones y, la mayor\u00eda de las cuestiones que exponemos est\u00e1n basadas en ellas, no tenemos el certificado de certeza que la ciencia exige para dar por buena una teor\u00eda.<\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diagrama de un\u00a0agujero de gusano<\/a><\/a>\u00a0en un espaciotiempo de dos dimensiones<\/em><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es \u201ccurva\u201d la geometr\u00eda del espaciotiempo? Una raz\u00f3n por la que la introducci\u00f3n por parte de\u00a0Minkowski<\/a><\/a>\u00a0de la idea de geometr\u00eda espaciotemporal resultaba tan importante es que permiti\u00f3 a\u00a0Einstein<\/a><\/a>utilizar la idea de geometr\u00eda espaciotemporal curva para describir la gravedad. La propia frase \u201cespaciotiempo curvo\u201d tiene una imaginer\u00eda tan m\u00edstica que demasiado a menudo se rechaza como incomprensible. Al menos en un sentido, sin embargo, el argumento de que la gravedqad curva el esapciotiempo no s\u00f3lo es comprensible, sino que es obligado.<\/p>\n Dos importantes predicciones derivadas de la Teor\u00eda General de la Relatividad de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0fueron confirmadas con una precisi\u00f3n sin precedentes gracias a una sonda espacial que fue dise\u00f1ada precisamente con el ese objetivo. La Gravity Probe-B, una misi\u00f3n de la NASA, fue lanzada en 2004 y, con cuatro giroscopios ultraprecisos, estuvo midiendo el efecto de la curvatura del espacio-tiempo y el llamado efecto de arrastre de marco, en el que un cuerpo en rotaci\u00f3n -la Tierra- arrastra el espacio-tiempo. \u201cImagine que la Tierra est\u00e1n inmersa en una sustancia viscosa como la miel, a medida que el planeta rota, la miel a su alrededor har\u00e1 un remolino. Eso mismo sucede con el espacio tiempo\u201d. \u201cLa Gravity Probe-B ha confirmado dos de las predicciones m\u00e1s profundas del universo de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u201d. La sonda dej\u00f3 de funcionar y los cient\u00edficos publicaron los resultados de sus experimentos en la revista Physical Review Letters.<\/p>\n Esa s\u00ed es la manera admisible de proceder para la Ciencia, comprobar en todo momento lo que realmente ocurre con lo que predicen las teor\u00edas para, si son ciertas sus predicciones, otorgarles el certificado de credibilidad y, si no lo son, postergarlas y proseguir la b\u00fasqueda de otras que s\u00ed, coincidan con la realidad de lo que la Naturaleza es.<\/p>\n 1) Distribuci\u00f3n en 3D de la\u00a0materia oscura<\/a><\/a>\u00a0en la zona del Universo estudiada. Foto: ESA. 2) Comparaci\u00f3n de distribuci\u00f3n de materia normal (izquierda) y\u00a0materia oscura<\/a><\/a>\u00a0(derecha) en la misma zona del Universo estudiada. Foto: ESA.<\/p>\n Pero, los cient\u00edficos tienen que vivir, los presupuestos y subvenciones tienen que ser justificados y, como podeis ver en lo que arriba contemplamos y las explicaciones que nos ofrecen de dichas im\u00e1gines\u2026\u00a1la cosa no tiene remedio! Se realizan observaciones y se hacen estudios de los que se obtienen datos que no sabemos descifrar y, para justificar tanto esfuerzo y dinero, se lanzan al mundo explicaciones tan peregrinas como al\u00f1s que debajo de las im\u00e1genes podemos leer. Es pintar de manera que, la imagen resultante nos muestre lo que queremos ver. Todo esto me recuerda (salvando las distancdias) a los astr\u00f3nomos de la antig\u00fcedad en China que, sin excepci\u00f3n, adaptaban las predicciones de las observaciones del Universo a las conveniencias del Emperador de turno.<\/p>\n Claro que, la Ciencia es joven. La empresa cient\u00edfica lleva en marcha menos de los 1.000 a\u00f1os que Alfred North Whitehead estimaba necesarios para que un n uevo modo de pensamiento penetre en el coraz\u00f3n de una cultura. Pese a todo, la Ciencia ya ha transformado profundamente el mundo, al menos de tres maneras: tecnol\u00f3gica, intelectual y tambi\u00e9n pol\u00edticamente. Bastante culpa de los atrasos que podamos sufrir en el avance cient\u00edfico, no pocas veces, se debe al status establecido que no dejan que las cosas cambien, ellos est\u00e1n muy confortablemente situados en esta situaci\u00f3n y, los nuevos paradigmas cient\u00edficos, no les convienen.<\/p>\n Por muchas vueltas que podamos dar alrededor de una misma cosa\u2026, nunca podremos avanzar, siempre estaremos situados en el mismo sitio. As\u00ed, el conjunto de pr\u00e1cticas que definen una disciplina cient\u00edfica durante un per\u00edodo espec\u00edfico de tiempo, como todo en nuestro Universo, no debe ser inamovible y, nuevas ideas, nuevos cambios y nuevas normas deben venir a suplir a las actuales que, como por otra parte es comprensible, deben ser renovadas con los nuevos conocimientos que de nuestro entorno, de la Naturaleza vamos adquiriendo.<\/p>\n Si eso es as\u00ed (que lo es), un paradigma cient\u00edfico establece aquello que se debe observar; el tipo de interrogantes que hay que formular para hallar las respuestas en relaci\u00f3n al objetivo; c\u00f3mo deben estructurarse dicho interrogantes; y c\u00f3mo deben interpretarse los resultados de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n Cuando un paradigma ya no puede satisfacer las necesidades de una Ciencia (por ejemplo, ante nuevos descubrimientos que invalidan los conocimientos prevuios), es sucedido por otro. Se dice que un cambio de paradigma es algo dram\u00e1tico para la ciencia, ya que \u00e9stas aparecen como estables y maduras y, por eso precisamente cuesta tanto admitir nuevos paradigmas que nos traeran, en este caso, la nueva ciencia y otras maneras y formas de interpretar lo que observamos a nuestro alrededor. Llevamos ya mucho tiempo estancados en las teor\u00edas de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y la cu\u00e1ntica, se necesitan nuevos caminos que recorrer y otras ideas nuevas y atrevidas que, como la teor\u00eda de cuerdas (por ejemplo), nos transporte a otros universos, otras maneras de \u201cver\u201d.<\/p>\n Los logros tecnol\u00f3gicos de la Ciencia han hecho al mundo desarrollado m\u00e1s rico en ideas y, los avances en todos los \u00e1mbitos del saber humano (sobre todo en la F\u00edsica), han posibilitado incluso mejoras en el mundo de la salud con sus contribuciones que abarcar\u00edan una larga lista que hace posible que ahora, nuestras medias de vida, est\u00e9n en los 80 a\u00f1os. Claro que, tanto adelanto, tambi\u00e9n ha venido a elevar nuestro nivel de ansiedad. Parte de esa ansiedad surge de la razonable aprensi\u00f3n de que el poder tecnol\u00f3gico, como todo poder, tiene sus peligros. Claro que, algo de ello tiene que ver con el hecho de que muchas personas se encuentran rodeadas (y, a veces amenazadas) por m\u00e1quinas cuyo funcionamiento no entienden, y tras las que hay una actividad cient\u00edfica que tampoco entienden. Acordaos de la que se form\u00f3 cuando se puso en marcha el LHC.<\/p>\n Ahora observamos el espacio interestelar y, m\u00e1s o menos, con mucha aproximaci\u00f3n,\u00a0 podemos interpretar casi todo lo que vemos. Intelectualmente, la Ciencia nos ha tra\u00eddo una nueva forma de pensar en la que no hay sitio para el miedo, la supertici\u00f3n o la obediencia ciega a la autoridad que han sido reemplazadas por una forma de indagaci\u00f3n y de experimento para poder llegar a la verdad de las cosas y poder contestar a tantos por qu\u00e9s que surgen en nuestro camino. Como resultado, los que tienen la suerte de tener una formaci\u00f3n cient\u00edfica se ven ahora engranados en una madeja de vida de la que han brotado, pasajeros a bordo de uno de los miles de millones de planetas en un universo en expansi\u00f2n de extensi\u00f3n desconocida y quiz\u00e1 infinita.<\/p>\n Para algunos, esa nueva visi\u00f3n es excitante y estimulante, pero para otros es vagamente amenazadora (lo que no se comprende da miedo). Estos \u00faltimos retiran la vista del Telescopio para preguntar: \u201c\u00bfNo hace todo esto que te sientas insignificante, ante t\u00e1nta grandeza?\u201d Quiz\u00e1 un t\u00e9rmino m\u00e1s preciso sea \u201cinseguro\u201d. La Ciencia amenaza no s\u00f3lo las viejas concepciones sobre nosotros mismos (como aquella absurda idea de que ocup\u00e1bamos el centro del Universo) sino tambi\u00e9n las viejas maneras de pensar (por ejemplo, que nuestra profunda sensaci\u00f3n de que algo debe ser verdadero tiene relaci\u00f3n con la cuesti\u00f3n de si realmente puede demostrarse que es verdadero). Esta amenzaza es real en ambos aspectos, deber\u00eda ser reconocida como tal por los que se dedican a divulgar la ciencia (yo, al menos as\u00ed lo reconozco), aunque tambi\u00e9n somos libres, si nos sentimos c\u00f3modos viviendo con tales \u201cpeligros\u201d, para explicar como son, realmente las cosas.<\/p>\n Por una crianza antiautoritaria de nuestras hijas e\u00a0hijos<\/em><\/strong><\/p>\n La Ciencia es intr\u00ednsecamente antiautoritaria: reemplaza los sistemas de arriba-abajo de pensamiento pol\u00edtico que Thomas Paine agrupaba bajo el t\u00e9rmino \u201cdespotismo\u201d, por un sistema de abajo-arriba, en el que cualquiwera capaz de hacer observaciones competentes y realizar experimentos controlados puede ser acertadamente considerado como una fuente potencial de autoridad -una autoridad que r3eside, no en el individuo sino en los resultados.<\/p>\n La Ciencia nos anima -en realidad, nos obliga- a vivir con la duda y la ambig\u00fcedad, y a apreciar la vastedad de nuestra propia ignorancia. Estos h\u00e1bitos mentales han calado, hasta cierto punto, en el dominio de los asuntos pol\u00edticos tanto como los cient\u00edficos. Como dec\u00eda Richard Feyman, \u201cEl Gobierno de los Estados Unidos se desarroll\u00f3 bajo la idea de que nadie sab\u00eda c\u00f3mo formar un Gobierno, o c\u00f3mo gobernar. El resultado es la invenci\u00f3n de un sistema para gobernar cuando no se saber c\u00f3mo hacerlo. Y la forma de conseguirlo es permitir un sistema, como el que nosotros tenemos, en el que nuevas ideas puedan desarrollarse, ensayarse y desecharse\u201d.<\/p>\n Claro que, Richard Feyman hablaba de otra cosa. \u00c9l quer\u00eda que los f\u00edsicos pudieran desarrollar sus ideas sin trabas y con ,os medios necesarios para poder llegar a esas verdades que incansables buscamos.<\/p>\n La pr\u00e1ctica de la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica exige y requiere libertad de expresi\u00f3n y asociaci\u00f3n, Ya es suficientemente dif\u00edcil hacer f\u00edsica sin que te digan tambi\u00e9n que no puedes ir a la mitad de las conferencias relevantes, y que tus ideas \u00a1deben adecuarse a la filosof\u00eda oficial! para que no te quedes fuera de juego, es decir, sentado en el banquillo mirando como otros s\u00ed pueden jugar al ser m\u00e1s maleables y adaptativos.<\/p>\n Es una l\u00e1stima que, a\u00fan hoy d\u00eda, pasada la primera d\u00e9cada del siglo XXI, las cosas contin\u00faen siendo as\u00ed. Los f\u00edsicos, como cualesquiera otros cient\u00edficos, no pueden estar confinados de esa manera que les impida expresarse con libertad y puedan exponer sus ideas, est\u00e9n \u00e9stas cercanas o no al establemint establecido en el momento.<\/p>\n La Ciencia, amigos m\u00edos, necesita libertad de expresi\u00f3n, de exponer libremente sus ideas y de, sin ninguna traba, poder publicar sus descubrimientos sean o no convenientes para el poder erstablecido. Si no dejamos que la Ciencia surja y siga su camino\u2026\u00a1apaga y vamonos!<\/p>\n emilio silvera<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/eltamiz.com\/elcedazo\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/Worm3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-75op0Mp5G3g\/TcMqrNbb26I\/AAAAAAAADhg\/tZ0vESAPxWQ\/s1600\/espacio-tiempo_curvo.jpg\")
<\/p>\n![\"Foto\"](\"http:\/\/neofronteras.com\/especiales\/wp-content\/photos\/materia_oscura_hst1.jpg\")
![\"Foto\"](\"http:\/\/neofronteras.com\/especiales\/wp-content\/photos\/materia_oscura_hst3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_eHsaHUCsrqI\/SMScRPRtqXI\/AAAAAAAAACM\/aLB-eHZhrYA\/s400\/democa_reformismo.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-_hj5mkb-poQ\/UHs6uwlBapI\/AAAAAAAAAAw\/-yRWXpF6i7g\/s1600\/logo2-lopd-nuevas-tecnologias.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/static.betazeta.com\/www.fayerwayer.com\/up\/2010\/04\/hubble2.jpg\")
<\/p>\n\u00a0![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-9viOElnw8r4\/UFYzrD7rqTI\/AAAAAAAAAlc\/-QA96jz2wWU\/s320\/por-una-crianza-antiautoritaria-de-nuestros-hijos-e-hijas-reflexion-2_periodicoelamanecer.jpg\")
<\/div>\n
\n<\/strong><\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_Vgp17DVyLQs\/TON4IIubkuI\/AAAAAAAAAEE\/cOhg5NGpinY\/s1600\/conacyt.jpg\")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>