{"id":19468,"date":"2017-11-14T07:34:01","date_gmt":"2017-11-14T06:34:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=19468"},"modified":"2017-11-14T07:34:01","modified_gmt":"2017-11-14T06:34:01","slug":"a-vueltas-con-los-viajes-en-el-tiempo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2017\/11\/14\/a-vueltas-con-los-viajes-en-el-tiempo\/","title":{"rendered":"A vueltas con los viajes en el Tiempo"},"content":{"rendered":"
\n

“La m\u00e1quina del tiempo es cuesti\u00f3n de dinero y no de f\u00edsica.”<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/h3>\n

<\/h3>\n

<\/h3>\n

Aunque f\u00edsicamente es posible viajar en el tiempo, las complicaciones tecnol\u00f3gicas y filos\u00f3ficas contin\u00faan siendo insuperables. El cumplea\u00f1os de Stephen Hawking ha propiciado un encuentro de afamados f\u00edsicos para hablar de este desaf\u00edo cient\u00edfico, que sigue suscitando controversia: mientras Paul Davies asegura que la m\u00e1quina del tiempo es cuesti\u00f3n de dinero y no de f\u00edsica, Hawking descarta la posibilidad de viajar al pasado en su conocida \u201cConjetura sobre la protecci\u00f3n cronol\u00f3gica\u201d, formulada en 1991. El debate revela el prop\u00f3sito de unos de construir la m\u00e1quina del tiempo, al mismo tiempo que desvela la imposibilidad material de viajar a la segunda guerra mundial y el empe\u00f1o de todos en descubrir la estructura causal del espacio tiempo. Por Stephen Cauchi.<\/h3>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"Resultado<\/div>\n
\n
S\u00ed, puede que matem\u00e1ticamente sea posible pero… \u00bfQu\u00e9 pasa con la Censura Cronol\u00f3gica?<\/div>\n

<\/p>\n
\n
\n
Stephen Hawking, el famoso f\u00edsico minusv\u00e1lido cuyo libro, Historia del Tiempo<\/a>, puso la cosmolog\u00eda al alcance del gran p\u00fablico, cumpli\u00f3 60 a\u00f1os el a\u00f1o pasado. Algunos cient\u00edficos aprovecharon la oportunidad para reunirse en la Universidad de Cambridge con la finalidad de hablar del fastidioso tema del viaje en el tiempo.\u201cLa mayor\u00eda de los f\u00edsicos ven el viaje en el tiempo como algo problem\u00e1tico, cuando no manifiestamente imposible\u201d, se\u00f1ala el profesor Matt Visser, experto en relatividad<\/a> de Nueva Zelanda, refiri\u00e9ndose a la paradoja seg\u00fan la cual un viajero del tiempo mata a su abuela cuando est\u00e1 durmiendo en la cuna.Sin embargo, Visser reconoce que no hay ninguna prueba matem\u00e1tica que excluya la posibilidad de que un viajero en el tiempo cambie su pasado. \u00bfPuede estar protegida la cronolog\u00eda?, se pregunta. \u201cA pesar del trabajo de una d\u00e9cada, no sabemos nada con certeza al respecto.\u201dEs f\u00e1cil escribir del viaje en el tiempo como lo hace la ciencia ficci\u00f3n. Pero la existencia de al menos un modelo detallado de m\u00e1quina para viajar en el tiempo ha llevado a f\u00edsicos como Hawking a elaborar una conjetura sobre la protecci\u00f3n cronol\u00f3gica<\/a> que descarta la posibilidad de un viaje al pasado.<\/p>\n

De la misma forma que las leyes de causa y efecto se confunden en la paradoja de la abuela muerta en la cuna por su nieto, hay cosas en el Universo que a\u00fan no comprendemos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Velocidad, gravedad y tiempo<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Resultado<\/div>\n
\n

Sin embargo, el viaje en el tiempo hacia el futuro, por pasos, es ya algo corriente. Las teor\u00edas especial y general de la Relatividad de Einstein<\/a>, escritas en 1905 y 1916 respectivamente, mostraron que muy altas velocidades o una intensificaci\u00f3n de la gravedad, pueden curvar el tiempo de la misma forma que lo har\u00eda una pelota sobre una l\u00e1mina de goma. Cuanta m\u00e1s elevada es la velocidad o m\u00e1s intensa la gravedad, mayor es la curvatura del tiempo, m\u00e1s conocida como dilataci\u00f3n.<\/p>\n

Los sat\u00e9lites orbitales, por ejemplo, recorren cinco kil\u00f3metros por segundo, lo que supone que sus relojes marcan el tiempo m\u00e1s despacio que los relojes que est\u00e1n sobre la Tierra, aumentando la diferencia horaria entre la Tierra y los sat\u00e9lites cuanto m\u00e1s tiempo pasa.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Resultado<\/div>\n
Las matem\u00e1ticas nos dicen muchas cosas que, el poder llevarlas a la realidad….<\/div>\n
\u201cEstos relojes sufren la dilataci\u00f3n del tiempo porque se mueven por el espacio y est\u00e1n en un punto diferente en la gravedad\u201d, explica el Doctor Hugo Luckock, decano de la Facultad de Matem\u00e1ticas de la Universidad de Sydney. \u201cCuando los t\u00e9cnicos dise\u00f1an estos sat\u00e9lites, tienen en cuenta la dilataci\u00f3n de tiempo para evitar resultados incorrectos en las observaciones\u201d, a\u00f1ade.El viaje en el tiempo, tal como se muestra en las pel\u00edculas, es una versi\u00f3n extrema de esto. En la pel\u00edcula La M\u00e1quina del Tiempo, el protagonista viaja a\u00f1os hacia el futuro en s\u00f3lo unos minutos y ve c\u00f3mo avanzan r\u00e1pidamente los relojes del mundo exterior. Pero si los observadores del mundo exterior pudiesen ver el reloj de la m\u00e1quina del tiempo, ver\u00edan que se mueve muy despacio. Los relojes de la m\u00e1quina y del mundo exterior est\u00e1n separados por d\u00e9cadas de tiempo.<\/div>\n
\n

Cuesti\u00f3n de dinero, no de f\u00edsica<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Resultado<\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal aseveraci\u00f3n es m\u00e1s que arriesgada<\/div>\n
\n

\u201cLa teor\u00eda permite viajar al futuro desde el punto de vista de la Relatividad\u201d, dice Paul Davies, autor de numerosos libros de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y profesor de la Universidad Macquarie. \u201cEs algo que depende del dinero y no de la f\u00edsica\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

Por eso los f\u00edsico-te\u00f3ricos est\u00e1n empe\u00f1ados en desenredar los misterios que representa el viaje al pasado, m\u00e1s que en explicar el viaje el futuro. Aunque es concebible seg\u00fan las teor\u00edas de Einstein<\/a>, el viaje al pasado es muy discutible, ya que mientras que los viajes al futuro requieren s\u00f3lo de una aceleraci\u00f3n de la velocidad, los viajes al pasado implican proezas ex\u00f3ticas y dudosas de ingenier\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Imagen<\/div>\n
Paul Davies escribi\u00f3 en 2001 el libro C\u00f3mo construir una m\u00e1quina del tiempo<\/a> en el que perfil\u00f3 un modelo de viaje al pasado a partir de una variante de los agujeros negros<\/a><\/a>llamada agujeros de gusano<\/a>. Los agujeros negros<\/a> se forman gracias a las estrellas grandes que se han extinguido y condensado.La fabricaci\u00f3n de una m\u00e1quina para viajar en el tiempo necesita de dos agujeros negros<\/a> unidos entre s\u00ed a trav\u00e9s de un agujero de gusano<\/a>, que de esta forma ser\u00eda, literalmente, una puerta al pasado.El f\u00edsico norteamericano Kip Thorne<\/a>fue el primero que a mediados de los a\u00f1os ochenta reflexion\u00f3 en c\u00f3mo podr\u00eda fabricarse una m\u00e1quina del tiempo, y Davies explic\u00f3 m\u00e1s tarde c\u00f3mo la tecnolog\u00eda del siglo XXI facilitar\u00eda este cometido. <\/p>\n

 <\/p>\n

Tres pasos para llegar al pasado<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Resultado<\/div>\n
\n

En primer lugar, un min\u00fasculo agujero de gusano<\/a> ser\u00eda creado en un acelerador de part\u00edculas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York.<\/p>\n

En segundo lugar, este min\u00fasculo agujero de gusano<\/a> podr\u00eda ser hinchado y conservado en este estado a trav\u00e9s de la todav\u00eda no desarrollada materia ex\u00f3tica, como la antigravedad.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Imagen<\/div>\n
En tercer lugar, una boca del agujero de gusano<\/a> se har\u00eda girar en un acelerador de part\u00edculas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una d\u00e9cada. De esta forma, se establecer\u00eda una diferencia de dilataci\u00f3n del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano<\/a>. Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano<\/a>, tendr\u00edamos una m\u00e1quina para viajar al pasado.Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegar\u00eda antes de que el agujero de gusano<\/a> y su puerta de salida hubiera sido construida. Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qu\u00e9 no hay entre nosotros turistas del futuro.Adem\u00e1s, la m\u00e1quina propuesta por Davies requiere una ingenier\u00eda espectacular y plantea problemas filos\u00f3ficos. \u201cMi dinero estar\u00eda en un proyecto que probablemente nunca podr\u00eda ser construido Nunca podr\u00eda estar seguro ni creo que nadie tampoco pueda estarlo\u201d, dice Luckock. <\/p>\n

F\u00edsicamente posible, pero…<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cNadie puede decir que seg\u00fan la f\u00edsica no es posible\u201d, se\u00f1ala el doctor Leo Brewin, decano de la Facultad de Matem\u00e1ticas de la Universidad Monash. \u201cPero el proyecto es problem\u00e1tico en el sentido de la escala, ya que la energ\u00eda necesaria para construir agujeros de gusano<\/a> es enorme y es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo podr\u00edan conseguirse\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

El profesor Ray Volkas, investigador de la teor\u00eda de part\u00edculas en la Universidad de Melbourne, dijo que los desaf\u00edos de la ingenier\u00eda para construir agujeros de gusano<\/a> son considerables: \u201cla Relatividad de Einstein<\/a> permite esta posibilidad sobre los agujeros de gusano<\/a>, pero hay que pensar m\u00e1s en esto, ya que todav\u00eda hay que descubrir si realmente es posible\u201d.<\/p>\n

Pero aunque los obst\u00e1culos de ingenier\u00eda sean enormes, al lado de los problemas filos\u00f3ficos resultan peque\u00f1os. Incluso si s\u00f3lo hablamos de enviar se\u00f1ales al pasado, los problemas son similares.<\/p>\n

Supongamos que la m\u00e1quina del tiempo est\u00e1 conectada a un explosivo situado a su lado y que es capaz de destruirla si la se\u00f1al correspondiente es activada. Supongamos que la se\u00f1al se activa a las 3 AM, para que la m\u00e1quina del tiempo sea destruida una hora antes, a las 2 AM. Si el dispositivo explota y la m\u00e1quina se destruye a las 2 AM, \u00bfc\u00f3mo se podr\u00eda haber enviado la se\u00f1al una hora despu\u00e9s de la explosi\u00f3n? Los resultados ser\u00edan absurdos.<\/p>\n<\/div>\n

Hasta la teor\u00eda de la Relatividad, que ha permanecido infalible durante 80 a\u00f1os, ha considerado la posibilidad de los viajes al pasado. Ninguna prueba ha podido excluirlos, aunque cient\u00edficos de campos experimentales, como las supercuerdas o la gravedad cu\u00e1ntica, han encontrado algo.Stephen Hawking ha elaborado la Conjetura de la protecci\u00f3n cronol\u00f3gica que b\u00e1sicamente dice que estas cosas no pueden pasar porque no sabemos darles sentido, dice Brewin. La f\u00edsica dice que con ecuaciones matem\u00e1ticas estas cosas pueden ocurrir, pero los humanos rechazamos estas posibilidades porque son absurdas.<\/div>\n
\n

Universos paralelos<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

La explicaci\u00f3n m\u00e1s popular de estas paradojas es la de los universos paralelos. Esta interpretaci\u00f3n sostiene que el Universo, tal como sugiere Gwyneth Paltrow en la pel\u00edcula Sliding Doors, integra a mir\u00edadas de universos alternativos, lo que permite en teor\u00eda viajar al pasado y matar a la abuela en su cuna sin que surja ninguna paradoja.<\/p>\n

En el mismo momento en que un viajero llega al pasado, el Universo se separa en muchos universos: en el que conocemos a la abuela en vida y en otros en los que ella puede sencillamente estar o no estar.<\/p>\n

El viajero del tiempo, por el mero hecho de viajar a trav\u00e9s del tiempo, est\u00e1 condenado a entrar en alguno de los universos paralelos y es incapaz siempre de reintegrarse al Universo del que parti\u00f3 por primera vez en la m\u00e1quina del tiempo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conjetura de protecci\u00f3n cronol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Resultado<\/div>\n
\n

No todo el mundo comparte la teor\u00eda de los universos paralelos, incluyendo Brewin: \u201cparece complicado aceptar que cada vez que usted y yo tomamos una decisi\u00f3n, el Universo se divide en algo diferente para que cada cosa mantenga su consistencia… Me resulta inc\u00f3modo.\u201d<\/p>\n

\u201cPrefiero quedarme con la alternativa de que en cualquier viaje en el tiempo, independientemente de los cambios que se hagan, no tendr\u00e1n una consecuencia en el pasado\u201d. En otras palabras, el viaje en el tiempo es v\u00e1lido mientras no genere una paradoja.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"Resultado<\/div>\n
Si al final se pudiera viajar al pasado, la m\u00e1quina para poder hacer ese viaje, ser\u00eda mucho m\u00e1s sofisticada que esta inocente carcasa con algunas palancas que, hipot\u00e9ticamente, te llevan al lugar elegido.<\/div>\n
De cualquier forma que se mire, el viaje al pasado es intr\u00ednsecamente insatisfactorio. Pero mientras la Conjetura sobre la protecci\u00f3n cronol\u00f3gica llega a ser la tabla de salvaci\u00f3n de los historiadores, los viajes en el tiempo seguir\u00e1n despertando el inter\u00e9s de los f\u00edsico te\u00f3ricos.\u201cNo es serio porque algunos de nosotros pensamos que vamos a construir una m\u00e1quina para viajar en el tiempo\u201d, dice Davies. \u201cEs serio porque para nosotros es importante descubrir la estructura causal del espacio tiempo\u201d.Art\u00edculo publicado originalmente en The Age<\/a>. Se reproduce con autorizaci\u00f3n del editor. Traducci\u00f3n del ingl\u00e9s: Eduardo Mart\u00ednez. Copyright: Stephen Cauchi \/The Age, Melbourne, Australia. Los enlaces que se incluyen en esta versi\u00f3n han sido aportados por el traductor.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“La m\u00e1quina del tiempo es cuesti\u00f3n de dinero y no de f\u00edsica.”   Aunque f\u00edsicamente es posible viajar en el tiempo, las complicaciones tecnol\u00f3gicas y filos\u00f3ficas contin\u00faan siendo insuperables. El cumplea\u00f1os de Stephen Hawking ha propiciado un encuentro de afamados f\u00edsicos para hablar de este desaf\u00edo cient\u00edfico, que sigue suscitando controversia: mientras Paul Davies asegura […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[315],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19468"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}