![\"Lisa](\"http:\/\/one.elpais.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/600x600-01-2-150x150.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
F\u00edsica te\u00f3rica. Universidad de Harvard<\/p>\n<\/div>\n
Pongamos una estructura cl\u00e1sica de chiste\u2026 Van un f\u00edsico te\u00f3rico, un poeta y un cu\u00f1ado y se encuentran al doblar una esquina con un inmenso mont\u00f3n de materia oscura<\/a>. El f\u00edsico, feliz, saca l\u00e1piz y papel y comienza a formular como loco. El poeta se inspira y dice: \u201cpuedo escribir los versos m\u00e1s oscuros esta noche\u201d. Mientras el cu\u00f1ado, echa mano de su m\u00f3vil, se hace un selfie, lo sube a Instagram y publica un post \u201caqu\u00ed, con todo lo negro\u2026 #materiaoscura #misteriosdelespacio\u201d. Por una vez (y sin que sirva de precedente), el cu\u00f1ado y el f\u00edsico te\u00f3rico est\u00e1n igual de acertados porque nadie ha podido hasta ahora describir con precisi\u00f3n de qu\u00e9 est\u00e1 compuesta la materia oscura<\/a>, a pesar de que seg\u00fan un reciente estudio presentado en la reuni\u00f3n anual de la American Physical Society Division of Particles and Fields, sabemos que el 26% del universo est\u00e1 compuesto por materia oscura<\/a> y que el 70% es energ\u00eda oscura. Solo el 4% restante ser\u00eda materia ordinaria, es decir, la que podemos observar y medir. En realidad, para ser m\u00e1s precisos, como aclara Lisa Randall, se trata de \u201cla estructura del universo\u201d la que \u201cest\u00e1 hecha de materia oscura<\/a>\u201d. Randall es catedr\u00e1tica de f\u00edsica te\u00f3rica de la universidad de Harvard y una de las personas que m\u00e1s aportes ha hecho sobre este tema. Se trata, adem\u00e1s de una cient\u00edfica arriesgada y original, acostumbrada a transitar caminos que muchos ni siquiera imaginan.<\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Todo el Universo (seg\u00fan dicen), est\u00e1 impregnado de “materia oscura<\/a>”<\/p>\n Aunque no podamos verla, la existencia de la materia oscura<\/a> no es una cuesti\u00f3n de fe. Sabemos que est\u00e1 ah\u00ed (aunque sus part\u00edculas, al no absorber, reflejar o emitir luz no pueden ser observadas directamente) por los efectos que produce sobre otros objetos que s\u00ed podemos ver (como su influencia en las gravitaciones de estrellas o galaxias). El primero en formular la presencia de una materia invisible fue el astr\u00f3nomo Fritz Zwicky en 1933 y desde entonces algunas de las mentes m\u00e1s brillantes de nuestro planeta est\u00e1n empecinadas en tratar de describir con mayor precisi\u00f3n qu\u00e9 esconde esta escurridiza materia.<\/p>\n Randall se ha convertido, seg\u00fan el peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Guardian, en una \u201csuperestrella\u201d de la ciencia gracias a sus teor\u00edas. Una de ellas, formulada en su \u00faltimo libro, relaciona la extinci\u00f3n de los dinosaurios hace 66 millones de a\u00f1os con un disco de materia oscura<\/a> presente en la V\u00eda L\u00e1ctea. No se trata, por supuesto, de que a este gran enigma se le puede echar la culpa de todo (hablamos de F\u00edsica, no de pol\u00edtica). La hip\u00f3tesis de Randall est\u00e1 sustentada en observaciones realizadas por el telescopio Fermi<\/a> de la NASA y espera poder demostrarla gracias a los datos que est\u00e1 recogiendo el sat\u00e9lite Gaia de la Agencia Espacial Europea.<\/p>\n \u201cPodemos aprender mucho de la materia oscura<\/a>. Hay un mont\u00f3n de analog\u00edas sorprendentes acerca de la forma en que pensamos en la materia oscura<\/a> y la forma en que tratamos temas sociales o pol\u00edticos\u201d, asegura Randall; por ejemplo, \u201ctodav\u00eda tendemos a confiar m\u00e1s en lo que podemos ver directamente\u201d. Algo que es un error, puesto que lo que no vemos es mucho mayor de lo que somos capaces de observar. Una reflexi\u00f3n m\u00e1s que pertinente en estos tiempos confusos, sobre todo viniendo de alguien con la capacidad de abstracci\u00f3n de la cient\u00edfica norteamericana, quien se atreve a plantear con autoridad la posibilidad de que existan otras dimensiones en nuestro universo. Recurramos pues a una de sus analog\u00edas tomando prestadas sus palabras en el art\u00edculo que le dedic\u00f3 The Guardian: \u201c\u00bfEn qu\u00e9 deber\u00edamos gastar el dinero. \u00bfQu\u00e9 recordaremos dentro de cien a\u00f1os? \u00bfVamos a recordar que descubrimos el bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a> o vamos a recordar alg\u00fan bombardeo en concreto sobre Siria?. Los gastos no son tan distintos\u201d. Y es que hay cosas que no vemos y otras que no queremos ver\u2026<\/p>\n<\/div>\n![\"Resultado](\"http:\/\/www.cronicadigital.cl\/imagenes\/noticias\/2014\/09\/materia-oscura.jpg\")
<\/p>\n![\"Resultado](\"http:\/\/universitam.com\/academicos\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/materia-oscura.jpg\")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>