{"id":15888,"date":"2018-03-09T05:46:49","date_gmt":"2018-03-09T04:46:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=15888"},"modified":"2018-03-09T05:47:02","modified_gmt":"2018-03-09T04:47:02","slug":"%c2%bfen-que-universo-estamos-%c2%bfhabra-otros-mas-alla-del-nuestro-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2018\/03\/09\/%c2%bfen-que-universo-estamos-%c2%bfhabra-otros-mas-alla-del-nuestro-4\/","title":{"rendered":"\u00bfEn qu\u00e9 Universo estamos? \u00bfHabr\u00e1 otros m\u00e1s all\u00e1 del nuestro?"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0 Cosas de F\u00edsica<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
\n
F\u00edsica = A conocer la Naturaleza<\/a><\/div>\n<\/div>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

\n

“A pesar de la frecuencia con la que aparecen en novelas y pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n, los universos paralelos no eran, hasta ahora, m\u00e1s que una especulaci\u00f3n cient\u00edfica. Sin embargo, matem\u00e1ticos de la Universidad de Oxford han demostrado que existen en realidad. Los universos paralelos existen. As\u00ed de contundentes son los resultados del \u00faltimo estudio efectuado por cient\u00edficos de la Universidad de Oxford, en el que demuestran matem\u00e1ticamente que el concepto de estructura de \u00e1rbol de nuestro universo es real. Esta propiedad del universo es la que sirve de base para crear nuestra realidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La teor\u00eda de los universos paralelos fue propuesta por primera vez en 1950 por el f\u00edsico estadounidense Hugh Everett<\/a>, en la que intentaba explicar los misterios de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica que resultaban completamente desconcertantes para los cient\u00edficos. Expresado de una manera muy simplificada, lo que propuso Everett fue que cada vez que se explora una nueva posibilidad f\u00edsica, el universo se divide. Para cada alternativa posible se \u201ccrea\u201d un universo propio.”<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

\n

Los Matem\u00e1ticos afirman que los Universos m\u00faltiples existen, y, si eso es as\u00ed, coincide con algunas observaciones que han sido realizadas y que, de manera sorprendente, respaldan el resultado de la existencia de otros universos a partir del \u201cborde\u201d mismo del nuestro, y, adem\u00e1s, es posible que, las grandes estructuras de estos universos (del m\u00e1s cercano), est\u00e9 influenciando en el comportamiento del\u00a0 nuestro que, se comporta como si existiera m\u00e1s materia de la que realmente hay debido a que, la fuerza de gravedad de esos \u201cuniversos\u201d vecinos, incide de manera real en este Universo nuestro. Como podr\u00e9is comprobar, los distintos estudios sobre el tema, nos dan tambi\u00e9n, diferentes resultados y, confirmar la Inflaci\u00f3n, las ondas gravitatorias y la existencia del multiverso… \u00a1Nos queda lejos a\u00fan! Sin embargo, algunos se dejan llevar por el entusiamo.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

Los estudios del MAPW han derivado en deducciones que nos dicen: \u201cEl flujo oscuro es controvertido debido a que la distribuci\u00f3n de materia en el universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura m\u00e1s all\u00e1 del universo visible \u2013 fuera de nuestro \u201chorizonte\u201d \u2013 est\u00e1 tirando de la materia en nuestra vecindad.<\/p>\n

\n

\n

\"Resultado<\/p>\n

\n

\n

\u03a9b<\/sub>h2 <\/sup>= 0,002267 +<\/sup> o,000558\/ –<\/sup> 0,000059
\n<\/sup><\/p>\n

\u03a9c<\/sub>h2<\/sup> = 0,1131 \u00b1 0.0034<\/p>\n

\u03a9\u039b\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 = 0,726\u00b1 0.015<\/p>\n

ns <\/sub>= 0,960 \u00b1 0,013<\/p>\n

\u03c4\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 = 0,084 \u00b1 0.016<\/p>\n

\u03c38 <\/sub>= 0,812 \u00b1 0.026<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los tres ingenios que estudian el problema planteado<\/p>\n

\n

Estos son los valores de los par\u00e1metros cosmol\u00f3gicos obtenidos a partir de los datos combinados de 5 a\u00f1os de observaci\u00f3n de WMAP, medidas\u00a0de distancia de supernovas tipo I y la distribuci\u00f3n de galaxias Omega b, c, lambda<\/a><\/a> que son las densidades de materia bari\u00f3nica, materia oscura<\/a><\/a> y energ\u00eda oscura respecto a la densidad cr\u00edtica<\/a><\/a> (la correspondiente a un espacio euclideo) h = 0,71 es el par\u00e1metro de Hubble<\/a><\/a> que mide la raz\u00f3n de expansi\u00f3n del universo,\u00a0\u03c4 es la profundidad \u00f3ptica, y ns<\/sub> y \u03c38 <\/sub>son el \u00edndice espectral y la amplitud del espectro de las fluctuaciones de la materia, respectivamente.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los par\u00e1metros cosmol\u00f3gicos, el estudio de la distribuci\u00f3n estad\u00edstica de las anisotrop\u00edas en la intensidad de la polarizaci\u00f3n de la radiaci\u00f3n tambi\u00e9n nos proporciona una informaci\u00f3n muy valiosa sobre la historia remota del Universo. El Modelo est\u00e1ndar de inflaci\u00f3n predice que las fluctuaciones en la densidad de energ\u00eda se distribuye siguiendo, muy aproximadamente, un campo aleatorio gausiano. Sin embargo el modelo est\u00e1ndar se basa en el caso ideal de existencia de un solo campo cu\u00e1ntico, el inflat\u00f3n, que evoluciona lentamente hasta el m\u00ednimo de potencial.<\/p>\n

En el art\u00edculo nos dicen:<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

\u201cEl flujo oscuro es controvertido debido a que la distribuci\u00f3n de materia en el universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura m\u00e1s all\u00e1 del universo visible \u2013 fuera de nuestro \u201chorizonte\u201d \u2013 est\u00e1 tirando de la materia en nuestra vecindad.”<\/p>\n

\u00bfOtros universos?<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

En los numerosos an\u00e1lisis realizados a los datos de WMAP se han encontrado una serie de \u201canomal\u00edas\u201d cuyo origen est\u00e1 a\u00fan por determinar. En el art\u00edculo se nos dice: \u201d El flujo oscuro es controvertido debido a que la distribuci\u00f3n de la materia en el Universo observado no puede tenerlo en cuenta. Su existencia sugiere que alguna estructura m\u00e1s all\u00e1 del Universo visible -fuera de nuestro \u201chorizonte\u201d- est\u00e1 tirando de la materia en nuestra vecindad\u201d. Es decir, que de lo que en realidad se trata es, de saber cuanto vale Omega (\u03a9), o, lo que es lo mismo, la cantidad de materia que contiene el Universo metiendo en ese \u201csaco\u201d tanto a la materia bari\u00f3nica como a la oscura.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

Las anomal\u00edas observadas no son debidas ni al ruido ni a residuos contaminantes, lo m\u00e1s probable es que sea debida a defectos topol\u00f3gicos en forma de textura. Seguramente la misi\u00f3n Planck de la ESA nos proporcionar\u00e1 la mejor medida de la anisotrop\u00eda en la intensidad del Fondo C\u00f3smico de Microondas en todo el cielo con una sensibilidad, resoluci\u00f3n y cubrimiento frecuencial sin precedentes.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Las fronteras del conocimiento sobre el Universo se ampl\u00edan d\u00eda a d\u00eda y, a no tardar mucho podremos saber sobre:<\/p>\n

\n