{"id":15568,"date":"2025-02-02T10:19:40","date_gmt":"2025-02-02T09:19:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=15568"},"modified":"2025-02-02T10:19:44","modified_gmt":"2025-02-02T09:19:44","slug":"el-ser-humano-esta-detonando-la-sexta-gran-extincion-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/02\/02\/el-ser-humano-esta-detonando-la-sexta-gran-extincion-2\/","title":{"rendered":"“El ser humano est\u00e1 detonando la sexta gran extinci\u00f3n”"},"content":{"rendered":"

ENTREVISTA<\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p><\/blockquote>\n

Georgina Mace<\/strong>, catedr\u00e1tica de Ecolog\u00eda del University College<\/strong> de Londres<\/p>\n

 <\/p>\n

\"XVI<\/p>\n

\u00a0Georgina Mace entrevistada en el Diario El Mundo<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Georgina Mace es una referencia mundial en el estudio de la vida. En la actualidad es Catedr\u00e1tica de Biodiversidad y Ecosistemas en el University College de Londres y directora del Centro para la Investigaci\u00f3n de la Biodiversidad y el Medioambiente de esta misma instituci\u00f3n. Pero su labor investigadora tambi\u00e9n la ha llevado a dirigir el \u00e1rea cient\u00edfica de la Sociedad Zool\u00f3gica de Londres, a ser miembro de la Royal Society brit\u00e1nica o a presidir la Sociedad para la Biolog\u00eda de la Conservaci\u00f3n con sede en Washington. Adem\u00e1s, su trabajo ha sido clave para establecer los criterios que utiliza la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en ingl\u00e9s) para incluir especies en su Lista Roja de especies amenazadas. Acaba de visitar Madrid para presidir el jurado del Premio Fronteras<\/a> del Conocimiento en la categor\u00eda de Ecolog\u00eda y Biolog\u00eda de la Conservaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n BBVA, concedido la semana pasada al ec\u00f3logo finland\u00e9s Ilkka Hanski<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfEst\u00e1 el planeta sufriendo su sexta gran extinci\u00f3n?<\/strong><\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n<\/dl>\n
\n
Es una pregunta interesante. Yo creo que todas las evidencias indican que estamos a punto de la sexta gran extinci\u00f3n. Todas las cinco extinciones previas del pasado estuvieron causadas por el sistema terrestre o por efectos extraterrestres, pero esta que estamos viviendo est\u00e1 causada por nosotros, por la gente. Si miras a la tasa de extinci\u00f3n de especies se est\u00e1 acercando a lo que definimos como una extinci\u00f3n en masa. Si seguimos por el mismo camino que llevamos en la actualidad, entraremos definitivamente en una extinci\u00f3n en masa, en la sexta gran extinci\u00f3n, pero es una elecci\u00f3n de las personas que vivimos en el planeta hoy en d\u00eda que podamos contener o incluso revertir esa tendencia.<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
\u00bfTodav\u00eda estamos a tiempo?<\/strong><\/dt>\n<\/dl>\n

 <\/p>\n

\"Por\"4<\/p><\/blockquote>\n

\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Creo que tenemos tiempo de contener la extinci\u00f3n en masa. En este momento, la tasa de p\u00e9rdida de biodiversidad est\u00e1 aumentando a\u00f1o a a\u00f1o. En mi opini\u00f3n, lo que podemos hacer es mantener ese nivel actual, de modo que habr\u00eda que frenar la tasa de aumento y quiz\u00e1 en un par de d\u00e9cadas podamos revertir la tendencia. Porque lo que no podemos hacer es devolver a la Tierra especies que ya se han extinguido.<\/dd>\n
<\/dd>\n<\/dl>\n

\"C\u00f3mo\"C\u00f3mo\"11<\/p><\/blockquote>\n

\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Seremos 9.000 millones de personas en 2050. \u00bfEs preciso frenar la superpoblaci\u00f3n?<\/strong><\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
El impacto del ser humano sobre el medio ambiente es una combinaci\u00f3n de dos cosas: el n\u00famero de personas y la forma en la que viven sus vidas. Importa cu\u00e1ntos somos y c\u00f3mo consumimos. Si miramos el equilibrio entre estas dos cosas, la v\u00eda m\u00e1s r\u00e1pida de revertir la forma en la que la gente impacta en la Tierra es deteniendo nuestra destructiva forma de consumo. Y no es algo muy complicado de hacer. Vivimos vidas realmente derrochadoras e ineficientes desde un punto de vista medioambiental. Si somos capaces de separar la calidad de vida y un desarrollo basado en el crecimiento de nuestro impacto sobre el medio ambiente, entonces podremos mantener a m\u00e1s personas en la Tierra. Actuar sobre c\u00f3mo vivimos nuestras vidas es para m\u00ed la primera prioridad. Por supuesto, a largo plazo tambi\u00e9n necesitamos abordar el problema del n\u00famero de personas sobre la Tierra. No hay ninguna duda de que todos y cada uno de los problemas ambientales ser\u00eda m\u00e1s sencillo de solucionar si hubiese menos gente en el planeta. Pero ese es un problema muy dif\u00edcil de abordar r\u00e1pidamente. Tiene que ver con las decisiones individuales, con las libertades, valores culturales,… No creo que tengamos que meternos inmediatamente con el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n mundial, ser\u00eda mejor comenzar con el consumo y con aspectos culturales muy sencillos: educar a las mujeres, luchar contra la pobreza, eliminar subsidios perversos que fomentan la destrucci\u00f3n de la naturaleza. Ser\u00edan medidas f\u00e1ciles y baratas que se podr\u00edan hacer, pero a largo plazo s\u00ed habr\u00eda que reducir la tasa de crecimiento de la poblaci\u00f3n de todas formas.<\/dd>\n<\/dl>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Millones\"La<\/p><\/blockquote>\n

\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Ciudades masificadas en todo el mundo<\/strong><\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\n

\u00bfQu\u00e9 pasa con los pa\u00edses en desarrollo que quieren vivir como los ciudadanos de EEUU o de Europa?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Hay muy buenas evidencias de que las mejoras en nuestra calidad de la vida, como el aumento de ingresos o el acceso a la educaci\u00f3n a un sistema de salud, han ocurrido mientras la tasa de nacimientos descend\u00eda. As\u00ed que esta transici\u00f3n demogr\u00e1fica que ha vivido Europa en los \u00faltimos 50 a\u00f1os est\u00e1 provocada por una mejora de las condiciones sociales. Abordando el problema a trav\u00e9s de la justicia social, reducci\u00f3n de la pobreza o igualdad de derechos probablemente tenga un impacto a largo plazo para reducir la superpoblaci\u00f3n.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\u00bfSer\u00eda partidaria de un gran acuerdo global sobre la biodiversidad similar al que se ha alcanzado en Par\u00eds para frenar el cambio clim\u00e1tico?<\/strong><\/dt>\n<\/dl>\n

 <\/p>\n

\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
\n

\"\"<\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Hay una Convenci\u00f3n sobre la Diversidad Biol\u00f3gica auspiciada por las Naciones Unidas, no tiene la misma consideraci\u00f3n que la de Cambio Clim\u00e1tico, pero la mayor\u00eda de los pa\u00edses son miembros. Y tiene una serie de objetivos para la biodiversidad que deber\u00edan cumplirse por todos los pa\u00edses para el a\u00f1o 2020, como educaci\u00f3n ambiental u otros m\u00e1s espec\u00edficos como frenar el crecimiento de la tasa de extinci\u00f3n o aumentar las superficies protegidas. Creo que hay objetivos que est\u00e1n bien, pero desafortunadamente todo indica que no se van a lograr. Pero tambi\u00e9n tenemos los Objetivos para el Desarrollo Sostenible firmados en Nueva York en 2015, es el sustituto de los Objetivos de Milenio. Es mucho m\u00e1s amplio que el de la biodiversidad, aborda todo lo referente al desarrollo sostenible. Y para mi este es el trabajo m\u00e1s importante que tenemos por delante para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, establecer ese puente entre el desarrollo y la defensa del medio ambiente.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\u00bfNecesitamos objetivos vinculantes?<\/strong><\/dt>\n<\/dl>\n

 <\/p>\n

\n
\n

\"Reducci\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
En los \u00faltimos 20 o 30 a\u00f1os, desde la primera Cumbre de la Tierra de 1992, ha habido muchos intentos de hacer objetivos internacionales vinculantes, pero todos ellos se han ido a pique en la fase pol\u00edtica. Ahora, mi impresi\u00f3n es que este problema se est\u00e1 agravando, que las posibilidades de que los pol\u00edticos se vuelquen con estos objetivos vinculantes es menor hoy que en 1992. Soy m\u00e1s optimista con algo como lo que ha sucedido en Par\u00eds: un reconocimiento global de todos los pa\u00edses del mundo de que el cambio clim\u00e1tico es un problema que tenemos que limitar. Eso permite comenzar procesos nacionales y movimientos en la sociedad civil para actuar.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\u00bfEl acuerdo de Par\u00eds afectar\u00e1 positivamente a la biodiversidad?<\/strong><\/dt>\n<\/dl>\n

 <\/p>\n

\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
\n

\"Resultado\"Resultado<\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
\n

\"Resultado<\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Eso espero. Aunque no creo que haya sido un documento especialmente bueno para la biodiversidad. Estoy un poco preocupada por que se haya focalizado s\u00f3lo en el clima y se haya olvidado del resto del medio ambiente. Y el acuerdo tiene impl\u00edcita la idea de la geoingenier\u00eda, que tendr\u00e1 un efecto sobre las especies. Necesitamos pensar en la biodiversidad junto con el clima.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
Se acaba de votar en el Parlamento Europeo la revisi\u00f3n de las directivas clave para la biodiversidad, \u00bfse est\u00e1 retrocediendo en la ambici\u00f3n de la UE?<\/strong><\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Hay dos narrativas diferentes. La primera es que la UE ha sido muy buena para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, que ha puesto en marcha una bater\u00eda legislativa muy potente para proteger el medio ambiente. Y yo creo que ha sido genial. Pero est\u00e1 habiendo un gran retroceso, en Reino Unido lo hay. Parece que la defensa del medio ambiente se ha convertido en un obst\u00e1culo para el crecimiento econ\u00f3mico. Necesitamos ver el medio ambiente como necesario para un crecimiento justo e igualitario y no como un obst\u00e1culo. Europa es un continente muy poblado. Tenemos que encontrar nuevas formas para hacer sostenibilidad ambiental m\u00e1s all\u00e1 de las \u00e1reas protegidas.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\n

\u00bfSabe cu\u00e1l ser\u00e1 el coste econ\u00f3mico que podr\u00eda tener no actuar contra la p\u00e9rdida de biodiversidad?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Mucha gente lo ha intentado estimar, pero es muy dif\u00edcil porque muchos de los costes son complicados de transformar en valores monetarios. Los c\u00e1lculos indican que el coste de esa p\u00e9rdida de biodiversidad pueden ser desde el doble hasta 100 veces lo que pagamos por ella.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\n

Hablamos de biodiversidad y pensamos en ballenas y tigres, pero, \u00bfla crisis de biodiversidad afecta a otras especies ‘invisibles’?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
\u00a1Claro! \u00a1Los polinizadores! Y toda la red de plantas e invertebrados que permiten mantener ese equilibrio entre las plagas agr\u00edcolas, vida salvaje, polinizadores… Damos eso por asegurado, pero en la actualidad ese sistema est\u00e1 muy perturbado. En parte porque los insecticidas tambi\u00e9n afectan a especies salvajes de plantas e insectos. La otra cosa que es muy importante y que nadie piensa en ello es la biodiversidad del suelo. Ellos son los causantes de la descomposici\u00f3n de la materia org\u00e1nica que aporta todo los nutrientes. Hemos a\u00f1adido a los suelos tantos aditivos qu\u00edmicos en las \u00faltimas d\u00e9cadas que hemos cambiado radicalmente esa biota. Es un tema muy importante que no nos estamos tomando suficientemente en serio.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\u00bfC\u00f3mo de importante es esta sexta gran extinci\u00f3n comparada con las previas cinco?<\/strong><\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
Es muy importante para la gente, porque en las anteriores los seres humanos a\u00fan no exist\u00edan.<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
\u00bfCu\u00e1ntas especies podr\u00edan desaparecer?<\/strong><\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
\n

\"\"\"Resultado<\/p><\/blockquote>\n<\/dt>\n

<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dt>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
<\/dd>\n
Hay unas 7 millones de especies en la Tierra, la gran mayor\u00eda invertebrados y microorganismos de los cuales no se sabe demasiado. Si nos centramos en las especies en las que la gente suele pensar, los vertebrados: p\u00e1jaros, mam\u00edferos, reptiles, anfibios…, unas 60.000 especies de ellos han sido evaluadas por la IUCN por su riesgo de extinci\u00f3n. En esos grupos, el 10% de las cerca de 10.000 especies de aves que hay en todo el mundo est\u00e1 en peligro de extinci\u00f3n; en mam\u00edferos, que hay unas 5.000 especies, el 25% est\u00e1 amenazado de extinci\u00f3n y en anfibios, de los que hay 5.000 especies, el 30% est\u00e1 en riesgo de desaparecer. El total es una cifra enorme de especies en la cuerda floja. Cuando miramos a los invertebrados, las plantas, los microorganismos… es muy dif\u00edcil llegar a una estimaci\u00f3n rigurosa. Solemos fijarnos s\u00f3lo en el peligro de extinci\u00f3n, pero en muchas ocasiones el problema m\u00e1s importante es la p\u00e9rdida de abundancia de estas especies. Estamos perdiendo vida salvaje mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que estamos perdiendo especies y es debido a que las estamos arrinconando en \u00e1reas cada vez m\u00e1s peque\u00f1as.<\/dd>\n<\/dl>\n

\u00a0Fuente: Noticias de Prensa<\/strong><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ENTREVISTA     Georgina Mace, catedr\u00e1tica de Ecolog\u00eda del University College de Londres   \u00a0Georgina Mace entrevistada en el Diario El Mundo Georgina Mace es una referencia mundial en el estudio de la vida. En la actualidad es Catedr\u00e1tica de Biodiversidad y Ecosistemas en el University College de Londres y directora del Centro para la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[386,83],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15568\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}