{"id":13852,"date":"2026-02-22T06:39:22","date_gmt":"2026-02-22T05:39:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=13852"},"modified":"2026-02-22T06:39:38","modified_gmt":"2026-02-22T05:39:38","slug":"simetria-cp-y-otros-aspectos-de-la-fisica-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2026\/02\/22\/simetria-cp-y-otros-aspectos-de-la-fisica-3\/","title":{"rendered":"Simetr\u00eda CP y otros aspectos de la F\u00edsica"},"content":{"rendered":"
\n

\u00bfViajes en el Tiempo? \u00a1Otro sue\u00f1o de la Humanidad!<\/a><\/h2>\n<\/div>\n

<\/h3>\n
\n

\"Se\"Se<\/p>\n

Han observado la rotura de simetr\u00eda de la inversi\u00f3n temporal en un superconductor de fermiones<\/a> pesados.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Hace algunos a\u00f1os de la finalizaci\u00f3n del LHC del CERN, el a\u00f1o del inicio de la b\u00fasqueda del bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a> y los premios N\u00f3bel de F\u00edsica no pod\u00edan estar fuera de esta tormenta medi\u00e1tica. \u00bfA qui\u00e9n premiar? Obviamente a investigadores relacionados con la ruptura espont\u00e1nea de la simetr\u00eda (el bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a> es resultado de este proceso) y con la generaci\u00f3n de masas a las part\u00edculas elementales como los quarks<\/a> (\u00abalg\u00fan\u00bb bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a> se cree que es responsable de este proceso).”<\/p>\n

La F\u00edsica de la Mula Francis<\/p>\n

\"La\"2014<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La Simetr\u00eda CP en el ojo del Hurac\u00e1n<\/strong><\/p>\n

\n

“Los quarks<\/a> al otro lado del espejo.<\/strong> Cient\u00edficos del Laboratorio Nacional Jefferson Lab (EEUU) han verificado la rotura de la simetr\u00eda de paridad (tambi\u00e9n llamada simetr\u00eda del espejo) en los quarks<\/a> mediante el bombardeo de n\u00facleos de deuterio<\/a><\/a> con electrones<\/a> de alta energ\u00eda. Los n\u00facleos de deuterio<\/a><\/a> est\u00e1n formados por un prot\u00f3n<\/a><\/a> y un neutr\u00f3n<\/a><\/a>, es decir, por tres quarks<\/a> arriba y tres quarks<\/a> abajo. La dispersi\u00f3n inel\u00e1stica entre un electr\u00f3n<\/a> y un quark<\/a>, es decir, su colisi\u00f3n, est\u00e1 mediada por la interacci\u00f3n electrod\u00e9bil, tanto por la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a> como por la fuerza d\u00e9bil. Esta \u00faltima es la \u00fanica interacci\u00f3n fundamental que viola la simetr\u00eda de paridad.”<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Tenemos que saber c\u00f3mo la violaci\u00f3n de la simetr\u00eda CP (el proceso que origin\u00f3 la materia) aparece, y, lo que es m\u00e1s importante, hemos de introducir un nuevo fen\u00f3meno, al que llamamos campo de Higgs<\/a><\/a>, para preservar la coherencia matem\u00e1tica del modelo est\u00e1ndar.\u00a0 La idea de Higgs<\/a><\/a>, y su part\u00edcula asociada, el bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a><\/a>, cuenta en todos los problemas que he mencionado antes.\u00a0 Parece, con tantos par\u00e1metros imprecisos (19) que, el modelo est\u00e1ndar se mueve bajo nuestros pies.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

Como un apunte intermedio digamos que; “El\u00a0Modelo Est\u00e1ndar<\/a>\u00a0tiene simetr\u00edas locales que dan lugar a las\u00a0cuatro interacciones fundamentales:\u00a0gravitatoria<\/a>,\u00a0electromagn\u00e9tica<\/a>,\u00a0fuerte<\/a>\u00a0y\u00a0d\u00e9bil<\/a>. Pero estas\u00a0simetr\u00edas<\/a>\u00a0proh\u00edben en principio que las part\u00edculas tengan\u00a0masa<\/a>. El problema se resuelve cuando (algunas de) esas simetr\u00edas se rompen espont\u00e1neamente (se camuflan), gracias al valor en el vac\u00edo de un nuevo campo, el\u00a0campo de Higgs<\/a><\/a>.”<\/p>\n

 <\/p>\n

\"la<\/p>\n

Parece que la Relatividad y la Teor\u00eda cu\u00e1ntica no quieren llevarse bien, habitan en “universos” diferentes<\/strong><\/p>\n

Entre los te\u00f3ricos, el casamiento de la relatividad<\/a><\/a> general y la teor\u00eda cu\u00e1ntica es el problema central de la f\u00edsica moderna. A los esfuerzos te\u00f3ricos que se realizan con ese prop\u00f3sito se les llama \u201csupergravedad\u201d, \u201cs\u00fapersimetr\u00eda\u201d, \u201csupercuerdas\u201d \u201cteor\u00eda M<\/a><\/a>\u201d o, en \u00faltimo caso, \u201cteor\u00eda de todo o gran teor\u00eda unificada\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La F\u00edsica nos lleva de vez en cuando a realizar viajes alucinantes. Se ha conseguido relacionar y vibrar a dos diamantes en el proceso conocido como entrelazamiento cu\u00e1ntico<\/strong>. El misterioso proceso, al que el propio Eisntein no supo darle comprensi\u00f3n completa, supone el mayor avance la fecha y abre las puertas de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/strong>. que nos hagamos una idea del hallazgo, en 1935 Einstein<\/a><\/a> lo lleg\u00f3 a denominar la \u201cacci\u00f3n fantasmal a distancia<\/em>\u201d. Un efecto extra\u00f1o en donde se conecta un objeto con otro de manera que incluso si est\u00e1n separados por grandes distancias, una acci\u00f3n realizada en uno de los objetos afecta al otro.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ah\u00ed tenemos unas matem\u00e1ticas ex\u00f3ticas que ponen de punta hasta los pelos de las cejas de algunos de los mejores matem\u00e1ticos del mundo (\u00bfy Perelman? \u00bfPor qu\u00e9 nos se ha implicado?).\u00a0 Hablan de 10, 11 y 26 dimensiones, siempre, todas ellas espaciales menos una que es la temporal.\u00a0 Vivimos en cuatro: tres de espacio (este-oeste, norte-sur y arriba-abajo) y una temporal. No podemos, ni sabemos o no es posible instruir, en nuestro cerebro (tambi\u00e9n tridimensional), ver m\u00e1s dimensiones. Pero llegaron Kaluza y Klein y compactaron, en la longitud de Planck<\/a><\/a> las dimensiones que no pod\u00edamos ver. \u00a1Problema solucionado! Pero se sigue hablando de part\u00edculas supersim\u00e9tricas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"F\u00edsica\"La<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfQui\u00e9n puede ir a la<\/strong> longitud de Planck<\/a><\/a> para verlas?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La puerta de las dimensiones m\u00e1s altas qued\u00f3 abierta y, a los te\u00f3ricos, se les regal\u00f3 una herramienta maravillosa.\u00a0 En el Hiperespacio, todo es posible.\u00a0 Hasta el matrimonio de la relatividad<\/a><\/a> general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, all\u00ed si es posible encontrar esa so\u00f1ada teor\u00eda de la Gravedad cu\u00e1ntica.<\/p>\n

As\u00ed que, los te\u00f3ricos, se han embarcado a la b\u00fasqueda de un objetivo audaz: buscan una teor\u00eda que describa la simplicidad primigenia que reinaba en el intento calor del universo en sus primeros tiempos, una teor\u00eda carente de par\u00e1metros, donde est\u00e9n presentes todas las respuestas.\u00a0 Todo debe ser contestado a partir de una ecuaci\u00f3n b\u00e1sica.<\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde radica el problema?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"TEOR\u00cdA\"La<\/p>\n

Llegar a la “escala de cuerdas” (o escala de Planck), que se estima en torno a los\u00a0 (1019<\/sup> GeV\u00a0 (1028<\/sup> eV), es uno de los mayores desaf\u00edos cient\u00edficos te\u00f3ricos y experimentales. Esta energ\u00eda es necesaria para observar las cuerdas fundamentales de la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>, ya que se cree que operan a distancias incre\u00edblemente peque\u00f1as, del orden de\u00a0\u00a0metros.<\/p>\n

\n

El problema est\u00e1 en que la \u00fanica teor\u00eda candidata no tiene conexi\u00f3n directa con el mundo de la observaci\u00f3n, o no lo tiene todav\u00eda si queremos expresarnos con propiedad. La energ\u00eda necesaria (como dec\u00edamos antes) ser\u00eda de\u00a0(1019<\/sup>\u00a0GeV<\/strong>),\u00a0 no la tiene ni la nueva capacidad energ\u00e9tico del\u00a0 acelerador de part\u00edculas LHC . Ni sumando todos los aceleradores de part\u00edculas de nuestro mundo, podr\u00edamos lograr una energ\u00eda de Planck (1019<\/sup> GeV), que ser\u00eda necesaria para poder llegar hasta las cuerdas vibrantes de la Teor\u00eda. Ni en las pr\u00f3ximas generaciones seremos capaces de poder utilizar tal energ\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La verdad es que, la teor\u00eda que ahora tenemos, el Modelo Est\u00e1ndar<\/strong>, concuerda de manera exacta con todos los datos a bajas energ\u00edas y contesta cosas sin sentido a altas energ\u00edas. Sabemos sobre las part\u00edculas elementales que conforman la materia bari\u00f3nica, es decir, los \u00e1tomos que se juntan para formar mol\u00e9culas, sustancias y cuerpos\u2026 \u00a1La materia! Pero, no sabemos si, pudiera haber algo m\u00e1s elemental a\u00fan m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks y, ese algo, pudieran ser esas cuerdas vibrantes que no tenemos capacidad de alcanzar.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a1Necesitamos algo m\u00e1s avanzado!<\/strong><\/p>\n

Se ha dicho que la funci\u00f3n de la part\u00edcula de Higgs<\/a><\/a> es la de dar masa a las Cuando su autor lanz\u00f3 la idea al mundo, result\u00f3 adem\u00e1s de nueva muy extra\u00f1a.\u00a0 El secreto de todo radica en conseguir la simplicidad: el \u00e1tomo resulto ser complejo lleno de esas infinitesimales part\u00edculas electromagn\u00e9ticas que bautizamos con el nombre de electrones<\/a>, result\u00f3 que ten\u00eda un n\u00facleo que conten\u00eda, a pesar de ser tan peque\u00f1o, casi toda la masa del \u00e1tomo.\u00a0 El n\u00facleo, tan peque\u00f1o, estaba compuesto de otros objetos m\u00e1s peque\u00f1os a\u00fan, los quarks<\/a> que estaban instalados en nubes de otras part\u00edculas llamadas gluones<\/a><\/a> y, ahora, queremos continuar profundizando, sospechamos, que despu\u00e9s de los quarks<\/a> puede haber algo m\u00e1s.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Los<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con 7 TeV ha sido suficiente para encontrar la famosa part\u00edcula de Higgs<\/a><\/a> pero\u2026<\/strong><\/p>\n

Bueno, la idea nueva que surgi\u00f3 es que el espacio entero contiene un campo, el campo de Higgs<\/a><\/a>, que impregna el vac\u00edo y es el mismo en todas partes. Es decir, que si miramos a las estrellas en una noche clara estamos mirando el campo de Higgs<\/a><\/a>.\u00a0 Las part\u00edculas influidas por este campo, toman masa.\u00a0 Esto no es por s\u00ed mismo destacable, pues las part\u00edculas pueden tomar energ\u00eda de los campos (gauge<\/a><\/a>) de los que hemos comentado, del campo gravitatorio o del electromagn\u00e9tico.\u00a0 Si llevamos un bloque de plomo a lo alto de la Torre Eiffel, el bloque adquirir\u00eda energ\u00eda potencial a causa de la alteraci\u00f3n de su posici\u00f3n en el campo gravitatorio de la Tierra.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Como E=mc2<\/sup>, ese aumento de la energ\u00eda potencial equivale a un aumento de la masa, en este caso la masa del Sistema Tierra-bloque de plomo.\u00a0 Aqu\u00ed hemos de a\u00f1adirle amablemente un poco de complejidad a la venerable ecuaci\u00f3n de Einstein<\/a><\/a>.\u00a0 La masa, m, tiene en realidad dos partes.\u00a0 Una es la masa en reposo, m0<\/sub>, la que se mide en el laboratorio cuando la part\u00edcula est\u00e1 en reposo.\u00a0 La part\u00edcula adquiere la otra parte de la masa en virtud de su movimiento (como los protones<\/a> en el acelerador de part\u00edculas, o los muones<\/a><\/a>, que aumentan varias veces su masa cuando son lanzados a velocidades cercanas a c) o en virtud de su energ\u00eda potencial de campo. Vemos una din\u00e1mica similar en los n\u00facleos at\u00f3micos.\u00a0 Por ejemplo, si separamos el prot\u00f3n<\/a><\/a> y el neutr\u00f3n<\/a><\/a> que componen un n\u00facleo de deuterio<\/a><\/a>, la suma de las masas aumenta.<\/p>\n

Peor la energ\u00eda potencial tomada del campo de Higgs<\/a><\/a> difiere en varios aspectos de la acci\u00f3n de los campos familiares. La masa tomada de Higgs<\/a><\/a> es en realidad masa en reposo. De hecho, en la que quiz\u00e1 sea la versi\u00f3n m\u00e1s apasionante de la teor\u00eda del campo de Higgs<\/a><\/a>, \u00e9ste genera toda la masa en reposo.\u00a0 Otra diferencia es que la cantidad de masa que se traga del campo es distinta para las distintas part\u00edculas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Los te\u00f3ricos dicen que las masas de las part\u00edculas de nuestro modelo est\u00e1ndar miden con qu\u00e9 intensidad se acoplan \u00e9stas al campo de Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

La influencia de Higgs<\/a><\/a> en las masas de los quarks<\/a> y de los leptones<\/a><\/a>, nos recuerda el descubrimiento por Pieter Zeeman, en 1.896, de la divisi\u00f3n de los niveles de energ\u00eda de un electr\u00f3n<\/a> cuando se aplica un campo magn\u00e9tico al \u00e1tomo.\u00a0 El campo (que representa metaf\u00f3ricamente el papel de Higgs<\/a><\/a>) rompe la simetr\u00eda del espacio de la que el electr\u00f3n<\/a> disfrutaba.<\/p>\n

Hasta ahora no tenemos ni idea de que reglas controlan los incrementos de masa generados por el Higgs<\/a><\/a> (de ah\u00ed la expectaci\u00f3n creada por las nuevas energ\u00edas del acelerador de part\u00edculas LHC). Pero el problema es irritante: \u00bfpor qu\u00e9 s\u00f3lo esas masas -Las masas de los W+<\/sup>, W–<\/sup>, y Z\u00ba<\/sup>, y el up, el down, el encanto, el extra\u00f1o, el top y el bottom, as\u00ed como los leptones<\/a><\/a> \u2013 que no forman ning\u00fan patr\u00f3n obvio?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Las masas van de la del electr\u00f3n<\/a> 0\u20190005 GeV, a la del top, que tiene que ser mayor que 91 GeV.\u00a0 Deber\u00edamos recordar que esta extra\u00f1a idea (el Higgs<\/a><\/a>) se emple\u00f3 con mucho \u00e9xito para formular la teor\u00eda electrod\u00e9bil (Weinberg-Salam).\u00a0 All\u00ed se propuso el campo de Higgs<\/a><\/a> como una forma de ocultar la unidad de las fuerzas electromagn\u00e9ticas y d\u00e9biles.\u00a0 En la unidad hay cuatro part\u00edculas mensajeras sin masa -los W+<\/sup>, W–<\/sup>, Z\u00ba <\/sup>y fot\u00f3n<\/a> que llevan la fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a>.\u00a0 Adem\u00e1s est\u00e1 el campo de Higgs<\/a><\/a>, y, r\u00e1pidamente, los W y Z chupan la esencia de Higgs<\/a><\/a> y se hacen pesados; el fot\u00f3n<\/a> permanece intacto. La fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a> se fragmenta en la d\u00e9bil (d\u00e9bil porque los mensajeros son muy gordos) y la electromagn\u00e9tica, cuyas propiedades determina el fot\u00f3n<\/a>, carente de masa.\u00a0 La simetr\u00eda se rompe espont\u00e1neamente, dicen los te\u00f3ricos.\u00a0 Prefiero la descripci\u00f3n seg\u00fan la cual el Higgs<\/a><\/a> oculta la simetr\u00eda con su poder dador de masa.<\/p>\n

Las masas de los W y el Z se predijeron con \u00e9xito a partir de los par\u00e1metros de la teor\u00eda electrod\u00e9bil. Y las relajadas sonrisas de los f\u00edsicos te\u00f3ricos nos recuerdan que ^t Hooft y Veltman dejaron sentado que la teor\u00eda entera esta libre de infinitos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El\"BOOST2012<\/p>\n

\"El\"El<\/p>\n

Todos los intentos y los esfuerzos por hallar una pista del cu\u00e1l era el origen de la masa fallaron.\u00a0 Feynman escribi\u00f3 su famosa pregunta: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 pesa el mu\u00f3n?\u201d.\u00a0 Ahora, por lo menos, tenemos una respuesta parcial, en absoluto completa.\u00a0 Una vez potente y segura nos dice: \u201c!Higgs<\/a><\/a>\u00a1\u201d Durante m\u00e1s de 60 a\u00f1os los f\u00edsicos experimentadores se rompieron la cabeza con el origen de la masa, y ahora el campo Higgs<\/a><\/a> presenta el problema en un contexto nuevo; no se trata s\u00f3lo del mu\u00f3n<\/a>. Proporciona, por lo menos, una fuente com\u00fan para todas las masas. La nueva pregunta feynmariana podr\u00eda ser: \u00bfC\u00f3mo determina el campo de Higgs<\/a><\/a> la secuencia de masas, aparentemente sin patr\u00f3n, que da a las part\u00edculas de la materia?<\/p>\n

La variaci\u00f3n de la masa con el estado de movimiento, el cambio de masa con la configuraci\u00f3n del sistema y el que algunas part\u00edculas (el fot\u00f3n<\/a> seguramente y los neutrinos<\/a> posiblemente) tengan masa en reposo nula son tres hechos que ponen entre dicho que el concepto de masa sea una tributo fundamental de la materia.\u00a0 Habr\u00e1 que recordar aquel c\u00e1lculo de la masa que daba infinito y nunca pudimos resolver; los f\u00edsicos s\u00f3lo se deshicieron del \u201cre-normaliz\u00e1ndolo\u201d, ese truco matem\u00e1tico que emplean cuando no saben hacerlo bien.<\/p>\n

<\/h2>\n
\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Ese es el problema de trasfondo con el que tenemos que encarar el problema de los quarks<\/a>, los leptones<\/a><\/a> y los veh\u00edculos de las fuerzas, que se diferencian por sus masas.\u00a0 Hace que la historia de Higgs<\/a><\/a> se tenga en pie: la masa no es una propiedad intrinseca de las part\u00edculas, sino una propiedad adquirida por la interacci\u00f3n de las part\u00edculas y su entorno.<\/p>\n

La idea de que la masa no es intrinseca como la carga o el esp\u00edn<\/a><\/a> resulta a\u00fan m\u00e1s plausible por la id\u00edlica idea de que todos los quarks<\/a> y fotones<\/a><\/a> tendr\u00edan masa cero. En ese caso, obedecer\u00edan a una simetr\u00eda satisfactoria, la quiral, en laque los espines estar\u00edan asociados para siempre con su direcci\u00f3n de movimiento. Pero ese idilio queda oculto por el fen\u00f3meno de Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

\u00a1Ah, una cosa m\u00e1s! Hemos hablado de los bosones<\/a><\/a> gauge<\/a><\/a> y de su esp\u00edn<\/a><\/a> de una unidad; hemos comentado tambi\u00e9n las part\u00edculas fermi\u00f3n<\/a><\/a>icas de la materia (espin de media unidad). \u00bfCu\u00e1l es el pelaje de Higgs<\/a><\/a>? Es un bos\u00f3n<\/a> de espin cero.\u00a0 El esp\u00edn<\/a><\/a> supone una direccionalidad en el espacio, pero el campo de Higgs<\/a><\/a> de masa a los objetos dondequiera que est\u00e9n y sin direccionalidad.\u00a0 Al Higgs<\/a><\/a> se le llama a veces \u201cbos\u00f3n<\/a> escalar\u201d [sin direcci\u00f3n] por esa raz\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Qu\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u00a0 Basta con cambiar un Quark up a uno tipo down<\/strong><\/div>\n

Pues justamente esto es lo que ocurre en la naturaleza cuando entra en acci\u00f3n la fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a>.\u00a0 Un quark<\/a> tipo u cambia a uno tipo d por medio de la interacci\u00f3n d\u00e9bil as\u00ed…<\/p>\n

\"Interacciones\"Interacciones<\/center><\/p>\n

Las otras dos part\u00edculas que salen son un anti-electr\u00f3n<\/a> y un neutrino<\/a>. Este mismo proceso es el responsable del decaimiento radiactivo de algunos n\u00facleos at\u00f3micos. Cuando un neutr\u00f3n<\/a><\/a> se convierte en un prot\u00f3n<\/a><\/a> en el decaimiento radiactivo de un n\u00facleo, aparece un electr\u00f3n<\/a> y un neutrino<\/a>. Este es el origen de la radiaci\u00f3n beta (electrones<\/a>).<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

La interacci\u00f3n d\u00e9bil, recordareis, fue inventada por E. Fermi<\/a> para describir la desintegraci\u00f3n radiactiva de los n\u00facleos, que era b\u00e1sicamente un fen\u00f3meno de poca energ\u00eda, y a medida que la teor\u00eda de Fermi<\/a> se desarroll\u00f3, lleg\u00f3 a ser muy precisa a la hora de predecir un enorme n\u00famero de procesos en el dominio de energ\u00eda de los 100 MeV.\u00a0 As\u00ed que ahora, con las nuevas tecnolog\u00edas y energ\u00edas del LHC, las esperanzas son enormes para, por fin, encontrar el bos\u00f3n<\/a> Higgs<\/a><\/a> origen de la masa\u2026 y algunas cosas m\u00e1s.<\/p>\n

Hay que responder montones de preguntas.\u00a0 \u00bfCu\u00e1les son las propiedades de las part\u00edculas de Higgs<\/a><\/a> y, lo que es m\u00e1s importante, cu\u00e1l es su masa? \u00bfC\u00f3mo reconoceremos una si nos la encontramos en una colisi\u00f3n de LHC? \u00bfCu\u00e1ntos tipos hay? \u00bfGenera el Higgs<\/a><\/a> todas las masas, o solo las hace incrementarse? \u00bfY, c\u00f3mo podemos saber m\u00e1s al respecto? Como s su part\u00edcula, nos cabe esperar que la veamos ahora despu\u00e9s de gastar m\u00e1s de 50.000 millones de euros en los elementos necesarios para ello.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n a los cosm\u00f3logos les fascina la idea de Higgs<\/a><\/a>, pues casi se dieron de bruces con la necesidad de tener campos escalares que participasen en el complejo proceso de la expansi\u00f3n del Universo, a\u00f1adiendo, pues, un peso m\u00e1s a la carga que ha de soportar el Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

El campo de Higgs<\/a><\/a>, tal y como se lo concibe ahora, se puede destruir con una energ\u00eda grande, o temperaturas altas. Estas generan fluctuaciones cu\u00e1nticas que neutralizan el campo de Higgs<\/a><\/a>. Por lo tanto, el cuadro que las part\u00edculas y la cosmolog\u00eda pintan juntas de un universo primitivo puso y de resplandeciente simetr\u00eda es demasiado caliente para Higgs<\/a><\/a>. Pero cuando la temperatura cae bajo los 10\u20325<\/sup> grados kelvin o 100 GeV, el Higgs<\/a><\/a> empieza a actuar y hace su generaci\u00f3n de masas.\u00a0 As\u00ed por ejemplo, antes de Higgs<\/a><\/a> ten\u00edamos unos W, Z y fotones<\/a><\/a> sin masa y la fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a> unificada.<\/p>\n

El Universo se expande y se enfr\u00eda, y entonces viene el Higgs<\/a><\/a> (que engorda los W y Z, y por alguna raz\u00f3n ignora el fot\u00f3n<\/a>) y de ello resulta que la simetr\u00eda electrod\u00e9bil se rompe.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Simetr\u00eda\"Simetr\u00eda<\/p>\n

Tenemos entonces una interacci\u00f3n d\u00e9bil, transportada por los veh\u00edculos de la fuerza W+<\/sup>, W–<\/sup>, Z0<\/sup>, y por otra parte una interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica, llevada por los fotones<\/a><\/a>. Es como si para algunas part\u00edculas del campo de Higgs<\/a><\/a> fuera una especie de aceite pesado a trav\u00e9s del que se moviera con dificultad y que las hiciera parecer que tienen mucha masa. Para otras part\u00edculas, el Higgs<\/a><\/a> es como el agua, y para otras, los fotones<\/a><\/a> y quiz\u00e1 los neutrinos<\/a>, es invisible.<\/p>\n

De todas las maneras, era tanta la ignorancia que teniamos sobre el origen de la masa que, nos agarrabamos como a un clavo ardiendo el que se ahoga, en este caso, a la part\u00edcula de Higgs<\/a><\/a> que, algunos, llegaron a llamar, de manera un poco exagerada:<\/p>\n

\n

\u00a1La part\u00edcula Divina!<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a1Ya veremos en que termina todo esto! Y que explicaci\u00f3n se nos va ofreciendo desde el CERN en cuanto al aut\u00e9ntico escenario que seg\u00fan ellos, existe en el Universo para que sea posible que las part\u00edculas tomen su masa de ese oce\u00e1no de Higgs<\/a><\/a>, en el que, seg\u00fan nuestro amigo Ram\u00f3n M\u00e1rquez, las part\u00edculas se frenan al interaccionar con el mismo y toman su masa, el lo llama el \u201cefecto frenado\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

Peter Higgs<\/a><\/a>, de la Universidad de Edimburgo, introdujo la idea en la f\u00edsica de part\u00edculas.\u00a0 La utilizaron los te\u00f3ricos Steven Weinberg y Abdus Salam<\/strong>, que trabajaban por separado, para comprender como se convert\u00eda la unificada y sim\u00e9trica fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a>, transmitida por una feliz familia de cuatro part\u00edculas mensajeras de masa nula, en dos fuerzas muy diferentes: la QED con un fot\u00f3n<\/a> carente de masa y la interacci\u00f3n d\u00e9bil con sus W+<\/sup>, W– <\/sup>y Z0<\/sup> de masa grande.\u00a0 Weinberg y Salam<\/strong> se apoyaron en los trabajos previos de Sheldon Glasgow, quien tras los pasos de Julian Schwinger<\/strong>, sab\u00eda s\u00f3lo que hab\u00eda una teor\u00eda electrod\u00e9bil unificada, coherente, pero no uni\u00f3 todos los detalles. Y estaban Jeffrey Goldstone<\/strong> y Martines Veltman<\/strong> y Gerard\u2019t Hooft<\/strong>.\u00a0 Tambi\u00e9n hay otras a los que hab\u00eda que mencionar, pero lo que siempre pasa, quedan en el olvido de manera muy injusta.\u00a0 Adem\u00e1s, \u00bfCu\u00e1ntos te\u00f3ricos hacen falta para encender una bombilla?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La verdad es que, casi siempre, han hecho falta muchos.\u00a0 Recordemos el largo recorrido de los m\u00faltiples detalle sueltos y f\u00edsicos que prepararon el terreno para que, llegara Einstein<\/a><\/a> y pudiera, uni\u00e9ndolo todos, exponer su teor\u00eda relativista. (Mach, Maxwell, Lorentz\u2026 y otros).<\/p>\n

Sobre la idea de Peter Higgs<\/a><\/a>, Veltman<\/strong>, uno de sus arquitectos, dec\u00eda que era una alfombra bajo la que barr\u00edamos nuestra ignorancia.\u00a0 Glasgow<\/strong> era menos amable y lo llam\u00f3 retrete donde echamos las incoherencias de nuestras teor\u00edas actuales.\u00a0 La objeci\u00f3n principal: que no ten\u00edamos la menor prueba experimental parece que se esfum\u00f3 en 2012 cuando “encontraron” la dichosa part\u00edcula.<\/p>\n

\n

Ahora, por fin la tenemos con el LHC, y \u00e9sta pega, se la traspasamos directamente a la teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a> y a la materia oscura<\/a><\/a> que, de momento, est\u00e1n en la sombra y no brillan con luz propia, toda vez que ninguna de ellas ha podido ser verificada, es decir, no sabemos si el Universo atiende a lo que en ellas se predice.<\/p>\n

El modelo est\u00e1ndar es lo bastante fuerte para decirnos que la part\u00edcula de Higgs<\/a><\/a> de menor masa (podr\u00eda haber muchas) debe \u201cpesar\u201d menos de 1 TeV<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9? Si tiene m\u00e1s de 1 TeV,<\/strong> el modelo est\u00e1ndar se vuelve incoherente y tenemos la crisis de la unitariedad.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Enroque\"El<\/p>\n

\n

\"TECNOREVOLUCION:<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Despu\u00e9s de todo esto, llego a la conclusi\u00f3n de que, el campo de Higgs<\/a><\/a>, el modelo est\u00e1ndar y nuestra idea de c\u00f3mo pudo surgir\u00a0 el Universo dependen de que se encuentre el bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a><\/a>, Se averig\u00fce si realmente existe la materia oscura<\/a><\/a>, Sepamos llegar al fondo de la Teor\u00eda de Cuerdas y confirmarla, Poder crear esa Teor\u00eda cu\u00e1ntica de la Gravedad\u2026Y, en f\u00edn, seguir descubriendo los muchos misterios que no nos dejan saber lo que el Universo es.\u00a0 Ahora, por fin, tenemos grandes aceleradores y Telescopios con la energ\u00eda necesaria y las condiciones tecnol\u00f3gicas suficientes para que nos muestre todo eso que queremos saber y nos digan d\u00f3nde reside esa verdad que incansables perseguimos.<\/p>\n

\u00a1La confianza en nosotros mismos, no tiene l\u00edmites! Pero, no siempre ha estado justificada.<\/p>\n

\n

Emilio Silvera V.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfViajes en el Tiempo? \u00a1Otro sue\u00f1o de la Humanidad! Han observado la rotura de simetr\u00eda de la inversi\u00f3n temporal en un superconductor de fermiones pesados.   Hace algunos a\u00f1os de la finalizaci\u00f3n del LHC del CERN, el a\u00f1o del inicio de la b\u00fasqueda del bos\u00f3n de Higgs y los premios N\u00f3bel de F\u00edsica no pod\u00edan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13852"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}