{"id":13033,"date":"2025-04-10T07:21:33","date_gmt":"2025-04-10T06:21:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=13033"},"modified":"2025-04-10T07:21:52","modified_gmt":"2025-04-10T06:21:52","slug":"la-relatividad-es-la-unidad-es-la-regla-fundamental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/04\/10\/la-relatividad-es-la-unidad-es-la-regla-fundamental\/","title":{"rendered":"La Relatividad es la unidad. Es la regla fundamental"},"content":{"rendered":"

Albert Einstein<\/a><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Ricard Jim\u00e9nez<\/a><\/h3>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n
\n
\u00a0<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Ricard Jim\u00e9nez<\/a> ha compartido por primera vez este trabajo<\/a>:<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\"La<\/div>\n
\n

La funci\u00f3n exponencial aplicada a los recursos<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

“La mayor deficiencia de la raza humana es nuestra incapacidad para comprender la funci\u00f3n exponencial” \u00a0Albert A. Bartlett.<\/p>\n

Antes de comenzar a utilizar esta nueva \u201cherramienta\u201d tienes que confiar en ella. S\u00f3lo as\u00ed podr\u00e1s contemplar su inmensa potencia. Su m\u00e9todo de funcionamiento no es m\u00e1s que una manera diferente de pensar, o de contemplar siempre dos planos opuestos de la realidad. En esta independencia basa su toda su potencia, realmente nada le afecta. Su escala es la relatividad<\/a> universal: toda visi\u00f3n, sea la que sea, siempre tendr\u00e1 su visi\u00f3n opuesta.<\/p>\n

Para entenderlo desarrollaremos un ejemplo que tiene como protagonista a nuestra Ley m\u00e1s universal:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Einstein<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cLa ley de la relatividad<\/a>\u201d; Una Ley que, sin ninguna duda, nos abri\u00f3 la puerta a una forma diferente de entender el Universo. En esta ocasi\u00f3n se trata de contemplarla de forma fractal: ver de qu\u00e9 manera la podemos expresar de forma gen\u00e9rica en diferentes dimensiones matem\u00e1ticas.<\/p>\n

Para ello usaremos el caso m\u00e1s sencillo en el que podemos \u201csituar\u201d esas dimensiones matem\u00e1ticas, y es utilizar las dimensiones geom\u00e9tricas. La relatividad<\/a> general es una ley que decimos que se entiende en un \u00e1mbito tetra-dimensional, la relatividad<\/a> espacial (por otro lado) transcurre en un reino tridimensional en el que, m\u00e1gicamente, nos aparece un l\u00edmite fundamental, cuando su tercer eje es el \u201cmovimiento\u201d. En una visi\u00f3n bidimensional, cuando descendemos al plano geom\u00e9trico, los l\u00edmites que encontramos en algunos desarrollos aritm\u00e9ticos (que denominamos \u201csucesiones infinitas) y que podemos representar gr\u00e1ficamente nos revelan que existen \u201ccontornos matem\u00e1ticos\u201d que no podemos traspasar.<\/p>\n

\u00bfExiste por tanto alg\u00fan l\u00edmite fundamental en un escenario tetra-dimensional que no podemos traspasar? Y\u2026 si existe \u00bfCu\u00e1l es el \u00e9ste?<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

\"Teorema<\/p>\n

\n
\n

Dicho l\u00edmite fundamental ser\u00eda la unidad. En otras palabras, todas las dimensiones matem\u00e1ticas que podamos imaginar tienen un l\u00edmite fundamental y dicho l\u00edmite es la unidad.<\/p>\n

Normalmente decimos que la unidad es un valor no-dimensional, diciendo con ello que no le atribuimos existencia. Aqu\u00ed vamos a ver que eso no es cierto, porque una unidad puede ser un patr\u00f3n inteligente de comportamiento. Una unidad puede guardar todo un universo dentro. Ciertamente un Universo de la nada pero, al fin y al cabo, un universo\u2026. El nuestro.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\"La\"La<\/p>\n

La relatividad<\/a> de la unidad<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\n
\n
\n

La regla siempre ser\u00e1 \u00e9sta: Si partimos de una unidad inicial y \u00e9sta se mueve siempre creciendo de forma exponencial, su l\u00edmite fundamental converger\u00e1 nuevamente a una unidad. Esto suceder\u00e1 siempre que dicha regla de crecimiento se base en los cuadrados de sus elementos. Y a \u00e9sta regla podemos llamarla \u201crelatividad<\/a> universal\u201d.
\nEs una regla muy b\u00e1sica, tanto que para entenderla, no necesitamos f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas, tan s\u00f3lo abrir (metaf\u00f3ricamente) tu mente a la existencia de una regla irracional, porque precisamente en este concepto se basan todas las leyes de la relatividad<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"Te<\/p><\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Comenzaremos por la m\u00e1s famosa de todas ellas<\/strong><\/p>\n

La Ley de la relatividad<\/a> especial, la que relaciona la energ\u00eda y la masa nos dice de forma sintetizada que en una part\u00edcula fundamental puede existir una inmensa fuerza. Dado que da sentido a la existencia de una velocidad y de un movimiento universal, de acuerdo con ella el Universo tambi\u00e9n tiende (en su movimiento espacio-temporal) a una singularidad<\/a>: el \u201cBig-Bang\u201d.<\/p>\n

Estas dos concepciones de la teor\u00eda de la relatividad<\/a> especial no son m\u00e1s que dos formas diferentes de entender un mismo concepto. Cuando nos referimos en t\u00e9rminos de fuerzas a esta relaci\u00f3n universal adoptamos una perspectiva est\u00e1tica y, por lo tanto, lo podemos representar de forma geom\u00e9trica. En cambio cuando razonamos sobre el Big-Bang observamos una tendencia, algo que solo podemos conceptualizar. El principio subyacente (no obstante) es el mismo\u2026 De forma general, no es m\u00e1s que condensar un infinito en una unidad.
\nAqu\u00ed vamos a dar un paso m\u00e1s, vamos a condensar o sintetizar todo ese infinito en nuestra forma b\u00e1sica de pensar: \u201cDoble o nada\u201d, la regla que conecta tu mente con el Universo.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p><\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

La pregunta fundamental es \u00e9sta\u2026 \u00bfC\u00f3mo hace esto el Universo?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo conecta elementos tan distintos? La respuesta m\u00e1s simple s\u00f3lo puede ser \u00e9sta: dichos elementos en el fondo son el mismo. Se trata, en definitiva, de comprobar una regla fundamental\u2026 \u00bfEs la respuesta m\u00e1s sencilla la correcta?<\/p>\n

Bien\u2026 Sigamos las evidencias. Lo primero es entender que la relatividad<\/a> (en global) es una ley aut\u00e9nticamente Universal dado que se trata de una especie de ley no escrita, incluso de m\u00e1s profundidad que una ley matem\u00e1tica: es la famosa \u201cLey de la oferta y la demanda\u201d. Esto implica que siempre se dar\u00e1 o, en otras palabras, que la relatividad<\/a> universal es el \u00fanico principio y final. Que no existe nada m\u00e1s\u2026 \u00a1Que todo se basa en el azar! Y\u2026 en consecuencia (o viceversa), todo est\u00e1 organizado.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"LA<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Una ley no escrita es algo intuitivamente verdadero y que jam\u00e1s hemos podido contradecir, ni en la teor\u00eda (o de forma l\u00f3gica) ni en la pr\u00e1ctica. La \u201cNavaja de Occam\u201d es el ejemplo perfecto: El dise\u00f1o m\u00e1s eficiente es el m\u00e1s simple posible. En un plano m\u00e1s f\u00edsico (o biol\u00f3gico) har\u00edamos referencia a su principio m\u00e1s b\u00e1sico, \u201cTodo fluye, nada permanece\u201d o a su principio m\u00e1s conocido: \u201cTodo tiende al equilibrio\u201d.<\/p>\n

La ley de la relatividad<\/a> especial no es una ley matem\u00e1tica en sentido estricto, dado que incumple su principio fundamental, que es ver la realidad de forma est\u00e1tica. Dicha Ley incorpora de forma necesaria el movimiento; De hecho, adem\u00e1s de ser \u00e9sta la contradicci\u00f3n l\u00f3gica (al incumplir la regla matem\u00e1tica) de forma parad\u00f3jica \u00e9sta ser\u00eda su principal cualidad.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"1\"\u25bb\"Los<\/p>\n

Nos cuenta cosas que antes no sab\u00edamos<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Pero\u2026 aunque la ley de la relatividad<\/a> no tenga sentido matem\u00e1tico es tremendamente racional cuando adoptamos una perspectiva geom\u00e9trica de las cosas. Quiz\u00e1s no siga una regla matem\u00e1tica en sentido estricto, pero sigue una de estas reglas b\u00e1sicas e intemporales que acabamos de citar: b\u00e1sicamente la regla que establece (de forma gen\u00e9rica) que todo tiene su opuesto y que, en eso consiste (precisamente) el equilibrio. Un teorema matem\u00e1tico no es m\u00e1s que un equilibrio que se da entre dos formas diferentes de observar la realidad o\u2026de \u00a0\u201cdesdoblar\u201d el razonamiento. De hecho, constituye un criterio de veracidad: la regla de \u201crevisi\u00f3n cient\u00edfica por pares\u201d ser\u00eda un ejemplo.<\/p>\n

De acuerdo con la l\u00f3gica matem\u00e1tica algo es cierto si llegamos a ello siguiendo siempre dos caminos opuestos. Bien\u2026 utilizaremos, por tanto, dicha l\u00f3gica de razonamiento.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n

La Ley de la relatividad<\/a> especial consiste en \"Teor\u00edaeso precisamente, es puro razonamiento: es una especie de ley independiente e intemporal e\u2026incluso\u2026 independiente tambi\u00e9n de los conceptos que usemos para entenderla. En consecuencia es independiente de las matem\u00e1ticas. Esta ser\u00eda la idea fundamental, que podemos expresarla de formas muy diferentes y, el criterio geom\u00e9trico o simplemente num\u00e9rico, es perfecto para hacer esto.<\/p>\n

Esta ley nos da una relaci\u00f3n universal entre el espacio, el tiempo y el movimiento. Esta relaci\u00f3n se da en un marco de referencia basado s\u00f3lo en dos en ellas (el espacio-tiempo), que ser\u00edan (o representar\u00edan) a los dos ejes t\u00edpicos de coordenadas. Como consecuencia de esta aparente contradicci\u00f3n la respuesta es \u00e9sta: indeterminada. Esta ley nos da, por tanto, un patr\u00f3n de comportamiento del movimiento. En esencia ser\u00eda el siguiente: a cada paso que damos nos encontramos siempre con dos respuestas opuestas entre ellas. No existe una realidad objetiva o determinada. Todo depende\u2026 siempre.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"Estrellas,<\/p>\n

Nacen de una nebulosa, viven y mueren formando una nebulosa de la que vuelven a nacer<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Esta ser\u00eda la regla vista desde una perspectiva opuesta: todo lo infinitamente opuesto tiene (en el fondo) un patr\u00f3n de comportamiento. Un patr\u00f3n que hace que, partiendo de una unidad, despu\u00e9s de recorrer un infinito, regresemos de nuevo al principio. Un patr\u00f3n que definir\u00eda el \u201ceterno movimiento\u201d de uno consigo mismo.<\/p>\n

La Ley de la relatividad<\/a> refleja la oferta y la demanda porque, si en lugar de utilizar la velocidad y el espacio-tiempo utilizaremos (por ejemplo) la demanda relativa de pimientos rojos y pimientos verdes respecto a la evoluci\u00f3n de sus precios obtendr\u00edamos los mismos resultados. Si s\u00f3lo hay un pimiento para satisfacer toda la demanda su precio ser\u00e1 infinito. Si hay infinitos de ellos su valor ser\u00e1 pr\u00e1cticamente nada, un valor simb\u00f3lico.<\/p>\n

El \u201cdinero\u201d, por ejemplo, tiene este comportamiento simb\u00f3lico y adem\u00e1s es un elemento que (a diferencia de un pimiento) podemos fraccionar indefinidamente. Es un ejemplo perfecto para mostrar como unificar el mundo imaginario con el mundo casi, casi real. No hay que olvidar que la ley de la relatividad<\/a> especial es una especie de escenario mitad ciencia-ficci\u00f3n, mitad realidad. \u00bfQui\u00e9n sabe lo que significa que el tiempo se haga eterno, en realidad?<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"Inter\u00e9s<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

En esencia el dinero es tan s\u00f3lo una regla de equilibrio. Sin embargo cuando a\u00f1adimos un tipo de inter\u00e9s el dinero \u201ccobra\u201d vida, dado que establece por s\u00ed mismo una distinci\u00f3n entre el pasado y el futuro\u2026.o (gen\u00e9ricamente) una distinci\u00f3n entre diferentes estados. Introduce, por tanto, el tiempo, como agente adicional. \u00a0Y es que, en realidad, no tiene ning\u00fan sentido pensar que todo lo que podemos \u201cvalorar\u201d incrementa por si mismo su valor tan s\u00f3lo por pasar el tiempo. No hay nada en el Universo que tenga un sentido definido, excepto claro el que nosotros mismos le otorguemos.<\/p>\n

Bien podr\u00eda decirse que \u201cel tipo de inter\u00e9s\u201d impide que contemplemos el movimiento natural o subyacente del Universo o la conexi\u00f3n total que existe siempre entre sus elementos. Ser\u00eda una especie de distorsi\u00f3n. El dinero fracciona y valora arbitrariamente intervalos de tiempo pero en el Universo ya se da este fraccionamiento; De hecho, es infinito. Para el Universo esto no tiene ning\u00fan sentido. \u00bfPara qu\u00e9 poner un tipo de inter\u00e9s si, sea el que sea, es cuesti\u00f3n de tiempo que el dinero crezca hasta el infinito? Si s\u00f3lo es una cuesti\u00f3n de tiempo es irracional hacer esto, porque el tiempo ya es eterno en el Universo.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"Rueda<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Cuando damos vida al dinero forma un infinito en s\u00ed mismo, sigue un ciclo. Parte de un principio en el que no vale nada, pues tan s\u00f3lo marca una regla de equilibrio, crea un infinito imaginario, y cuando el dinero crece hasta el infinito su valor vuelve al principio. Esta rueda sin sentido es lo que llamamos \u201ccapitalismo\u201d. La forma de una burbuja monetaria ser\u00eda un holograma, un reflejo del verdadero movimiento del Universo.<\/p>\n

Lo \u00fanico que no puede hacer el dinero es darse a s\u00ed mismo una valoraci\u00f3n. Por eso el dinero es independiente del sistema de medida, cualquier nombre que le demos no tiene ninguna importancia, lo verdaderamente importante es lo que representa: la valoraci\u00f3n arbitraria de cualquier relaci\u00f3n.<\/p>\n

De forma m\u00e1gica, el dinero, cuando aplicamos un tipo de inter\u00e9s consistente en doblar la cantidad y considerar que transcurren infinitos periodos de tiempo, tiende m\u00e1gicamente y de forma natural al valor \u00e1ureo \u2013e- que es precisamente el valor que expresa el movimiento\u2026 (de forma gen\u00e9rica) en el Universo. Por eso el valor e es el representante natural de la funci\u00f3n exponencial, el \u00fanico valor cuya funci\u00f3n coincide son su funci\u00f3n inversa: ese concepto tan extra\u00f1o que llamamos \u201clogaritmo neperiano o natural\u201d. Su punto de encuentro o de equilibrio es siempre la unidad.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\"La<\/p>\n

La unidad de los opuestos<\/p>\n

\n
\n
\n

Este patr\u00f3n \u201cdoble o nada\u201d o \u201cpatr\u00f3n de los inversos\u201d o\u2026 simplemente la \u201cunidad de los opuestos\u201d es una ley universal que est\u00e1 incluso por encima de nuestro razonamiento. Es un principio universal en el que\u2026 \u00a0incluso la \u201cLey de la gravedad\u201d basa sus principios, solo que\u2026 en un \u00e1mbito relativamente m\u00e1s f\u00edsico.<\/p>\n

No podemos contestar a la cuesti\u00f3n \u00bfPor qu\u00e9 existe este patr\u00f3n? Ya que ser\u00eda algo equivalente a preguntar \u00bfPor qu\u00e9 existe algo en lugar de nada? Lo \u00fanico que podemos decir es que cuadra perfectamente con nuestra visi\u00f3n l\u00f3gica del mundo. La relatividad<\/a> en su versi\u00f3n m\u00e1s simplificada la llamar\u00edamos probabilidad y\u2026 en un \u00e1mbito m\u00e1s matem\u00e1tico n\u00famero irracional (una relaci\u00f3n que nunca se acaba), algo que ha existido y siempre existir\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"estrellas<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\u00bfPor qu\u00e9 se atraen los cuerpos? No lo sabemos, todo lo m\u00e1s que podemos de decir de \u201cesto\u201d es que sigue una regla de funcionamiento. La Ley de la Gravedad establece que cuando dos cuerpos est\u00e1n infinitamente juntos \u00a0(que\u2026 b\u00e1sicamente es lo mismo que decir que tienden a la unidad) se hace infinita la fuerza que \u201cexiste\u201d dentro de ellos. Cuando los dos cuerpos se separan, de forma exponencial (o siguiendo una regla basada en los cuadrados) decrece la intensidad de la fuerza entre ellos; \u00a0Hasta que la misma se vuelve infinitamente peque\u00f1a o\u2026 en otros t\u00e9rminos, tiende a esa unidad imaginaria que llamamos \u201cnada\u201d.<\/p>\n

Podemos decir que esta visi\u00f3n de la relatividad<\/a> (o, incluso, de la gravedad) rige en una cuarta dimensi\u00f3n imaginaria, una dimensi\u00f3n donde no cabe nada f\u00edsico, tan s\u00f3lo ideas y pensamientos, concepto y simbolismo.<\/p>\n

La Ley de la relatividad<\/a>, cuando nos referimos a ella en t\u00e9rminos de velocidad ser\u00eda (en realidad) una ley tetra-dimensional: pensar conceptualmente en c\u00f3mo se curvan nuestros ejes de realidad. \u00a0Nos dice que podemos movernos a trav\u00e9s del espacio-tiempo pero que \u00e9ste aunque sea infinito siempre est\u00e1 acotado. Que existen unas barreras imaginarias que no podemos traspasar: su velocidad o\u2026. (visto de forma geom\u00e9trica) el movimiento del patr\u00f3n de la dualidad universal. Desde nuestro punto de vista interno el espacio-tiempo es totalmente relativo y esto se debe a que existen unas fronteras que se basan en esta simple y estricta regla.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

La \u00fanica regla consistente y gen\u00e9rica capaz de condensar esta distorsi\u00f3n espacio-temporal (o de combinar una geometr\u00eda recta con una geometr\u00eda curvada) es la identidad de Euler que, vista de esta manera, ser\u00eda como una especie de regla gen\u00e9rica inter-dimensional.<\/p>\n

La identidad de Euler es una \u00a0identidad completamente irracional: establece la igualdad entre lo positivo y lo negativo, entre la existencia y la no existencia, entre una estructura geom\u00e9trica y un movimiento. Pero\u2026 llega a la misma conclusi\u00f3n: el punto de equilibrio vuelve a ser la unidad.<\/p>\n

\u00bfExiste en el Universo alg\u00fan otro concepto capaz de reflejar siempre la idea inherente a la relatividad<\/a> universal?<\/p>\n

Se trata, efectivamente, de nuestra regla matem\u00e1tica m\u00e1s eterna: el Teorema de Pit\u00e1goras.<\/p>\n

El Teorema de Pit\u00e1goras ser\u00eda la regla de equilibrio entre dos planos diferentes o dimensiones, dado que el teorema de Pit\u00e1goras es el \u00fanico criterio capaz de unificar ambos tipos de geometr\u00edas en una regla fundamental.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Pero\u2026 \u00bfQu\u00e9 es el teorema de Pit\u00e1goras?… De hecho no es nada, es una regla que conecta simplemente dos conceptos opuestos entre ellos, una regla gen\u00e9rica y universal. Ser\u00eda como la Identidad de Euler pero de forma sintetizada y racional, observando solamente la est\u00e1tica matem\u00e1tica. En consecuencia, la identidad de Euler ser\u00eda equivalente a contemplar el Teorema de Pit\u00e1goras en movimiento: la forma de cuadrar la circunferencia.<\/p>\n

Esta idea de la eterna dualidad y las \u201cconvergencias imposibles\u201d la podemos observar incluso de forma lineal. La regla nos dice nuevamente que los conceptos convergen en alg\u00fan imaginario momento, si la \u00fanica condici\u00f3n es que sean siempre opuestos.<\/p>\n

Esta forma geom\u00e9trica y lineal la podemos denominar \u201cSucesi\u00f3n de Basilea\u201d y es uno de los resultados matem\u00e1ticos m\u00e1s sorprendentes de la historia. Establece simplemente que la suma de infinitos cuadrados tiende a la forma de una circunferencia en el plano complejo. La Sucesi\u00f3n de Basilea ser\u00eda como una sucesi\u00f3n irracional, pero que podemos representar de forma geom\u00e9trica o acotada. Dicha sucesi\u00f3n es capaz de cuadrar la circunferencia de forma gen\u00e9rica, requiriendo para ello \u00fanicamente la presencia de infinitos t\u00e9rminos o, en otras palabras, exigiendo el movimiento. Este movimiento siempre es el mismo, el movimiento exponencial\u2026. Y nos est\u00e1 diciendo que el tiempo (matem\u00e1tico) se puede cuantificar siempre que se fraccione de forma infinita. Esta ser\u00eda la idea inherente a un \u201ccuanto de Planck\u201d pero vista de forma dual: a cada instante de tiempo la realidad se desdobla en dos planos diferentes de la realidad.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"Teorema<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

El Teorema de Pit\u00e1goras es intemporal, es capaz de proporcionar un patr\u00f3n determinado de comportamiento, pero convive pues con otra regla universal: la presencia de infinitos elementos. Esto es evidentemente cierto, dado que siempre podemos expresar de forma geom\u00e9trica la forma de una circunferencia como una sucesi\u00f3n de infinitos tri\u00e1ngulos, que se vuelven infinitamente peque\u00f1os. El factor de dicha sucesi\u00f3n ser\u00eda, precisamente, la ra\u00edz cuadrada de 2.<\/p>\n

Un n\u00famero irracional ser\u00eda la forma m\u00e1s sintetizada de observar el principio de la relatividad<\/a> universal. S\u00f3lo es posible cumplir la regla en todo momento si disponemos de infinito tiempo.<\/p>\n

Como acabamos de ver la teor\u00eda de la relatividad<\/a> es gen\u00e9rica en su totalidad. Ahora bien en su versi\u00f3n especial se introduce una restricci\u00f3n arbitraria que establece que un suceso pasado no puede ocurrir en el futuro. Debido a esto la teor\u00eda de la relatividad<\/a> especial tiende a una singularidad<\/a>. De hecho esto es lo que establece: que dicha singularidad<\/a> es el Big-Bang.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Si no estableci\u00e9ramos esta distinci\u00f3n no romper\u00edamos la dualidad y, en consecuencia, no existir\u00eda tal singularidad<\/a>: el Universo nunca se acabar\u00eda, ser\u00eda circular. \u00a0Si no establecemos ninguna restricci\u00f3n arbitraria podemos conciliar las dos leyes de la relatividad<\/a>, la especial y la general\u2026 en algo que podr\u00edamos denominar relatividad<\/a> universal. Y para ello tan s\u00f3lo tenemos que considerar que una unidad tiene el mismo comportamiento que todo un Universo.<\/p>\n

Al ser una ley absolutamente gen\u00e9rica, decir que tendemos a una singularidad<\/a> es algo similar a decir que acabamos dependiendo de nuestra propia unidad de medida, de la escala de medida que hemos escogido para trabajar. Algo que depende y no depende de algo al mismo tiempo (dado que cualquier medida servir\u00eda) es la definici\u00f3n de algo indeterminado\u2026. Como la \u201crealidad\u201d.<\/p>\n

La unidad no es un objeto no-dimensional sino que en realidad encierra \u201cdentro\u201d un patr\u00f3n de comportamiento, un patr\u00f3n que se extiende hacia los dos confines del Universo, lo m\u00e1s grande y lo m\u00e1s peque\u00f1o: uno y su opuesto.<\/p>\n

Esta tendencia a observar la realidad de forma est\u00e1tica (entendiendo con esto, que no contemplamos el tr\u00e1nsito (o el movimiento) del espacio-tiempo, entre dos planos diferentes de la realidad) se refleja en nuestras creencias. La idea de que el Universo tuvo un principio y, en consecuencia, tendr\u00e1 un final, no es m\u00e1s que una extensi\u00f3n de nuestras ideas matem\u00e1ticas. Es como una exigencia o una necesidad a buscar siempre una respuesta determinada\u2026 Pero, el Universo es una \u201cdivinidad\u201d, el infinito no es algo que se pueda acotar, a menos \u00a1Claro! que nos basemos en los ciclos (o burbujas)<\/p>\n

Dividir la realidad seg\u00fan una medida de distancia o en funci\u00f3n de una fuerza, o hacer esto con todo el Universo no deja de ser una distinci\u00f3n arbitraria. Un Universo eterno no tiene principio ni final, transmite su energ\u00eda o su informaci\u00f3n y vuelve a empezar.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

No debemos subestimar la importancia de la regla o de la \u201cherramienta\u201d. Si tan s\u00f3lo medimos el mundo utilizando una escala recta, es dif\u00edcil advertir que todo empieza y acaba en s\u00ed mismo, que todo es y no es al mismo tiempo o que el pasado y el futuro son el mismo concepto.<\/p>\n

Nuestra forma de pensar es propensa a aceptar la jerarqu\u00eda, la forma piramidal, \u00a0adem\u00e1s de todo concepto que se basa en los opuestos, pero no solemos contemplar la idea de que todo est\u00e1 conectado en realidad. Y es que nos han ense\u00f1ado a pensar de forma local, pero nos han cortado las alas para volar\u2026.<\/p>\n

La parte m\u00e1s importante de esta herramienta es su capacidad para cambiar tu mentalidad\u2026 y, de paso, demostrar que las ideas tambi\u00e9n crecen de forma exponencial.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Albert Einstein   Ricard Jim\u00e9nez \u00a0 Ricard Jim\u00e9nez ha compartido por primera vez este trabajo: La funci\u00f3n exponencial aplicada a los recursos “La mayor deficiencia de la raza humana es nuestra incapacidad para comprender la funci\u00f3n exponencial” \u00a0Albert A. Bartlett. Antes de comenzar a utilizar esta nueva \u201cherramienta\u201d tienes que confiar en ella. S\u00f3lo as\u00ed […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[319],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13033"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}