{"id":9931,"date":"2013-10-11T05:56:39","date_gmt":"2013-10-11T04:56:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=9931"},"modified":"2013-10-11T05:56:39","modified_gmt":"2013-10-11T04:56:39","slug":"retazos-de-historia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/10\/11\/retazos-de-historia\/","title":{"rendered":"Retazos de historia"},"content":{"rendered":"
\n

\"Nicaea<\/a><\/p>\n

Icono conmemorativo del Primer Concilio de Nicea que se celebr\u00f3 en el a\u00f1o 325 en Nicea<\/em> (actualmente Iznik), ciudad de Asia Menor, en el territorio de la actual Turqu\u00eda, y de la que recibe el nombre por el que es conocido, Concilio de Nicea I<\/strong>. Fue convocado por el emperador Constantino I el Grande,\u00a0 por consejo del obispo San Osio de C\u00f3rdoba.<\/p>\n

Los cristianos calculaban la edad del mundo consultando las cronolog\u00edas b\u00edblicas de los nacimientos y muertes de los seres humanos, agregando los \u201cengendrados\u201d, como dec\u00edan ellos. Este fue el m\u00e9todo de Eusebio que presidi\u00f3 el Concilio de Nicea convocado por el emperador Constantino en 325 d. C. para definir la doctrina cristiana, y quien estableci\u00f3 que hab\u00edan pasado 3.184 a\u00f1os entre Adan y Abraham; de san Agustin de Hipona, que calcul\u00f3 la fecha de la Creaci\u00f3n en alrededor del 5500 a.C.; de Kepler, que la fech\u00f3 en 3993 a.C.; y de Newton<\/a><\/a>, que lleg\u00f3 a una fecha s\u00f3lo cinco a\u00f1os anterior a la de Kepler. Su apoteosis lleg\u00f3 en el siglo XVII, cuando James Ussher, obispo de Armagh, Irlanda, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que \u201cel comienzo del tiempo\u2026 se produjo al comienzo de la noche que precedi\u00f3 al d\u00eda 23 de octubre del a\u00f1o\u2026 4004 a.C.\u201d.<\/p>\n

Pasado el tiempo, la exactitud de Ussher le convirti\u00f3 en el blanco de las burlas de muchos eruditos modernos, pero, a pesar de todos sus absurdos, su enfoque -y, m\u00e1s en general, el enfoque cristiano de la historiograf\u00eda- hizo m\u00e1s para estimular la investigaci\u00f3n cient\u00edfica del pasado que el altanero pesimismo de los griegos. Al difundir la idea de que el universo tuvo un comienzo en erl tiempo y que, por lo tanto, la edad de la Tierra era finita y medible, los cron\u00f3logos cristianos montaron sin saberlo el escenario para la \u00e9poca de estudio cient\u00edfico de la cronolog\u00eda que sigui\u00f3.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Georges Louis Leclerc, Conde de Buffon (Montbard, 7 de septiembre de 1707 \u2013 Par\u00eds, 16 de abril de 1788) fue un naturalista, bot\u00e1nico, matem\u00e1tico, bi\u00f3logo, cosm\u00f3logo y escritor franc\u00e9s.<\/p>\n

Claro que, la diferencia estaba en que los cient\u00edficos no estudiaban las Escrituras, sino las piedras. As\u00ed fu\u00e9 como el naturalista que arriba podeis ver, expresaba el credo de los ge\u00f3logos en 1778:<\/p>\n

\u201c\u201cAs\u00ed como en la historia civil consultamos documentos, estudiamos medallones y desciframos antiguas inscripciones, a fin de establecer las \u00e9pocas de las revoluciones humanas y fijar las fechas de los sucesos morales, as\u00ed tambi\u00e9n en la historia natural debemos excavar los archivos del mundo, extraer antiguas reliquias de las entra\u00f1as de la tierra [y] reunir sus fragmentos\u2026 Este es el \u00fanico modo de fijar ciertos puntos en la inmensidad del espacio, y colocar una serie de mojones en el camino eterno del tiempo.\u201d<\/strong><\/p>\n

<\/strong>\"\"<\/p>\n

Abraham Gottlob Werner<\/strong>\u00a0 (cient\u00edfico alem\u00e1n)<\/p>\n

Entre los primeros que aprendieron a leer el lenguaje de las piedras estaban Abraham Gottlob,\u00a0 <\/strong><\/strong>un ge\u00f3lo alem\u00e1n<\/strong>, y William Smith, un ingl\u00e9s inspector de canales e ingeniero asesor que colabor\u00f3 en la excavaci\u00f3n del canal del carb\u00f3n de Somersetshire en 1793, Werner observ\u00f3 que los mismos estratos pod\u00edan hallarse en el mismo orden en lugares muy alejados unos de otros, lo cual indicaba que el mecanismo que los hab\u00eda formado hab\u00eda operado a gran escala. Esto implicaba que los estratos locales pod\u00edan brindar elementos de juicio sobre c\u00f3mo hab\u00eda cambiado el planeta como un todo. Smith, por su parte, observ\u00f3 que los estratos -dispuestos, seg\u00fan sus palabras, como \u201crebanadas de pan con mantequilla\u201d- no s\u00f3lo pod\u00edan ser identificados por su composici\u00f3n total, sino tambi\u00e9n por las diversas clases de f\u00f3siles que conten\u00edan.<\/p>\n

\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_4zJ0xFf3DEQ\/TA6ZIN7ShQI\/AAAAAAAABM4\/4mmxSBf8Hjc\/s1600\/Geology_of_Cyprus-Chalk.jpg\"<\/p>\n

\u00bfSon los f\u00f3siles un exponente universal de la evoluci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1l es el verdadero mensaje del registro estratigr\u00e1fico de la tierra y de los f\u00f3siles incorporados en el mismo? El registro f\u00f3sil podr\u00eda ser la piedra de toque de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_4zJ0xFf3DEQ\/TA6ZIj_LcGI\/AAAAAAAABNA\/A0eCuBQNnfE\/s1600\/Smith_fossils1.jpg\"<\/p>\n

Grabado de la hist\u00f3rica monograf\u00eda de William Smith, 1815, que dio impulso a la pr\u00e1ctica de la correlaci\u00f3n de estratos por los f\u00f3siles que contienen.<\/p>\n

A partir de aqu\u00ed la b\u00fasqueda de huellas del pasado se convirti\u00f3 en una actividad desaforada y el registro f\u00f3sil pronto empez\u00f3 a ofrecer testimonio de seres que ya no se encontraban en el mundo actual. La ausencia de sus equivalentes vivos era un reto a los defensores de la versi\u00f3n b\u00edblica de la historia, que afirmaba, bas\u00e1ndose en las Escrituras, que todos los animales fueron creados al mismo tiempo y que ninguna especie se hab\u00eda extinguido desde entonces. A medida que pasaron los a\u00f1os se exploraron cada vez m\u00e1s profundamente las soledades del mundo y las listas de las especies que faltabn era cada vez m\u00e1s larga; George Cuvier, el zo\u00f3logo franc\u00e9s que fund\u00f3 la ciencia de la paleontolog\u00eda, en 1801 hab\u00eda identificado veintitres especies de animales extinguidos en el registro f\u00f3sil, y la palabra \u201cextinguido\u201d empez\u00f3 a sonar como una campana que toca a muerto en la literatura cient\u00edfica y las salas universitarias. Ha seguido tocando a muerto desde entonces, y hoy se admite que el 99 por 100 de todas las especies que han viv\u00eddo sobre la Tierra han desaparecido.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Casi igualmente problem\u00e1tica para los interpretes cristianos de la historia de la Tierra fue la desconcertante variedad de especies vivientes que los bi\u00f3logos descubr\u00edan en sus laboratorios y los naturalistas al explorar las junglas de \u00c1frica, Am\u00e9rica del Sul y el sureste de Asia. Algunas, como los escarabajos subtropicales gigantes que mordieron al joven Darwin, eran da\u00f1inas; sus beneficios para la humanidad, para la que dec\u00eda que Dios hab\u00eda hecho el mundo, no era evidente. Muchas eran las min\u00fasculas que s\u00f3lo pod\u00edan ser detectadas con un microscopio; su papel en el plam de Dios no hab\u00eda sido previsto. Otras eran instintivamente inquietantes, y ninguna m\u00e1s que el orangut\u00e1n, cuyo nombre deriva de la voz malaya que significa \u201chombre salvaje\u201d, y cuya mirada c\u00e1lida yn casi \u00edntima, al provenir de una especie muy cercana a la humana en la reserva gen\u00e9tica de los primates, parec\u00eda burlarse de la pretensi\u00f3n de esta \u00faltima de ser \u00fanica.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Si se cre\u00eda que ninguno de estos seres aparec\u00eda en las listas de pasajeros del Arca de No\u00e9\u2026 \u00bfQu\u00e9 hac\u00edan aqu\u00ed? La ortodoxia religiosa se refugi\u00f3 temperalmente en el concepto de una \u201cgran cadena del ser\u201d. \u00c9ste sosten\u00eda que la jerarqu\u00eda de los seres vivos, desde los m\u00e1s elementales microorganismos hasta los monos superiores y las grandes ballenas, hab\u00edan sido creados por Dios simult\u00e1neamente, y que todos juntos formaban una maravillosa estructura, una monta\u00f1a m\u00e1gica, con los seres humanos en \u2013 o cerca de \u2013 su c\u00faspide.<\/p>\n

Es dif\u00edcil sobrestimar la importancia de la gran cadena del ser en el pensamiento del siglo XVIII; figuraba en la estructura de la\u00a0 mayor\u00eda de las hip\u00f3tesis cient\u00edficas de la \u00e9poca. Pero la cadena no era m\u00e1s fuerte que su eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil; su mismo car\u00e1cter completo era una prueba de la perfecci\u00f3n\u00a0 de Dios y, por consiguiente, no pod\u00eda haber ning\u00fan \u201ceslab\u00f3n perdido\u201d. (El t\u00e9rmino adoptado luego por los evolucionistas proviene de aqu\u00ed.) Como escribi\u00f3 John Locke:<\/p>\n

\n

\u201cEn todo el mundo corp\u00f3reo visible no vemos simas o abismos. Toda la escala descendente a partir de nosotros es muy gradual, es una serie continua que en cada paso difiere muy poco del anterior. Hay peces que tienen alas y no son extra\u00f1os al aire, y hay algunos p\u00e1jaros que son habitantes del agua, cuya sangre es tan fr\u00eda como la de los peces\u2026 Cuando consideramos el poder y la sabidur\u00eda infinitos del Hacedor, tenemos razones para pensar que es propio de la magnifica armon\u00eda del universo, y al gran designio e infinita bondad de su arquitecto, que las especies de seres asciendan, en suaves transiciones, desde nosotros hacia su infinita perfecci\u00f3n, como vemos que desdcienden gradualmente a partir de nosotros.\u201d <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Ellos reinaron en nuestro mundo durante unos 150 millones de a\u00f1os. Nosotros hemos llegado aqu\u00ed, como aquel que dice, antes de ayer pero, \u201cracionales\u201d al fin y al cabo, queremos dolucidar todo lo que, desde los comienzos, pudo pasar y, para ello, el mejor camino ser\u00e1 el de la ciencia, ya que, la religi\u00f3n, no puede emitir veredictos fehacientes y, en lugar de basarse en las pruebas, lo hace en la fe que, desde luego, no ofrece ninguna garant\u00eda de que lo que afirma, sea lo que en realidad se ajuste a la historia que buscamos saber. Ya sabeis, aquel obispo dec\u00eda que\u2026 \u201cel comienzo del tiempo\u2026 se produjo al comienzo de la noche que precedi\u00f3 al d\u00eda 23 de octubre del a\u00f1o\u2026 4004 a.C.\u201d.<\/p>\n

Bueno, no me r\u00edo pero no por falta de ganas sino por respeto\u00a0 hacia la persona que emiti\u00f3 aquellas palabras y, en consideraci\u00f3n al tiempo y al contexto donde las mismas fueron pronunciadas. Lo penoso es que ahora, despu\u00e9s de pasados algunos siglos, existan personas que siguen erre que erre insistiendo en los mismos errores. Parece que el tiempo no pasa para ellos y se aferran a unos argumentos \u201cdivinos\u201d de trasnochados pensamientos que, alejados de la realidad cient\u00edfica s\u00f3lo nos pueden conducir hacia la confusi\u00f3n.<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Icono conmemorativo del Primer Concilio de Nicea que se celebr\u00f3 en el a\u00f1o 325 en Nicea (actualmente Iznik), ciudad de Asia Menor, en el territorio de la actual Turqu\u00eda, y de la que recibe el nombre por el que es conocido, Concilio de Nicea I. Fue convocado por el emperador Constantino I el Grande,\u00a0 por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[178],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9931"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}