{"id":9585,"date":"2013-08-30T06:11:31","date_gmt":"2013-08-30T05:11:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=9585"},"modified":"2013-08-30T06:11:31","modified_gmt":"2013-08-30T05:11:31","slug":"%c2%a1desvelando-secretos-de-la-naturaleza","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/08\/30\/%c2%a1desvelando-secretos-de-la-naturaleza\/","title":{"rendered":"\u00a1Desvelando secretos de la Naturaleza!"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, el Universo no es infinito pero\u2026 \u00a1Nos lo parece!<\/p>\n

Hay que prestar atenci\u00f3n a las coincidencias. Uno de los aspectos m\u00e1s sorprendentes en el estudio del Universo astron\u00f3mico durante el siglo xx ha sido el papel desempe\u00f1ado por la coincidencia: que existiera, que fuera despreciada y que fuera reconocida. Cuando los f\u00edsicos empezaron a apreciar el papel de los constantes en el dominio cu\u00e1ntico y a explorar y explotar la nueva teor\u00eda de la Gravedad de Einstein<\/a><\/a> para describir el Universo en conjunto, las circunstancias eran las adecuadas para que alguien tratara de unirlas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Entr\u00f3 en escena Arthur Eddington: un extraordinario cient\u00edfico que hab\u00eda sido el primero en descubrir c\u00f3mo se alimentaban las estrellas a partir de reacciones nucleares. Tambi\u00e9n hizo importantes contribuciones a nuestra comprensi\u00f3n de la galaxia, escribi\u00f3 la primera exposici\u00f3n sistem\u00e1tica de la teor\u00eda de la relatividad<\/a><\/a> general de Einstein<\/a><\/a> y fue el responsable de revificar, en una prueba decisiva, durante un eclipse de Sol, la veracidad de la teor\u00eda de Einstein<\/a><\/a> en cuanto a que el campo gravitatorio del Sol deber\u00eda desviar la luz estelar que ven\u00eda hacia la Tierra en aproximadamente 1,75 segundos de arco cuando pasaba cerca de la superficie solar, y as\u00ed resulto.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Einstein<\/a><\/a> y Eddintong en el jardin de la casa de \u00e9ste \u00faltimo<\/p>\n

Albert Einstein<\/a><\/a> y Arthur Stanley Eddington, se conocieron y se hicieron amigos. Se conservan fotos de los dos juntos conversando sentados en un banco del jard\u00edn de Eddington en el a\u00f1o 1.939, don se fueron fotografiados por la hermana del due\u00f1o de la casa.<\/p>\n

\"\"Aunque Eddington era un hombre t\u00edmido con pocas dotes para hablar en p\u00fablico, sab\u00eda escribir de forma muy bella, y sus met\u00e1foras y analog\u00edas a\u00fan las utilizan los astr\u00f3nomos que buscan explicaciones gr\u00e1ficas a ideas complicadas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Eddington cre\u00eda que a partir del pensamiento puro ser\u00eda posible deducir leyes y constantes de la Naturaleza y predecir la existencia en el Universo de cosas como estrellas y Galaxias. \u00a1Se est\u00e1 saliendo con la suya! Entre los n\u00fameros de Eddington que \u00e9l consideraba importante y que se denomino \u201cnumero de Eddington\u201d, que es igual al n\u00famero de protones<\/a> del Universo visible. Eddington calcul\u00f3 (amano) este n\u00famero enorme y de enorme precisi\u00f3n en un crucero trasatl\u00e1ntico (ya lo he contado otras veces), concluyendo con esta memorable afirmaci\u00f3n:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cCreo que en el Universo hay<\/p>\n

15.747.724.136.275.002.577.605.653.968.181.555.468.044.717.914.527.116.709.366.231.425.076.185.631.031.296<\/p>\n

protones y el mismo n\u00famero de electrones<\/a>.\u201d<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Este n\u00famero enorme, normalmente escrito NEdd, es aproximadamente igual a 1080<\/sup>. Lo que atrajo la atenci\u00f3n de Eddington hacia \u00e9l era el hecho de que debe ser un n\u00famero entero, y por eso en principio puede ser calculado exactamente. En el Universo existen grandes n\u00fameros que lo definen y la Ciencia ha sabido dar con ellos para poder comprender mejor.<\/p>\n

Durante la d\u00e9cada de 1.920, cu\u00e1ndo Eddington empez\u00f3 su b\u00fasqueda para explicar las constantes de la Naturaleza, no se conoc\u00edan bien las fuerzas d\u00e9bil y fuerte de la Naturaleza, y las \u00fanicas constantes dimensionales de la f\u00edsica que s\u00ed se conoc\u00edan e interpretaban con confianza eran las que defin\u00edan la Gravedad y las fuerzas electromagn\u00e9ticas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cEl N\u00famero adimensional<\/strong> es un n\u00famero que no tiene unidades f\u00edsicas que lo definan y por lo tanto es un n\u00famero puro. Los n\u00fameros adimensionales se definen como productos o cocientes de cantidades que s\u00ed tienen unidades de tal forma que todas \u00e9stas se simplifican. Dependiendo de su valor estos n\u00fameros tiene un significado f\u00edsico que caracteriza unas determinadas propiedades para algunos sistemas.\u201d<\/p>\n

Eddington las dispuso en tres grupos o tres puros n\u00fameros adimensionales. Utilizando los valores experimentales de la \u00e9poca, tom\u00f3 la raz\u00f3n entre las masas del prot\u00f3n<\/a><\/a> y electr\u00f3n:<\/p>\n

\n

mpr<\/sub>\/me <\/sub>\u2248<\/sub> 1840<\/sub><\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

la inversa de la constante de estructura fina:<\/p>\n

\n

2phc\/e2<\/sup>\u2248 137<\/p>\n<\/blockquote>\n

Y la raz\u00f3n entre la fuerza gravitatoria y la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a> entre un electr\u00f3n<\/a> y un prot\u00f3n<\/a><\/a>;<\/p>\n

\n

22<\/sup>\/Gmpr <\/sub>me <\/sub>\u2248<\/sub>1040<\/sup><\/p>\n<\/blockquote>\n

A estas a\u00f1adi\u00f3 su n\u00famero cosmol\u00f3gico:<\/p>\n

\u00a0N Edd \u2248 1080<\/sup><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

A estos cuatro n\u00fameros los llam\u00f3 \u201clas constantes \u00faltimas\u201d, y la explicaci\u00f3n de sus valores era el mayor desafi\u00f3 de la ciencia te\u00f3rica: \u00bfSon estas cuatro constantes irreducibles, o una unificaci\u00f3n posterior de la F\u00edsica demostrar\u00e1 que alguna o todas ellas pueden ser prescindibles ? \u00bfPodr\u00edan haber sido diferentes de lo que realmente son?<\/p>\n

De momento con certeza, nadie ha podido contestar a estas dos preguntas que, como tantas otras, est\u00e1n a la espera de esa Gran teor\u00eda Unificada del Todo que, por f\u00edn, nos brinde las respuestas tan esperadas y buscadas por todos los grandes f\u00edsicos del mundo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seg\u00fan parece, el Tiempo que afecta a la vida de los seres vivos y de las cosas compuestas de materia -nada permanece y todo cambia-, est\u00e1n situadas en un plano distinto al que ocupan esas otras \u201ccosas\u201d que llamamos \u00a1constantes universales! y que son, las responsables de que nuestro mundo, nuestro universo,\u00a0 sea como es. Son aquellos par\u00e1metros que no cambian a lo largo del universo: La carga del electr\u00f3n<\/a>, la masa del prot\u00f3n<\/a><\/a>, la velocidad de la luz en el vac\u00edo, la constante de Planck<\/a><\/a>, la constante gravitacional y tambi\u00e9n la magn\u00e9tica, o, la constante de estructura fina. Se piensa que son todas ellas ejemplos de constantes fundamentales de la Naturaleza.<\/p>\n

Poco a poco, los cient\u00edficos llegaron a apreciar el misterio de la regularidad y lo predecible del mundo. Pese a la concatenaci\u00f3n de movimientos ca\u00f3ticos e impredecibles de \u00e1tomos y mol\u00e9culas, nuestra experiencia cotidiana es la de un mundo que posee una profunda consistencia y continuidad. Nuestra b\u00fasqueda de la fuente de dicha consistencia atend\u00eda primero a las leyes de la Naturaleza que son las que gobiernan como cambian las cosas. Sin embargo, y al mismo tiempo, hemos llegado a identificar una colecci\u00f3n de n\u00fameros misteriosos arraigados en la regularidad de la apariencia. Son las Constantes de la Naturaleza que, como las que antes hemos relacionado dan al Universo un car\u00e1cter distintivo y lo singulariza de otros que podr\u00edamos imaginar. Todo esto, unifica de una vez nuestro m\u00e1ximo conocimiento y tambi\u00e9n, nuestra infinita ignorancia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La fuerza de la Gravedad es una constante que se deja notar<\/p>\n

\u00a1Es todo tan complejo!<\/p>\n

\u00a0\u00bfAcaso es sencillo y no sabemos verlo? Seguramente, un poco de ambas cosas. Pudiera ser que, ni todo sea tan complejo y que, nuestras mentes, a\u00fan no est\u00e1n preparadas para ver la simple belleza que subyace en todas las cosas del Universo, de la Naturaleza que, cuando al fin las podemos comprender, a veces, incluso nos sorprendemos de la sencillez con la que el \u201cmundo\u201d se expresa. Una cosa es segura, la verdad est\u00e1 ah\u00ed, esper\u00e1ndonos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Por ejemplo: Los campos magn\u00e9ticos est\u00e1n presentes por todo el Universo. Hasta un diminuto (no por ello menos importante) electr\u00f3n<\/a> crea, con su oscilaci\u00f3n, su propio campo magn\u00e9tico, y,\u00a0 aunque peque\u00f1o,\u00a0 se le supone un tama\u00f1o no nulo con un radio ro,<\/sub> llamado el radio cl\u00e1sico del electr\u00f3n<\/a>, dado por r0 <\/sub>= e2<\/sup>\/(mc2<\/sup>) = 2,82 x 10-13<\/sup> cm, donde e y m son la carga y la masa, respectivamente del electr\u00f3n<\/a> y c es la velocidad de la luz. Pudimos llegar a discernir eso y mucho m\u00e1s haciendo que la comprensi\u00f3n se abriera paso en nuestras mentes que, no por ello, dejaron de teorizar y de imaginar como ser\u00eda el Universo y las reglas que lo rigen.<\/p>\n

\u201cLa creciente distancia entre la imaginaci\u00f3n del mundo f\u00edsico y el mundo de los sentidos no significa otra cosa que una aproximaci\u00f3n progresiva al mundo real.\u201d<\/strong><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

<\/strong>El mundo que nosotros percibimos es \u201cnuestro mundo\u201d, el verdero es diferente, y,\u00a0 como nos dice Planck en la oraci\u00f3n entrecomillada arriba, cada vez estamos m\u00e1s cerca de la realidad, a la que, aunque no nos pueden llevar nuestros sentidos, si no llevar\u00e1n la intuici\u00f3n, la imaginaci\u00f3n y el intelecto.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que la existencia de unas constantes de la Naturaleza nos dice que s\u00ed, que existe una realidad f\u00edsica completamente diferente a las realidades que la Mente Humana pueda imaginar. La existencia de esas constantes inmutables dejan en mal lugar a los fil\u00f3sofos positivistas que nos presentan la ciencia como una construcci\u00f3n enteramente humana: puntos precisos organizados de una forma conveniente por una teor\u00eda que con el tiempo ser\u00e1 reemplazada por otra mejor, m\u00e1s precisa. Claro que, tales pensamientosm quedan fuera de lugar cuando sabemos por haberlo descubierto que las constantes de la naturaleza han surgido sin que nosotros las hallamos invitado y ellas se muestran como entidades naturales que no han sido escogidas por conveniencia humana.<\/p>\n

\u00a0\"unsw_white_dwarf\"<\/p>\n

F\u00edsicos de la University of New Wales<\/strong> (UNSW<\/strong><\/em>) tienen una teor\u00eda cuando menos controvertida, y es la de que la constante de estructura fina, \u03b1 (alpha), en realidad no es constante. Y estudian los alrededores de una enana blanca<\/a><\/a> lejana, con una gravedad m\u00e1s de 30.000 veces mayor que la de la tierra, para comprobar su hip\u00f3tesis.<\/p>\n

En 1999 un equipo de f\u00edsicos anunci\u00f3 la detecci\u00f3n de variaciones en el valor de \u03b1. Ahora, otro grupo de la misma universidad est\u00e1n usando el Telescopio Espacial Hubble<\/a><\/a><\/em> para observar una enana blanca<\/a><\/a> con el objeto de medir \u03b1 con gran precisi\u00f3n. El argumento es que se cree que los ex\u00f3ticos campos de energ\u00eda escalar podr\u00edan alterar el valor de \u03b1 en lugares donde existe un intenso campo gravitatorio. Estos campos de energ\u00eda escalar son campos que aparecen en teor\u00edas que combinan el Modelo Est\u00e1ndar<\/em> de la Fisica de Part\u00edculas, con la Teor\u00eda de la Relatividad General<\/em> de Einstein<\/a><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Todos los procesos de la Naturaleza, requieren su tiempo. Todo pasa cuando tiene que pasar. Esta escala temporal est\u00e1 controlada por el hecho de que las constantes fundamentales de la naturaleza sean:<\/p>\n

t(estrellas) \u2248 (Gmp<\/sub>2<\/sup> \/ hc)-1 <\/sup>h\/mp<\/sub>c2<\/sup> \u2248 1040<\/sup> \u00d710-23 <\/sup>segundos \u2248<\/p>\n

\u2248 10.000 millones de a\u00f1os<\/p>\n

No esperar\u00edamos estar observando el universo en tiempos significativamente mayores que t(estrellas), puesto que todas las estrellas estables se habr\u00edan expandido, enfriado y muerto. Tampoco ser\u00edamos capaces de ver el universo en tiempos mucho menores que t(estrellas) porque no podr\u00edamos existir; no hab\u00eda estrellas ni elementos pesados como el carbono. Parece que estamos amarrados por los hechos de la vida biol\u00f3gica para mirar el universo y desarrollar teor\u00edas cosmol\u00f3gicas una vez que haya transcurrido un tiempo t(estrellas) desde el Big Bang<\/a><\/a>.<\/p>\n

Porque eso es as\u00ed es por lo que tenemos que pensar que posibles civilizaciones extraterrestres presentes en otros mundos, habr\u00e1n llegado aqu\u00ed (al universo), casi al mismo tiempo que nosotros y, seguramente, sus recorridos ser\u00e1n los mismos o muy parecidos a los nuestros desde que pudieron surgir a partir de la \u201cmateria inerte\u201d y evolucionar para generar pensamientos adquiriendo la consciencia de Ser.<\/p>\n

En la imagen de arriba de una Nebulosa planetaria, contemplamos la escena de una estrella moribunda que fue necesaria para que, los materiales biol\u00f3gicos que nos conformaron a los seres vivos, pudieran estar presentes en el Universo. Sin ese tiempo de t(estrellas) = a 10.000 millones de a\u00f1os, dif\u00edcilmente podr\u00edamos estar ahora aqu\u00ed tratando de estos temas.<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, el Universo no es infinito pero\u2026 \u00a1Nos lo parece! Hay que prestar atenci\u00f3n a las coincidencias. Uno de los aspectos m\u00e1s sorprendentes en el estudio del Universo astron\u00f3mico durante el siglo xx ha sido el papel desempe\u00f1ado por la coincidencia: que existiera, que fuera despreciada y que fuera reconocida. Cuando los f\u00edsicos empezaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9585"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}