<\/p>\n
\u00bfEl destino final?<\/p>\n
No podemos saber cu\u00e1ndo, pero s\u00ed tenemos una idea muy clara de c\u00f3mo ser\u00e1 dicho final. El universo es todo lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia. El estudio del universo es la cosmolog\u00eda, que distingue entre el Universo con “U” may\u00fascula, significando el cosmos y su contenido, y el universo con “u” min\u00fascula, que es normalmente un modelo matem\u00e1tico deducido de alguna teor\u00eda. El universo real est\u00e1 constituido en su mayor\u00eda por espacios aparentemente vacios, existiendo materia concentrada en galaxias formadas por estrellas y gas. El universo se est\u00e1 expandiendo, de manera que el espacio entre las galaxias est\u00e1 aumentando gradualmente, provocando un desplazamiento al rojo cosmol\u00f3gico en la luz procedente de los objetos distantes.<\/a><\/p>\n Existe una evidencia creciente de que el espacio est\u00e1 o puede estar lleno de una materia invisible, “materia oscura<\/a>”, que puede constituir muchas veces la masa total de las galaxias visibles (materia bari\u00f3nica). Sabemos que el origen m\u00e1s probable del universo est\u00e1 en al teor\u00eda conocida como del Big Bang<\/a> que, a partir de una singularidad<\/a> de una densidad y energ\u00eda infinita, hace ahora unos 15 mil millones de a\u00f1os, surgi\u00f3 una inmensa bola de fuego que desde entonces no ha dejado de expandirse y enfriarse.<\/p>\n En el proceso, naci\u00f3 el tiempo y el espacio, surgieron las primeros quarks<\/a> que pudieron unirse para formar protones<\/a> y electrones<\/a> que formaron los primeros n\u00facleos y, cuando estos n\u00facleos fueron rodeados por los electrones<\/a>, nacieron los \u00e1tomos que evolucionando y junt\u00e1ndose hicieron posible la materia; todo ello, interaccionado por cuatro fuerzas fundamentales que, desde entonces, por la rotura de la simetr\u00eda original divididas en cuatro parcelas distintas, rigen el universo. La fuerza nuclear fuerte<\/a> responsable de mantener unidos los nucleones<\/a>, la fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a>, responsable de la radiactividad<\/a> natural desintegrando elementos como el uranio, el electromagnetismo que es el responsable de todos los fen\u00f3menos el\u00e9ctricos y magn\u00e9ticos, y la fuerza de gravedad que mantiene unidos los planetas y las galaxias.<\/p>\n Pero hemos llegado a saber que el universo podr\u00e1 ser abierto o cerrado.\u00a0 Un universo que siempre se expande y tiene una vida infinita es abierto. Esto es un universo de Friedmann que postul\u00f3 que el nuestro ten\u00eda una densidad menor que la densidad cr\u00edtica<\/a>.<\/p>\n El universo cerrado es el que es finito en tama\u00f1o, tiene una vida finita y en el que el espacio est\u00e1 curvado positivamente. Un universo de Friedman con la densidad mayor que la densidad cr\u00edtica<\/a>.<\/p>\n El universo en expansi\u00f3n es el que el espacio entre los objetos est\u00e1 aumentando continuamente. En el universo real, los objetos vecinos como los pares de galaxias pr\u00f3ximas entre s\u00ed no se separan debido a que su atracci\u00f3n gravitatoria mutua supera los efectos de la expansi\u00f3n cosmol\u00f3gica (el caso de la V\u00eda L\u00e1ctea y Andr\u00f3meda). No obstante, la distancia entre dos galaxias muy separadas, o entre dos c\u00famulos de galaxias, aumenta con el paso del tiempo y la expansi\u00f3n imparable del universo.<\/p>\n El universo real est\u00e1 en funci\u00f3n de la densidad cr\u00edtica<\/a><\/strong> que es la densidad media de materia requerida para que la gravedad detenga la expansi\u00f3n del universo. Un universo con una densidad muy baja se expandir\u00e1 para siempre, mientras que uno con densidad muy alta colapsara finalmente. Un universo con exactamente la densidad cr\u00edtica<\/a>, alrededor de 10-29 <\/sup>g\/cm3<\/sup>, es descrito por el modelo de universo de Einstein<\/a>-de Sitter, que se encuentra en la l\u00ednea divisoria de estos dos extremos. Pero la densidad media de materia que puede ser observada directamente en nuestro universo no representa la cantidad necesaria para generar la fuerza de gravedad que se observa en la velocidad de alejamiento de las galaxias, que necesita mucha m\u00e1s materia que la observada para generar esta fuerza gravitatoria, lo que nos da una prueba irrefutable de que ah\u00ed fuera, en el espacio entre galaxias, est\u00e1 oculta esa otra materia invisible, la “materia oscura<\/a>”, que nadie sabe lo que es, c\u00f3mo se genera o de qu\u00e9 esta hecha. As\u00ed que, cuando seamos capaces de abrir esa puerta cerrada ante nuestras narices, podremos por fin saber la clase de universo que vivimos; si es plano, si es abierto e infinito, o si es un universo que, por su contenido enorme de materia es curvo y cerrado.<\/p>\n Pero la respuesta a la pregunta, a\u00fan sin saber exactamente cu\u00e1l es la densidad cr\u00edtica<\/a><\/strong> del universo, s\u00ed podemos contestarla en dos vertientes, en la seguridad de que al menos una de las dos es la verdadera.<\/p>\n El destino final ser\u00e1:<\/p>\n a)\u00a0 Si el universo es abierto y se expande para siempre, cada vez se har\u00e1 m\u00e1s frio, las galaxias se alejar\u00e1n las unas de las otras, la entrop\u00eda<\/a> har\u00e1 desaparecer la energ\u00eda y el frio ser\u00e1 tal que la temperatura alcanzar\u00e1 el cero absoluto, -273\u00baK.\u00a0 La vida no podr\u00e1 estar presente.<\/p>\n b)\u00a0 Si el universo es cerrado por contener una mayor cantidad de materia, llegar\u00e1 un momento en que la fuerza de gravedad detendr\u00e1 la expansi\u00f3n de las galaxias, que poco a poco se quedar\u00e1n quietas y muy lentamente, comenzaran a moverse en el sentido inverso; correr\u00e1n ahora las unas hacia las otras hasta que\u00a0 un d\u00eda, a miles de millones de a\u00f1os en el futuro, todo la materia del universo se unir\u00e1 en una enorme bola de fuego, el Big Crunch<\/a>. Se formar\u00e1 una enorme concentraci\u00f3n de materia de energ\u00eda y densidad infinitas. Habr\u00e1 dejado de existir el espacio y el tiempo. Nacer\u00e1 una singularidad<\/a> que, seguramente, dar\u00e1 lugar a otro Big Bang<\/a>. Todo empezar\u00e1 de nuevo, otro universo, otro ciclo \u00bfpero aparecemos tambi\u00e9n nosotros en ese nuevo universo?<\/p>\n Esta pregunta s\u00ed que no s\u00e9 contestarla.<\/p>\n As\u00ed las cosas, no parece que el futuro de la Humanidad sea muy alentador. Claro que los optimistas nos hablan de hiperespacio y universos paralelos a los que, para ese tiempo, ya habremos podido desplazarnos garantizando la continuidad de la especie Humana. Bien pensado, si no fuera as\u00ed \u00bfpara qu\u00e9 tantas dificultades vencidas y tantas calamidades pasadas? \u00bfPara terminar congelados o consumidos por un fuego abrasador?<\/p>\n \u00a1Qui\u00e9n pudiera contestar a eso! BIOLOG\u00cdA Y ESTRELLAS<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n \u00bfEs viejo el universo?<\/strong><\/p>\n “Las cuatro edades del hombre: Lager, Aga, Saga y Gaga”. <\/em><\/p>\n An\u00f3nimo.<\/p>\n Cuando pensamos en la edad y el tama\u00f1o del universo lo hacemos generalmente utilizando medidas de tiempo y espacio como a\u00f1os, kil\u00f3metros o a\u00f1os-luz. Como ya hemos visto, estas medidas son extraordinariamente antropom\u00f3rficas. \u00bfPor qu\u00e9 medir la edad del universo con un “reloj” que hace “tic” cada vez que nuestro planeta completa una \u00f3rbita alrededor de su estrella madre, el Sol? \u00bfPor qu\u00e9 medir su densidad en t\u00e9rminos de \u00e1tomos por metro c\u00fabico? Las respuestas a estas preguntas son por supuesto la misma: porque es conveniente y siempre lo hemos hecho as\u00ed.<\/p>\n \u00c9sta es una situaci\u00f3n en donde resulta especialmente apropiado utilizar las unidades “naturales”; la masa, longitud y tiempo de Stoney y Planck, las que ellos introdujeron en la ciencia f\u00edsica para ayudarnos a escapar de la camisa de fuerza que supon\u00eda la perspectiva centrada e el ser humano.<\/p>\n Es f\u00e1cil caer en la tentaci\u00f3n de mirarnos el ombligo y no hacerlo al entorno que nos rodea. Muchas m\u00e1s cosas habr\u00edamos evitado y habr\u00edamos descubierto si por una sola vez hubi\u00e9semos dejado el ego a un lado y, en lugar de estar pendientes de nosotros mismos, lo hubi\u00e9ramos hecho con respecto a la naturaleza que, en definitiva, es la que nos ense\u00f1a el camino a seguir.<\/p>\n La edad actual del universo visible \u2248 1060<\/sup> tiempos de Planck<\/em><\/p>\n Tama\u00f1o actual del Universo visible \u2248 1060<\/sup> longitudes de Planck<\/em><\/p>\n La masa actual del Universo visible \u2248 1060<\/sup> masas de Planck<\/em><\/p>\n Vemos as\u00ed que la baj\u00edsima densidad de materia en el universo es un reflejo del hecho de que:<\/p>\n Densidad actual del universo visible \u224810-120<\/sup> de la densidad de Planck<\/em><\/p>\n Y la temperatura del espacio, a 3 grados sobre el cero absoluto es, por tanto<\/p>\n Temperatura actual del Universo visible \u2248 10-30<\/sup> de la Planck<\/em><\/p>\n Estos n\u00fameros extraordinariamente grandes y estas fracciones extraordinariamente peque\u00f1as nos muestran inmediatamente que el universo est\u00e1 estructurado en una escala sobrehumana de proporciones asombrosas cuando la sopesamos en los balances de su propia construcci\u00f3n.<\/p>\n Con respecto a sus propios patrones, el universo es viejo. El tiempo de vida natural de un mundo gobernado por la gravedad, la relatividad<\/a> y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es el fugaz breve tiempo de Planck<\/a>. Parece que es mucho m\u00e1s viejo de lo que deber\u00eda ser.<\/p>\n Pero, pese a la enorme edad del universo en “tics” de Tiempo de Planck,\u00a0 hemos aprendido que casi todo este tiempo es necesario para producir estrellas y los elementos qu\u00edmicos que traen la vida.<\/p>\n “En el final del universo uno tiene que utilizar mucho el tiempo pret\u00e9rito…\u00a0 todo ha sido hecho, \u00bfsabes?”. <\/em><\/p>\n Douglas Adams<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 nuestro universo no es mucho m\u00e1s viejo de lo que parece ser? Es f\u00e1cil entender por qu\u00e9 el universo no es mucho m\u00e1s joven. Las estrellas tardan mucho tiempo en formarse y producir elementos m\u00e1s pesados que son las que requiere la complejidad biol\u00f3gica. Pero los universos viejos tambi\u00e9n tienen sus problemas. Conforme para el tiempo en el universo el proceso de formaci\u00f3n de estrellas se frena. Todo el gas y el polvo c\u00f3smico que constituyen las materias primas de las estrellas habr\u00edan sido procesados por las estrellas y lanzados al espacio intergal\u00e1ctico donde no pueden enfriarse y fundirse en nuevas estrellas. Pocas estrellas hacen que, a su vez, tambi\u00e9n sean pocos los sistemas solares y los planetas. Los planetas que se forman son menos activos que los que se formaron antes, la entrop\u00eda<\/a> va debilitando la energ\u00eda del sistema para realizar trabajo. La producci\u00f3n de elementos radiactivos en las estrellas disminuir\u00e1, y los que se formen tendr\u00e1n semividas m\u00e1s largas. Los nuevos planetas ser\u00e1n menos activos geol\u00f3gicamente y carecer\u00e1n de muchos de los movimientos internos que impulsan el vulcanismo, la deriva continental y la elevaci\u00f3n de las monta\u00f1as en el planeta. Si esto tambi\u00e9n hace menos probable la presencia de un campo magn\u00e9tico en un planeta, entonces ser\u00e1 muy poco probable que la vida evolucione hasta formas complejas.<\/p>\n Las estrellas t\u00edpicas como el Sol, emiten desde su superficie un viento de part\u00edculas cargadas el\u00e9ctricamente que barre las atm\u00f3sferas de los planetas en \u00f3rbitas a su alrededor y, a menos que el viento pueda ser desviado por un campo magn\u00e9tico, los posibles habitantes de ese planeta lo podr\u00edan tener complicado soportando tal lluvia de radiactividad<\/a>. En nuestro sistema solar el campo magn\u00e9tico de la Tierra ha protegido su atm\u00f3sfera del viento solar, pero Marte, que no est\u00e1 protegido por ning\u00fan campo magn\u00e9tico, perdi\u00f3 su atm\u00f3sfera hace tiempo.<\/p>\n Probablemente no es f\u00e1cil mantener una larga vida en un planeta del Sistema solar. Poco a poco hemos llegado a apreciar cu\u00e1n precaria es. Dejando a un lado los intentos que siguen realizando los seres vivos de extinguirse a s\u00ed mismos, agotar los recursos naturales, propagar infecciones letales y venenos mortales y emponzo\u00f1ar la atm\u00f3sfera, tambi\u00e9n existen serias amenazas exteriores.<\/p>\n Los movimientos de cometas y asteroides, a pesar de tener la defensa de J\u00fapiter, son una seria y cierta amenaza para el desarrollo y persistencia de vida inteligente en las primeras etapas. Los impactos no han sido infrecuentes en el pasado lejano de la Tierra, habiendo tenido efectos catastr\u00f3ficos.\u00a0 Somos afortunados al tener la protecci\u00f3n de la Luna y de la enorme masa de J\u00fapiter que atrae hacia s\u00ed los cuerpos que llegan desde el exterior desvi\u00e1ndolos de su probable trayectoria hacia nuestro planeta.<\/p>\n La ca\u00edda en el planeta de uno de estos enormes pedruscos podr\u00eda producir extinciones globales y retrasar en millones de a\u00f1os la evoluci\u00f3n.<\/p>\n emilio silvera<\/p>\n
<\/p>\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>