{"id":849,"date":"2008-09-05T06:31:37","date_gmt":"2008-09-05T04:31:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=849"},"modified":"2008-09-05T16:37:00","modified_gmt":"2008-09-05T14:37:00","slug":"densidad-critica-composicion-del-universo-multiverso","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2008\/09\/05\/densidad-critica-composicion-del-universo-multiverso\/","title":{"rendered":"Densidad cr\u00edtica, composici\u00f3n del Universo, Multiverso…"},"content":{"rendered":"

Si pensamos con l\u00f3gica, en lugar de introducir a mano una imposibilidad f\u00edsica, pensaremos como nos ense\u00f1o Einstein<\/a> en la utilidad de un espacio y un tiempo \u00fanicos y unidos en un bloque de espacio-tiempo.<\/p>\n

Salgamos ahora fuera del espacio-tiempo y miremos lo que sucede all\u00ed.\u00a0 Las historias de los individuos son trayectorias a trav\u00e9s del bloque. Si se curvan sobre s\u00ed mismas para formar lazos cerrados entonces juzgar\u00edamos que se ha producido un viaje en el tiempo. Pero las trayectorias son las que son. No hay ninguna historia que “cambie” al hacerla. El viaje en el tiempo nos permite ser parte del pasado pero no cambiar el pasado. Las \u00fanicas historias de viaje en el tiempo posibles son las trayectorias autoconsistentes.\u00a0 En cualquier trayectoria cerrada no hay una divisi\u00f3n bien definida entre el futuro y el pasado.<\/p>\n

Si este tipo de viaje hacia atr\u00e1s en el tiempo es una v\u00eda de escape del final termodin\u00e1mico del universo, y nuestro universo parece irremediablemente abocado hacia ese final, hacia ese borrador termodin\u00e1mico de todas las posibilidades de procesamiento de informaci\u00f3n, entonces quiz\u00e1 seres s\u00faper avanzados en nuestro futuro est\u00e9n ya viajando hacia atr\u00e1s, hacia el ambiente c\u00f3smico benigno que proporciona el universo de nuestro tiempo. No descarto nada. Si le dicen a mi abuelo hace m\u00e1s de un siglo y medio que se podr\u00eda meter un documento en una maquinita llamada fax, y el documento, de manera instant\u00e1nea, aparecer\u00eda en otra m\u00e1quina similar en Madrid, nos habr\u00eda tachado de locos.<\/p>\n

<\/p>\n

Como pregona la filosof\u00eda, nada es como se ve a primera vista, todo depende bajo el punto de vista desde en el que miremos las cosas.<\/p>\n

“Lo primero que hay que comprender sobre los universos paralelos… es que no son paralelos. Es importante comprender que ni siquiera son, estrictamente hablando, universos, pero es m\u00e1s f\u00e1cil si uno lo intenta y lo comprende un poco m\u00e1s tarde, despu\u00e9s de haber comprendido que todo lo que he comprendido hasta ese momento no es verdadero.”<\/em><\/p>\n

Douglas Adams<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 vamos a hacer con esta idea antr\u00f3pica fuerte? \u00bfPuede ser algo m\u00e1s que una nueva presentaci\u00f3n del aserto de que nuestra forma de vida compleja es muy sensible a cambios peque\u00f1os en los valores de las constantes de la naturaleza? \u00bfY cu\u00e1les son estos “cambios”? \u00bfCu\u00e1les son estos “otros mundos” en donde las constantes son diferentes y la vida no puede existir?<\/p>\n

En ese sentido, una visi\u00f3n plausible del universo es que hay una y s\u00f3lo una forma para las constantes y leyes de la naturaleza. Los universos son trucos dif\u00edciles de hacer, y cuanto m\u00e1s complicados son, m\u00e1s piezas hay que encajar. Los valores de las constantes de la naturaleza determinan a su vez que los elementos naturales de la tabla peri\u00f3dica, desde el hidr\u00f3geno n\u00famero 1 de la tabla, hasta el uranio, n\u00famero 92, sean los que son y no otros. Precisamente, por ser las constantes y leyes naturales como son y tener los valores que tienen, existe el nitr\u00f3geno, el carbono o el ox\u00edgeno.<\/p>\n

Esos 92 elementos naturales de la tabla peri\u00f3dica componen toda la materia bari\u00f3nica (que vemos y detectamos) del universo. Hay m\u00e1s elementos como el plutonio o el einstenio, pero son los llamados transur\u00e1nicos y son artificiales.<\/p>\n

Hay varias propiedades sorprendentes del universo astron\u00f3mico que parecen ser cruciales para el desarrollo de la vida en el universo. Estas no son constantes de la naturaleza en el sentido de la constante de estructura fina o la masa del electr\u00f3n<\/a>. Incluyen magnitudes que especifican cu\u00e1n agregado est\u00e1 el universo, con que rapidez se est\u00e1 expandiendo y cu\u00e1nta materia y radiaci\u00f3n contiene. En \u00faltima instancia, a los cosm\u00f3logos les gustar\u00eda explicar los n\u00fameros que describen estas “constantes astron\u00f3micas” (magnitudes).\u00a0 Incluso podr\u00edan ser capaces de demostrar que dichas “constantes” est\u00e1n completamente determinadas por los valores de las constantes de la naturaleza como la constante de estructura fina. \u00a1\u00a1El n\u00famero puro y adimensional, 137!!<\/p>\n

Las caracter\u00edsticas distintivas del universo que est\u00e1n especificadas por estas “constantes” astron\u00f3micas desempe\u00f1an un papel clave en la generaci\u00f3n de las condiciones para la evoluci\u00f3n de la complejidad bioqu\u00edmica. Si miramos m\u00e1s cerca la expansi\u00f3n del universo descubrimos que est\u00e1 equilibrada con enorme precisi\u00f3n. Est\u00e1 muy cerca de la l\u00ednea divisoria cr\u00edtica que separa los universos que se expanden con suficiente rapidez para superar la atracci\u00f3n de la gravedad y continuar as\u00ed para siempre, de aquellos otros universos en los que la expansi\u00f3n finalmente se invertir\u00e1 en un estado de contracci\u00f3n global y se dirigir\u00e1n hacia un Big Grunch catacl\u00edsmico en el futuro lejano.\u00a0 El primero de estos modelos es el universo abierto que ser\u00e1 invadido por el fr\u00edo absoluto, y el segundo modelo es el del universo cerrado que termina en una bola de fuego descomunal.<\/p>\n

Todo depender\u00e1 de cual sea el valor de la densidad de materia. Algunos n\u00fameros que definen nuestro universo:<\/p>\n