{"id":8446,"date":"2013-03-20T09:37:47","date_gmt":"2013-03-20T08:37:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=8446"},"modified":"2013-03-20T09:37:47","modified_gmt":"2013-03-20T08:37:47","slug":"%c2%a1el-universo-%c2%bfseria-eso-lo-que-paso","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/03\/20\/%c2%a1el-universo-%c2%bfseria-eso-lo-que-paso\/","title":{"rendered":"\u00a1El Universo! \u00bfSer\u00eda eso lo que pas\u00f3?"},"content":{"rendered":"

Se cree que cuando el universo se expandi\u00f3 y se enfri\u00f3 a unos 3000 \u00baK, se volvi\u00f3 transparente a la radiaci\u00f3n, que es la que observamos en la actualidad, mucho m\u00e1s fr\u00eda y diluida, como radiaci\u00f3n t\u00e9rmica de microondas. El descubrimiento del fondo de microondas en 1.956 puso fin a una larga batalla entre el Big Bang<\/a> y su rival, la teor\u00eda del universo estacionario de Fred Hoyle y otros, que no pod\u00eda explicar la forma de cuerpo negro del fondo de microondas. Es ir\u00f3nico que el t\u00e9rmino Big Bang<\/a> tuviera inicialmente un sentido burlesco y fue acu\u00f1ado por Hoyle, contrario a la teor\u00eda del universo inflacionario que se invent\u00f3 el t\u00e9rmino “\u00a1La Gran Explosi\u00f3n!” <\/strong>para burlarse de la teor\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seg\u00fan los datos con los que podemos contar se ha elaborado un trayecto que nos cuenta la historia del Universo \u00bfSer\u00e1 cierta?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Cronolog\u00eda del Big Bang<\/a><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Era<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Duraci\u00f3n de<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Temperatura<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Era de Planck<\/a><\/td>\n\n

\u00a00 a 10-43<\/sup> seg.<\/p>\n<\/td>\n

\n

a 10-34<\/sup> K<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Era de radiaci\u00f3n<\/td>\n\n

\u00a010-43 <\/sup>\u00a0a 30.000 a\u00f1os<\/p>\n<\/td>\n

\n

desde 10-34 <\/sup>\u00a0a 104<\/sup> K<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Era de la materia<\/td>\n\u00a030.000 a\u00f1os al presente (13.500.000.000 a\u00f1os).<\/td>\n\n

desde 104<\/sup> a 3 K actual<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Los expertos han dise\u00f1ado un proceso para fijar m\u00e1s claramente los hechos se queriendo extender la explicaci\u00f3n evolutiva del universo en las fases principales que son:\u00a0 Eras en la Historia del Big Bang<\/a><\/p>\n

De la Materia<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Es la era que comenz\u00f3 cuando el efecto gravitacional de la materia comenz\u00f3 a dominar sobre el efecto de presi\u00f3n de radiaci\u00f3n. Aunque la radiaci\u00f3n es no masiva, tiene un efecto gravitacional que aumenta con la intensidad de la radiaci\u00f3n. Es m\u00e1s, a altas energ\u00edas, la propia materia se comporta como la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica, ya que se mueve a velocidades pr\u00f3ximas a la de la luz. En las etapas muy ant\u00edguas del universo, el ritmo de expansi\u00f3n se encontraba dominado por el efecto gravitacional de la presi\u00f3n de radiaci\u00f3n, pero a medida que el universo se enfri\u00f3, este efecto se hizo menos importante que el efecto gravitacional de la materia. Se piensa que la materia se volvi\u00f3 predominante a una temperatura de unos 104<\/sup> K, aproximadamente 30.000 a\u00f1os a partir del Big Bang<\/a>. Este hecho marc\u00f3 el comienzo de la era de la materia.<\/p>\n

De la Radiaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Periodo entre 10-43<\/sup> s (la era de Planck) y 300.000 a\u00f1os despu\u00e9s del Big Bang<\/a>. Durante este periodo, la expansi\u00f3n del universo estaba dominada por los efectos de la radiaci\u00f3n o de las part\u00edculas r\u00e1pidas (a altas energ\u00edas todas las part\u00edculas se comportan como la radiaci\u00f3n). De hecho, la era lept\u00f3nica y la era hadr\u00f3nica son ambas subdivisiones de la era de radiaci\u00f3n. La era de radiaci\u00f3n fue seguida por la era de la materia que antes he rese\u00f1ado, durante la cual los part\u00edculas lentas dominaron la expansi\u00f3n del universo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Con nuestro conocimiento actual de f\u00edsica de part\u00edculas de altas energ\u00edas, podemos hacer avanzar el reloj hacia atr\u00e1s a trav\u00e9s de la teor\u00eda lept\u00f3nica y la era hadr\u00f3nica hasta una millon\u00e9sima de segundo despu\u00e9s del Big Bang<\/a><\/a>, cuando la temperatura era de 1013<\/sup> K. Utilizando una teor\u00eda m\u00e1s especulativa, los cosm\u00f3logos han intentado llevar el modelo hasta 1035<\/sup> s despu\u00e9s de la singularidad<\/a><\/a>, cuando la temperatura era de 1028<\/sup> K. Esa infinitesimal escala de longitud es conocida como l\u00edmite de Planck, \u00a0= 10-35 <\/sup>m, que en la ley de radiaci\u00f3n de Planck, es distribuida la energ\u00eda radiada por un cuerpo negro mediante peque\u00f1os paquetes deiscretos llamados cuantos, en vez de una emisi\u00f3n continua. A estas distancias, la Graverdad est\u00e1 ausente para dejar actuar a la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

La teor\u00eda del Big Bang<\/a><\/a> es capaz de explicar la expansi\u00f3n del universo, la existencia de una radiaci\u00f3n de fondo c\u00f3smica y la abundancia de n\u00facleos ligeros como el helio, el helio-3, el deuterio<\/a><\/a> y el litio-7, cuya formaci\u00f3n se predice que ocurri\u00f3 alrededor de un segundo despu\u00e9s del Big Bang<\/a><\/a>, cuando la temperatura reinante era de 1010<\/sup> K.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Abundancia de n\u00facleos ligeros en el universo temprano<\/em><\/p>\n

Era Hadr\u00f3nica<\/strong><\/p>\n

\n
\n

Corto periodo de tiempo entre 10-6<\/sup> s y 10-5<\/sup> s despu\u00e9s del Big Bang<\/a> en el que se formaron las part\u00edculas at\u00f3micas pesadas, como protones<\/a>, neutrones<\/a>, piones<\/a> y kaones<\/a> entre otras. Antes del comienzo de la era hadr\u00f3nica, los quarks<\/a> se comportaban como part\u00edculas libres. El proceso por el que se formaron los quarks<\/a> se denomina transici\u00f3n de fase quark-hadr\u00f3n<\/a>. Al final de la era hadr\u00f3nica, todas las dem\u00e1s especies hadr\u00f3nicas hab\u00edan deca\u00eddo o se hab\u00edan desintegrado, dejando s\u00f3lo protones<\/a> o neutrones<\/a>. Inmediatamente despu\u00e9s de esto el universo entr\u00f3 en la era lept\u00f3nica.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Era Lept\u00f3nica<\/strong><\/p>\n

Intervalo que comenz\u00f3 unos 10-5<\/sup> s despu\u00e9s del Big Bang<\/a>, en el que diversos tipos de leptones<\/a> eran la principal contribuci\u00f3n a la densidad del universo. Se crearon pares de leptones<\/a> y antileptones<\/a> en gran n\u00famero en el universo primitivo, pero a medida que el universo se enfri\u00f3, la mayor parte de las especies lept\u00f3nicas fueron aniquiladas. La era lept\u00f3nica se entremezcla con la hadr\u00f3nica y ambas, como ya dije antes, son subdivisiones de la era de la radiaci\u00f3n. El final de la era lept\u00f3nica se considera normalmente que ocurri\u00f3 cuando se aniquilaron la mayor parte de los pares electr\u00f3n-positr\u00f3n, a una temperatura de 5\u00d7<\/strong>109<\/sup> K, m\u00e1s o menos un segundo despu\u00e9s del Big Bang<\/a>. Despu\u00e9s, los leptones<\/a> se unieron a los hadr\u00f3nes para formar \u00e1tomos.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed creemos que se form\u00f3 nuestro universo, a partir de una “singularidad<\/a>” que explot\u00f3 expandiendo toda la densidad y energ\u00eda a unas temperaturas terror\u00edficas, y a partir de ese mismo instante conocido como Big Bang<\/a>, nacieron, como hermanos gemelos, el tiempo y el espacio junto con la materia que finalmente desemboc\u00f3 en lo que ahora conocemos como universo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El universo es el conjunto de todo lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia.\u00a0 El estudio del universo se conoce como cosmolog\u00eda. Los cosm\u00f3logos distinguen al Universo con \u201cU\u201d may\u00fascula, significando el cosmos y su contenido, y el universo con \u201cu\u201d min\u00fascula, que es normalmente un modelo matem\u00e1tico deducido de alguna teor\u00eda f\u00edsica como por ejemplo, el universo de Friedmann o el universo de Einstein<\/a>\u2013de Sitter. El universo real est\u00e1 constituido en su mayor\u00eda de espacios que aparentemente est\u00e1n vac\u00edos, existiendo materia concentrada en galaxias formadas por estrellas, planetas, gases y otros objetos cosmol\u00f3gicos.<\/p>\n

De los estudios y observaciones realizadas ahora sabemos que, el universo se est\u00e1 expandiendo, de manera que el espacio entre las galaxias est\u00e1 aumentando gradualmente, provocando un desplazamiento al rojo cosmol\u00f3gico en la luz procedente de los objetos distantes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un Universo cada vez m\u00e1s grande y m\u00e1s fr\u00edo, dado que la expansi\u00f3n sigue y la materia se dispersa<\/p>\n

Los astr\u00f3nomos opinan que el 90 por 100 de los \u00e1tomos de universo son hidr\u00f3geno, el 9 por 100 helio y el 1 por 100 elementos m\u00e1s complejos.\u00a0 Una muestra de 100 gramos, o mejor 100 \u00e1tomos, consistir\u00eda entonces en 90 \u00e1tomos de hidr\u00f3geno, 9 de helio y 1 de ox\u00edgeno (por ejemplo). Los n\u00facleos de los \u00e1tomos de hidr\u00f3geno contendr\u00edan 1 nucle\u00f3n<\/a> cada uno: 1 prot\u00f3n<\/a>. Los n\u00facleos de los \u00e1tomos de helio contendr\u00edan 4 nucleones<\/a> cada uno: 2 protones<\/a> y 2 neutrones<\/a>. El n\u00facleo del \u00e1tomo de ox\u00edgeno contendr\u00eda 16 nucleones<\/a>: 8 protones<\/a> y 8 neutrones<\/a>. Los 100 \u00e1tomos juntos contendr\u00edan, por tanto, 145 nucleones<\/a>: 116 protones<\/a> y 26 neutrones<\/a>.<\/p>\n

Existe una diferencia entre estos dos tipos de nucleones<\/a>. El neutr\u00f3n<\/a> no tiene carga el\u00e9ctrica y no es preciso considerar ninguna part\u00edcula que lo acompa\u00f1e. Pero el prot\u00f3n<\/a> tiene una carga el\u00e9ctrica positiva, y como el universo es, seg\u00fan creemos, el\u00e9ctricamente neutro en su conjunto, tiene que existir un electr\u00f3n<\/a> (con carga el\u00e9ctrica negativa) por cada prot\u00f3n<\/a>, creando as\u00ed el equilibrio existente.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

El Universo, en su conjunto, resulta neutro al estar las fuerzas compensadas y anularse las unas a las otras, es decir, en el n\u00facleo de un \u00e1tomo est\u00e1n los protones<\/a> con carga positiva y para que el \u00e1tomo alcance su estabilidad, el n\u00facleo est\u00e1 orbitado por tantos electrones<\/a> como protones<\/a> all\u00ed existen y, de esa manera, nuestro mundo, el Universo en su conjunto es como lo podemos ver y, tambi\u00e9n, es posible nuestra presencia aqu\u00ed gracias a ese equilibrio de dos fuerzas contrapuestas que se igualan para que todo eso ocurra.<\/p>\n

De las dem\u00e1s part\u00edculas, las \u00fanicas que existen en cantidades importantes en el universo son los fotones<\/a>, los neutrinos<\/a> y posiblemente los gravitones<\/a>, pero son part\u00edculas sin masa. Lo cierto es que nadie sabe dar una explicaci\u00f3n consistente del origen de la materia y a partir de qu\u00e9 semilla pudo surgir. S\u00ed, sabemos de esas part\u00edculas que la forman pero… \u00bfNo habr\u00e1 algo m\u00e1s que desconocemos?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Isaac Asimov dec\u00eda que por su parte,<\/p>\n

\u201cLa respuesta pod\u00eda estar en la existencia de \u201cenerg\u00eda negativa\u201d que igualara la \u201cenerg\u00eda positiva\u201d ordinaria, pero con la particularidad de que cantidades iguales de ambos se unir\u00edan para dar nada como resultado<\/em>\u201d (es decir, que +1 y -1 sumados dan 0).”<\/p><\/blockquote>\n

Claro que tambi\u00e9n,\u00a0 lo que antes era nada podr\u00eda cambiar de pronto y convertirse en una pompa de \u201cenerg\u00eda positiva\u201d y otra pompa igual de \u201cenerg\u00eda negativa\u201d. De ser as\u00ed, la pompa de energ\u00eda positiva se convirti\u00f3 en el universo que conocemos, mientras que en alguna otra parte, existir\u00eda el universo contrario, paralelo negativo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El universo, en sus comienzos, produjo enormes cantidades de part\u00edculas de materia y de antimateria, y el n\u00famero de una y otra no era igual sino que, no se sabe por qu\u00e9 raz\u00f3n, las part\u00edculas positivas eran m\u00e1s que las negativas. Todos sabemos que un prot\u00f3n<\/a>, cuando se encuentra con un antiprot\u00f3n<\/a> (materia con antimateria) ambos se destruyen. Una vez destruidos todos los pares materia antimateria, qued\u00f3 el sobrante de part\u00edculas positivas que es la materia de nuestro universo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De esa manera se formaron, con esas part\u00edculas positivas y los electrones<\/a> negativos (hadrones<\/a> y leptones<\/a>), grandes conglomerados de gas y polvo que giraban lentamente, fragment\u00e1ndose en v\u00f3rtices turbulentos que se condensaban finalmente en estrellas. Estos conglomerados de gas y polvo pod\u00edan tener extensiones de a\u00f1os luz de di\u00e1metro y, en algunas regiones donde la formaci\u00f3n de estrellas fue muy activa, casi todo el polvo y el gas fue a parar a una estrella u otra. Poco o nada fue lo que quedo en los espacios intermedios. Esto es cierto para los c\u00famulos globulares, las galaxias el\u00edpticas y el n\u00facleo central de las galaxias espirales.<\/p>\n

\"\"\"Camile<\/a><\/p>\n

En ese inmenso c\u00famulo de estrellas est\u00e1 presente una, la estrella \u03c0, de la que nos hablaba Camilo Flammarion que imagin\u00f3 como una gran flota de naves se dirig\u00eda hacia aquella lejana estrella, y, se hac\u00eda la pregunta: \u00bfLlegaremos all\u00ed alg\u00fan d\u00eda? Los que hemos tenido la suerte de leer algunas de sus obras, recordamos algunas como:<\/p>\n

La pluralidad de los mundos habitados.
\nMundos imaginarios y reales los mundos.
\nHistorias del infinito.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Est\u00e1 claro que hemos podido acceder a muchos conocimientos que no hace mucho tiempo eran impensables pero, las teor\u00edas de Einstein<\/a><\/a> y Planck, deben ser sobrepasadas y debemos ir mucho m\u00e1s lejos, all\u00ed donde residen esas respuestas que hasta el momento nadie ha sabido dar y que responder\u00e1n a preguntas que fueron posibles formular, gracias a Einstein<\/a><\/a> y Planck, ya que, sin los conocimientos que ellos nos hicieron llegar, no podr\u00edamos intuir que hay muchas cosas que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de sus postulados.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Como a otros muchos antes que yo, me gusta imaginar otros mundos que podr\u00edan ser y, si somos capaces de imaginarlos… \u00a1En alguna parte estar\u00e1n! De la misma manera, los cient\u00edficos deben dar rienda suelta a su imaginaci\u00f3n y, apoyados en la ciencia que ya nos es familiar, dar un paso m\u00e1s hacia adelante y llegar, a esos otros postulados, a esas nuevas teor\u00edas que, haciendo viejas las anteriores, nos lleven hacia el futuro conociendo, ahora s\u00ed, un universo real y sin fantas\u00edas que, como la del Big Bang<\/a>, nos tenga inmersos en una gran mentira.<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se cree que cuando el universo se expandi\u00f3 y se enfri\u00f3 a unos 3000 \u00baK, se volvi\u00f3 transparente a la radiaci\u00f3n, que es la que observamos en la actualidad, mucho m\u00e1s fr\u00eda y diluida, como radiaci\u00f3n t\u00e9rmica de microondas. El descubrimiento del fondo de microondas en 1.956 puso fin a una larga batalla entre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8446"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}