{"id":841,"date":"2008-09-03T14:00:43","date_gmt":"2008-09-03T12:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=841"},"modified":"2008-09-05T16:17:40","modified_gmt":"2008-09-05T14:17:40","slug":"ano-internacional-de-la-astronomia-2009-en-espana-aia-iya2009-52","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2008\/09\/03\/ano-internacional-de-la-astronomia-2009-en-espana-aia-iya2009-52\/","title":{"rendered":"A\u00f1o Internacional de la Astronom\u00eda 2009. En Espa\u00f1a (AIA-IYA2009)"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Mach, principio de <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Hip\u00f3tesis de que la inercia de los objetos es el resultado, no de la relaci\u00f3n con el espacio absoluto newtoniano, sino con el reposo de la masa y la energ\u00eda distribu\u00eddas por todo el universo.<\/p>\n

Aunque no demostrado, y quiz\u00e1s indemostrable, el principio de Mach<\/a> inspir\u00f3 a Einstein<\/a> para la elaboraci\u00f3n de su teor\u00eda general de la relatividad<\/a>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n le debemos atribuir a Ernest Mach (1.838-1.916) lo que se conoce como n\u00famero<\/em> de<\/em> Mach<\/em>, que est\u00e1 referido al cociente entre las velocidades relativas de un fluido y un cuerpo r\u00edgido y la velocidad del sonido en ese fluido bajo las mismas condiciones de temperatura y presi\u00f3n.<\/p>\n

Si el n\u00famero de Mach es mayor que uno, el fluido o cuerpo se mueve a velocidad supers\u00f3nica. Si el n\u00famero de Mach supera 5, se dice que es hipers\u00f3nico.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Magnet\u00f3n <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Unidad para medir momentos magn\u00e9ticos de imanes nucleares, at\u00f3micos o moleculares. El magnet\u00f3n<\/a> de Bohr, MB<\/sub>, tiene el valor del momento magn\u00e9tico cl\u00e1sico del electr\u00f3n<\/a>, dado por:<\/p>\n

MB<\/sub> = eh\/4\u03c0me<\/sub> = 9’274×10-24<\/sup> Am2<\/sup><\/p>\n

donde e<\/em> y me<\/sub><\/em> son la carga y la masa del electr\u00f3n<\/a> y h<\/em> es la constante de Planck<\/a>.<\/p>\n

El magnet\u00f3n<\/a> nuclear, MN<\/sub>, se optiene reemplazando la masa del electr\u00f3n<\/a> por la masa del prot\u00f3n<\/a>, y est\u00e1 dada por:<\/p>\n

MN<\/sub> = MB<\/sub>me<\/sub>\/mp<\/sub> = 5’05×10-27<\/sup> Am2<\/sup><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Masa <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Medida de la cantidad de materia de un objeto.<\/p>\n

La importancia de la masa en nuestro universo es tan grande que estoy obligado a dar una explicaci\u00f3n algo m\u00e1s completa y precisa sobre ella.<\/p>\n

Al decir masa nos estamos refiriendo tambi\u00e9n a la medida de la inercia de un cuerpo, es decir, su resistencia a la aceleraci\u00f3n.<\/p>\n

De acuerdo con las leyes de Newton<\/a> del movimiento, si dos masas distintas m1<\/sub> y m2<\/sub> son hechas colisionar en ausencia de cualquier otra fuerza, ambas experimentan la misma fuerza de colisi\u00f3n. Si los dos cuerpos adquieren aceleraciones a1<\/sub> y a2<\/sub> como resultado de la colisi\u00f3n, entonces m1<\/sub>a1<\/sub> = m2<\/sub>a2<\/sub>. Esta ecuaci\u00f3n permite comparar dos masas. Si una de las masas se considera como una masa est\u00e1ndar, la masa de todas las dem\u00e1s puede ser medida compar\u00e1ndola con esta masa est\u00e1ndar. El cuerpo utilizado para este fin es un cilindro de un kilogramo de una aleaci\u00f3n de platino iridio, llamado el est\u00e1ndar internacional de masa<\/em>.<\/p>\n

La masa definida de esta forma es llamada masa inercial del cuerpo<\/em>.<\/p>\n

Las masas tambi\u00e9n se pueden definir midiendo la fuerza gravitacional<\/a> que producen. Por tanto, de acuerdo con la ley de gravitaci\u00f3n de Newton<\/a>,<\/p>\n

mg<\/sub> = Fd2<\/sup>\/MG<\/p>\n

donde M<\/em> es la masa de un cuerpo est\u00e1ndar situado a una distancia d<\/em> del cuerpo de masa mg<\/sub><\/em>; F<\/em> es la fuerza gravitacional<\/a> entre ellos, y G<\/em> es la constante gravitacional.<\/p>\n

La masa definida de esta forma es la masa gravitacional. En el siglo XIX, Roland E\u00f6tv\u00f6s (1.848-1.919) demostr\u00f3 experimentalmente que las masas inerciales y gravitatorias son indistinguibles, es decir,<\/p>\n

mi<\/sub> = mg<\/sub><\/p>\n

Aunque la masa se define formalmente utilizando el concepto de inercia (Mach), es medida habitualmente por gravitaci\u00f3n. El peso (W) de un cuerpo es la fuerza con que un cuerpo es atra\u00eddo gravitacionalmente a la Tierra, corregida por el efecto de la rotaci\u00f3n, y es igual al producto de la masa del cuerpo y la aceleraci\u00f3n en ca\u00edda libre (g), es decir, W=mg.<\/p>\n

En el lenguaje com\u00fan, el peso y la masa son frecuentemente usados como sin\u00f3nimos; sin embargo, para fines cient\u00edficos son muy diferentes. La masa es medida en kilogramos; el peso, siendo una fuerza, es medida en newtons. Es m\u00e1s, el peso depende de donde sea medido, porque el valor de g<\/em> es distinto en diferentes puntos de la superficie de la Tierra. La masa, por el contrario, es constante donde quiera que se mida, sujeta a la teor\u00eda especial de la relatividad<\/a>. De acuerdo con esta teor\u00eda, publicada por Albert Einstein<\/a> en 1.905, la masa de un cuerpo es una medida de su contenido total de energ\u00eda. Por tanto, si la energ\u00eda del cuerpo crece, por ejemplo por un aumento de su energ\u00eda cin\u00e9tica o temperatura, entonces su masa tambi\u00e9n crece.<\/p>\n

De acuerdo a esta ley, un incremento de energ\u00eda \u0394E est\u00e1 acompa\u00f1ado por un aumento de la masa \u0394m, en conformidad con la ecuaci\u00f3n de masa-energ\u00eda \u0394m = \u0394E\/c2<\/sup><\/em>, donde c<\/em> es la velocidad de la luz. Por tanto, si un kilo de agua se eleva de temperatura en 100 K, su energ\u00eda interna aumentar\u00e1 4×10-12<\/sup> Kg. Este es, por supuesto, un incremente despreciable y la actuaci\u00f3n de masa energ\u00eda es s\u00f3lo significativa para energ\u00edas extremadamente altas. Por ejemplo, la masa de un electr\u00f3n<\/a> es siete veces mayor si se mueve con relaci\u00f3n a un observador al 99% de la velocidad de la luz, c<\/em>.<\/p>\n

La masa relativista es la masa de un cuerpo medida por un observador con respecto al cual ese cuerpo se mueve (el electr\u00f3n<\/a> de antes). De acuerdo con la teor\u00eda de Einstein<\/a>, esta masa est\u00e1 dada por:<\/p>\n

m = m0<\/sub> \/ \u221a(1-v2<\/sup>\/c2<\/sup>)<\/p>\n

donde m0<\/sub><\/em> es su masa en reposo y c<\/em> es la velocidad de la luz. La masa relativista s\u00f3lo difiere de la masa en reposo si su velocidad es una fracci\u00f3n apreciable de la velocidad de la luz. Si V=c\/2, por ejemplo, la masa relativista es un 15% mayor que la masa en reposo.<\/p>\n

Sin olvidar que E=mc2<\/sup> (energ\u00eda y masa es la misma cosa).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

M\u00e1ser <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Acr\u00f3nimo de Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation<\/em> (amplificaci\u00f3n de microondas por emisi\u00f3n estimulada de radiaci\u00f3n), el equivalente en microondas del l\u00e1ser<\/a>. En un m\u00e1ser<\/a> la radiaci\u00f3n de una frecuencia determinada hace que los \u00e1tomos, iones o mol\u00e9culas excitados de un gas, emitan m\u00e1s radiaci\u00f3n en la misma direcci\u00f3n y de igual longitud de onda, dando lugar a una amplificaci\u00f3n. Los m\u00e1seres<\/a> artificiales se utilizan en radioastronom\u00eda como amplificadores de algunos receptores sensibles. Los radioastr\u00f3nomos tambi\u00e9n estudian fuentes m\u00e1ser<\/a> c\u00f3smicas que aparecen de manera natural en el espacio.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Materia oscura <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Empezar\u00e9 hablando de materia no bari\u00f3nica como una forma hipot\u00e9tica de materia que no contiene bariones<\/a>, es decir, ni protones<\/a> ni neutrones<\/a>. Un ejemplo ser\u00edan los \u00e1tomos positr\u00f3n-electr\u00f3n<\/a> que pueden constituir la mayor parte del universo en el futuro muy distante si los protones<\/a> se desintegran.<\/p>\n

La materia no bari\u00f3nica ha sido propuesta como posible componente de materia perdida del universo. En este caso podr\u00eda tratarse de neutrinos<\/a>, si tuvieran masa en reposo no nula, o de part\u00edculas hipot\u00e9ticas llamadas WIMPS<\/em> (part\u00edculas masivas d\u00e9bilmente interaccionantes).<\/p>\n

Pero la materia oscura<\/a>, propiamente dicha, es un material cuya presencia puede ser inferida por sus efectos sobre los movimientos de las estrellas y galaxias, aunque no puede ser observada directamente debido a que emite poca o ninguna radiaci\u00f3n; tambi\u00e9n conocida como materia perdida.<\/p>\n

Se piensa que al menos el 90% de la masa del universo se encuentra en alguna forma de materia oscura<\/a>. Existen evidencias de materia oscura<\/a> en las galaxias espirales en sus curvas de rotaci\u00f3n. La existencia de materia oscura<\/a> en los c\u00famulos ricos de galaxias puede ser deducida por los movimientos de las galaxias constituyentes (teorema del virial).<\/p>\n

Una parte significativa de esta materia oscura<\/a> puede encontrarse en forma de estrellas poco masivas (marrones) u objetos con masa del orden de la de J\u00fapiter; dicha materia normal se describe como bari\u00f3nica.<\/p>\n

Tambi\u00e9n puede existir materia oscura<\/a> en el espacio existente entre las galaxias, y podr\u00eda hacer aumentar la densidad media del universo hasta la densidad cr\u00edtica<\/a> requerida para invertir la expansi\u00f3n actual.<\/p>\n

Si la teor\u00eda del Big Bang<\/a> es correcta, debe existir gran proporci\u00f3n de materia oscura<\/a> en forma no bari\u00f3nica, quiz\u00e1s axiones, fotinos o neutrinos<\/a> masivos, supervivientes de las etapas tempranas del Big Bang<\/a>.<\/p>\n

A todo esto, nunca he o\u00eddo que se pueda se\u00f1alar esa materia oscura<\/a> desconocida e indetectable, como en origen de toda ella a lo largo del universo, en los agujeros negros<\/a>.<\/p>\n

En realidad, nadie ha traspasado un horizonte de sucesos para visitar la singularidad<\/a> de un agujero negro<\/a>, all\u00ed donde la densidad y la energ\u00eda son infinitos.<\/p>\n

Si esa escandalosa densidad est\u00e1 ah\u00ed y produce una fuerza gravitatoria descomunal, entonces \u00bfpor qu\u00e9 no pueden ser todos los agujeros negros<\/a> del universo, los responsables de esa materia oscura<\/a> que hace correr m\u00e1s a las galaxias mediante sus fuerzas gravitatorias conectadas las unas a las otras?<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Materia oscura caliente. (Y fr\u00eda). <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tipo particular de materia no bari\u00f3nica que, de acuerdo con algunas teor\u00edas, fue creada en las primeras fases del Big Bang<\/a>, y sobrevive hasta el presente en n\u00famero suficiente como para contribuir de forma significativa a la densidad actual del universo.<\/p>\n

El t\u00e9rmino caliente se refiere a que estas part\u00edculas se mueven r\u00e1pidamente (a velocidades pr\u00f3ximas a la de la luz), normalmente porque tienen una masa peque\u00f1a.<\/p>\n

El candidato m\u00e1s favorable para dicha part\u00edcula (como mencionamos en el apartado anterior), es el neutrino<\/a>, con una masa en reposo de unos 10 eV, que es 1\/500.000 la masa del electr\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Igualmente, en los mismos t\u00e9rminos, nos podemos referir a la “materia oscura<\/a> fr\u00eda”.<\/p>\n

El t\u00e9rmino “fr\u00edo” se refiere a que estas part\u00edculas se mueven a velocidades mucho menores que la de la luz, normalmente porque son pesadas.<\/p>\n

Hay muchos posibles candidatos de materia oscura<\/a> fr\u00eda; como axiones, fotinos y agujeros negros<\/a> primordiales (de baja masa y surgidos en el universo temprano).<\/p>\n

La materia oscura<\/a> fr\u00eda ha ayudado a resolver aparentemente – hasta hace poco – algunos de los problemas sobre formaci\u00f3n de galaxias y estructura a gran escala del universo.<\/p>\n

No obstante, observaciones m\u00e1s recientes sugieren que las versiones m\u00e1s simples de este modelo, no son conectas.<\/p>\n

En definitiva, con todo esto, nos estamos refiriendo en realidad a una “masa perdida”, o “materia invisible” adicional cuyos efectos gravitatorios delatan su presencia, y que son necesarios para explicar las velocidades de rotaci\u00f3n de las galaxias, y tambi\u00e9n para mantener a los c\u00famulos de galaxias unidos.<\/p>\n

Sin la existencia de esta “materia invisible”, las velocidades de las galaxias ser\u00edan distintas; la densidad del universo ser\u00eda muy diferente y… qui\u00e9n sabe, seguramente las constantes universales ser\u00edan otras, y… en tal caso, \u00bfestar\u00edamos nosotros aqu\u00ed?.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que el sue\u00f1o de todos los astr\u00f3nomos, astrof\u00edsicos y cosm\u00f3logos del mundo, ser\u00eda descubrir qu\u00e9 es, d\u00f3nde est\u00e1, y c\u00f3mo se produjo esa materia oscura<\/a> que sabemos que existe en grandes cantidades y sin embargo, no la podemos ver.<\/p>\n

\u00a1De nuevo nuestra ignorancia!<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Materialismo <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Creencia de que los objetos materiales y sus interacciones constituyen la realidad completa de todos los fen\u00f3menos, inclusive los fen\u00f3menos aparentemente insustanciales, como los pensamientos y los sue\u00f1os que en realidad, son el resultado de las conexiones el\u00e9ctricas de nuestro cerebro, que siempre est\u00e1 activo, y a\u00fan en sue\u00f1os, puede reflejar cuestiones de nuestra actividad cotidiana, de nuestros conocimientos, e incluso de ideas profundamente escondidas en la mente de cada uno de nosotros que aunque nos parezcan absurdos, en realidad relejan nuestras preocupaciones, nuestros miedos e incluso nuestras ilusiones.<\/p>\n

En los seres vivos racionales, lo material y lo espiritual van estrechamente unidos; lo uno contiene lo otro, que evolucionado en una parte muy concreta (el cerebro), crea lo que llamamos alma<\/em>, que en realidad no es otra cosa que la amalgama de conocimientos y sentimientos que atesoramos a lo largo de nuestras vidas.<\/p>\n

Adquirir un nuevo conocimiento de las cosas, profundizar en el saber de algo, nos produce una gran satisfacci\u00f3n.<\/p>\n

Lograr hacer feliz a la persona amada (aun a costa de nuestro sacrificio personal) es una gran satisfacci\u00f3n.<\/p>\n

Si conseguir el conocimiento nos cuesta el esfuerzo de la b\u00fasqueda, del estudio, del experimento, etc, y dar lo que desea o necesita el ser amado tambi\u00e9n nos cuesta un alto precio, \u00bfes que acaso somos masoquistas? Nada de eso; es que los seres humanos desde los tiempos m\u00e1s remotos saben a ciencia cierta una cosa: la vida se nos da para pagarla, y todo en ella tiene su precio. El saber s\u00ed ocupa lugar (muchas horas, d\u00edas, semanas, meses y a\u00f1os de estudio). Si queremos conservar a la persona que amamos, d\u00eda a d\u00eda tenemos que ganar su cari\u00f1o; nada est\u00e1 asegurado.<\/p>\n

Otra vez me ha pasado; sin que me de cuenta de ello, de un tema me puedo pasar a otro y seguir, seguir, seguir como aquellas pilas. Perdonen Uds.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Mec\u00e1nica <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ciencia que estudia las interacciones entre la materia y las fuerzas que act\u00faan sobre ella. La est\u00e1tica se ocupa de la acci\u00f3n de las fuerzas cuando no hay cambios en el momento, mientras que la din\u00e1mica se ocupa de los casos en los que s\u00ed hay cambios en el momento. La cinem\u00e1tica es el estudio de los movimientos de los cuerpos sin referencia a las fuerzas que afectan al movimiento.<\/p>\n

Estas ciencias cl\u00e1sicas se ocupan de los cuerpos macrosc\u00f3picos en el estado s\u00f3lido, mientras que la mec\u00e1nica de fluidos es la ciencia de las interacciones entre fuerzas y fluidos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n tenemos otras ramas de la mec\u00e1nica, pero aqu\u00ed (f\u00edsica, astronom\u00eda, cosmolog\u00eda), procede explicar s\u00f3lo algunas.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Mec\u00e1nica cu\u00e1ntica <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sistema de mec\u00e1nica desarrollada a partir de la teor\u00eda cu\u00e1ntica, que en el a\u00f1o 1.900 predijo Max Planck (posteriormente desarrollada por Werner Heisemberg, el mismo Einstein<\/a>, Schr\u00f6dinger, Bohr, Direc, Feynman y otros) y que es usada para explicar las propiedades y los fen\u00f3menos que est\u00e1n presentes en los \u00e1tomos y mol\u00e9culas de materia.<\/p>\n

Usando el cuanto de energ\u00eda<\/em> como punto de partida, incorpora el principio de indeterminaci\u00f3n<\/a> de Heisemberg y la longitud de onda de De Broglie para establecer la dualidad onda-corp\u00fasculo, en la cual est\u00e1 basada la ecuaci\u00f3n de Schr\u00f6dinger<\/a>.<\/p>\n

Esta forma de mec\u00e1nica cu\u00e1ntica se llama mec\u00e1nica<\/em> ondulatoria<\/em>. Un formalismo alternativo pero equivalente, es la mec\u00e1nica matricial, basada en operadores matem\u00e1ticos.<\/p>\n

Einstein<\/a>, basado en el trabajo de Planck sobre la radiacic\u00f3n de cuerpo negro que se emit\u00eda por peque\u00f1os paquetes de energ\u00eda de manera discontinua, a los que llam\u00f3 cuantos<\/em>, realiz\u00f3 uno de sus mejores trabajos y contribuciones a la ciencia, que todos conocen como “efecto fotoel\u00e9ctrico”, en el que llam\u00f3 fot\u00f3n<\/em> al cuanto de luz, y fue precisamente por este trabajo, publicado en 1.905, por el que le concedieron el premio Nobel de f\u00edsica (cosa que no todos conocen), en lugar de por su teor\u00eda relativista. Su efecto fotoel\u00e9ctrico ocurre en las frecuencias ultravioletas o superiores, pero para algunos materiales (que tienen bajas funciones de trabajo) ocurre con luz.<\/p>\n

La energ\u00eda cin\u00e9tica m\u00e1xima del foto-electr\u00f3n<\/a>, Em<\/sub>, est\u00e1 dada por la ecuaci\u00f3n de Einstein<\/a><\/p>\n

Em<\/sub> = hf – \u03a6<\/p>\n

La mec\u00e1nica matricial, como antes dije, es una variante de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica pero usando matrices y constituy\u00f3 la primera formulaci\u00f3n de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica (establecida por Werner Hesimberg en 1.925). Fue desarrollada por Heisemberg y Max Born y el f\u00edsico alem\u00e1n Pascual Jordan (1.902 – 1.980). Erwin Schr\u00f6dinger demostr\u00f3 en 1.026 que era equivalente a la formulaci\u00f3n de la mec\u00e1nica ondulatoria de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica en la que las part\u00edculas unas veces se comportan como ondas y otras veces como part\u00edculas.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Megap\u00e1rsec <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Un mill\u00f3n de p\u00e1rsec<\/a>s (106<\/sup> pc)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Mesones <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mirar hadrones<\/a><\/em>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

MeV <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Un mill\u00f3n de electr\u00f3n-voltios (106<\/sup> eV)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Microondas <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Radiaci\u00f3n de radio con longitudes de onda de alrededor de 10-4<\/sup> a 1 metro, iguales a 109<\/sup> y 1013<\/sup> hertzios.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Microondas de fondo <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Referida a la radiaci\u00f3n de fondo de microondas que inunda todo el universo como consecuencia de la Gran Explosi\u00f3n<\/em> (Big Bang<\/a>).<\/p>\n

Es is\u00f3tropa; es una emisi\u00f3n de radio de microondas proveniente de todas las direcciones y que corresponde a una curva de cuerpo negro. Sus propiedades coinciden con las predichas por la teor\u00eda del Big Bang<\/a>, como habiendo sido generadas por fotones<\/a> liberados del Big Bang<\/a> cuando el universo ten\u00eda menos de un mill\u00f3n de a\u00f1os de antig\u00fcedad.<\/p>\n

La teor\u00eda del Big Bang<\/a> tambi\u00e9n supone la existencia de radiaciones de fondo de neutrinos<\/a> y gravitatoria, aunque a\u00fan no existen los medios para detectarlas.<\/p>\n

Cuando en casa ponemos la tele y no tenemos sintonizada ninguna emisora o canal, lo que aparece en la pantalla es lo que familiarmente llamamos nieve<\/em>, que en realidad, es radiaci\u00f3n de fondo de microondas captada por la antena de nuestra tele.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Minkowski<\/a>, espacio de (continuo espacio-tiempo) <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Geometr\u00eda que incluye las tres dimensiones espaciales y una cuarta dimensi\u00f3n temporal. En f\u00edsica newtoniana, el espacio y el tiempo se consideraban como entidades separadas y el que los sucesos fueran simultaneos o no era materia que se consideraba como obvia para cualquier observador capacitado.<\/p>\n

En el concepto de Einstein<\/a> del universo f\u00edsico, basado en el sistema de geometr\u00eda inventado por H. Minkowski<\/a> (1.864-1.909), el espacio y el tiempo estaban considerados como enlazados, de manera que dos observadores en movimiento relativo pod\u00edan estar en desacuerdo sobre la simultaneidad de eventos distantes.<\/p>\n

En la geometr\u00eda de Minkowski<\/a>, un suceso se considera como un punto de universo en un continuo de cuatro dimensiones.<\/p>\n

H. Minkowski<\/a> fue profesor de Einstein<\/a> al que recordaba como el alumno vago y tarambana que no prestaba la atenci\u00f3n debida en la clase. Sin embargo, cuando cay\u00f3 en sus manos la publicaci\u00f3n de la teor\u00eda de la relatividad<\/a> especial, se di\u00f3 cuenta al instante de que el universo ten\u00eda cuatro dimensiones, tres de espacio y una temporal, que le inspir\u00f3 su geometr\u00eda del espacio-tiempo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Mol\u00e9cula <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Parte m\u00e1s peque\u00f1a de un compuesto, estando una sustancia formada por la combinaci\u00f3n qu\u00edmica de uno o m\u00e1s tipos de \u00e1tomos. Por ejemplo, el agua est\u00e1 constituida por dos \u00e1tomos de hidr\u00f3geno y un \u00e1tomo de ox\u00edgeno; por tanto, tiene la mol\u00e9cula H2<\/sub>O.<\/p>\n

Los \u00e1tomos que conforman la mol\u00e9cula est\u00e1n unidos por las interacciones de sus electrones<\/a>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Momento angular <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

El producto de una masa por la velocidad angular de un objeto en rotaci\u00f3n; similar al momento lineal.<\/p>\n

En la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, el momento angular est\u00e1 cuantizado, es decir, se mide en unidades indivisibles equivalentes a la constante de Planck<\/a>, h<\/em>, dividida por 2\u03c0.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Monopolo magn\u00e9tico <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Entidad magn\u00e9tica hipot\u00e9tica consistente en un polo norte o sur elemental aislado. Ha sido postulado como una fuente de campo magn\u00e9tico en analog\u00eda a la forma en que las part\u00edculas el\u00e9ctricamente cargadas producen un campo el\u00e9ctrico.<\/p>\n

Se han dise\u00f1ado numerosos experimentos ingeniosos para detectar los monopolos, pero hasta ahora, ninguno ha producido un resultado definitivo.<\/p>\n

Los monopolos magn\u00e9ticos son pr\u00e1cticos, y han sido predichos en ciertas teor\u00edas gauge<\/a> con bosones<\/a> de Higgs<\/a>. En particular, algunas teor\u00edas de unificaci\u00f3n y gran unificaci\u00f3n predicen monopolos muy pesados (con masas del orden de 1016<\/sup> GeV).<\/p>\n

Los monopolos magn\u00e9ticos tambi\u00e9n son predichos en las teor\u00edas de Kaluza-Klein<\/a>, y en la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n\n
\n

Mu\u00f3n <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Part\u00edcula de la familia de los leptones<\/a>.<\/p>\n

El mu\u00f3n<\/a> es una copia exacta del electr\u00f3n<\/a>, excepto que es 207 veces m\u00e1s pesado que este.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

emilio silvera<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mach, principio de Hip\u00f3tesis de que la inercia de los objetos es el resultado, no de la relaci\u00f3n con el espacio absoluto newtoniano, sino con el reposo de la masa y la energ\u00eda distribu\u00eddas por todo el universo. Aunque no demostrado, y quiz\u00e1s indemostrable, el principio de Mach inspir\u00f3 a Einstein para la elaboraci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/841"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}