![\"La](\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/u\/fotografias\/m\/2024\/2\/20\/f608x342-193948_223671_20.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ayer, cuando hablaba de la T. de cuerdas, al final dec\u00eda:<\/strong><\/p>\n Las amplitudes duales, aunque implementaban la idea de democracia nuclear, daban ineludiblemente lugar a un comportamiento de las amplitudes a altas energ\u00edas mucho m\u00e1s suave del que se observaba en la realidad. Por otro lado los avances formales hab\u00edan mostrado que la consistencia de la teor\u00eda exig\u00eda un espacio tiempo de dimensi\u00f3n 26 y que el espectro conten\u00eda al menos un taqui\u00f3n (una part\u00edcula con masa imaginaria). Estos defectos fueron pronto, parcialmente subsanados, dando lugar a conceptos que han ocupado un papel crucial en la F\u00edsica de los \u00faltimos lustros; estoy hablando de la supersimetr\u00eda<\/a><\/a> y al renacimiento de las ideas de Kaluza\u00a0 y Klein sobre espacio-tiempo con m\u00e1s de cuatro dimensiones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Seguiremos hablando de la Teor\u00eda de Cuerdas y llegaremos hasta la actual posici\u00f3n que ocupa \u00e9sta compleja idea que algunos f\u00edsicos han venido desarrollando en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os y que, nadie sabe en qu\u00e9 pueda desembocar. Muchas han sido las teor\u00edas que han sido desarrolladas y, siempre, nos dieron respuestas a cuestiones que, en un principio, ni pod\u00edamos imaginar.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Con la llegada de la QCD (Cromo Din\u00e1mica Cu\u00e1ntica) qued\u00f3 de manifiesto que la democracia nuclear era una ilusi\u00f3n resultado de nuestra ignorancia como tantas veces nos ha pasado a lo largo de la historia de la f\u00edsica y de la astronom\u00eda. Las resonancias son objetos compuestos, y la teor\u00eda fundamental que describe sus constituyentes no se rige por el principio de democracia nuclear sino por un principio distinto: el de libertad asint\u00f3tica<\/a>.<\/p>\n Lo que este principio nos dice es que la teor\u00eda deviene invariante de escala a distancias muy peque\u00f1as, es decir, a altas energ\u00edas, y que los constituyentes fundamentales son los grados de libertad de esta teor\u00eda conforme. Una manera f\u00e1cil de entender la diferencia entre “democracia” y “libertad” es analizando el comportamiento de las amplitudes de colisi\u00f3n a altas energ\u00edas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El sue\u00f1o de Einstein<\/a> es el sue\u00f1o de la f\u00edsica te\u00f3rica moderna: unificar la gravedad con las otras interacciones fundamentales de la naturaleza. Un art\u00edculo publicado en Nature estudia c\u00f3mo se ve afectado el electromagnetismo (una teor\u00eda gauge<\/a> abeliana) debido a la existencia de la gravedad. Las constantes de acoplamiento que caracterizan la \u201cfuerza\u201d de las interacciones fundamentales cambian con la energ\u00eda. A energ\u00edas muy altas, o distancias muy cortas, las tres constantes convergen entre s\u00ed (de forma aproximada en el modelo est\u00e1ndar y de forma exacta en las teor\u00edas supersim\u00e9tricas). Sin embargo, el comportamiento de la gravedad a distancias ultracortas, en el rango entre 10-32<\/sup> m y 10-35<\/sup> m, influye o afecta a las constantes de acoplamiento incluso aunque no se conoce la teor\u00eda cu\u00e1ntica correcta de la gravedad,\u00a0ya que dicha teor\u00eda solo es necesaria a\u00a0distancias menores de 10-35<\/sup> m. El nuevo an\u00e1lisis indica que el efecto de la gravedad sobre las otras interacciones fundamentales podr\u00eda ser observado a distancias entre 10-33<\/sup> m y 10-35<\/sup> m; en concreto se observar\u00eda\u00a0\u00a0un cambio en el fen\u00f3meno llamado libertad asint\u00f3tica<\/a> de las constantes de acoplamiento. La idea ya fue propuesta por Robinson y Wilczek, pero el autor, David J. Toms, va m\u00e1s all\u00e1 en dicho an\u00e1lisis. Para m\u00ed ha sido muy sorprendente encontrar un art\u00edculo de f\u00edsica te\u00f3rica \u201cex\u00f3tica\u201d en una revista tan poco amante de la teor\u00eda \u201cpura\u201d como Nature. Espero que sirva de precedente para futuros an\u00e1lisis.\u00a0Nos ha comentado el art\u00edculo el genial\u00a0Giovanni Amelino-Camelia, \u201cFundamental physics: Gravity\u2019s weight on unification<\/a>,\u201d Nature 468: 40\u201341, 04 November 2010; el art\u00edculo t\u00e9cnico es David John Toms, \u201cQuantum gravitational contributions to quantum electrodynamics<\/a>,\u201d Nature 468: 56\u201359, 04 November 2010 [acceso gratis al art\u00edculo en ArXiv, 5 oct. 2010<\/a>]. (De\u00a0Francis (th)E mule Science’s News).<\/a><\/p>\n <\/p>\n La Libertad Asint\u00f3tica nos habla de que las fuerzas entre part\u00edculas como los Quarks se hacen m\u00e1s d\u00e9biles a distancias m\u00e1s cortas (es decir, a altas energ\u00edas) y se anulan a medida que las distancias entre las\u00a0 part\u00edculas tienden a cero. Este fen\u00f3meno se puede observar en la fuerza nuclear fuerte<\/a>, entre los quarks<\/a> que si se alejan los unos de los otros aumenta la fuerza y, cuando se juntan, esta disminuye.<\/p>\n En una versi\u00f3n democr\u00e1tica basada en la teor\u00eda de Cuerdas todos los constituyentes tienen un tama\u00f1o m\u00ednimo igual al de la longitud L<\/em> de la cuerda (si estamos tratando con resonancias nucleares esta longitud ser\u00e1 del orden de su tama\u00f1o, es decir 1\/\u039b(QCD). Como consecuencia de ello la colisi\u00f3n con transferencias de momento mayores que 1\/L<\/em> deber\u00e1 estar muy suprimida. Por el contrario, la libertad asint\u00f3tica<\/a> predice que a estas peque\u00f1as distancias la teor\u00eda deviene esencialmente libre y como consecuencia la amplitud es invariante de escala, presentando un comportamiento caracter\u00edstico que se conoce como “scaling” de Bjorken. La constataci\u00f3n experimental de este hecho constituy\u00f3 el primer deceso de la Teor\u00eda de Cuerdas.<\/p>\n <\/p>\n (Scaling Bjorken<\/strong> se refiere a una importante simplificaci\u00f3n en caracter\u00edsticas ampliaci\u00f3n de una gran clase de adimensionales cantidades f\u00edsicas en part\u00edculas elementales, sino que sugiere fuertemente que observados experimentalmente part\u00edculas de interacci\u00f3n fuerte (hadrones<\/a>) se comportan como colecciones de punto-como componentes cuando se probaron a altas energ\u00edas. Una caracter\u00edstica de hadrones<\/a> probaron en experimentos de dispersi\u00f3n de alta energ\u00eda se dice que la escala cuando se determina no por la energ\u00eda absoluta de un experimento, pero por adimensionales cantidades cinem\u00e1ticas, tales como un \u00e1ngulo de dispersi\u00f3n o la relaci\u00f3n de la energ\u00eda a una transferencia de momento. Debido a que el aumento de energ\u00eda implica potencialmente resoluci\u00f3n espacial mejorada, escalamiento implica independencia de la escala de resoluci\u00f3n favorable, y la subestructura por lo tanto eficaz como un punto. Comportamiento de la escala fue propuesta por primera vez por James Bjorken en 1968 para las funciones de la estructura profunda de dispersi\u00f3n inel\u00e1stica de electrones<\/a> en nucleones<\/a>. Esta idea, junto con el concepto contempor\u00e1neo de partons<\/strong> propuestas por Feynman, y el descubrimiento experimental de (aproximadamente) comportamiento de escala, junto inspir\u00f3 la idea de la libertad asint\u00f3tica<\/a>,<\/em> y la formulaci\u00f3n de la cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a><\/em><\/a> (QCD), la teor\u00eda moderna fundamental de las interacciones fuertes.)<\/p>\n <\/p>\n Ejemplo de estructura de color de un neutr\u00f3n<\/a><\/a>. Puede observarse la composici\u00f3n de quarks<\/a> y la carga de color<\/a> que adopta.<\/p>\n<\/div>\n La QCD no s\u00f3lo se convirti\u00f3 en la teor\u00eda can\u00f3nica de dichas formas de interacci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en modelo de Teor\u00eda Cu\u00e1ntica de campos, dando lugar a lo que se conoce como el paradigma Wilsoniano<\/em> de definici\u00f3n de una teor\u00eda cu\u00e1ntica relativista como aquella que en el ultravioleta, es decir, a peque\u00f1as distancias, deviene invariante conforme.<\/p>\n Este primer deceso de la Teor\u00eda de Cuerdas no fue en absoluto definitivo. La Teor\u00eda conten\u00eda en su interior secretos que una vez convenientemente entendidos la har\u00edan renacer con objetivo muy distinto y mucho m\u00e1s ambicioso: \u00a1convertirse en el paradigma de la Teor\u00eda Cu\u00e1ntica de la Gravedad! \u00bfC\u00f3mo fue eso posible?<\/p>\n <\/p>\n \n \u00a0 \u00bfD\u00f3nde estar\u00e1 la verdad?<\/strong><\/p>\n Lo primero que debemos entender es la inev<\/strong>itabilidad de la gravitaci\u00f3n en la Teor\u00eda de Cuerdas. Una vez conjugamos efectos cu\u00e1nticos con el car\u00e1cter extenso de la cuerda aparece inevitablemente en el espectro un gravit\u00f3n<\/a>, y es esta inevitabilidad de la gravitaci\u00f3n la que nos aporta una comprensi\u00f3n nueva de la escala de longitud de la cuerda. En breves palabras, si parametrizamos por g la amplitud cu\u00e1ntica de que una cuerda se divida en dos y por\u00a0 L<\/em> la escala de longitud de la misma, nos encontramos conque gL<\/em> es precisamente la longitud de Planck<\/a>:<\/em><\/p>\n Dicho de otra manera, la constante de Newton<\/a>\u00a0 G, que define la intensidad gravitatoria, \u00a1es simplemente (gL<\/em>)! Y, este hecho, tiene important\u00edsimas consecuencias. En efecto, si la longitud de Planck<\/a> est\u00e1 definida de manera intr\u00ednseca, podemos asociar, sin salirnos de la propia teor\u00eda, con cualquier modo de vibraci\u00f3n de la cuerda de masa M su radio gravitacional, o, si se prefiere, su tama\u00f1o gravitatorio: R(M) = MG. Una vez hacemos esto aparece de manera inmediata una masa o energ\u00eda cr\u00edtica por encima de la cual el modo de vibraci\u00f3n de la cuerda adquiere un tama\u00f1o gravitacional mayor que su propia longitud.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Este modo de vibraci\u00f3n se ha convertido en \u00a1un agujero negro<\/a>! Dicho con otras palabras, cuando profundizamos en el ultravioleta llega un momento en el que las excitaciones de la cuerda no nos desvelan una estructura de constituyentes m\u00e1s elementales sino algo completamente nuevo, a saber: agujeros negros<\/a> cuyo tama\u00f1o en vez de disminuir con la energ\u00eda aumenta. El paradigma de teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos Wilsoniana caracterizado por la libertad asint\u00f3tica<\/a>, en suma por unos constituyentes casi libres, se transforma, en la Teor\u00eda de Cuerdas, en una oscuridad asint\u00f3tica controlada por agujeros negros<\/a>. En otras palabras, la cuerda, de manera inevitable, se completa en el ultravioleta gravitacionalmente sin desvelar una subestructura Wilsoniana de constituyentes m\u00e1s fundamentales regidos por alguna teor\u00eda conforme.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Es importante que apreciemos que la manera en la que la teor\u00eda se completa en el ultravioleta no es en t\u00e9rmino de un espectro nuevo, como podr\u00edan ser los quarks<\/a> y gluones<\/a> en el caso de la QCD, sino en t\u00e9rmino de objetos, como son los agujeros negros<\/a>, cuya definici\u00f3n no nos exige en ning\u00fan momento invocar nuevos grados de libertad, sino tan solo la propia din\u00e1mica de la teor\u00eda.<\/p>\n As\u00ed, la Teor\u00eda de Cuerdas es una teor\u00eda cu\u00e1ntica cuya f\u00edsica en el ultravioleta profundo, a distancias m\u00e1s peque\u00f1as que la propia longitud de la cuerda, est\u00e1 dominada por agujeros negros<\/a> cl\u00e1sicos. \u00bfC\u00f3mo derivar estos comentarios a un principio rector y definitorio de la Teor\u00eda?<\/p>\n <\/p>\n No, la potencia utilizada en estas colisiones, no dejan ver las cuerdas que, est\u00e1n mucho m\u00e1s all\u00e1 de las energ\u00edas que ahora podemos utilizar<\/p>\n Hay que conseguir que se puedan hacer consistentes los principios de la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica con nuevos postulados: el de la existencia de una longitud m\u00ednima. Cuando intentamos combinar estos dos principios de una manera consistente nos encontramos con una teor\u00eda en el ultravioleta, es decir, m\u00e1s all\u00e1 de la longitud m\u00ednima, debe poder ser descrita no en t\u00e9rminos de constituyentes m\u00e1s primitivos sino necesariamente en t\u00e9rminos de configuraciones o entidades de la propia teor\u00eda cuyo tama\u00f1o efectivo es necesariamente mayor que la longitud m\u00ednima. Esta descripci\u00f3n “infrarroja” (grandes distancias) del mundo ultravioleta es lo que se conoce como correspondencia UV\/IR y es el coraz\u00f3n de la celebrad\u00edsima e important\u00edsima correspondencia descubierta hace ya m\u00e1s de diez a\u00f1os por Juan Maldacena.<\/p>\n <\/p>\n Juan Maldacena ha realizado importantes avances relacionados con la teor\u00eda de cuerdas, un marco de unificaci\u00f3n te\u00f3rica de los dos grandes pilares de la f\u00edsica contempor\u00e1nea: la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica<\/a> y la teor\u00eda de la relatividad<\/a> general<\/a>, de Einstein<\/a><\/a>. Maldacena ha propuesto una relaci\u00f3n sorprendente entre dos sistemas aparentemente diferentes:<\/p>\n Su descubrimiento es conocido como “la conjetura de Maldacena”<\/strong>, la “correspondencia AdS\/CFT” o la “correspondencia gauge<\/a>\/cuerda”.<\/em> Se trata de una relaci\u00f3n expl\u00edcita del principio hologr\u00e1fico (de \u00b4t Hooft y Susskind), que relaciona una teor\u00eda con interacciones gravitacionales con una teor\u00eda sin gravedad y en un n\u00famero menor de dimensiones. Tiene profundas implicaciones para el estudio de la gravedad cu\u00e1ntica. Por ejemplo, la correspondencia permite en principio estudiar la descripci\u00f3n microsc\u00f3pica y la din\u00e1mica de un agujero negro<\/a>, y el problema de la p\u00e9rdida de informaci\u00f3n en agujeros negros<\/a>, utilizando el punto de vista dual de un proceso en una teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos. Esto implica autom\u00e1ticamente que la formaci\u00f3n y evaporaci\u00f3n de agujeros negros<\/a> es un proceso descrito de forma unitaria en mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, y que la informaci\u00f3n no se pierde al caer a un agujero negro<\/a>. Por otro lado, la correspondencia tiene tambi\u00e9n aplicaci\u00f3n al estudio de fen\u00f3menos de interacci\u00f3n fuerte en teor\u00edas gauge<\/a> mediante el dual gravitacional. De hecho, el uso de t\u00e9cnicas basadas en la correspondencia AdS\/CFT han supuesto nuevos puntos de vista sobre problemas de QCD como el del confinamiento, y est\u00e1n encontrando aplicaci\u00f3n en el an\u00e1lisis de las propiedades del plasma<\/a> de quarks<\/a>-gluones<\/a><\/a>, experimentalmente obtenido en el experimento RHIC.<\/p>\n La propuesta de esta correspondencia por parte de Maldacena, y su amplia y profunda investigaci\u00f3n sobre sus diversas ramificaciones, le han significado un reconocimiento mundial de la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n Lo cierto es, amigos m\u00edos que, entre unos pensadores y otros, vamos acerc\u00e1ndonos m\u00e1s y m\u00e1s al saber del mundo. Hemos desvelado importantes secdretos del mundo m\u00e1gico de las galaxias en el Universo, y, posiblemente, habiendo podido desvelar tambi\u00e9n, ese otro “mundo” no menos maravilloso de lo muy peque\u00f1o donde se encuentra el \u00e1mbito de los \u00e1tomos, no podemos dudar de que, en el futuro, tambi\u00e9n sabremos llegar a esas cuerdas vibrantes que, de ser cierto que est\u00e1n ah\u00ed, nosotros las podremos encontrar, toda vez que, como tenenmos m\u00e1s que demostrado, imaginaci\u00f3n no nos falta.<\/p>\n Para finalizar el trabajo de C\u00e9sar G\u00f3mez, en el que se pregunta qu\u00e9 es la teor\u00eda de cuerdas, habr\u00e1 que cerar con sus mismas palabras:<\/p>\n “De esta forma alcanzamos lo que podr\u00eda ser una primera definici\u00f3n de la Teor\u00eda de Cuerdas: una teor\u00eda cu\u00e1ntica con una longitud fundamental m\u00ednima. Pero para entender el siggnificado profundo de esta definici\u00f3n deberemos aproximarnos a ella como lo hacemos cuando Einstein<\/a> nos desvel\u00f3 que la teor\u00eda de la Relatividad es una cinem\u00e1tica con una velocidad fundamental m\u00e1xima. Lo esencial no es entender desde una perspectiva galileana -sobre la base de complicados modelos de \u00e9ter- c\u00f3mo es que la de la luz puede ser la velocidad m\u00e1xima. Lo crucial es postular que es m\u00e1xima y acomodar la Cinem\u00e1tica y el propio espacio-tiempo a este postulado.<\/p>\n Ciertamente creo que existe un m\u00ednimo para todo:<\/p>\n <\/p>\n Existe una unidad m\u00ednima de tiempo posible, y es o,0000000000000000000000000000000000000000001 seg. Bueno, lo que se conoce como Tiempo de Planck. Sus Unidades, las unidades de Planck, son las que marcan el l\u00edmite de nuestras teor\u00edas, nunca nadie, ha podido sobrepasar lo que miden esas unidades de espacio, masa, tiempo…<\/p>\n<\/blockquote>\n As\u00ed, contin\u00faa diciendo C\u00e9sar, al decir que hay una longitud m\u00ednima no se trata de explicar desde una perspectiva Wilsoniana c\u00f3mo surge esta escala o por qu\u00e9 es m\u00ednima, sino postular la existencia de una longitud m\u00ednima y deducir de ello un paradigma no Wilsoniano de Teor\u00eda Cu\u00e1ntica. Y es esto lo que la Teor\u00eda de Cuerdas intenta conseguir desde su primer deceso.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Quiz\u00e1s la clave \u00faltima de la respuesta es que la propia Longitud de Planck es una longitud m\u00ednima e intentar entender esta afirmaci\u00f3n como un postulado en pie de igualdad con el postulado relativista sobre la imposibilidad de una velocidad mayor a la de la velocidad de la luz en el vac\u00edo. “La Velocidad de la Luz y la Longitud de Planck, definen cotas en la teor\u00eda de la informaci\u00f3n; en un caso a la velocidad de transmisi\u00f3n y en el otro a la capacidad de almacenamiento.”<\/p>\n Lo cierto es que, la primera expresi\u00f3n de las TC\u2019s fue desarrollada por J\u00f6el Scherk, de Par\u00eds, y John Schwuarz, del Instituto de Tecnolog\u00eda de California, quienes en el a\u00f1o 1974 publicaron un art\u00edculo en el que demostraban que la TC pod\u00eda describir la fuerza gravitatoria, pero s\u00f3lo si la tensi\u00f3n en la cuerda se tensiometrara alrededor de un trill\u00f3n de toneladas m\u00e9tricas. Las predicciones de la teor\u00eda de cuerdas ser\u00edan las mismas que las de la relatividad<\/a><\/a> general a escala de longitudes normales, pero diferir\u00edan a distancias muy peque\u00f1as, menores que una trillon\u00e9sima de un cm. Claro est\u00e1, que en esos a\u00f1os, no recibieron mucha atenci\u00f3n por su trabajo.<\/p>\n <\/p>\n Esta figura muestra el suceso con los dos chorros hadr\u00f3nicos m\u00e1s energ\u00e9ticos grabado por CMS en el LHC Run 2 hasta ahora. La masa invariante alcanza 7,7 TeV. Gracias a sucesos\u00a0tan energ\u00e9ticos, CMS excluye la existencia de las resonancias predichas por la teor\u00eda de cuerdas con una masa inferior a 7,4 TeV en las b\u00fasquedas basadas en colisiones con dos chorros hadr\u00f3nicos.<\/p>\n Fuente: Ciencia de la Mula Francis<\/strong><\/p>\n \n Ahora se buscan indicios de la teor\u00eda de cuerdas en los grandes aceleradores de part\u00edculas donde parece que algunos indicios nos dicen que se va por el buen camino, sin embargo, nuestros aceleradores m\u00e1s potentes necesitar\u00edan multiplicar por un n\u00famero muy elevado su potencia para poder, comprobar la existencia de las cuerda situadas a una distancia de 10-35 <\/sup>m, lugar al que nos ser\u00e1 imposible llegar en muchas generaciones. Sin embargo, en las pruebas que podemos llevar a cabo en la actualidad, aparecen indicios de una partlicula de esp\u00edn<\/a><\/a> 2 que todos asocian con el esquivo Gravit\u00f3n, y, tal indicio, nos lleva a pensar que, en la teor\u00eda de supercuerdad, est\u00e1 impl\u00edcita una Teor\u00eda Cu\u00e1ntica de la Gravedad.<\/p>\n <\/p>\n Bueno, buscamos las cuerdas y a\u00fan, no henmos encontrado el Gravit\u00f3n<\/strong><\/p>\n Los motivos que tuvo la comunidad cient\u00edfica, entonces, para no brindarle la suficiente atenci\u00f3n al trabajo de Scherk y Schwuarz, es que, en esos a\u00f1os, se consideraba m\u00e1s viable para describir a la interacci\u00f3n fuerte a la teor\u00eda basada en los quarks<\/a> y los gluones<\/a><\/a>, que parec\u00eda ajustarse mucho mejor a las observaciones. Desafortunadamente, Scherk muri\u00f3 en circunstancias tr\u00e1gicas (padec\u00eda diabetes y sufri\u00f3 un coma mientras se encontraba solo en su estudio). As\u00ed, Schwuarz se qued\u00f3 solo, en la defensa de la teor\u00eda de cuerdas, pero ahora con un valor tensiom\u00e9trico de las cuerdas mucho m\u00e1s elevado.<\/p>\n Pero con los quarks<\/a>, gluones<\/a><\/a> y tambi\u00e9n los leptones<\/a><\/a>, en la consecuci\u00f3n que se buscaba, los f\u00edsicos entraron en un cuello de botella. Los quarks<\/a> resultaron muy numerosos y los leptones<\/a><\/a> mantuvieron su n\u00famero e independencia existencial, con lo cual seguimos con un n\u00famero sustancialmente alto de part\u00edculas elementales (60), lo que hace que la pregunta \u00bfson estos los objetos m\u00e1s b\u00e1sicos?<\/p>\n Los f\u00edsicos creen que no, que son las cuerdas vibrantes los objetos m\u00e1s peque\u00f1os que componen la materia. Claro que, del dicho al hecho… \u00a1va un largo, largo, largo, muy largo trecho!<\/p>\n Emilio Silvera V.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n![\"Archivo:Kaluza](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/d\/dd\/Kaluza_Klein_compactification.svg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-1m5fXHzFy2U\/Tp0xokMwdiI\/AAAAAAAAACQ\/-EFo4cLUIpA\/s1600\/cuerdas.jpg\")
![\"Buscando](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2011\/10\/dibujo20111007_hadrons_and_exotic_hadrons_in_qcd.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/francisthemulenews.files.wordpress.com\/2010\/11\/dibujo20101103_david_toms_coupling_constant_unification_gravity.jpg?w=561&h=323\" "\\"Dibujo20101103_david_toms_coupling_constant_unification_gravity\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/nobelprize.org\/physics\/laureates\/2004\/phypub1lowen.jpg\")
<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/cdn-hb.stratusmedia.io\/img\/r766x431\/acc\/ramonareces\/as\/539ebb758d859282478b46a1\/splash.jpg\")
![\"Ocho](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2011\/02\/dibujo20110226_qcd_frank_wilczek_physics_today.png\")
<\/p>\nOcho piezas f\u00e1ciles de Frank Wilczek<\/h1>\n
![\"Approximate](\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/2041350\/figure\/fig5\/AS:279369424621572@1443618269522\/Approximate-Bjorken-scaling-in-1968.png\")
<\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/81\/Quark_structure_neutron.svg\/220px-Quark_structure_neutron.svg.png\")
<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n![\"GRAVEDAD](\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/proxy\/66onQeuknyrEmSK0AcqGn7aVBz-6SDfTDjTT2tLnoVMR2SZOiHTmWQlkys6KRVE0PFBKVJPv45tcZNAGeQDBJrmbuCc5\")
![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/math\/1\/d\/9\/1d991b20a261541cf226c1ae66631717.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/hiddennoise.files.wordpress.com\/2008\/09\/av117microblackhole.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-LW3j_ygqqpI\/Th3w0hKm5XI\/AAAAAAAAAT4\/3hThyZM4ZTw\/s1600\/espectro+electromagn%25C3%25A9tico.jpg\")
<\/p>\n![\"Teor\u00eda](\"https:\/\/imagenes.eldebate.com\/files\/new_main_image\/files\/fp\/uploads\/2023\/12\/12\/65782b9cdcd48.r_d.396-160-15000.jpeg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/bc\/JuanMaldacena.jpg\/175px-JuanMaldacena.jpg\")
![\"Calabi-Yau-alternate.png\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/55\/Calabi-Yau-alternate.png\/220px-Calabi-Yau-alternate.png\")
<\/a><\/div>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.bbc.co.uk\/worldservice\/assets\/images\/2009\/09\/10\/090910000421_sp_hubble4.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_w1kycNNBkOE\/S7Nyp8-fjRI\/AAAAAAAACl0\/T82Wpfv-U50\/s1600\/g541.jpg\")
<\/p>\n![\"Tiempo](\"http:\/\/media.tumblr.com\/tumblr_l9doqwwAZL1qzn60e.jpg\")
<\/p>\n\n
<\/p>\n
![\"L\u00edmites](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2016\/08\/Dibujo20160805-dijet-cms-max-energy-lhc-cern1.jpg\")
![\"Dibujo20160805](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2016\/08\/Dibujo20160805-dijet-cms-max-energy-lhc-cern-580x344.png\")
<\/p>\n![\"Dibujo20090807__two_gravitons_collision_sum_many_processes_involving_more_and_more_closed_particle_loops\"](\"http:\/\/francisthemulenews.files.wordpress.com\/2009\/08\/dibujo20090807__two_gravitons_collision_sum_many_processes_involving_more_and_more_closed_particle_loops.jpg?w=432&h=254\" "\\"Dibujo20090807__two_gravitons_collision_sum_many_processes_involving_more_and_more_closed_particle_loops\\"")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>