![\"\"](\"http:\/\/www.visualphotos.com\/photo\/1x7582237\/robert_dicke_american_physicist_h4040373.jpg\")
<\/p>\nLas coincidencias deben ser vigiladas y, cuando se dan, buscar el origen de las mismas nos puede llevar a desvelar secretos profundamente escondidos en la Naturaleza. Ya hemos hablado aqu\u00ed alguna vez de la coincidencia de Grandes N\u00fameros entre Constantes de la Naturaleza y lo que de ello opinaba aquel personaje extra\u00f1o que, lo mismo se sent\u00eda c\u00f3modo como matem\u00e1tico, como f\u00edsico experimental, como destilador de datos astron\u00f3micos complicados o como dise\u00f1ador de sofisticados instrumentos de medida.<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
Robert Dicke era su nombre y ten\u00eda los intereses cient\u00edficos m\u00e1s amplios y diversos que imaginarse pueda, el dec\u00eda que al final del camino todos los conocimientos convergen en un solo punto, el saber.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
![\"[proyeccion_estereografica.GIF]\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_js6wgtUcfdQ\/SoHj4hOZWwI\/AAAAAAAAG2U\/dyzwyhzFvB0\/s1600\/proyeccion_estereografica.GIF\")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed de curioso, ya pod\u00e9is imaginar que fue uno de los que, de inmediato se puso manos a la obra para comprobar la idea de la constante gravitatoria variable<\/strong> de Dirac que pod\u00eda ser sometida a una gran cantidad de pruebas observacionales, utilizando los datos de la geolog\u00eda, la paleontolog\u00eda, la astronom\u00eda, la f\u00edsica de laboratorio y cualquier otro que pudiera dar una pista sobre ello.\u00a0 No estaba motivado por el deseo de explicar los Grandes N\u00fameros.\u00a0 Hac\u00eda mediados de la d\u00e9cada de los 60 hubo una motivaci\u00f3n adicional para desarrollar una extensi\u00f3n de la teor\u00eda de la gravedad de Einstein<\/a><\/a> que incluye una G variable.\u00a0 En efecto, durante un tiempo pareci\u00f3 que las predicciones de Einstein<\/a><\/a> no coincid\u00edan en lo referente o sobre el cambio de \u00f3rbita de Mercurio que era distinta a las observaciones cuando se ten\u00eda encuentra la forma ligeramente achatada del Sol.<\/p>\n \n \n \n \n Robert Dicke, y su estudiante de investigaci\u00f3n Carl Brans, en 1.961, demostraron que si se permit\u00eda una variaci\u00f3n de G con el tiempo, entonces pod\u00eda elegirse un ritmo de cambio para tener un valor que coincidiera con las observaciones de la \u00f3rbita de Mercurio.\u00a0 Lamentablemente, se descubri\u00f3 que todo esto era una p\u00e9rdida de tiempo.\u00a0 El desacuerdo con la teor\u00eda de Einstein<\/a><\/a> a inexactitudes de nuestros intentos de medir el di\u00e1metro del Sol que hac\u00edan que este pareciera tener una forma de \u00f3rbita diferente a la real.\u00a0 Con su turbulenta superficie, en aquel tiempo, no era f\u00e1cil medir el tama\u00f1o del Sol.\u00a0 As\u00ed que, una vez resuelto este problema en 1.977, desapareci\u00f3 la necesidad de una G variable para conciliar la observaci\u00f3n con la teor\u00eda.<\/p>\n De todas las maneras, lo anterior no quita importancia al trabajo realizado por Dicke que prepar\u00f3 una revisi\u00f3n importante de las evidencias geof\u00edsicas, paleontol\u00f3gicas y astron\u00f3micas a favor de posibles variaciones\u00a0 de las constantes f\u00edsicas tradicionales.\u00a0 Hizo la interesante observaci\u00f3n de explicar los \u201cGrandes N\u00fameros\u201d de Eddington y Dirac bajo el apunte de que, all\u00ed ten\u00eda que subyacer alg\u00fan aspecto biol\u00f3gico que de momento no \u00e9ramos capaces de ver.<\/p>\n \n <\/p>\n La\u00a0hip\u00f3tesis de un gran n\u00famero de Dirac<\/strong>\u00a0(LNH) se refiere a una observaci\u00f3n hecha por Paul Dirac\u00a0en 1937 coeficientes relativos de las escalas de tama\u00f1o en el\u00a0Universo\u00a0a la de las escalas vigentes.\u00a0Las proporciones constituyen muy grandes n\u00fameros adimensionales: en 40 \u00f3rdenes de magnitud en la \u00e9poca cosmol\u00f3gica actual. Seg\u00fan la hip\u00f3tesis de Dirac, la aparente equivalencia de estas proporciones no puede ser una mera coincidencia, sino que podr\u00eda implicar una\u00a0cosmolog\u00eda\u00a0con estas caracter\u00edsticas inusuales:<\/p>\n \u201cEl problema del gran tama\u00f1o de estos n\u00fameros es ahora f\u00e1cil de explicar\u2026\u00a0 Hay un \u00fanico n\u00famero adimensional grande que tiene su origen est\u00e1tico.\u00a0 Este es el n\u00famero de part\u00edculas del Universo.\u00a0 La edad del Universo \u201cahora\u201d no es aleatoria sino que est\u00e1 condicionada por factores biol\u00f3gicos\u2026 [porque cambio en los valores de grandes n\u00fameros] impedir\u00edan la existencia del hombre para considerar el problema\u201d.<\/p>\n \n \n \n \n La evoluci\u00f3n del Universo, sus transiciones de fases, la construcci\u00f3n natural de elementos pesados y m\u00e1s complejos en el seno de las estrellas y en las explosiones supernovas, todo ello, nos llev\u00f3 a que la materia pudiera adquirir la capacidad qu\u00edmico biol\u00f3gica necesaria para la vida.<\/p>\n Sigamos con el personaje. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde desarroll\u00f3 esta importante intuici\u00f3n con m\u00e1s detalle, con especial referencia a las coincidencias de los Grandes N\u00fameros de Dirac, en una breve carta que se public\u00f3 en la revista Nature.\u00a0 Dicke argumentaba que formas de vidas bioqu\u00edmicas como nosotros mismos deben su propia base qu\u00edmica a elementos tales como el carbono,\u00a0 nitr\u00f3geno, el ox\u00edgeno y el f\u00f3sforo que son sintetizados tras miles de millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n estelar en la secuencia principal.\u00a0 (El argumento se aplica con la misma fuerza o cualquier forma de vida basada en cualesquiera elementos at\u00f3micos m\u00e1s pesados que el helio.)\u00a0 Cuando las estrellas mueren, las explosiones que constituyen las supernovas dispersan estos elementos biol\u00f3gicos \u201cpesados\u201d por todo el espacio,\u00a0 de donde son incorporados en granos, planetesimales, planetas, mol\u00e9culas \u201cinteligentes\u201d auto replicantes como ADN y, finalmente, en nosotros mismos que, en realidad, estamos hechos de polvo de estrellas.<\/p>\n \n \n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El polvo de las estrellas, ah\u00ed se guarda el secreto de la vida y de la energ\u00eda del Universo<\/p>\n Esta escala temporal est\u00e1 controlada por el hecho de que las constantes fundamentales de la Naturaleza sean:<\/p>\n <\/p>\n t(estrellas) \u2248 (Gmpr<\/sub> 2\/\u045bc)-1 <\/sup>\u045b\/mpr<\/sub>c2 <\/sup>\u2248 1040<\/sup> \u00d710-23 <\/sup>segundos\u2248 10.000 millones de a\u00f1os (se necesita ese tiempo de evoluci\u00f3n en las estrellas para que, la vida, pueda aparecer en el Universo). No esperar\u00edamos estar observando el Universo en tiempos significativamente mayores que t (estrellas), puesto que todas las estrellas estables se habr\u00edan expandido, enfriado y muerto.\u00a0 Tampoco ser\u00edamos capaces de ver el Universo en tiempos muchas menores que t (estrellas) porque no podr\u00edamos existir. No hab\u00eda estrellas ni elementos pesados como el carbono.\u00a0 Parece que estamos amarrados por los hechos de la vida biol\u00f3gica para mirar el Universo y desarrollar teor\u00edas cosmol\u00f3gicas una vez que haya transcurrido un tiempo t (estrellas) desde el Big Bang<\/a><\/a>.<\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El Universo supo crear a sus propios observadores para que, adquiri\u00e9ran los conocimientos necesarios y contaran sus virtudes, sus secretos y sus inmensas maravillas. As\u00ed pues, el valor que del Gran N\u00famero nos dio Dirac N(t) no es en absoluto aleatorio.\u00a0 Debe tener un valor pr\u00f3ximo al que toma N(t) cuando t esta cercano el valor t (estrella). Todo lo que la coincidencia de Dirac dice es que vivimos en un tiempo de la Historia C\u00f3smica posterior a la formaci\u00f3n de las estrellas y anterior a su muerte. Esto no es sorprendente.\u00a0 Dicke nos est\u00e1 diciendo que no podr\u00edamos dejar de observar la coincidencia de Dirac: es un requisito para que exista vida como la nuestra.<\/p>\n \n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las estrellas lo hizo posible<\/p>\n \n De esta forma Dicke nos vino a decir que:<\/p>\n \u201cPara que el Universo del Big Bang<\/a><\/a> contenga las ladrillos b\u00e1sicos necesarios para la evoluci\u00f3n posterior de la complejidad biol\u00f3gica-qu\u00edmica debe tener una edad al menos tan larga, como el tiempo que se necesita para las reacciones nucleares en las estrellas produzcan esos elaborados elementos.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Esto significa que el Universo observable debe tener al menos m\u00e1s de diez mil millones de a\u00f1os y por ello, puesto que se est\u00e1 expandiendo, debe tener un tama\u00f1o de al menos m\u00e1s de diez mil millones de a\u00f1os luz.\u00a0 No podr\u00edamos existir en un Universo que fuera significativamente m\u00e1s peque\u00f1o.<\/p>\n \n \n \n Por mucho que miremos, creo que no podremos ver\u00a0 el final del Universo. No hay final y, la misma imagen de arriba nos habla del infinito.<\/p>\n Un argumento hermosamente simple con respecto a la inevitabilidad del gran tama\u00f1o del Universo para nosotros aparece por primera vez en el texto de las Conferencias Bampton impartidas por el te\u00f3logo de Oxford Eric Mascall.\u00a0 Fueron publicadas en 1956 y el autor atribuye la idea b\u00e1sica a Gerad Whitrow.<\/p>\n Estimulado por las sugerencias Whitrow, escribe:<\/p>\n \u201cSi tenemos tendencia a sentirnos intimidados s\u00f3lo por el tama\u00f1o del Universo, est\u00e1 bien recordar que en algunas teor\u00edas cosmol\u00f3gicas existe una conexi\u00f3n directa entre la cantidad de materia en el Universo y las condiciones en cualquier porci\u00f3n limitada del mismo, de modo que en efecto puede ser necesario que el Universo, tenga el enorme tama\u00f1o y la enorme complejidad que la astronom\u00eda moderna ha revelado para que la Tierra sea un posible habitad para seres vivos.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Esta simple observaci\u00f3n puede ampliarse para ofrecernos una comprensi\u00f3n profunda de los sutiles lazos que existen entre aspectos superficialmente diferentes del Universo que vemos a nuestro alrededor y las propiedades<\/p>\n \n \n \n \n Claro que, los procesos de la alquimia estelar necesita tiempo: miles de millones de a\u00f1os de tiempo.\u00a0 Y debido a que nuestro Universo se est\u00e1 expandiendo, tiene que tener un tama\u00f1o de miles de millones de a\u00f1os-luz para que durante ese periodo de tiempo necesario pudiera haber fabricado los componentes y elementos complejos para la vida.\u00a0 Un Universo que fuera s\u00f3lo del tama\u00f1o de nuestra V\u00eda L\u00e1ctea, con sus cien mil millones de estrellas resultar\u00eda insuficiente, su tama\u00f1o ser\u00eda s\u00f3lo de un mes de crecimiento-expansi\u00f3n- y no hab\u00eda producido esos elementos b\u00e1sicos para la vida.<\/p>\n \n \n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a1Qu\u00e9 importante es, este \u00e1tomo para nosotros!<\/p>\n \n El Universo tiene la curiosa propiedad de hacer que los seres vivos piensen que sus inusuales propiedades son poco propicias para la vida,\u00a0 para la existencia de vida,\u00a0 cuando de hecho, es todo lo contrario, las propiedades del Universo son esenciales para la vida.\u00a0\u00a0 Lo que ocurre es que en el fondo tenemos miedo, nos sentimos muy peque\u00f1os ante la enorme extensi\u00f3n y tama\u00f1o del Universo que nos acoge.<\/p>\n Sabemos a\u00fan muy poco sobre sus misterios, nuestras capacidades son limitadas y al nivel de nuestra tecnolog\u00eda actual estamos soportando el peso de una gran ignorancia sobre muchas cuestiones que necesitamos conocer.\u00a0 Con sus miles de millones de Galaxias y sus cientos de miles de millones de estrellas, si nivel\u00e1ramos todo el material del Universo para conseguir un mar uniforme de materia, nos dar\u00edamos cuenta de lo poco que existe de cualquier cosa.\u00a0 La media de\u00a0 materia del Universo est\u00e1 en aproximadamente 1 \u00e1tomo por cada metro c\u00fabico de espacio.\u00a0 Ning\u00fan laboratorio de la Tierra podr\u00eda producir un vac\u00edo artificial que fuera remotamente parecido al vaci\u00f3 del espacio estelar.\u00a0 El vac\u00edo m\u00e1s perfecto que hoy podemos alcanzar en un laboratorio terrestre contiene aproximadamente mil millones de \u00e1tomos por m3<\/sup>.<\/p>\n \n \n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La densidad de materia en el Universo es muy peque\u00f1a Esta nueva manera de mirar el Universo nos da nuevas ideas, no todo el espacio son agujeros negros<\/a><\/a>, estrellas de neutrones<\/a>, Galaxias y desconocidos planetas; la verdad es que casi todo el Universo est\u00e1 vac\u00edo y s\u00f3lo en algunas regiones tiene agrupaciones de materia en forma de estrellas y otros objetos estelares y cosmol\u00f3gicos; muchas de sus propiedades y caracter\u00edsticas m\u00e1s sorprendentes ( su inmenso tama\u00f1o y su enorme edad, la soledad y oscuridad del espacio) son condiciones necesarias para que existan observadores inteligentes como nosotros.\u00a0 No deber\u00eda sorprendernos la vida extraterrestre, si existe, pudiera ser tan rara y lejana para nosotros como en realidad nos ocurre aqu\u00ed mismo en la Tierra, donde compartimos habitad con otros seres vivos con los que hemos sido incapaces de comunicarnos, a pesar de que esas formas de vida, como la nuestra, est\u00e1n basada tambi\u00e9n en el carbono.\u00a0 No tenemos el conocimiento necesario como para poder descartar otras formas de vida inteligente basada en otros elementos, como por ejemplo, el silicio, aunque por mi parte, tal eventualidad me parezca extra\u00f1a.<\/p>\n emilio silvera<\/em><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/estaticos03.cache.el-mundo.net\/elmundo\/imagenes\/2009\/09\/21\/1253531966_extras_ladillos_1_0.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/math\/c\/5\/5\/c554edfeb8e746162cfbaca05045f79e.png\")
<\/p>\n\n
![\"G](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/math\/4\/0\/b\/40bad335271055544448a1bd77dd39ea.png\")
;<\/li>\n![\"M](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/math\/2\/3\/b\/23b806f5a4e32ce9158e11d618c42b64.png\")
.<\/li>\n<\/ul>\n![\"\"](\"http:\/\/www.bibliotecapleyades.net\/imagenes_ciencia\/asteroids_comets13_01.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_5VL-r0U7jKs\/TOxldxp7_NI\/AAAAAAAAAGk\/w4L_ZSnhYSw\/s1600\/polvo_de_estrellas%255B1%255D.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-0YdHu3Y68WQ\/TZU8VdsSDMI\/AAAAAAAAA8g\/gUcdfSN734s\/s1600\/infinito.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.angelesamor.org\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/979_gi_1600.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-ykZGYmFs9GM\/TVWQxMJovHI\/AAAAAAAAGjw\/b_NlxkaM2pU\/s1600\/2.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>